唐人街探案3

靠，看完评论我决定改1星了。我就是个00后，我为什么要装圆滑？

我可以理解有不同的意见和看法，毕竟一千个观众就有一千个哈姆雷特。每个人对电影的观感必然是不同的。

我既然敢写出来，就已经准备好了接受各种不同声音的反驳。但是上来就骂我傻逼我？？？

凡是骂人的评论我都删了，希望大家理性讨论。

——————手动分割线

我再强调一遍：我仅代表我自己。

我不代表女性，也不代表00后。

谢谢大家，请理性讨论，实在是见不得评论区乌烟瘴气的样子。

骂我矫情骂我傻逼骂我女quan的，太多了……还有的评论说要是我我也得去卖？？？

是，我是00后，我是年纪小，但我最起码知道 “尊重”这两个字怎么写，我起码不会去攻击和辱骂任何一个和我观点不同的人。

所以我也希望不论是我比我年纪大还是年纪小的人，都能学会尊重，理性讨论，🈲️人身攻击和辱骂。

——————手动分割线，以下为原影评

不要骂我女权，通篇我都会用以下两种角度来分析：

1.作为一名普通的女性观众

2.从导演和编剧的角度出发

一、多处性暗示，太过下流

1⃣️澡堂子里男人只穿丁字裤

作为女观众：

说实话刚开场那个日本的澡堂子，那么多男人，都只穿个丁字裤，我第一反应是生理上的恶心。我可以理解这是日本的文化，但真的有被呕到。

作为导演编剧：

就是为了让刘昊然露肉嘛，可以理解，毕竟很多观众确实馋年轻的身子。其次，也算是体现黑龙会的一种帮派气质和作风吧，黑社会的感觉一下子就有了。

2⃣️设置 “36D” 为通关密码

作为女观众：

其实从前两部作品唐探1和2，就可以看出来，整个电影中对女性的“性”特征的暗示和强调。

尤其到唐探3，唐仁被小林的“胸”吸引，以及“36D”的密码，再到唐仁下意识去看自己有没有硬起来……其实都是很强的“性暗示”，这让身为女性的我感到异常的不适，觉得好恶心。

作为导演和编导：

嗯…女人的“胸器”真的是个好工具，绝对会被很多人喜欢，虽然是黄色玩笑，但是个男人都很容易上头，是个卖点。

唐仁对女人毫不掩饰的“性”趣，也使得唐仁这个人物角色更立体化。

二、女人只能靠卖身求荣？不出卖身体就活不下去？

1⃣️小林的母亲为了一碗面，竟然和一个流氓睡了？？？

作为女观众：

我靠？你特妈有手有脚你干点啥不行？你去和别人睡觉？你去偷去抢？就算语言不通，没有亲人，你自己不是个劳动力吗？你去干苦力不行吗？

为什么要把一个伟大的母亲塑造成这样无能又懦弱的人呢？难道她就只能靠那些下三滥的手段去养活自己的女儿吗？这也把人想得太…或者换句话说，难道在导演眼里，女人没了男人就没法活了？

作为导演和编剧：

为了给小林制造杀人动机罢了，剧情需要，剧情需要，剧情需要。

2⃣️小林杏奈和死者睡了？？？

死者还说：只要我勾勾手指，她（小林）就很主动地让我睡她？

作为女观众：

？？？我本来以为小林虽然从小生活悲苦，但她至少凭借自己的实力成为牛逼领导人的秘书，也算是励志典范了。结果没想到竟然也是靠卖身上位？？？所以导演是在告诉我女人如果不利用自己的身体，就永远不能出人头地，是这个意思吗？

作为导演和编剧：

之所以安排死者说出那句话（小林以色侍人才得以坐上秘书之位），只是为了激怒渡边胜（因为小林是渡边胜的女儿），让他气到拿起东西用力击打了死者的头部，好留下这个证据，来推动剧情发展的。

三、女人会被男色所诱惑，而在庭审程序上有所让步？

野田昊先后两次的wink，一次是检察官，一次是法官，就一个wink，就拖住了庭审的进度，就能说服检察官听他的解释最后放了秦风？未免把法律界的女人写得成太容易被美色迷惑的人了吧……

作为女观众：

我不接受，女人的意志力没有这么不坚定。

作为导演和编剧：

是为了推动剧情罢了，不然秦风咋能被无罪释放？最后咋能在法庭上推出凶手？这女检察官和女法官不给个机会，这电影咋能顺利结局呢你说是吧

-end-

真的无法理解为什么导演为了推动剧情，就要去牺牲女性人物的人格和尊严，大量的性暗示让人生理不适，把女性人物刻画得如此无能和懦弱也让人无法理解…

反正我是真的在看电影的过程中被这些所谓的“剧情”给呕到了……

票根在此，为了证明我不是黑子

并非我一人有这样的感受：这篇帖子就可以说明问题当王宝强口中蹦出那句“36D”，我意识到这部电影已经越线了

再补一个点，刚开始忘写了：

看完了所有评论，感觉这条和我想得差不多：

就是单纯的烂，刨去所有建立在调侃女性上的无意义的笑点，整个案件的核心就是狗血。

关于推理的部分漏洞百出，bug多到令人发指。我不想多说了，大家可以去看这个影评 //movie.douban.com/review/13217664/?dt_dapp=1

评论太多，实在是看不过来了。麻烦大家看到骂人和人身攻击的评论直接点“举报”，谢谢大家🙏

（公主号：绑架了月亮 欢迎关注～）

——————————手动分割线

对这1000多条评论的统一回复：(写于2月17日)

这是第一次，我写的文字被这么多人看到，浏览量已达13万多。尽管褒贬不一，但激动之情溢于言表。

但同时，这也是第一次，让我在短短几天内，见识到了这个世界上如此多的“恶意”。太可怕了，来自陌生人的如潮水般涌来的恶意，实在是太可怕了。

本来我想把这1000多条评论分个类，然后依次作回复。但后来想想，又觉得没必要。说实话，你我都不过是陌生人，我为什么要花费那么多心思和时间，去向陌生人证明我究竟是一个怎样的人呢？

只要我身边的家人、朋友，他们知道我是怎样的人，这就足够了。

“年纪小”、“偏执”、“无知”、“何不食肉靡”、“女权”、“女拳”……在短短几天里，我仿佛被贴上了无数个标签。可这些标签，真的准确吗？

别的无关紧要的东西我不想回复了。但有关一点，我必须强调：

即使我的爷爷奶奶那一辈，甚至叔叔阿姨那一辈，他们有很强的“重男轻女”的思想，可我，从来都坚信男女平等。

因为我的父母就是这么教育我的，他们的一言一行，让我明白我一直都是被平等对待的。我是二胎，哥哥比我大七岁，从小，我吃的穿的，我所接受的教育，没有一样被父母亏待过，甚至比我哥哥的受教育条件更好。也因此，我也从来都没有所谓的“仇男”、“女拳”、“厌男”思想，当然，也从不信奉所谓的“女尊”思想。（我说这些的意思，不是想说那些从小受到不公对待的女孩就会有“女拳”思想。我只是想证明，我自己，根本就没有厌男的动机。）

人人生而平等。我又怎么会不懂。

我可以忍受陌生人对我的侮辱和谩骂，我可以假装不在乎。可是那些私信里充斥着的对我父母、亲人的诅咒是那么刺眼，我真的无法接受！我也不接受！气愤、不解、无奈……

我承认，我写这篇评论的时候，当晚刚看完这部电影，确实很生气，所以才会写出这些看起来有些“偏激”的文字，可我所写的每一句话，都是绝对的真情实感。我影评里最初的正文内容，我一个字都没有改动过（只是后来加了一些内容）。

我自问我没有在影评里攻击任何一个人，我只是在讨论电影本身。

还有，我一直都仅代表我自己。

我感谢所有的赞同和理性的讨论，只能说，世界这么大，能遇到思想契合、懂礼貌的陌生人，实在是缘分，我很感恩。

我也能理解所有的不赞同和理性的反驳，但我接不接受，这就是我自己的事情了。

前不久看过一部电影《监视资本主义：智能陷阱》，里面有提出了一个观点：社交网络正在加剧人与人之间、文化与文化之间、国家与国家之间的对抗与冲突。换言之，网络的存在，使得人与人之间的对立变得越来越尖锐，越来越不可调和。

大数据使人们只能看到自己想看到的，而拒不接受一切和自己意见不同的声音。渐渐的，我们人，就会变得越来越偏执，无法容忍任何与自己的意见相左的想法，只想着要去说服所有人，让所有人都站到自己的这一边。

这恰恰也是我没有回复任何私信和那些骂人的评论的原因，因为我不想成为这样的人——戾气越来越重、永远只想要去说服别人同意自己观点的人。

我不想和陌生人在网上对线，我也不想去用尽力气，去说服那些完全和我想法不同的人，因为这对我来说，没有任何意义。

我从来没有期望过我的观点能被所有人接受和赞同，因为这根本就不可能。

我只是希望，如果你赞同，你可以点“有用”或进行评论，也可以一扫而过，不予理会；

如果你反对，你可以点“没用”或进行评论，也可以不屑于和我探讨，点左上角退出就好。

但我唯一不希望的是，你躲在屏幕后面，用最恶劣的话语，去攻击那些无辜的陌生人，当然，也包括我。

世界越来越舒适，我们人，就越来越不堪一击。

评论太多了，私信也太多了，我都不会再回复，也不会再去看了。

这一场如泡沫般美丽的“热门”梦，也该结束了。

至此，这篇文章的影评部分，我不会再改动任何一个字。

欢迎大家理性讨论，不要生气，生气会短命。

（公主号：绑架了月亮 欢迎关注～）

人在影院，刚刚看完，不吐不快。

作为唐探迷和日圈老人，辛苦等唐探3一年，真是失望透顶！

电影从头到尾充斥着陈年老梗和低俗笑话，抛出来的包袱全场没一个笑的。对，电影迟了一年所以梗过时了，但这也正是为什么文艺作品不该过多依赖玩梗的原因！！！

各种电影桥段轮番轰炸，街头追逐戏码一遍不够，还要两遍三遍无数遍！导演，我知道你熟悉各种桥段了，不需要那么多遍重复凑时长好么？

人物逐渐弱智化，托尼贾在Crimaster上排位和实力完全不符，人设能清晰一点吗？他排位都是靠卖萌和打架吗？王宝强就更别说了，已经装疯卖傻到了极限，一点都不好笑。

电影前半段一直在跑题，主线不知道拐到了哪条河，看得我不知道这是侦探悬疑还是卖梗小品。

至于贯穿整个系列的Q，草草交代一笔，再来个爱与和平的大帽子一扣就想蒙混过关。你不强行扯上Q我都要忘记这条线了。我就想问这个案子和Q有个毛线关系，一句巧合化解万物真是好用啊！

最后我想说，日本那边配置这么强大的卡司，用成这样真的好吗？电影最后Masami的戏真心不错，点赞。

最后的最后大过年的说点好的，有那么一两个桥段还是搞笑的，把我从昏昏欲睡中解救了出来。不过真心没看出来这电影为啥非等到春节档，除了片尾曲还有啥新春元素吗？为了憋票房罢了。

这个宇宙就这么结束了挺好的，再往下真心是糟蹋IP。如果第一部我打9分，第二部我打7分，这一部3分吧。真不敢相信一和三是同一个人写的拍的。

因为疫情延期一年上映的《唐人街探案3》，相信是很多影迷春节档最期待的一部电影。相反，我抱持的期待并不太高。原因很简单，系列电影往往高开低走，越到后面越难拍。

想想系列剧就能明白，后面几季越容易出现崩坏的情况。究其原因，虚构的世界越简单越容易；当你想丰富它，内部元素就会互相钳制，这个时候故事的叙述逻辑和人物的心理逻辑会变得越来越难以成立。

《唐人街探案3》给我一些惊喜。表面上看，《唐探3》又是唐仁和秦风一同调查死亡事件。但在这个小故事之外，还嵌套着一个大故事。即整起事件其实是幕后大boss Q设局引秦风现身，来考验他有没有加入Q组织的资格。

作为Q组织一员的警官田中直己与秦风在监狱里的对手戏，可谓全片最值得细细揣摩的地方，在某种程度上会让我们想到邱礼涛在《拆弹专家2》中对当今世界的构想。不谋而合的是，两部电影幕后的反派都由刘德华扮演。

在田中直己的观念里，当今失去秩序的世界类似于一个失去神的世界。在之前有神存在的时候，人们过着幸福安详的生活。一旦神死去了，人类便堕入罪恶的深渊，导致一系列问题。

Q组织信奉一种精英主义，抱持着历史由精英、而非群众塑造的观点。而他们代表着推动世界进程的少数精英，包括掌控世界运作的贵族和财阀，通过“腐败”这条内在的法则施行统治。

田中直己口中的“完美犯罪”与“普通犯罪”有本质区别。通过买通政法系统、政商勾结，Q组织可以做任何犯罪行为而不用受到法律的制裁，这是顶层人民的“完美犯罪”。

秦风代表着普通民众，一厢情愿地相信公平与正义，自然是与Q组织信奉的信条背道而驰。面对田中直己抛来的入会橄榄枝，秦风断然拒绝，并表示愿意继续为世界的和平努力。

在某种程度上，《唐人街探案3》或者唐探系列代表着创作者一种良好的意愿，即在糟粕的现实环境中讲述捍卫真相和正义的故事，这个任务自然而然加到了侦探身上。

因为侦探存在的目的，就是找出事情的真相，这种真相不该受到感情、利益等外在因素的制约。这是为何整个系列作品都在套用侦探片思路讲故事的原因，因为只有侦探片这种类型才能将守护真相极好地贯彻到故事中。

电影里，秦风和唐仁、托尼·贾去下水道找绑架小林杏奈的村田昭，第一道通关游戏从侧面折射出影片隐藏的主题：两个面包分给三个人，直切一刀，如何才能公平？唐仁和托尼·贾都失败了，只有秦风答对了题目。他给出的对策是杀掉其中一个人。

杀掉一个人，剩下两个人，一人一块面包，极为公平。这是Q组织所认为的现实世界运作的法则：可以随时随地牺牲普通人，来让上层精英攫取最大权益。秦风能答对这道题，说明他知道这个世界运转的道理。与此同时，他也反对这条“牺牲”理论。

最明显地表现在秦风与村田昭对峙的时候，他其实有过把村田昭推下去的想法，通过牺牲一人解救另一人（小林杏奈）。但最终，他还是放弃了。结果是村田昭自己跳下去，嫁祸给秦风。秦风这一举动也解释了他不加入Q组织的根本原因。

“唐探”系列似乎一直都在诠释这样一个概念：守护正义的秩序。现实乱序的世界可能确实如同Q组织所言由一套“腐败”的法则运转着（这也是阿兰·巴迪欧的观点），但这不意味着每个人都同流合污。

改善这个糟糕世界的努力一直都需要着，这不是少数具有圣母心的人的一厢情愿。一直都会有类似于秦风这样的理想主义者继续坚持下去，他们努力创造一个更加真实的世界。

陈思诚最近很喜欢买热搜吹嘘自己的才华嘛，他的“才华”大概就是模仿各种港片和神探夏洛克的创意炖成一锅三俗大杂烩、浮夸地装疯卖傻、以及卖弄一些下流油腻的梗，让和他散发着同样恶臭的猥琐男哄堂大笑。

下面就来盘点一下他自认为搞笑的下三滥路数（通常由王宝强饰演的唐仁体现）。总结起来就一句话：女的离不开胸，男的离不开屌

第一部：

1. 偷窥女房东洗澡

2. 对战小沈阳一行人，用踢打掏拧捅等招数攻击对手的JJ和菊花（一两次就算了，还一直没完没了地重复）

3. 阿香为我挡枪，我怎么能辜负她呢，我要跟她生很多很多很多孩子………？？报答救命恩人就是叫她一个劲生孩子？渣男脑回路就是和人不一样

第二部：

1. 秦风：“我要看奎因手稿。”唐仁：“窥阴？还用手搞？”.............yue

2. 我愿为阿香奉献我毕生精血……（呕）

3. 你们要是嫌弃我，我马上拍屁股走人（然后一直在拍女警官的屁股）

咸猪手性骚扰都有人笑得出来

4. 我还说你有大凶兆（胸罩）呢（然后突然袭胸）……

袭胸也有人笑得出来

5. 上厕所，唐仁低头看秦风的JJ后躲开了，随后进来个黑人，看到他的JJ后他俩都躲开了（陈导对屌类玩笑情有独钟）

6. 唐仁扮成唐老鸭，和第一部一样，用踢打掏拧捅等招数反复地攻击对手的JJ和菊花……（大概是第一部捧臭脚的太多了，陈导尝到甜头了）

7. 镜头特写，调侃黑人女护士的胸

8. 糖厂没开灯，不小心偷袭了女警察的裆部

第三部：

1. 好胸……

2. 秦风：“犹大之窗”。唐仁：“有大痔疮”.........（无聊透顶的谐音梗）

3. 秦风：“你出那么多汗”。唐仁：“东京热啊”（日本成人视频制造商）

4. 秦风说血管迅速扩张，唐仁低头看裤裆……

5. 为什么会有人认为无辜的护士无端被暴打是搞笑……

6. 在大街上吓唬女生的变态暴露狂……

7. 反复给到镜头的粉色大胸和密码36D

8. 被黑帮追杀的时候，和前两部一样，反复地攻击对手的下三路（陈导还真是乐此不疲）

这样的段子其他电影也有，偶尔出现一两次还勉强能忍，但像陈导这样厚颜无耻的当属第一人，专门将低俗包装成笑料在三部里面反反复复地使用，还自以为有趣得不行。

看这架势，明年应该还会有一部了。不知陈导今年又会想出多少哗众取宠的三俗段子呢，还有那些尝过甜头的胸梗屌梗，肯定也会反复使用，毕竟受众还挺多的呢

重复使用的不只是低俗段子，其他元素也是。第一部思诺的笑和第二部的侦探变装秀，又在第三部里炒了冷饭。看来以“才华”著称的陈导也有点黔驴技穷了呢

明明那么猥琐，却那么自信

------------------------------------------------------------

评论区有人拿陈思诚跟周星驰比，周星驰我看的不全，只看了最有名的几部，在此仅说说个人看法，为什么周星驰的黄梗没有过分引起人不适而你陈思诚却令人作呕。

周星驰电影的标签就是无厘头，无厘头在当时本身就是非主流、嘲弄的，这些段子放到这样的语境下并不突兀。再加上影片自带的童真视角，很容易就被轻松化解了。

而《唐人街探案》的标签是什么？是悬疑推理，是春节贺岁合家欢喜剧。你那些下三流的黄段子放在这里本身就是格格不入的，你什么时候见过春晚讲黄色小品跳脱衣舞？？？况且所有的恶心段子都是从唐仁视角出发的，一个耍流氓的油腻猥琐男，和周星驰的小孩子视角完全是两回事，所以只能停留在低俗层面。

———————————

2.15 20:10新的感想，但我估计陈思诚导演没这个想法，大概率是我的过度解读，所以不视为加分项

—————————

2.15凌晨两点零八补充，为了防止被说是水军，我也把我对春节档电影的其他影评（长或短）都贴下面，想看就去看看，然后，也欢迎私信，我应该会在半小时内看到。

下面是大年初一那天的原文。

———————————

事先说一下，这事儿和艺术无关。

下面图里的内容是我刚看完写的，其实有点过激，也有一些小小的错误，不过大体思路不会变化

可以直接看下一分割线内的内容

“至少，我希望各位影视相关专业的同学都自觉的抵制《唐探三》之流的电影，这事无关艺术，只和生意有关。 “即使保守的估计，这部电影票房也40亿没票跑，也就是说……这样美丽的收益数据会让投资方越来越倾向于这样的“电影” “这意味着什么？ “我相信我朋友圈里的各位，包括我自己，将来多半都不会有机会去搞什么大制作，何况任何一个有良心的导演，拍的一定是作者电影 “而为什么我说这无关艺术？只有关生意呢？ “因为这样的电影是在断我们的活路，当小伟那么多天票房才100多万的时候，当大鹏的吉祥如意，票房也不过1000来万的时候，又当无数的作者导演小成本导演新人导演的作品根本就上不了院线，排不了片甚至拍不了片的时候，我们看到的其实是我们自己未来的结局。 “照这样下去，没人拍好电影了，全他妈拿着阿莱去拍广告了，或者我们自己和他们同流合污。 “或者我们失业。

这是我看完之后的第一反应，写在朋友圈里的

何况五十几一张票，没必要送这个烂钱

——————————

好了，下面是正题，我水平有限，所以正常不写长评，不过当时正好脑子一冲——生气的缘故？也许——于是便发了自己在朋友圈里的截图。

给唐探三打极低分是绝对不客观的，因为我不能否认大多数时候这部电影都是具备吸引力的，何况在很多时候iMax摄影机都发挥了该有的作用，无论视野还是色彩，在视觉上令人舒适。

下面开始说缺点——优点很多，工业化是件好事，这点不可否认——一个一个说。

一来呢，是喜剧元素的和整体故事的割裂——这事难。陈思诚导演试图制造一种悬疑推理喜剧的效果，但实际上就效果来看，唐探三中的喜剧大多数本身只在叙事（推理啊…等等等等）停滞的时候进行，显得刻意，而且几乎集中于唐仁一角身上，以一种审丑的方式呈现，也就是说，通过“愚蠢”的行为呈现，来制造喜剧效果。

当然我想陈思诚导演还是有突破这一限制的心思的，在我看来，医院的片段就十分不错，喜剧元素和紧张的情绪，完美的结合在了一起，在剧情合理的范围之内，一步步导向荒诞，这就很有意思，不过设计这种段落是真的难……

——————————

二来——前几个问题应该都和喜剧性有关——是在于对文化元素的浪费，说实话挺可惜的，如果做好的话，说不定是可以有四星的。

唐人街探案系列中，一个重要的元素就在于一群侦探，与另外一个陌生的国度之间的交互，但是，至少在本作当中，这种交互其实……挺刻板印象的，日本人看上去像日本人，泰国人看上去也像泰国人，但是你抛弃日本人和泰国人这些元素，稍加修改，换成其他的国家，似乎也可以成立。

就影片当中的喜剧元素为例，陈思诚导演完全可以将文化差异与笑点相融合起来（好像也有零星几处？），可惜这种东西今年是一带而过，而在喜剧元素之外，更大的浪费则在于思维方式的层面，在影片当中，思维方式的差异似乎仅仅存在于阵营之间（好像这个也没做太好），而文化之间的思维方式差异，则被忽略了——影片当中有一个段落，涉及到探案团队当中的人物需要分头行动，但问题在于，至于段落当中，虽然存在分头行动，但是很难找到明确的行为的理由，为什么张三选择这么做而李四选择那么做，其实创作者也是缺乏思考的。

（教大家一个小技巧吧，就是你把角色换一下，看他成不成立，他要是换掉，还成立，就说明这剧作有问题，如果是非他不可，那就OK）

先休息一会儿，上个厕所，待会儿继续写

——————————

我又来瞎bibi啦！其实这里面很多问题都是我们自己经常犯的，大家都改不掉……哭了

第三点，这点不能算是缺点，只能说是可惜，就是说，在现有的可能是由于shen查，也可能是其他原因的影响下，影片对于人性的讨论其实是极为浅尝辄止的。

令我尤为感到可惜的就是在于老秦被迫“sha人”的段落，就实际上讲啊，你会发现，这里秦风是否将那个变态推下去，实际上是不影响情节的——理论上讲也不影响推理，何况聪明的编剧有一万种方法把它圆回来——但是，影片当中的处理方式，即，秦风实际上没有杀人，实际上是人为的降低了作品对于人性拷问的深度，编剧通过这种讨巧的方式，绕过了对于这种深刻问题的探讨，尽管当时我看的还挺揪心，但当事实揭晓，我感觉我的这种道德负罪感，一下子就减轻了，或者说这种原本的情绪与思考，一下子就没有了，因为主角本质上没有犯错，那我纠结个啥？

这个是个可惜的点，但不算缺点，这种探讨的缺失只是使他没法上到四星，不过到这里影片基本是OK的。

——————————

第四个缺点，更多是在导演技法上的，就是说他太简单了，作为一部高投资的，成本过亿的大片，陈思诚在镜头的设计上有一丢丢太敷衍了。

不过也有可能是因为开场太棒了，这确实如此，开场的长镜头设计者很足，调度难度很大，可惜没有一直保持——后半段的视听有些过于没意思…甚至有点……像MV？？？

可能是艾丽莎iMax的机器太重也太金贵，不敢乱动的缘故吧……

——————————

最后就是我很生气的一点了，广告，别的都OK，按照道理上讲，这片子真还不错，如果说没有那种草蛋的和平精英广告，顺着影片最后的情绪，按道理讲，我应该会打个四星。

但是和平精英广告的插入彻底毁了这一切，彻彻底底，我不多说，因为我情商很高。

难道您这是迈克尔贝的学徒？

——————————

以上种种，随便说了一些，几乎是胡言乱语，没有怎么组织语言，反正有什么问题，评论区里聊聊也行

然后……小丑竟是我自己

我兄弟的评论……他居然嘲讽我

但现在涨了不少了，看来以后不能瞎写了。

——————————

其他五部（按排名，熊出没没看，因为年龄段不对，我无法客观评价）

你好李焕英，四星，70，我现在还想再加分，不过处于纠结中……难说……

人潮汹涌，四星，65分

刺杀小说家见长评，三星，55分。

链接如下：//movie.douban.com/review/13217022/

哪吒，三星，54分

本片，唐探三，三星，40分，我给低了，气的，实际上高于40。

侍神令最烂。

侍神令，两星，40分

《唐人街探案3》的失败，从口碑和票房的倒挂来看应该可以这么说，大概能总结为三点——

作践喜剧

推理为零

主角失魂

我们一个个说。 在我看的场次里，大家都笑得很开心，这能解释为一部电影喜剧的成功吗？我认为不能。

让观众笑其实不难，但并不是观众笑了，就是好的喜剧。

观众会讨厌一个人物 ，也会喜欢一个人物，所以当你拼命折磨一个人物，让一个人物出丑、跌倒、被打、尴尬、不合时宜，大家出于对人物的嫌恶也好，同情也罢，或者就是最简单的共情，不想落入这样恶心的境地，都是会笑的。

于是本片就让王宝强呕吐了还咽回去、用人偶36D的胸围尺寸破译密码、被相扑选手坐脸、出汗了说“东京热”，用“有大痔疮”来谐音“犹大之窗”。 这也不是唐探系列第一次这样调侃经典，连奎因都能被说成是“窥阴”，出现痔疮，我们可能还得庆幸。看到经典被这么调侃，大家就笑了，好像推理也没有那么高级嘛。

刘昊然稍微好一些，但也不免落入变装大佬的俗套段落。至于其他主演，托尼·贾变成樱桃小丸子，长泽雅美一出场就被凝视说“好胸”，妻夫木聪被抛媚眼变得油腻，还好染谷将太戏份比较少，但也一定要安上一个和性有关的罪名。似乎这部影片里的所有笑料，都要和荤段子沾点关系。

我当然不反对性喜剧，但性喜剧通常伴随人物成长，它代表的是一个人对世界认知的演变，这也是为什么很多美国性喜剧会和青春片结合在一起的原因。《唐探3》中的这些，只能叫和性有关的段子，看不到什么和人物的关联，只有小聪明地借用一些文化、俗语、梗来触发即时的笑。

因为是东京，所以东京热，因为是唐仁看到女性，所以好胸；因为是秋叶原，所以连人偶都是36D。

这，就是在用作践主角，乃至作践某些特定文化的方式来制造笑料，所以我叫它“作践喜剧”。

这大概是最为底层的喜剧之一，如果说在以前的唐探电影中，主要是王宝强承担了这样的一个被“作践”的“丑角”身份，那在现在的《唐探3》里，每一个演员都成为了“丑角”，那些电影所涉及到的泡汤文化、黑道文化、cosplay文化、涩谷十字路口的地标意义，都成了被消费的“丑角”。

再来说“推理为零”。 想要看推理的人应该都会失望吧。唐探系列的天平两端，原来是推理和喜剧，喜剧的那一边，现在几乎完全压在了“作践”身上，而推理，则已经轻飘飘地滑到了天上去。

影片看起来像是两个案子，其实是三个案子，一个是唐仁和秦风一来就要侦破的居水堂密室案，第二个是密室案的关键证人小林杏奈的绑架案，第三个是贯穿系列的“Q是谁”案。 按照逻辑来说，这些案子之间应该是套环结构的案中案，或者至少应该也有关联。

但是，首先，第一个密室案就并不成立。 编剧大言不惭说自己搞出了十三种密室之外的第十四个密室，但实际上是人在出密室的时候根本就没死，所以第十四个密室的答案就是，“密室外杀人”，这还何谈密室推理呢？

然后这些案子之间也并没有关系，连环的案中案并不成立，而这种不成立，竟然通过片中角色亲口说了出来——“就是一个巧合而已”。

？？？

约翰·狄克逊·卡尔应该都能从第三口棺材里跳出来了吧。

推理是逻辑和限制的美学，破案者和罪犯在种种限制条件之下，依然能破解谜题，是带着镣铐的思考，它的迷人之处也在这里。

但《唐探3》直接改变了游戏规则，它的整个推理，都已经跳脱了推理的基本逻辑和限制。

说要搞密室，结果不是密室杀人；说要讲逻辑，结果案子是巧合；说要推理，一切的解谜都靠秦风的记忆闪回和疯狂调整机位的特效镜头。

推理是侦探和罪犯的游戏，但到了《唐探3》这里，成了自己和自己玩的内部游戏，还有什么谜题可言呢。

最后再来说说“主角失魂”这点，这是我觉得的，《唐探3》的最大败笔，甚至比推理潦草浮皮还要严重。

秦风和唐仁的搭配是典型的Buddy Film组合，秦风负责破案推理，唐仁负责搞怪喜剧，和在不经意间提供一些关键破案线索。

但就像上面说的那样，当破案推理，滑向自己制定游戏规则的逻辑溃散，当喜剧搞怪，走向作践人物和文化，这两个人物，也就丧失了那种人物魅力。

这两个人物，是没有魅力，丢掉神采，失去灵魂的。 你在他们身上看不到复杂的一面。

唐仁大概是片中最为扁平的一个人物，在系列的一开始他或许还有阿香，然后这种人物关系就迅速转化为见一个爱一个的夸张喜剧设定。

你看不到这个人物的担忧、害怕、心结、过去和未来，他的存在，似乎就只是为了在盗尸这样的情节中假冒尸体，成为被殴打的笑料，说出那些其他人不适合说出的荤段子。

秦风本来是可以做出复杂性的，他有个犯罪的父亲，因为没帮好父亲的忙而让父亲进了监狱，于是想要念刑警学院，想要完成完美犯罪。

他的身上应该有侦探和犯罪的重合体，应该有黑暗和光明的摇摆，应该要经历选择阵营的诱惑，应该要失去一些什么，再得到一些什么。

关于Q的设定其实是做得不错的地方，它涉及到对“完美的犯罪”的重构。

在Q这样的权贵精英阶层看来，罪犯、侦探、推理、谜题各自的定义与关系都可以重写，这是比任何密室都让人细思极恐的犯罪。

或者说，这才应该是那个所有人都难以逃离的第十四个密室。

但可惜，《唐探3》只在Q让秦风做选择的时候，有浮光一瞥的暗示，秦风甚至都没有丝毫犹豫，也没有什么挣扎，就选择了光明的一边。

一个丝毫不摇摆的侦探。 一桩黑白泾渭分明的破案故事。 一次未曾凝望深渊的推理。 一场没有真正被恶吸引过的犯罪。多么无趣啊。

在这种无趣下，《唐探3》，就变成了一场破案机器+搞笑机器高速运转的机械化生产。

运转再快，往里面放再多材料，也不过是机器生产的快消品而已。

++++

本文首发于我的个人公众号“闵思嘉”，关注我呀~

接下来几天我会逐一点评春节档电影，传送门：//mp.weixin.qq.com/s/JGlhHv2mMwmgZaRxzkpvSg