神探

“如果这个世界上每个人都有鬼，但你没有，那就是你的问题！”这是陈慧珊饰演的神探妻子对神探说的话，那眼神里分明有些愤怒与无奈。
神探是个有着所谓特异功能的人，他可以看到人内心真实的想法，可以看到每个人不外露的坏东西，也就是所谓的每个人都有鬼，然而他自己呢？
每个人都有鬼，这似乎是影片所要传递的一个讯息。
类似于七宗罪，“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”，这是人性七个黑暗面，每个人的内心深处或多或少会存在这七个之中的某几个。
影片里的高志伟，拥有着这所有的七重人格，神探说，他从没看到过一个人能有这么多个鬼。
高志伟活得很辛苦，偷钱、掉枪、杀人，本来的他不过就是好吃懒做，但为了圆谎、为了掩盖一个错误、为了继续做警察、为了继续生存，他渐渐演化出七重人格，他这样的人，可恨、可笑、可悲。
更可悲的是何佳安。
何佳安是个勤奋努力的警察，他为了破案求神探帮忙，但最后，仅仅因为自己心中胆小的弱点，犯下了连续的错误，不相信神探、布置犯罪现场推卸责任，演化出内心“胆小懦弱”、“谎言”的鬼。
神探的妻子，张美华，从头至尾都有“自私”的鬼。
林熙蕾，是她的原有人格，善良、温柔、为丈夫着想。
然而，为了自己的前途，她选择遗弃自己的原有人格，只在需要破案寻求帮助的时候去找神探，利用他，却又放弃他。
这是陈慧珊，是她演化出的“自私”的鬼，这是她的悲哀，也是神探的悲哀。
那个善良、美好、温柔、为神探着想的原有人格，被彻底遗弃了，只留在神探身边。
影片的最后，神探在开枪前自言自语，放下枪，否则你和别人没分别。神探又说，我也是人，为什么要有分别？
没错，神探也是人，神探也有鬼，他凭什么要和别人不一样？神探最终也走向死亡。
每个人都有鬼，这是影片从头至尾传递的讯息，残忍、冷酷，却真实，这就是现实的世界，贪婪、愤怒、自私......这是每个人心里或多或少存在的坏东西，这就是人性。

转一个贴，分析得很到位


风间隼 发布于： 2008-02-22 17:05
看完《神探》，你是否对以下问题感兴趣？
 
第一，神探具备的超能力是什么？
第二，神探办案的理念
第三，神探是个什么样的人？
第四，神探身边的妻子是什么？
第五，何家安是个什么样的人？
第六，警枪的号码和记录
第七，枪是怎么换的？
第八，剪辑漏洞？
第九，神探到底讲了一个什么故事？
第十，《神探》新在何处？
 
如果是的话，很好，请继续往下读。这篇文章里没有真理，只有我的一家之言，但是或许可以帮助你享受到《神探》中的乐趣。
 
在《神探》中，陈桂彬教导何家安：“探案要用右脑，不要用左脑！”那么请问，理解《神探》，该用右脑还是左脑？我以为，要看懂这部电影非用左脑不可！而且要先用左脑，再用右脑，这样才能真正进入《神探》的世界。
 
《神探》无疑是过去十年来华语电影最亮的闪光点之一。韦家辉、欧健儿缜密而想象力横溢的剧本加上手法日益严谨老到的杜琪峰，最后的成品未必华丽，但是完成度很高，极其精致。
 
围绕一部商业电影衍生出无数讨论的现象在西片中不少，在华语片中似乎还很少见，《大话西游》大约算一个，不过《大话西游》的故事虽然往返颠倒，并不难懂，围绕其衍生出的文字多半是借影抒情之作。《神探》不同，这首先是一部考验大脑的电影，要想深入到核心，必须先解读片中信息量庞大的各种细节和内心活动。观影乐趣由此而生，在这一点上，已经有向《黑客帝国》、《妖夜荒踪》等邪典电影迈进的资质。
 
因为情感内核被包裹在各种信息当中，我认为要解读《神探》，应该先用逻辑，再用情感，正好是将陈桂彬的话颠倒过来：“先用左脑，再用右脑”。如果影片的逻辑没理清楚，就会要么是抱怨电影故弄玄虚，要么是凭一己好恶围绕片中人物抒抒情了事，完全无视影片中的各种线索。而这，也正是网上现在流行的两种基本倾向。
 
在开动我无趣的左脑之前，我先要声明，我对这部电影的理解受惠于cinopedia之处甚多，上面的一篇文章已经引来了160多篇高水平的回帖，点击过万，在很多地方启发了我。所以我在下文中有些地方会以回应该贴的方式展开，有兴趣的读者可以参考一下：“神侃《神探》。
 
任何逻辑推论都少不了起点，这个起点不能凭借什么哲学和宗教预设，必须到影片中去找。我们从神探的神奇之处开始。
  
第一，神探具备的超能力是什么？
 
首先，他能看见“鬼”，他人的人格（英文字幕inner personality）。这个鬼不一定是坏的，例如树林里的高志伟和神探身边的张美华（有人认为她是神探的幻想，我认为不是，详见下文），至若何家安的小孩人格，其实也没有害过人。
 
这个能力要受到些限制，一是这个鬼必须来自活人，二是一人格被看到必须有两个条件：显现出来或者被抛弃。前者我们可以通过跟踪高志伟的一出戏看到：
 
 
（我拿到的DVD是家庭录影带版的，两边有截屏，不过这段我相信是5个人）
 
人格先是5个，后是7个，说明了高志伟的心情逐渐放松的过程，各种人格逐渐一一浮出水面。但是陈桂彬并不能肯定他们是不是高人格的全部，所以要在厕所中刺激他，才能兴奋地宣布发现了“一共七只！”。由此可见，陈并不能一眼看穿别人所有的人格。一个佐证是何家安问他“在我身上看到什么”时，他闭口不言，因为相处日浅，未经患难，无法肯定他身上有没有鬼。
 
需要注意的是，影片承认，这些人格实实在在地存在，绝对没有一个人格是陈桂彬幻想出来的，只是外人看不见而已。这和妄想癖有本质的差别，陈桂彬是神探，决不是神经。这一点至关重要。
 
神探的第二个能力，可以感知到各种人格残存下来的信息。根据剧本的设定，神探破案需要身临其境，在犯罪现场模仿犯案过程。他在麻将馆、便利店和运钞车附近可以很轻易地感受出是哪个人格犯的案，在箱子里可以直接指认出罪犯，在土坑中甚至可以感受到“鬼”现在正在谋划什么，甚至通过鬼视角看见别的鬼，预先知道他们打劫的人格会是个小孩子。可见，神探的感应能力是随着仿真程度升高而上升的，最后一次甚至差点窒息。
 
神探能不能预知未来？这一点我无法肯定，如果把张美华看作他的幻想，那么“他（以及她）会害死你的”可以做如此解释，后来看见众鬼打劫小鬼也可以如此解释，但是这样的解释无法说明他最后为什么没有预见到何会枪击自己，也无法解释他临死前严重的绝望和愤懑。而且我认为“预见未来”这种功能严重破坏剧本里的其他设定，所以这里不取。当然，我很欢迎有人提出基于这一假定上的别的理论。
 
另外很重要的一点，神探没有读心术。所谓鬼，不是“诡”，每个人心里的小算盘神探是看不出来的，一定要强大到可以独立存在的人格神探才能看见，否则无法解释为什么最后神探不先发制人干掉高与何。一开始便利店的小女孩可以认为是已经久存此心，人格足够强大，所以才会被发现。
 
和“预见未来”一样，“读心术”也是严重犯规的功能，我认为这个严密的剧本应该不允许这样万能的膏药出现。
 
另外，影片暗示，鬼是可以离开本尊独立存在的。树林里的高和神探身边的张美华都是如此，或许是因为他们都在本尊身上存在了相当长的时间，是相对稳定的人格。所以被抛弃之后不会消失。
 
总结一下，关于“鬼”
1，鬼是相对稳定独立的内在人格。会随着环境和心情而交替显现。
2，鬼会随着人的心理变化而成形，也会被抛弃。
3，长时间稳定下来的鬼被抛弃后可以独立存在。
 
关于神探的超能力：
1，可以看见鬼，但看不见未成形的内心活动。
2，可以感受到鬼活动的残存信息，但需要身临其境，并且无法预知未来。
 
第二，神探执法的理念
 
最后一幕，神探的两句话我至今还没有完全明白。
“开枪的话，你跟别人就没有分别。”
“我也是个人，为什么要有分别？”
可以读作神探厌倦了自己的固执么？他和张美华的分身是全片中最单纯的两个人（高雄伯伯暂时回避一下），神探是因为固执和坚定，“分身”是因为集中了本尊性格中一部分。最后一刻，神探终于明白了什么对自己是最重要的，然而那已经永远不再属于自己，我把这话读作一种忏悔。
 
可是这“分别”是什么？是自己不杀同僚，是自己只动脑不动手，还是自己从不连累同事？而证明“没分别”为什么就要开这一枪？为什么不可以将高志伟逮捕？
 
现在混沌解开了，经过两天的思考，我终于恍然大悟，这个“分别”指的是他的办案理念。
 
神探可以看见鬼，所以在他眼中警察“惩治罪犯”的目的有了质的变化，不再是不分青红皂白地将罪犯抓起来了事，而是区分他犯罪时到底是哪个人格在作祟，进而消灭这个罪恶人格。“治病救人”这个理念用来形容神探真是一点不为过，从开头喝退便利店里女学生身上的“鬼”就可以明白这一点。有两场戏可以说明神探的这个理念，一是在激发出七个鬼之后，他兴奋得连断耳之痛都顾不上，只是不断重复“有七个”，并猜测那只鬼代表什么人格。一是重现抢劫现场，他固执地要分清到底是哪个人格在犯案。在弄清楚之后幸福地冲进“天降”的甘霖里狂欢。
 
神探不排斥抓人，但是排斥从肉体上消灭罪犯，因为在他眼中，每个人的肉体都只是载体，罪恶人格才是真正的凶手。神探的敌人不是犯罪，也不是罪犯，而是人身上的黑暗人格。他就像个钟馗一样巡视人间，缉拿鬼怪。他深邃的眼光注定了他必将走上一条荆棘遍布的黑暗道路，而且注定要以生命作赌注。要说宿命，这就是神探的宿命。
 
破案对神探来说不是难事，难的是实现他心中的执法理念。他付出了大量心血，甘之如饴，把执行这种理念的重任一肩扛了下来，可是也因此不能见容于平常人，包括自己的妻子。他为此牺牲了自己的幸福。
 
至此，最后两句话的含义就很明了了。在目睹高志伟杀人灭口、栽赃嫁祸的罪行之后，他开始明白人性之恶超出自己的想象，或者说他已经对灭鬼救人的理念产生了怀疑，或者说他已经承认这个重担不是自己一个人担负得起的，总而言之，他累了，开始放弃自己的信念。这与树林里的高志伟一样，分裂出一个新的自我。这两句话就是两个人格之间的对话（这从另一个侧面说明了“鬼”不一定是恶的）。“为什么要有分别？”是的，为什么不可以一枪干掉这个坏蛋，干净利索。
 
第三，神探是个什么样的人？
 
神探的超能力往往让观众忘记了探寻他的性格。可是别忘了，“疯子”只是外界对他的评价，在他看来他的生活正常得很，只是跟别人不同罢了。他跟别人一样，也是个人。那么他是个什么样的人？
 
仔细端详这个人物，我们就会发现警匪片中惯常的设定，神探是个一心扑在“捉鬼”事业上的警察，对妻子有亏欠，有歉疚，但是一旦任务来了会毫不犹豫地出击。其实如果摆脱了灵异的设定的话，陈桂彬的家庭是个正常得不能再正常的香港警察家庭。
 
从片中陈桂彬的言行来看，他非常自傲，非常偏执。便利店里对妻子的态度大约就体现了这种偏执。割耳朵则是表现了天才性格中的狂傲，而不是疯。他知道自己有超能力，而且乐于运用他帮助别人，与此同时又被这种超能力折磨得非常辛苦。所以他对何家安说“做我很辛苦！”这既是自白，也是自矜。
 

 
在张美华的分身离开他后，他崩溃了，因为意识到再也不可能与妻子共同生活。于是内心人格出现分裂，最后打死高后，发现自己一心要救的何家安原来也已经心魔缠身，于是抱恨死去。
 
这就是陈桂彬的心理变化过程。
 
总结一下：
 
除了有超能力之外，陈桂彬在其他方面与正常人没有不同。他是一个摇摆于事业与家庭之间的警察，最终事业幻灭，走向自我怀疑。
  
第四，神探身边的妻子是什么？
 
前面我说过，神探身边的张美华不是他的幻想，而是张美华遗落的人格。他们的感情经历我们可以推断出来：
 
王国柱2006年3月14日出事，18个月后是2007年9月，这就是故事发生的时间。阿宝说认识陈7、8年，也就是在1999-2000年间，之后没多久陈离婚。张美华自称1996年与陈结婚。可见两人在婚后度过了大约4年的蜜月期，然后张受不了神探而离异。这一举措无疑加重了神探的病情（或许也加强了他的超能力？），这可以解释为什么张美华的分身要对本尊说：“他就是被你这种东西害死的”
 

 而长期形成的贤妻人格留下来和神探在一起。
 
这种解释面对着另一种反对意见。即这个妻子其实只是神探幻想出来的，是他的人格的一部分，所有说的话都是神探代说的，所以别人也能听见。即“神探人格分裂说”
 
理由之一是大旗虎皮提出的，在餐馆一段，张美华说陈桂彬无驾照，于是何主动说“我载你”。说明何肯定是听得到的。我又看了一遍，认为未必：
 

 
以陈的神态，其实不用听到张说话，何应该也猜得出来张不让陈去的。于是主动提出驾车。
 
所以我认为，两种说法都讲得通，但是我比较喜欢“张美华人格遗落说”，因为这样比较符合镜头的交代，毕竟没有任何一次神探代替老婆说话的暗示。我们可以从三方面来检验两说：首先是很难解释这个人格为什么那么鲜活，他/她与神探本尊的对话比影片中见到的任何其他人格都要活泼，如果取“神探人格分裂说”的话，得说神探的人格比其他任何人都有分裂性，如果取“张美华人格遗落说”的话，那就是两人之间的对话，比较好解释。其次是陈桂彬日常的动作，“神探人格分裂说”要假设陈佳彬“一人分饰两角”，显得比较累赘，而且从形体上也不太好想象。而“张美华人格遗落说”就比较自然。再次是结尾的几场戏，“神探人格分裂说”把与妻子分手一场就读解成神探与自己的另一人格决裂，然后在最后决战中又孕育出一个新人格。“张美华人格遗落说”则假设此时张美华与自己遗落的人格重新合二为一，转身离去，于是神探彻底孤独，最终在决战里发生分裂。
 
比较起来，虽然都可行，我还是认为“张美华人格遗落说”能解释得更圆满些。特别是在车场分手一段里，这种解释更有根据，可以试着从镜头和情节分析，为方便起见，分别称其为“遗落人格”和“本尊”。
 
镜头：先是神探看到了不认识的女人（本尊），然后遗落人格过来拉神探走，
剧情：此时的本尊充满了破案的欲望， 遗落人格不希望他再受到本尊的伤害，也害怕自己会回归本尊。
 
镜头：神探与遗落人格上车，本尊上车，遗落人格退到后座，与本尊理论，神探问“这人是谁？”
剧情：本尊此时只想破案，根本不想念旧，也不愿受到遗落人格的妨碍。遗落人格则极力阻止。
 
镜头：本尊打遗落人格，神探说出凶手。
剧情：张美华极力压抑心中对神探的感情，神探则希望早点打发走她的本尊。
 

 
镜头：本尊走后，回来说“所有人都有鬼，就你没有，那说明你有问题。”
剧情：此时的面貌依旧是本尊，但目的达到，已经开始唤起对神探的同情。
 
镜头：遗落人格追出车外说“他就是被你这种东西害死”，神探说“她看不到也听不到你的。”
剧情：本尊念及自己曾伤害过神探，心存内疚。神探的话等于在指责她背弃了自己的感情。
 
镜头：遗落人格说“保重”。音乐响起，张美华回复原来面貌离开。
剧情：张美华旧情涌动，重新拾起了当年自己的人格。然而她明白自己不可能重新忍受神探，只能带着对他的爱离开。这也带走了神探身边惟一的藉慰。
 

 

 
最后一段极其重要，如果用“神探人格分裂说”的话，这里的戏等于是说神探彻底放弃了对前妻的幻想，张美华彻底绝情。这不但与前面循序渐进的铺垫不符，也与最后柔情的音乐不符。不过倒是可以解释最后神探孤独的身影。矛盾之处主要来自张美华内心的纠结，实在无法两全其美，所以只能听任两种解释并存了。
 
归纳一下，对于神探身边的张美华，我倾向于“遗落人格说”。主要原因是1，比较简洁；2，可以较清晰地说明神探的心理变化；3，与镜头语言之间存在的矛盾小；4，个人原因，觉得比较温暖。
 
第五，何家安是个什么样的人？
 
这一点基本没什么争议。何家安的性格从一开始就打下了伏笔，他碰到困难时总是在想象，如果神探在，会怎样破案，说明他比较有依靠他人的倾向。整部电影基本就是他不停地寻求依靠不同他人的过程，最后当然是倒向了那个女性人格的怀抱。
 
这里顺便说一句，有人（就我所见都是男士，对男士们的性别意识致敬！）对坏蛋的主导人格都是中年女性颇有微词，认为有父权主义恐女症的嫌疑。我部分同意，但觉得这么设定也有其道理，这些女性人格可能是母亲的形象。仔细看，这些多重人格的出现其实都是经历了一个恐惧的过程，例如高志伟在树林里杀同僚一场，恐惧-暴怒-稳定的三个人格出现次序非常能说明问题，何家安的少年人格显然也是恐惧的化身。早在《幽灵的威胁》中，尤达大师就一眼看穿了安纳金的能量不稳定，说：“恐惧产生愤怒，愤怒带来邪恶”，虽然是科幻肥皂剧，这番话放在这里还是很合适的。恐惧的时候自然会去寻找一个稳定的依靠，这个依靠对任何人来说都只能是母亲。所以这些邪恶的中年女性其实是他们心中母亲的化身，只是他们在其身上投射了自己的邪恶而已。
 
何家安的转变是在被埋之后开始的，在此之前，他崇拜神探，与他那看不见的妻子说话，主动请缨下土坑，其实都是小孩子盲目崇拜大人的表现。但是他不成熟的心理决定了这种崇拜是脆弱的，一旦起来发现神探不见了，立即陷入恐惧。这种恐惧在被狼人袭击之后达到高潮（花花说得对，追逐时街道上的巨大阴影暗示了他心魔的崛起。）此后他与琪琪的对话很有意思。琪琪问何家安为什么在行动时溜走。他的回答居然是“我被泥封住，好辛苦，我被陈佳彬拿走我的枪，他不肯还给我。我见到陈佳彬老婆，原来她没死。我被人用枪指着我的头”。琪琪让他冷静点，问“谁拿枪指住你的头？”。“不知，我连警员证都没了，他一口咬定是高志伟，他用我的枪去杀人怎么办？不行，我要向警司汇报。”此时他已经完全被恐惧控制住了。
 
暴怒阶段的他与高志伟产生了冲突，遭到挫折后，聪明的高志伟适时给他提供了依靠，于是他倒向了高。哪怕此时他心中的恐惧还是没有消失。最后决战中他还在怕，我觉得他向神探开枪不是因为信了高志伟的话，把神探当作坏人，此时他已经把善恶放到次要位置去了，双方的话他都不敢相信，他所担心的是神探用自己的枪杀高志伟，要尽早把他击倒，至于琪琪的枪会不会留下案底，反而又是次要的考虑了。
 
最后两个偶像都倒下了，于是新的人格被激发出来，他在内心给自己造出了一个人格来掌控一切。
 
总结一下，关于何家安。我认为他是一个心理不够成熟的人，容易被恐惧击倒，因为没有信念，最终为了保存自己而牺牲了所有人（这一点下文说得更清楚），走上高志伟的道路。
 
第六，警枪的号码和记录
 
这一点没什么好说的，网上已经基本上讨论明白了，我综合一下各家的意见。
 
高志伟在夺得王国柱的枪之后，立即修改了号码。一位网友指出，$$$$$的号码代表了金钱和贪婪，这很有可能。但是光修改记录是不管用的，警枪的膛线、枪号和警员身份肯定有对应的记录，所以高志伟在这里改的应该不是总局的记录，而是地方分局的记录，这样足以应对例行公事的检查，而根据弹头检验出的膛线数据是交到总局去，地方派出所看不到。这样才能造成罪犯夺枪行凶，而自己安然无事的局面。
 
高志伟真正开始打劫，是看见南亚人用警枪打劫麻将馆之后，他全力追缉那个南亚人，一方面是为了追回自己的枪，另一方面也是怕他开枪暴露了自己的丢枪的事情，更是为了杀人灭口。
 
捎带说一句，何家安在开始换枪的时候已经相信了神探告诉自己的上述来龙去脉，所以在他心目中王国柱和高志伟的枪是符合实情的，夜里弄明白这一点之后我大大松了一口气，否则要按何心目中错误的枪支来摆放，更不知要杀死我多少左脑细胞了。
 
这些外围的细节基本澄清之后，我们要进入高潮部分了，那就是最后的换枪一段。
 
第七，枪是怎么换的？
 
要明白最后的换枪，难度不亚于做一道GRE的逻辑题（我心想得亏哥们我还练过），不但牵涉到每把枪的主人，杀死的人，还有各种摆法后面隐藏的说辞和意图，直接影响到对人物和结局理解。第一次看完的时候只觉得平平无奇，后来越看越心惊，最后蓦然发现，原来真正的结局根本就没有拍出来，而是全都蕴含在这道迷题中了。
 
在何家安开始换枪之前，高志伟给自己的枪换了子弹。6枪开完，南亚人中1枪，何1，陈4。
 
高志伟计划的故事：陈桂彬（与南亚人）杀王国柱，夺枪作案。分赃不匀杀南亚人，高与何赶到击毙南亚人与陈，枪战中何被南亚人用王国柱的枪打死。自己则拿回自己的枪。
 
在一番枪战之后，初始情况如下：
南亚人：高志伟的枪。一弹未发。
高志伟：王国柱的枪。杀押款员、店员、南亚人、陈，伤何。
陈桂彬：何家安的枪。杀高志伟。
何家安：琪琪的枪，杀陈桂彬。
 
第一次换枪：
将陈桂彬手中的枪收回（杀高志伟）。
叫GG来证明开枪。开南亚人的手铐。
将南亚人手中高志伟的枪给陈桂彬（一弹未发）。
将高志伟手中王国柱的枪给南亚人（杀押款员、店员、南亚人、陈，伤何）。
故事：南亚人夺王国柱的枪犯案，何、高、陈、琪琪来缉捕，南亚人杀死陈，伤何。
意图：牺牲南亚人，保全警队声誉。
破绽：何家安为何杀高志伟？南亚人为何杀死自己？琪琪为何杀死陈？
 
第二次换枪：
将高志伟手中王国柱的枪放到陈手中（杀押款员、店员、南亚人、陈，伤何）。
将南亚人手中高志伟的枪给高志伟（一弹未发）。
故事：陈桂彬夺了王国彬的枪犯案，与南亚人同伙，何家安与高志伟琪琪赶到，陈杀死南亚人，打伤何，琪琪打死陈桂彬。
意图：牺牲疯子陈桂彬，保全自己和高志伟。
破绽：陈为何杀死自己？何家安为何杀高志伟？
 
第三次换枪：
将南亚人手中高志伟的枪还给南亚人（一弹未发）。
故事：还是南亚人夺了高志伟的枪，陈桂彬夺了王国柱的枪犯案。何家安和高志伟、琪琪赶到，陈杀死南亚人，打伤何，琪琪打死陈桂彬。
意图：牺牲疯子陈桂彬，高志伟有失枪之罪，保全自己。
破绽：一样。而且两起抢枪案，更难服人。
 
直到银幕渐黑，换枪依然没有结束，然而我们通过上面的分析已经可以看到，把何自己的枪和琪琪的枪收起来的话，别的枪无论怎么摆都是不成立的。5个人4把枪不是问题，因为陈桂彬本来就应该没有枪的。关键在于，何家安的枪为何杀了高志伟。琪琪的枪为何杀了陈桂彬。
所以我们可以推测出何家安唯一的，也是对他最有利的结局：最后高志伟必须是坏人，琪琪和陈桂彬必有一个是同谋，一个是好人。
如果１，琪琪是好人，陈是同谋。无法解释高为何杀陈。
如果２，陈是好人，琪琪是同谋。只要琪琪来了，将枪还给她，再用何家安的枪杀了琪琪，就是大义灭亲。不能用高或王的枪，因为都在高手中，开枪逻辑不通。
 
最后的方案应该是：
何家安：何家安的枪（杀高）。
琪琪：琪琪的枪（杀陈）。
高志伟：高的枪（一弹未发），王的枪（杀押款员、店员、南亚人、陈，伤何）。
 
所以最后的结局只有一个，那就是何家安讲的故事：
高志伟伙同琪琪夺王的枪犯案，何家安和陈桂彬得到南亚人线报赶到，高杀南亚人、陈。琪琪也向陈开了枪。自己杀了高和琪琪。
 
在上面的推衍中，我排除了“内讧”的因素，否则也可以将南亚人算到高与琪琪一伙，让他拿一把枪。不过这都不要紧，关键是要满足“高志伟是坏人”和“琪琪与陈桂彬一好一坏”两个条件。
 
这就是最后的结局。可以看出，不断换枪的过程正是何家安逐渐入魔的过程，从保全警队，到保全自己和琪琪，再到牺牲所有人保全自己。何家安的心魔越来越强大，邪恶人格越来越突出，最后变成了另一个高志伟。神探眼中愤懑又绝望的神情，正因为他看到自己舍命去救的人彻底堕落了一个魔鬼。
 
第八，剪辑漏洞？
 
继续开动左脑，回应帖子上的一个说法，即所有的剪辑都很严谨，只是在何家安与高志伟同车的镜头上存在一个漏洞：
 

 
我认为不是漏洞，仔细看的话其实这种镜头在全片中不少。例如：
 

 
与后来何家安与群鬼在车里的镜头一样，此处神探在跟踪，这个镜头从何而来？还有下面这个：
陈桂彬和妻子在同一场景中
 

 
这个镜头更是离奇，明显不是从任何人的视角看。
 

 
我不是学电影的，不过以我的直觉而论，在这部片子中不止有客观镜头和主观镜头，还有一类镜头，我姑且叫它“认同镜头”，其实是导演将神探心目中的世界展现给观众看，让观众认同他的看法的镜头。这并非剪辑上的漏洞，而是有意为之。事实上我们在看到这些镜头时，也确实会忍不住赞同陈桂彬的眼界，乃至对他产生同情。至少笔者在看到陈桂彬载妻子兜风那一段时，觉得浪漫温馨，陈桂彬能生活在这种世界里也没什么不好。
 
第九，神探到底讲了一个什么故事？
 
将所有逻辑上的疑团解释通顺之后，我的左脑已经锻炼得异常发达（另一个我说：其实是死伤大半），现在终于可以歇息一下了（另一个我说：终于可以安息了）。现在让我开动（另一个我说：残存的）右脑，来体会在这些纷繁复杂的线索之下，导演要讲的是个什么故事。
 
我想这里有两条线索，一是人性，一是爱情。人性的一条线索通过何家安展开，讲述这个貌似强大的督察是如何在面对自己内心的恐惧时一步步陷入分裂的。在这个意义上可以把何家安与高志伟看作一个人，他们都重复了同样的心路历程，恐惧-暴怒-沉着，区别只是高更贪婪而已。
 
至于爱情的一条线自然是陈佳彬和妻子了。与很多抱怨《神探》“黑暗”的观众相反，我恰恰为《神探》中的温馨而感动。神探的妻子爱过他很长时间，以至于这种人格无法磨灭，神探也爱她的妻子，以至于在妻子离开后依然满足于与她的一部分共同生活。电单车兜风一幕，是近期港片中少有的真正浪漫的场景，让我们感受到在这片黑暗的世界上，神探与她之间的单纯和幸福。那一刻我甚至有种感觉，希望他们永远这样旅行下去。
 
车场一幕，按照我的解读，张美华对神探的爱复苏了，只是这种复苏的代价非常惨重，它等于把神探拉回到沉甸甸的黑暗世界面前，独自一个人去面对天才的代价。
 
 
第十，《神探》新在何处？
 
在左脑和右脑都用完之后，我的身上出现了另一个人格，撺掇着我这个没学过电影，看片也有限的影迷大胆胡诌一下《神探》的新颖之处。这个主导人格是如此的冷静、狡诈而充满主导欲……看！她，也是个中年妇女！
 
几乎所有人都承认，《神探》中的各种元素都不新鲜。“看见鬼”这个创意在《第六感》中出现过。多人饰演一角，表现人格分裂在《妖夜荒踪》中出现过。而用镜片折射人格、灵异探案等更是惊悚片中的家常便饭。问题是，这些“馊哏”凑到一起，怎么就能迸发出火花四溅来呢？我斗胆说一句，因为它开辟了电影表现人物心理的一个全新维度，与以往所有的“近亲”们有着质的区别！
 
众所周知，影像艺术最大的缺陷就是难以表现人物内心，这种缺陷在改编文学作品时暴露得尤其明显，拙劣者如《红玫瑰与白玫瑰》，更打出满银幕文字来糊弄观众。高明的电影制作者懂得利用各种手段来克服或回避这一缺陷。要克服的话，演员的表演自然可以展现内心，色调、布光、道具、服装等等部门都可以被当作各种符号，外化人物的内心世界，要说回避的话，干脆发挥影像表现造型之长，将漫画英雄搬上银幕，造型高于一切。可是从来没有一部电影，象《神探》这样来表现人物内心世界，兼具鲜明与微妙，并高度符合电影的影像本质。
 
看得见鬼的侦探碰见人格分裂患者，这个点子听来无聊，细想想，却并非简单的《第六感》+《妖夜荒踪》，这“见鬼”与“多重人格”的遭遇，开启了描写人物内心的一扇大门。试想，一位演员的表情再丰富再细腻，总也有限，内心情绪的微妙，如何能一下传达出来？“能被看见的多重人格”这一设定，一下放开了束缚，我们大可以用好几个演员来同时表现一个人内心的多重情绪！试想一文字秀虎眼见城堡被亲生儿子围攻的一霎那，如果是七个演员同时上场，穿不同衣服，分别表现秀虎这一刻的惊诧、悔恨、狂怒、痛惜、豪勇、尊严和恐惧，那该是何等强大的视觉冲击力？
 
总而言之，我觉得《神探》的这一设定非常之牛，虽然未必可以大规模批量复制，但作为一个思路，却是非常有爆发力的。作为一名中国影迷，躬逢其盛，又一部电影让我感觉到，生活在这个时代还是挺值得自豪的，否则我早就移民到火星去了（为什么是火星/还是月球好一点/你前面说的是时代/那就去南朝/今晚去看电影吧/外面真黑会不会有鬼/对面的小妞很漂亮/我是不是病了/杜琪峰一帮人会不会是火星来的/他们为什么要叫“银河”映像/我也想吃鱼翅捞饭/你想不想/跟饭还是跟意粉呢？）

两千五百多年前，古希腊，在德尔斐神庙的入口处立有一块石碑，铭刻一行文字：认识你自己。
当还拖着大尾巴的猿人刚逃离出茂密丛林时，上帝还不会发笑，当猿人第一次直立行走，第一次站在广阔的平原，大千世界尽收眼底，满怀憧憬与骄傲，他们肯定没有料到，无休止的进化，在从猿走向人的过程中，人心的复杂多变，人性的深不可测，在将人类领入高度文明的同时，也将他们引向更为深乱的迷惘，远胜于那片险象丛生的茂密丛林。

认识你自己，这个问题曾经困扰高志伟。
当他举起铁棍向王国栋后背猛击时，内心的恐惧、懦弱、暴戾最终选择将自我抛弃在那片茂密的丛林。从此，众鬼显神，在他的躯壳中如鱼得水，抢劫，杀人，撒谎，布局，一件件做得干净利索，他镇定自若，开车载着又瘦又弱的何家安，驶向他天衣无缝的圈套，他不禁得意地笑了。
只是，他有没有想起，他抛弃在那片茂密丛林中的自我，一直还在寻找，他的自我已经忘了自己是谁，忘了为什么会在这里，他一直在寻找，甚至连自己寻找的初衷都已忘记。当陈佳彬告诉他，说你叫高志伟，是一名警察，你杀了王国栋，还杀了四个人，三个携款员，一个便利店女职员。高志伟自我彷徨呆滞的眼神中，可是悲凉？

认识你自己，这个问题开始困扰何家安。
他觉得自己是个好人，马上就要面试升总督察，一直都很努力，没有做错过事。他只是想破案，他带着陈佳彬的原佩枪，去找人人眼中的“神”探，他说我把你当师傅，那时，他是真心的，他相信陈佳彬是神探。
当他置身那片茂密的丛林，从坑中土头土脸逃出，环顾四周，不见陈佳彬的身影，他是否已经开始动摇？当他闪进陈佳彬的房间，看见贴满四壁的报纸，看见陈佳彬的前妻张美华现身，看见丢在手中的整整一包药片，他的动摇开始加剧。当被人用枪顶着头，他本性的弱小走了出来，他说他好怕，他后悔了，他说陈佳彬你是个疯子。
他不顾一切几近疯狂抢过高志伟腰中的佩枪查对编号，他的自我彻底崩溃，他心中只剩那个又瘦又弱的男孩，这个男孩毫不迟疑朝陈佳彬身上打了六枪，他惊慌失措，哭哭啼啼，他内心的鬼从远处走近，轻轻扶住他的肩膀。
“再想想怎样编个故事。”
他眼中的恐惧无助，消磨殆尽。他跪下身，凝视陈佳彬尸体的眼中，那稍纵即逝的冷漠，可是悲凉？

认识你自己，这个问题一直困扰着陈佳彬。
他明白吗？他能看到所有人心中的脏东西，他说这是上天赋予它的telant，他有没有想过，这或许只是上天的一个恶作剧，一个小玩笑。他当真了，他趟在皮包里，一楼一楼往下滚；他被高志伟打得头破血流；他把自己深埋在土堆里；他一次次重复着红烧翅，蒸一条斑鱼，半只炸子鸡，一碗白饭；他割下自己的右耳送给上司；他成了人人眼中的“神”探；他说：“才十三、四岁，还有的救。”
他一直都很不开心，旁观着叵测的人心，忍受着世人的误解，他知道眼前的妻子只是自己内心的幻象，他跟她讨价还价，他妥协，跟她其乐融融相安无事；他一直相信，相信人总还有的救，所以当他和何家安一起办案时，他很开心；他不顾内心幻象的劝阻，一次次深入险境，不顾何家安的一再要求，执意不还给他佩枪；何家安朝他开了六枪，他恨那个又瘦又弱的男孩吗？当他看到何家安心中逐渐清晰的鬼，他后悔吗？
他没说，只在他弥留之际的眼中，铭刻下冰冷入骨的悲凉。

人类一思考，上帝就发笑，所以上帝笑死了。你觉得这个笑话好笑吗？
当最后，在昏暗的仓库内，各路人等齐聚一堂，众鬼出窍，举枪四射，那碎落满地的玻璃棱角，映射出人性的种种荒谬，脆弱，乖张，无力，狰狞，矛盾，匪夷所思，不可理喻。
陈佳彬一直在拼命，跟人性拼命，即使身中六弹，依然艰难爬起，一弹爆了高志伟的头，也正是那一刻，他终于醒悟，人性是无救的，他问自己：“我也是人，为什么要有分别？”
陈佳彬宣告了自己的失败，他仿佛那个笑死了的上帝，置身在那片茂密的丛林，被重重黑雾掩埋。
人类逃离出那片茂密丛林已经很久了，一步步建立起一个更为光怪陆离的世界，当你游离其中，饱受惊吓，当你无所依靠，求助内心，他人即地狱，人性即地狱，自我即地狱，当人性中不可抑制的恶一步步走近你，那一刻，你心中浮现的万般图景，你可曾明了？
只是，你眼中的悲凉，你又怎能明了。

好文让你更深入的理解这本经典影片
原贴 http://starbuster.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=901537
可能打不开了，摘自GOOGLE缓存


本來覺得這篇太長，不太願意寫下來，看到那麼多對故事的誤解與質疑，終於還是下筆。神探有那麼難懂嗎？一切都在於你懂不懂問問題。
細節的粗疏與對製作要求不夠嚴謹，幾乎成了韋家輝電影的特式。督察何家安(安志杰)居然在疑犯的單位內，徒手拾起證物，甚至用手去抹上面的灰塵。陳桂彬的假耳朵厚如豬大腸，就像「喜瑪拉雅星」的瑜伽特技那麼不堪入目。然而，完整而意義深遠的劇本，始終是韋家輝的強項，沒有理由去懷疑他是失手了。

解讀「神探」，我認為有三個問題必須要問。首先，是很多人都問過的：陳桂彬(劉青雲)為什麼要割下自己的耳朵？雖然電影之中，陳桂彬也解答過說──因為大Sir沒有鬼，可是為什麼沒有鬼就要送他禮物？就要自殘身體？

第二個問題，是陳桂彬既然把自己代入，埋在土裏就能想到犯罪的過程，那麼陳桂彬在故事之中，不斷追蹤高志偉(林家棟)那七隻鬼，又有甚麼意思？有人甚至認為是劇本的失敗，無故繞了一個大圈。

第三個問題，也許不會太多人去問，卻其實是整齣電影的關鍵。解答了這個問題，前面兩個問題也會出現答案。

既然陳桂彬能夠看到別人心中的鬼，那麼他心中又有沒有鬼？ 如果你認為那幻想中的林熙蕾，就是陳桂彬的鬼，那可是大錯特錯。要知道，看到鬼是異能，看到幻覺是精神分裂，一個人是可以同時擁有異能及精神分裂的。真正的陳桂彬前妻，已經在片中明確的對陳桂彬說：那是你在離婚之後幻想出來的。而且，在陳桂彬對幻象大叫「她看不到你的」之後，陳桂彬自己也「醒悟」過來了，幻覺也自已退去了。

那麼，究竟陳桂彬心中有沒有鬼？這一齣電影名為「神探」，正是向大家展示陳桂彬心中的鬼，查案的過程，也是向大家展現陳桂彬心中的鬼。以為這電影是偵探片的，肯定是完全忽略了宣傳的訊息；懷疑劇本的無故繞了一個大圈的，更是中了韋家輝的計。

劇本之中，鬼是人的劣性。張兆輝是「粗暴」，劉錦玲是「狡滑」……陳桂彬的鬼，是「神探」，是那種自命為神探的自大。且將以下這些片段貫穿：

電影開首，陳桂彬刀刺豬、躺在皮箱中，只需代入就能想出兇手。

陳桂彬在街上，跟幻覺的林熙蕃邊走邊說：他有看到鬼的異能，他希望能用這異能做點事。

陳桂彬在開槍射殺高志偉之前，首次自己跟自己講話，「神探」說：「不要開槍，你開了槍就跟其他人一樣了」。陳桂彬說：「我本來就是普通人。」

電影開首已經向大家說明了陳桂彬查案是不用看到鬼的。這個神探的執著與自大，讓他一直去研究別人的鬼，最後，正如幻覺的林熙蕾所說，他被鬼害死了。最後一場，他被槍擊倒地之後，才看到他疏忽了、那躲在間處中的鬼谷祖琳。

我們甚至可以說，我們從此至終所看到的陳桂彬，其實是陳桂彬的鬼「神探」，只有被扯下了假耳朵，變得有缺憾的陳桂彬，才是真正的陳桂彬本人──一個普通人。陳桂彬送耳朵給大Sir，是向另一個自己，一個完美典範的致敬。

韋家輝要帶我們看的，不是別人心中的鬼；別人的劣性，我們誰都看得到。這故事向我們展示的，是一個人怎樣自高自大，總看到別人心中的鬼，卻自己心生暗鬼而不知。在這其中，我們看到一個作者，從鞭撻別人，進而反思自己的過程。

　　 1、剪掉血腥割耳特写
　　　　港版：刘青云饰演的彬sir用刀缓慢割下自己右耳送给上司做退休礼物，全程特写，并有皮肉割裂和血液嘀嗒声，是全片最具噱头的镜头，也是使得该片被定为三级的依据。彬sir将耳朵递给上司。
　　　　内地版：彬sir对自己右耳下刀，没有特写，没有过程。
　
　　 2、不让女人站着小便
　　　　港版：彬sir有看透人心中鬼的本领。林家栋扮演的警察高志伟心中有七个鬼，包括林雪扮演的懦弱男、麦兆辉扮演的凶残男以及冷静女等。彬sir跟踪高志伟入厕所，见懦弱男在小便，彬sir挑衅，将小便尿到对方裤管。再抬头时，林雪变成一个机智冷静的女人，一身男装，以男人姿势小便。
　　　　内地版：没有了冷静女人以男人姿势小便的短暂镜头。
　
　　 3、删减厕所暴打镜头
　　　　香港版：彬sir在厕所挑衅高志伟后，麦兆辉扮演的凶残男出现将彬sir的头撞向洗手池，七只“鬼”一齐将他痛扁一顿。彬sir血流如注。
　　　　内地版：删剪了部分痛扁镜头，包括以头撞向洗手池。
　
　　 4、剧情接不上，加画外音，逢“鬼”必改
　　　　内地版影片增加的画外音是因为担心观众看不懂原本最具特色和吸引力的悬念，因此在每个悬念背后都不等观众思考，立刻给出答案，大大削弱了观影乐趣。最重要的是，港版所谓“心中的鬼”，在画外音都被说成“多种性格”。“鬼”字，依然是在内地上映的电影的忌讳。根据广电总局的意思，《聊斋志异》早该被列为禁书了。画外音的加法，也“创意”十足，国内观众的理解能力比港人“差”吗，当然要重点保护，加以现场解说才行。
　
　　 5、解释男人变八婆“这个男人原来有一个八婆性格”
　　　　港版：彬sir第一次被何家安邀请到办公室帮助查案。彬看到其他警员里头，一个男警员心里的鬼是一个中年女人，模样尖酸刻薄。中年女人对着彬Sir极不信任，口出狂言挑衅，当然这只是彬Sir看到并展示给观众的形象。坐在办公室里的依然是一个老年男警员，表面唯唯诺诺。彬怒，走上前用头猛击对方。这个时候，彬Sir还没有表明自己能看到别人心中的鬼，于是男警员和中年女人的形象和声音在切换的时候，画面相当有新鲜感，也挑起了观众的好奇心。
　　　　内地版：在男警员心中的鬼―――中年女人出现后，忽然出现本片第一句画外音：“这个男人原来有一个八婆性格”，作为刘青云扮演的彬Sir的心理活动。悬念一早就被解开。
　
　　 6、树立正确科学观，科学“破案”
　　　　港版：彬Sir给男警员送去一个“铁头功”之后，包括何家安在内的办公室里所有警员都惊呆了。彬Sir走到何家安耳边小声说：我能够看到人心里面的鬼。随后彬Sir转身走开，镜头结束。
　　　　内地版：彬Sir转身走开，看不到他的正脸时，响起又一句画外音：但你也要相信我的科学分析。当然，不把彬Sir的查案天才归功到“科学分析”，怎能符合国内要求。
　
　　 7、不同解释“一个变七个”
　　　　港版：彬Sir与何家安跟踪嫌疑人高志伟。只见高志伟边走边吹口哨，镜头一转，在同一位置，有7个人同时边走边吹口哨。后来7个人发现彬Sir跟踪他们，停下来转身，瞪着彬Sir.这段镜头没有对白。事前不了解大概故事的观众，也许会有点懵懂，也更加好奇。直到彬Sir在厕所挑衅高志伟，被他按在地上才揭晓：一只、两只、三只……哇，七只(鬼)！
　　　　内地版：内地版就“体贴”得多。当彬Sir在车里跟踪吹口哨的高志伟时，由刘青云配音的画外音响起“这个人心里面有好多种性格，有男有女，很难搞。”在彬Sir及何家安跟踪高志伟到餐厅时，林家栋扮演的高志伟变成了林雪扮演的懦弱男。内地版又加了一句画外音：这个肥仔就是他贪吃的性格。
　
　　 8、说明为何“分身”---“原来高志伟的良心，一直在树林里”
　　　　港版：彬Sir和何家安查案进展过半。何家安要学彬Sir将自己埋在泥土里，彬Sir照办，并拿走何家安的配枪和证件。这时，彬Sir在树林里见到一个脸色单纯、貌似迷路的高志伟，还与他聊了几句。按照推算，这个高志伟是彬Sir看到他心中的一个善良的“鬼”，迷失在树林里。
　　　　内地版：刚才还看到高志伟在办公室出现，为什么忽然又出现在树林呢？内地版马上给出答案，刘青云的画外音说：原来高志伟的良心，一直在树林里。
　　 .......
　
　无语。
　　 只要是涉及人性或社会阴暗面的东东统统就要删改，只能一片光明，一片和谐，如果真是如此的话，那每天还会有罪恶发生吗？那法庭和监狱不早就关门大吉了吗？当代版的《皇帝的新装》。不由想到《苹果》的删减和被禁，想到刚看过的《夺帅》中任达华的被捕以及原来《黑社会》《放逐》《投名状》等片的删改。当杜琪峰之类的大导演们为了能上大陆市场多赚点MONEY被逼删改自己的作品时，可以想象他们内心的无奈和痛苦，或许也会自嘲。在广电总局眼里，国内的成人观众都是智力和是非判断力相当于小学生的弱智人群，生怕被电影教坏了。只有控制影片生死大权的他们，才是铜筋铁骨，铁石心肠，不会在审片的时候被侵蚀。唉.....
　　 中国电影，在不叛国、不分裂祖国、不反党、不反社会主义、不反社会的前提下，何时才能真正的百花齐放，百家争鸣？！