逃脱大师

海外剧英国2013

主演:大卫·田纳特,阿什利·詹森,托比·凯贝尔,托尼·加德纳,苏菲·奥康内多

导演:布莱恩·威尔许

 剧照

逃脱大师 剧照 NO.1逃脱大师 剧照 NO.2逃脱大师 剧照 NO.3逃脱大师 剧照 NO.4逃脱大师 剧照 NO.5逃脱大师 剧照 NO.6逃脱大师 剧照 NO.13逃脱大师 剧照 NO.14逃脱大师 剧照 NO.15逃脱大师 剧照 NO.16逃脱大师 剧照 NO.17逃脱大师 剧照 NO.18逃脱大师 剧照 NO.19逃脱大师 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-13 16:19

详细剧情

出庭律师威尔·波顿(大卫·田纳特饰)从未输过案子,他曾帮助很多罪犯成功脱罪。然后在成功帮助一名臭名昭著的谋杀嫌疑人脱罪之后,这一决定却给他招来事端。

 长篇影评

 1 ) 脱罪大师

比较小众的剧,而且不是很正能量。

坏人Liam几次逃脱了法律的制裁,最后律师Will不得已,设计了一个完美犯罪杀死Liam,并利用法律的漏洞以无罪结局走出法庭。体系崩坏,只得以恶制恶,细想下来,其实有点恐怖。

这里记录一下自己注意到的细节以及一些台词。

剧集的最开始,是一只红色气球从灰暗的城市街道上冉冉升起,片名The Escape Artish随之出现。气球的飞走,也是一种逃脱。

“他们没找皇家律师,而是找了你。因为If you are chained up in this safe at the bottome of a shark tank, you don't call for Paul Daniels. You call for Houdini.” Houdini是现代魔术之父,擅长逃生术。这里借同事之口第一次将Will比喻成逃脱大师。结合标题中的artist,编剧及主创人员似乎是认同这种以恶制恶。

关于We的有趣用法。Will一出场,在出租车上给助理律师打了电话,We had the cocaine in a holdall等等。在与Liam第一次讨论案子时,也用we,比如we'd run out of pants, hadn't we?杀妻案的讨论中,女律师Maggie说,...about our whereabouts that evening。其实这里的we都是指嫌疑人。用we方便,但也给人一种辩护律师在某种程度上和罪犯站在一边,同伙的感觉。

Will去儿子学校进行职业介绍,讲解了“合理怀疑 reasonable doubt”。这里用偷笔来打比方,Pen与结尾处Will杀死坏人的EpiPen有所对应。

剧集出现的第一个案子不是主线,嫌疑人是Kumarin,Will帮他脱罪,后面他也会帮Will反杀坏人。Maggie Gardner是这个案子的诉方,是Will的对手。这个案子脱罪的理由是A pre-emptive strike is entirely justified. 先发制人自我防卫完全合理。上膛的猎枪第二次出现,第一次是出租车里的电话中说的。

庭审后Kumarin与他握手,虽然犹豫了一下,Will还是伸出了手。下一案Liam伸出来的手,Will就直接忽略掉了,可能那是导致妻子被杀的直接原因。还是Maggie比较理智,庭审后她握了嫌犯的手,然后又用便携洗手液消毒。

Liam脾气暴躁,不像是一个能缜密思考脱罪细节的人。他自己也说,I don't like people very much. I am not a nice person. 警察第一次上门抓捕他时,他喊After breakfast!Will妻子被杀一案出现新的DNA证据后,Liam站在桌子上大喊大叫。

What you see is what you get .第一次讨论案情,说完这句话后,仅仅因为他的Solicitor一句话不对胃口,Liam强烈要求solicitor回避。solicitor与barrister什么区别呢?

Liam被杀前与Will说的一段话,are you all the way up there, looking all the way down here?他是非常憎恨别人高高在上,让他有被瞧不起的感觉的。对Will妻子的杀心就是起于这种自卑。

--have you ever seen a brain up close? It looks like a cauliflower. The neural cortex looks like icing. They say it's what separates us from the animals. But we are animals. We're mammals. Like a lion. You wouldn't blame a lion for being a lion, would you, Will? Especially if you were the one who let him out.变态的人往往对人体有种奇怪的痴迷。

--How do you live with yourself?

--I forgive myself.

与其说是Will复仇,不如说是为了给自己的孩子和社会一个安全的环境。因为结局处女律师对手来找他时,他第一个问题就是,come on, you weren't just a wee bit relieved?

而女律师问他案件的情况,也是以保险箱为比喻,If you wanted to break into a safe, the first person you'd call is a locksmith, and, um, if you wanted to commit a murder and get away with it, you might just want to talk to a criminal barrister. 与上文Houdini处的保险箱形成了对应。也打开了话题。

A perfect crime stays perfect if it's done in a plain sight.

The world is broken. Will对妻子说,年少的孩子仅仅因为同伴没有借他手机玩游戏,就把清洁剂灌进同伴嘴里。其实类似新闻国内外都不鲜有,世界的确在变得更糟。然而还有那么多人为他们脱罪,以未成年、精神不正常等等为借口。每次看到这样的新闻都无话可说。

 2 ) 法律的无力

片子本身拍得不咋地,但是带来的思考是深刻的,
法律是为了惩恶扬善还是为了保护无辜
出于对国家强大公检法陷害普通民众的恐惧,法律作了无罪的设定,出了各种条目来排除证据;
同时法律也在某些时候沦为伶牙俐齿、不择手段的脱罪大师们谋取功名利益的傀儡工具
三场审判,三宗确凿的谋杀,三次无罪的判决
主人公的荣光来自于玩弄法律,
主人公的悲剧来自于法律被玩弄,
主人公的复仇还是依靠玩弄法律
法律的意义何在?
当它臃肿、琐碎、死板、愚蠢,最重要的是它无力的时候,法律的意义何在?

 3 ) 客观地吐几个槽

本片就拍摄技巧等方面来讲仍算上乘之作,对于这种早已烂大街的守法之人法外惩凶的故事,这里仅从剧情方面对此类影片常犯问题进行一个总的吐槽。
1.请明白,作案现场找不到任何线索,没有DNA、没有脚印、没有指纹——连个毛都没有这种情况可以允许出现,但请将作案者高超的作案技巧,将其如何完美地处理每一个细节刻画出来,这里省略的话绝对是减分项,感觉就是在鬼扯,当现代科技和警察都是吃素的?
2.请明白,法律在罪恶面前的无助不应表现在现场证据的匮乏,那是警察和现代科技的无奈,更有戏剧冲突的剧情难道不应是:大爷我就是故意在现场赤裸裸地留给你各种证据,但你就是各种无法用法律治我的罪吗?
3.请明白,动不动随便一个明显演技拙劣的证人的伪证就可以成为定海神针这样的桥段真的让人无法忍受好吗,警察、律师和犯罪心理专家都是吃素的吗,如果想搞点激动人心的,可以学一学《快乐到死》,作案者设计好让事先并不知情的路人甲参与了一些恰恰可以作为其完美不在场证明的事情以证明其清白。总之别太让人犯尴尬癌好吗?
4.请注意,如果将作案者的人设定为一个有各种变态心理的比较吊的存在,请至少从侧面将他的心路历程和作案动机表现出来,可以参考《沉默的羔羊》;
5.不要为了勾起观众的愤怒情绪,就过度使用辩方律师一句耍嘴皮的话就使得罪犯当庭无罪释放这样的桥段,戏剧效果太强,一点都没有真实代入感好吗?
6.不要为了戏剧效果,而用一种很拙略的手法营造出一种整个司法体系都在因为法律而偏袒或憎恶罪犯的效果,请把各种人物感性和理性的矛盾以及他们内心的种种疑惑因辩护双方的不断争辩而发生的变化表现出来,是他们最终依据法律给出判决,他们的心路历程难道不正是对法律在罪恶面前的无奈的最好表现吗?

 4 ) 一波三折,精彩反转,BBC教会我完美犯罪

本文首发于公众号“影探”,原创文章未经许可禁止转载。

现如今,我们能从网上看到来自世界各地的好剧。

随着看过的剧越来越多,小探觉得自己的口味变的越来越刁、越来越难以满足了。

如果你也有这种感觉,我的建议是——选择英剧

无论是在想象力还是制作精良度上,英剧都远超美剧。

而在众多英剧中,小探尤其喜欢BBC出品的迷你剧。原因很简单:短小精悍,追着不累。

今天就给大家介绍一部罪案/律政题材的BBC迷你剧

逃脱大师

The EcapeArtist

它的主演是大卫·田纳特

他就是《神秘博士》中的第十任博士,很多人因为这个角色认识了他。

而在此之前,田纳特本来是一位知名的戏剧演员。

(田纳特主演“罗密欧与朱丽叶”)

当他的事业因《神秘博士》达到巅峰时,他却选择了离开,田纳特说自己不想被神秘博士限制住。

这之后,他用更多经典角色证明了自己:比如《小镇疑云》中的侦探巡官以及《杰西卡·琼斯》中的反派“紫衣”。

在《逃脱大师》中,田纳特饰演了一名善于利用法律规则帮助犯人脱罪的律师威尔

这个故事可能乍听上去会让人觉得有点老套:律师帮助变态杀人犯脱罪,自己的老婆却成了变态的受害者,再想诉诸法律的时候却发现玩不转了.....

但这熟悉的剧情却在后半段开始惊艳反转

看到最后观众才恍然大悟:原来很多线索就隐藏在细节中,看似平淡的剧情下早已暗流涌动。

剧情梳理

威尔接到了一个棘手的案子:受害人死状惨烈,光看照片就让他受了不小刺激。

但威尔的职责是帮助犯罪嫌疑人利亚姆脱罪。

这也是他的专长所在,他被称为从来不会输的“逃脱大师”。

对于接手的每一个案子,威尔都会仔细研究其中的所有细节,从中寻找突破点。

然后利用三寸不烂之舌进行法庭辩护,上演“惊天逆转”,逼的法官本着“疑罪从无”的原则释放犯人。

本剧的多场法庭辩论,也是十分精彩的看点。

你会发现这些“颠倒黑白”的律师其实是最忠于证据,忠于规则的人。

那利亚姆为何会转而把矛头指向他呢?

因为威尔虽然成功为其脱罪,但心里很清楚他就是罪犯。所以举手投足间流露着对利亚姆的鄙视。

开庭结束后,面对利亚姆的主动握手道谢,威尔头也不回的走了。

而利亚姆最受不了的就是这个——他憎恨人类,尤其是律师。

因为他们“高人一等”,利亚姆的反人类倾向贯穿全剧始终。

(利亚姆惊吓威尔老婆)

为了向威尔宣布更高的“控制权”,他杀死了威尔的妻子。

(杀完人后还要亲眼见证威尔痛苦的过程。)

他本身懂法律,每次杀人之后,都会故意设置一些线索:让检方以为抓到了线索,但最终优势还是会落回自己手中……

可以说他不仅享受杀人的过程,更喜欢看着公检法被自己玩的团团转。

(上了法庭依旧面带笑容)

利亚姆本身就是自视甚高、擅长运用法律漏洞的“逃脱大师”。

他再次作案后,事务所戏剧性的将威尔的竞争对手玛吉指为辩护律师。

(左:玛吉)

威尔想提醒玛吉小心行事、不要重蹈自己的覆辙,结果碰了一鼻子灰。

他试图依靠法律寻求帮助,但苦于作为证人无法为自己辩护,只能眼睁睁的看着玛吉用自己熟悉的套路反转了案情。

可以说在最初的交锋中威尔输给了利亚姆。

经历了这一切的威尔改变了自己的立场,他决定反守为攻,扛起了复仇的大旗。

怎样才能策划一场天衣无缝的犯罪,如何才能全身而退?

这些是作为观众的我们怎么也猜不透的。

讲真,看到第三集1/3处时,小探都以为威尔要放弃了。

只见他一脸佛系的陪着儿子去挖螺,和老友一起喝酒……

看到结尾,才惊觉原来这一切都是他计划的一部分!

很多人注意到威尔的全名William=Will(威尔)+liam(利亚姆),所以认为威尔和利亚姆是同一类人。

(剧中似乎也有类似暗示)

这点小探表示不同意,我更倾向于认为这是暗指人性的黑白两面

本剧并没有强烈的道德倾向,并且剧名用了“ artist”,也表达了导演的赞赏之意

此意直指的对象只有威尔:纵观全剧,利亚姆的“逃脱”颇有些刻意为之,威尔才是名副其实的逃脱大师。

另外,让小探觉得惊艳的是威尔的对手——黑人女律师玛吉的表演。

这位演员用微表情成功演绎了一位好胜心、功利心极强,但仍保持着几分感性与善良的女律师。

(为利亚姆脱罪的瞬间,脸上的肌肉抽动着,显示出良心的挣扎)

玛吉最后与威尔的对话是全剧的高潮。

她从始至终执着的与威尔一较高下,最后得知“自己还是没赢”,玛吉的表情瞬间变了。

该剧的风格和同类型的美剧完全不同。

如果说美剧的特点是节奏紧张、喜欢制造悬念,那这部几乎可以用平淡来形容了。

但平淡的情节中其实包含着满满的信息量。

那些你看第一遍忽视的细节,可能是剧情的关键,让你看完后忍不住二刷。

最后,小探觉得中国的观众们应该看看这部剧。

因为基于对道德审判的热爱和基本法律意识的缺乏,我猜很多观众会持有“为杀人犯辩护,老婆活该被杀”的“纯朴”观念。

这让刑事辩护律师在中国几乎成了高危行业。

殊不知,“为当事人谋取最大利益”才是律师的职业道德。

今天为被告脱罪的律师,明天就可能站在控方席上为犯人入罪。

(本剧中,威尔的事务所规定律师不能挑选案子)

“法律面前人人平等”也意味着“人人应有平等的辩护权”。

至于”法律的漏洞”嘛~法律是人制订的,人本身就有缺陷不是吗?

而这些漏洞才是这类影视剧总能带给我们更多思考的理由~

 5 ) 审判为了正义吗?

精彩!刑事律师从律师变为证人,从证人变为天才罪犯。三次审判,凶手均逃脱,让人不禁质疑法律。审判对于检方来说,似乎总是处于劣势,铁证在巧舌如簧的律师面前苍白无力。男主在经历了放虎归山的教训后,必定对律师的职业道德和法律义务有了更深的认识。对于欧美司法来说,审判似乎并不关于正义,定罪更是难上加难,凶手从法庭冷笑走出,让人义愤填膺,不禁让人想辛普森杀妻案。法律作为程序正义,在熟知法律的天才罪犯眼中不过是一纸空文,完全可以恣意践踏。

 6 ) The Revenge Artist

这就是利用法律的完全犯罪?William从一开始的Everyone deserves a defence,到自己经历了The world is broken,到自己的妻子和未出生的孩子被残忍杀害而Liam Foyle利用a defence、利用reasonable doubt(合理怀疑,排除合理怀疑是证据规则的一种,为了确保证据合法,不至于出现错证,需要排除证据的其他合理怀疑,如果排除不了合理怀疑,那么这份证据的证明力就该减小甚至不采用。而法律事实和客观事实,犯罪行为是客观事实,证明了它确实存在的一系列行为就是法律事实,客观事实一定存在,法律事实却需要证据证明才能出现。所以,排除合理怀疑,应该和“无罪推定”“疑罪从无”相似)再次逃脱时,他才真正感受到the broken world多带来的痛苦,之前他一直是制造者现在他成为承受者。所以他也要利用法律实现完全犯罪,窃取Foyle的住址和医疗信息,制造一起看似巧合的过敏致死事故,利用苏格兰rule against double jeopardy(禁止双重危险,一事不再理原则,起源于罗马法,近现代刑事诉讼法普遍将其作为保障被告人人权的一项诉讼权利。一事不再理原则,就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人,不得再次起诉和审理。日本好像也是,中国刑法应该不是),成功骗过陪审团和法官,完成完全犯罪。
       所以Foyle也说William和自己很相似。还有最后William母亲和Foyle一样的蛇杖挂坠,母亲也参与了这场复仇裁决,这设定很震撼。Foyle第一次逃脱不是很明白,是Foyle个人信息的泄露形成了公众对其既定形象的偏见,所以随机抽取的陪审团也有这种偏见?所以必须解散陪审团释放嫌疑人?
       这帮逃脱大师,对于程序正义,好像只看见了程序,而早就忘了正义,这也许就是程序的漏洞吧。

 短评

最后一集才真正称得上“脱罪大师”啊。

2分钟前
  • 暗地妖娆
  • 推荐

超级妙

3分钟前
  • 一碗红烧肉
  • 力荐

太压抑了……为了DTT坚持下来了,剧还是不错的

6分钟前
  • foguoguo
  • 力荐

妈蛋虽然很精彩吓死我了好吗!!刚看了一集赶脚比一整季DW加起来还恐怖【虽然很狗血 不要欺负小正太和他粑粑啊!【好想求剧透

10分钟前
  • 薯片薯片君
  • 力荐

看完后陷入深深的恐惧之中。

13分钟前
  • 冥王星的灯笼裤
  • 力荐

好看!英国的法律制度让人耳目一新了。篇幅短小,关键甜纳特颜值在线,相比小镇疑云不知精彩到哪里去。

18分钟前
  • 筷喜旺
  • 力荐

精彩有深意的推理剧。看似闲庭漫步实则步步铺陈。豆瓣这篇分析文也极具慧眼http://movie.douban.com/review/6407801/

21分钟前
  • 泰尼
  • 力荐

破烂熊字幕组

26分钟前
  • 雲語荷棠樾
  • 推荐

剧本很扎实。很多细节值得推敲。英剧律政类好像都不太待见黑人女律师。

27分钟前
  • 火龙果不耐受者
  • 力荐

還是不得不吐槽一下英國人的racism,silk也好,這部也好,耍心機博上位招人不待見的永遠是黑人女性,幾個意思?

32分钟前
  • 还行

这是在黑苏格兰的警察和律师么

35分钟前
  • 力荐

为了DTT,怎么都要五星啊,博士之后,DTT已经没法子超越了,虽然都很好看。比起美国人血腥的杀手信徒,这片子对于双方的描写都更具真实感,英国人的剧就是这点好,情绪和表演方式较为写实。

38分钟前
  • Allons-y
  • 力荐

以恶制恶。

42分钟前
  • SingLesinger
  • 力荐

坏蛋固然恶心,但人物塑造得却不够深入,杀人动机实在欠说服力,另外身为局外人说句不腰疼的话,这样的结局恕我不能认同

43分钟前
  • 玫瑰水母
  • 还行

最后的反转好精彩,这是一个非常棒的复仇故事。不太同意“律师和凶手是同一类人”,感觉全剧的重点也不在什么“讽刺批驳法律体系的生硬死板”上面,那只是顺道之为。今年地提提有那么多片,迄今为止还是最喜欢这部啦_(:з」∠)_

46分钟前
  • Nanccccccy
  • 推荐

过瘾好剧

48分钟前
  • 赵阿蛮
  • 力荐

吃晚饭外加跟一个石榴拼死斗争了半小时才坚持掉第一集…苍天啊为啥dtt的片都这么boring…难道他真的认为boring就是高级吗orz

51分钟前
  • 橙子换马甲
  • 还行

DTT演技过硬,但这个脱罪……看多了CSI的人表示bug啊

56分钟前
  • 诸葛福媛
  • 推荐

哦呦,b站居然有,还是小十演的。才三集。去看看去看看。‖利用法律等等漏洞进行完美犯罪真是厉害啊。让我想到下午看的《今日说法》“难寻的真相”。

58分钟前
  • 牧三洵
  • 力荐

开头大律师DT是脱罪大师,接着发现阴冷恶毒的罪犯才是脱罪大师,直至最后DT完美犯罪并为自己辩护,果然这才是真正脱罪大师。反转美~ (不过也再次质问我们,面对恶行,当正义毫无办法时是否只能走上邪路呢)

60分钟前
  • 小灰烬
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved