播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 不普通的普通人
在生活中我们做了太久普通人、凡人、芸芸众生、不起眼的一份子。
我们会拉肚子会被冤枉会被无故伤害。
我们会犯错
每天发生在我们身上的事可以是毫无意义与毫无用处。
现实把我们推到墙角。
这部片我看到的是，普通人被逼到墙角时试图为了自己的底线争取反击了一次，底线可能是自我认识中的尊严、正义、良心、面子，whatever.而反击往往只是将他们个人或者别人或其连带家庭推向更深的深渊。
2 ) 如果这些案件发生在我国
EP02：构成故意杀人罪，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。法兰奇在战场前线持刀杀死其上级军官，未赔偿被害人家属，未获得被害人家属谅解，且由于法兰奇在庭审中未向法庭陈述其杀死被害人的原因（被害人自身存在严重过错，虐待法兰奇好友麦克并致其自杀身亡），因此对法兰奇在无期徒刑至死刑之间量刑。
EP03：构成放火罪，因其具备自首情节，且被害人有严重过错（作为工厂安全主管未对海伦的独子罗伯特进行必要的岗前安全培训导致罗伯特因公死亡），对其在法定刑以下量刑，如果判决前赔偿被害人损失并获得谅解，不排除缓刑可能。对于工厂安全主管阿兰的行为是否能认定为重大责任事故罪，剧中给出的证据不好认定，目前仅有罗伯特生前好友迈克尔证实阿兰没有对他们进行有效的安全培训，但没有其他证据可以与罗伯特的证言相互印证（阿兰否认，作业现场监控视频未开启，其他在现场人员也不证实该情况），孤证不能作为定罪依据，定罪的证据不足。
EP04：构成故意杀人罪，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。里恩为避免其已婚已育事实被女友发现，驾车撞死女友的前男友，未赔偿被害人家属，未获得被害人家属谅解，但考虑其与被害人之间存在情感矛盾，案发前两人存在互相斗殴行为，因此对其在有期徒刑十五年至二十年之间量刑。
EP05：构成故意伤害罪，致一人死亡，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。肯尼斯具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，如果有证据证明被害人案发前猥亵其女儿的事实，也可以酌情从轻处罚，综上对其在法定刑以下量刑。至于利奇曼两兄弟，公安机关可以通过人身检查对比二人身上与被害人尸体伤口，DNA检测，寻找事发周边监控录像，询问案发时周边人员等方式继续补充侦查，如果以上证据均无法证实二人参与殴打被害人，就剧中目前给出的证据无法对利奇曼两兄弟定罪。
EP06：事实不清，证据不足，无罪。警察在艾莉森的车辆后备箱里找到毒品，但没有证据证明艾莉森知道毒品的存在，且指控艾莉森向其贩卖毒品的线人被证实系收买，其证词被排除，仅凭警察在艾莉森驾驶的车辆内搜出毒品，既不能认定其构成非法持有毒品罪，也不能认定其构成贩卖毒品罪。前者需要艾莉森明知是毒品而持有，后者需要艾莉森明知是毒品而向他们贩卖。艾莉森的公公乔治为了帮助儿子争夺孙子女的监护权，故意买通线人栽赃艾莉森贩毒，线人在法庭作证时根据乔治要求进行了虚假陈述，构成伪证罪，乔治构成伪证罪的共犯，此外乔治指使他人殴打本，根据本的伤情鉴定情况，乔治还可能构成故意伤害罪。对于艾莉森的丈夫戴维，如果有证据证明其参与指使他人殴打本和收买线人，则其构成两罪的共犯。
3 ) 趟过厌倦的河流
但《殊途同归》中的男男女女和他们的心路历程，却在在都能与我们某一刻的心思磨砖合缝，于是这个追问和拷问便特别椎心虐心。
好的文艺作品都有可供多维度解读的巨大空间，所以，六个故事你可以将之类型化为律政戏，也可赞叹它深文周纳青萍之末的涟漪如何演进到落木萧萧天地肃杀。但至少对我来说，挥之不去的其实是叙述的过程中那种冷静到近乎冷漠的笔触，何止冷酷，简直是冷酷，酷烈。
尤其是那两个中年出轨男的故事。
出租车司机连恩长年累月照顾着早已丧失了身体自主能力性格也变得扭曲的妻子，日复一日，他天天起床后做的第一件事就是给她换尿布——总之，连法官都对他的行为予以表彰，并最终在刑期上作出了怜悯的判决。总之，这事在围脖上、报纸上、电视上……都是会被众人旌表的诸如“感动英国”“十佳丈夫”之类的佳言懿行。可是，谁愿意体会男主真实的内心呢？真心是，他早～～～他娘的烦透了！他早已经在意念中扼死了这个沉重的负累。
所以，当他偶然遇见美貌如花活泼温柔的女乘客，潜伏在内心深处的浪漫与腹黑因子刹那被激活，从此处心积虑从此卑鄙使诈，直到谎言揭穿真相漏底一塌糊涂。
如果出租司机的故事多少还算有迹可循，那么管儿工大叔威利深爱女儿的同时对勤恳本分贤良淑德的发妻的烦躁则更令人丧气。
他在女儿的婚礼上，作为岳父大人居然说出了那么一大串子严重不合时宜的“祝福”，那祝福之冷即使算不上是诅咒也百分百是添堵了——这个男人对妻子的厌烦厌倦厌恶厌弃已经严重到一点也不想掩饰一分钟也不想敷衍。哪怕是出于人道，他也不愿意回应她一句：“i love you,too”。
这简直要令普天下的人妻悲愤莫名了。
可是，如果把叙述的主角放在人妻这一边，如果天底下做丈夫的拥有超能力，能听到老婆的内心独白，呵呵，呵呵，大家就自求多福吧。
我只能说，维持必要的虚伪真他娘的是一种慈悲。
不管两个人的故事是怎样开始的，柴米油盐披头散发一地鸡毛的日子——就算物质优渥衣食无忧，可是，两个人在日复一日年复一年的近身肉搏中相互砥砺——这样地磨损着彼此，总有一天必有一刻会疑惑会怨望会厌憎。
据说，最和谐的夫妻一生中也至少泛起过两百次离婚的念头。
就算是最贴心、沟通最无障碍的伴侣，也做不到知无不言，总有一些话是不能挑破不忍点破的，这一点逃避是残留的敬意，是维系一体的最后一点屏障，是给一步步后退的乏味的日子多多少少预留一点可以转圜的空间。
这就是生活的真相，可惜，这真相多么残酷，多么令人不能直视。“真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于面对淋漓的鲜血……”勇士毕竟太少，芸芸众生的选择是将目光游移至别处，家里的那头大象横冲直撞，但人人都装作没有看见。
有一些人耐不得这个泼烦，中道崩殂各自行路。
要么忍受孤单，要么忍受TA，这就是人生。
所以，每一个将婚姻坚持到底的人都值得尊重，即使千疮百孔，即使苦处难与君说，只要坚持到底就了不起，这是意志的胜利。
只有趟过厌倦的河流，才能抵达和谐白头的对岸，然后，在夕阳下老太婆和糟老头坐着摇椅慢慢摇～
然后，不明就里的文艺213青年在边上和谐伴唱：“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”。
——一定有人要骂我了：“你……我……”
骂吧骂吧，君莫急君莫恼，您是例外，算我变态。
4 ) 如果法律不能保护人了 为什么还要求人再去保护人呢
人已至对法律绝望的境地 它已扮演不出保护平民的那个角色 还有什么资格义正严辞的要求一介平民在烧掉仓库的那一刻要考虑到会有可能危害到其他人的生命呢 就连那么伟大的法律都做不到 凭什么来要求这般脆弱到不堪一击的人类呢。非常令我动容的是丈夫终于有勇气做出了对法庭的蔑视 一开始他说的每个人都在伤心只是处理的方式不同 我以为他有自己的方法去调查一切并作出证实但是他没有他只是懦弱 直到最后的一刻他终于战胜了自己。影片看到这我已不想看到美好的结局 我宁愿所有的结果都是guilty 这样才能对得起从第一集就奠定了的基调。我愿意接受这种让人失望的结局 不是说已经不再对法律抱有希望 只是慢慢的喜欢上了这种真实的感觉。现实确是如此。
5 ) 一场向既定准则发起的决斗
第一集中是对主人公的自我拷问，他，究竟在欲念中能否挣扎出来，虽然最后判了六年，但是，这是个相对意义上的好结局，因为主人公最后终于和god达成了和解，接受了这个“god”给他的教训，并且明白最后还是爱他的妻子。
第二集，是对一个集体的拷问，一个畸形的团体造就了一种畸形的制度，吞噬了每个正常的人，让畸形者更加畸形。同样的，这是个相对意义上的好结局，坏人得到了惩罚，维护了朋友的名誉，求仁得仁。当然，同时也开始让人怀疑名为法律的既定准则， 是否是真正的那么有效，是否只是一群愚者操纵的天平。
第三集就体现了编剧的野心，向着法律亮起了刺刀，吹响了号角，整个体系都显得那么不堪与破败。结局却是个最最讽刺的相对意义上的坏结局，主角希望寻求一个公正，但是，却依然没有得到公正，正是因为这种不公正才让她逃脱了法律的制裁，这对法律本身就是莫大的讽刺。
编剧真是个恶趣味的人，给你坏的，却隐藏着好，给你好的，却代表着整体的坏。到了最后，明明是个大团圆，却是让体系分崩离析。
人性和法律的博弈中，人性永远是那个正直的受害者，而法律永远是那个奸猾的小丑。
6 ) 人生逆鳞之痛
原文：//faydao.com/weblog/1999.html
一部伟大的电视剧集，讲述的常常都是人性。因为人生于世，喜怒哀乐为表象，实则是人性的变化万千，且都与我等息息相关。
如果说《黑镜》的前两季是讲述技术以及互联网乌托邦中的人性，那么Accused（意译为被告，国内译作《殊途同归》）就是一个讲述接近于现实人性的系列剧集。
也正是因为此，这两个系列剧集称得上伟大二字。
每个人都有自己的答案
在这一系列6集剧中，超过一半的角色故事写的都是人到中年之后。并不是说人到中年之后总会面临危机，而是人到中年之后，人性在人的身上要不就更耀眼，要不就更黯然无光，或者更加复杂。
在第一个故事中，Willy如同很多人的父亲那样，努力地工作以改变生活，让自己的女儿能体面地嫁出去，要面子得近乎执拗。于是连他的贪心在这个情节的推进中也显得无可厚非。但是，和很多无聊中年生活一样，他的激情就是出轨。
第四个故事中的Liam和Willy一样过着中年出轨生活。但横亘于Liam的生活中的却是“不能抛弃瘫痪多年的妻子”这样的道德重担。在平庸而痛苦的生活里，Liam只能通过欺骗获取到短暂的激情。
所以，这两个中年男人的处境，让人不知道如何是好。是怜悯？是痛恨？还是叹息？或者都有，或者都没有。
这两个故事中，几乎映射出每个平常庸众的欲望：期待有好的运气，期待有美好的安慰，可是又无力（或者命运弄人，如Willy的债主不幸破产导致他急用钱却两手空空）作出改变。
这会是有一天的自己么？或者说在这个故事里人物的缺点，恰巧是我们身上的某个缺点被放大。而刚好，这又被命运选中。最终，每个人都要为自己的欲望付出代价。在唏嘘的同时，或者会让人反刍：如设身处地，汝当何妨？
每个人可能都有自己的答案。
你还不至于残忍
在法治运转良好的社会，只要有理有据，法律应该能解决绝大部分的冲突。但也是因为要讲究有理有据，一小部分人的正义就不一定能得到伸张。因为在现有的技术环境之下，他们只能做到合情，但却达不到合理（reasonable）。这一小部分人就极有可能是弱者。
如果弱者是你，你会怎么办？第三个故事试图给出一个答案。
在第三集中，Helen因为中年丧子，于是四处求告，要还儿子公道。这个场景像极了中国的上访者。所不同的是，Helen四处求告，最终确实是没有直接证据。丧子之痛，加上体制的效率低下以及丈夫的不理解，一步步加深了她的绝望。故事情节也无限地接近真实。
在这一集的4/5时间里，故事都是冰冷的。而惟一的温暖对话，发生在Helen去恳求他儿子的伙伴Michael为她儿子的死去作证的时候。之前Michael为了养家糊口保住工作而三缄其口，Helen就坐在他的门外。Michael与妻子因此在屋内争吵。
Michael的妻子说：
如果死的是你，想象一下我会变成什么样子。如果坐在外面的是你的母亲。你不能眼睁睁看她受折磨，这太残忍了。你缺点是多，但还不至于残忍。
这一个场景，与片末Helen的丈夫唱着《Desperado》的场景交相辉映，让人既挣扎、痛苦，又感动。挣扎和痛苦之处在于，现状合理却无情；感动的是，人性并未泯灭。
尽管如此，导演还是给出了一个光明尾巴，终于使故事显得合情却不那么合理。可是，如果弱者是我等，却怕是等不出这样的结局。
人性抗争的残忍与动人
第二、五个故事，是关于人性的抗争的。二者都有足够的残忍，后者却是有些微的动人。或者这因为此，第五个故事成为本系列剧集的另一个巅峰。
第二集中，Frankie和他的好友同在军队服役。这个故事内核有点像精缩版的《全金属外壳》（伟大导演库布里克1987年的作品）的前半段表现的那样。
在战争这个巨大的冲突中，军队内部需要一个冲突来创造向心力，以让军队更果敢、具有执行力。战争的冲突中，要消灭人性乃至消灭人，军队内部的冲突也就意味着人性的冲突。这时候总会有受害者。
如果不放弃人性，那么Frankie在选择不做受害者的那一刻起，就已经向受害者阵营踏入一步。这一次的抗争中，他选择了残忍，或者战争选择了他。所以在结尾的时候你就看到Frankie好友的父亲，作为曾经的军人，他说出了真相：这样的冲突由来已久。
也就是说在他服役的时代，就有人成为受害者。他只不过是强大的一方。而他的儿子，在现如今，却是弱者的一方。这是残忍之一。到最后，似乎找不出一个可以责罪的人来一样，他们到最后都是战争的受害者。这是残忍之二。
第五个故事，说的却是主角Kenny的内心交战。
三个出于爱护儿女的男人误杀了另一个无辜之人。而Kenny作为其中之一，在知道他误杀之后感到寝食难安，无法面对自己的良心：因为良心逼迫着他要去自首。在这个过程中，故事表现出的冲突其实并不特别剧烈，演员的演出也不见得特别出彩。但却为什么会让人有震撼之感呢？
这是因为，在Kenny的内心交战过程中，良心被一直拷问着。甚至是作为观众也被拷问着：一个人的良心价值几许？
在Kenny跟Gordon兄弟说三个人要一起去自首时，Gordon给出的回答是这样的：
You can't live with it now, but next month will easier, next year it will be even easier still, in ten years it(we kill an innocent man) won't be a problem. 你现在良心不安，但下个月的时候会好一点，等到明年会好很多。十年后，（我们杀了一个无辜的人这件事）根本不是一个问题。
在这一刻让人五味杂陈。或者Kenny坚持去自首让你以为这是良心的胜利，但Gordon的回答却同样是良心的失败。如果剧情在这里结束，这一集已算得上是水平线之上的作品。
但结局却恰如其分地提醒你不能忘记了现实的模样：一个人的良心与结果其实没什么直接联系——善良的人获得了救赎，罪恶的人却得到了世俗奖赏。这又是另一个层面上的拷问：如果是你，会如何面对自己的良心？
在某种程度上，良心可以说是人的神性所在。所以可以说，这一个故事属于人性与神性的冲突。这也正是故事的动人之处。
琐碎的冲突
这一系列剧集中，情节设置得分外地琐碎，说的全是个人故事，任何冲突都属于日常所见、所得的。正因为情节太过常见，这一系列剧集拍起来要比那些充满剧烈冲突的电影要难得多。
在这些琐碎中，主角们的形象也顺理成章地不再高大，但却反而因此变得立体、丰满起来。比如最后一集《Alison的故事》中的夫妇，按照故事场景分段：争吵、醉酒、分床、强暴、离婚、抢孩子、殴打第三者到被捕，他们真实得就像玉林东路上吵架的那对夫妇，完全没有电视剧中常见的那种刻板形象。
试想象一下这样的情景：一个女人被冷暴力对待然后出轨，一个男人因为失业在家要争夺抚养权。在法律与道德面前，似乎二人相互为弱者。导演巧妙地设置了一个看似两难实则极易判断的处境，在观看时，你内心的天枰会偏向哪一方？
相比其他五集，这一集气场较弱，但人物的设定和演员的演技足够弥补了这一不明显的“缺陷”。在观看稍稍注意，在丈夫获悉妻子没有遭遇车祸时的表情，与他揭穿妻子时的表情对比，从台词到微表情的把握，就相当像话剧中的某一幕。
没有恶人
在大多数电影、电视剧中，戏剧的张力需要善恶对立来体现。在本系列剧集中，张力却是人性的选择、以及与良心的交战来体现。这是本剧集的不平凡处之一。
在一个剧集中，几乎没有大恶之人，但却又是各种罪与非罪，然后又让你感到痛苦。这样的观影体验，回溯到上一次，已经是是十年前看《黑暗中的舞者》了。
最后，没有恶人的冲突，才接近真实、接近人性，更接近我们日常琐碎的生活。
真的很棒，男主角的表演很有张力，对人刻画极为细腻，现在能认真地说一个故事的片子已经不多了！美剧只是快餐，而这是精工细作的大餐。
好剧，就是太虐心了……
很感人！精良的制作。好故事好演员！
看了第一集，很喜欢，编剧很给力，会说故事，演员也很给力，功底很扎实
第三集真的是非常感人，尤其是最后陪审团宣布判决的时候。可怜的母亲！这时有罪无罪的宣判已经没有用了，儿子早已永远离去！
大部分影视喜欢创作善恶对立，然后惩恶扬善皆大欢喜，这是简单且不真实的。现实中善恶冲突是错综复杂的，是琐碎的。这些冲突需要每个人思考作出选择，也就是人性选择的问题，进一步会影响到我们的人格，该剧在此类问题上对观众有很好的启迪。
编剧太强大，如果是同样的内容放在美剧里恐怕是烂剧，但是这部英剧对心理的刻画简直太出色了，都是发生在身边的事情，凸显的普通人的挣扎和无奈，法律永远只是在某种程度上的公正，每到这时我就想如果请好媳妇和哈叔做律师结果是否会不一样？另外吐槽一下中文译名，完全不是殊途同归好吗，女的都无罪.
这就是课上老师教我们追求的drama！
这就是生活所能给我们的。整部剧像一条污黑粘腻的河，缓慢而永不停歇地向前流动。是那样的黏稠，以至于即使遇到岔道，最终还是不得不汇集到那个避无可避的虚空之中。除了“太好了”，不知道还能怎样评价这部剧。
英式普法劝善主旋律剧集，很赞，剧本和演员都很出色... 呃... 第三集的判决有点超现实...
命运是最残酷的编剧。它最懂得如何令那些平凡善良的人们，一步步走向万劫不复的深渊。
第二集蛮震撼，年青士兵演得很精彩长得也很帅，BTW..他好友老爸太不地道，到底是没说话，害他要坐上25年牢．．原来军营这么黑暗．．
看得抑郁了。
难过
最后一个故事，爽！
剧情不错，拍的略差。
这里没有恶棍。虽然有很多司法上的解读，但我还是认为这是6个关于诚实的故事。选择诚实的人可能含冤入狱，也可能一无所有，但最终会得到内心的平静与宽恕。剧本卓越，导演控制力超强，克制而递进，BBC的电视剧总是能找到基希洛夫斯基的范儿。
第二集第三集
人性，太人性。人生，太人生。6集融为一大神作！！！！！！！！
堵得慌-->悲愤-->感动-->畅快-->why-->可惜强烈推荐！！！！！！