夺命公寓

3星，还不错。我觉得这片优点就是贴合实际，我们每个人都生活在社区或者某个小团体中，都是其中的一员，不知不觉可能就会被洗脑，或者被控制。这种危险就在我们身边，可能没有邪教那么恐怖， 也不如传销组织那么险恶。 但往往感觉良好之时，就是深陷其中的苦难开始，我们需要团体组织，但也因为跟团体的妥协，失去了一部分自我。影片虽说有诸多不足，但时长比较短，看看不错的。

本想点三星，但现在的分实在偏低。

本片不仅一反常态以温暖明快的色调贯穿始终（不刻意在视觉方面造成压迫感），而且，极权独裁的乌托邦氛围通过极具日常感的技术手段与场景（锤与钉、微波炉里的猫、edie的计划安乐死）在无逻辑硬伤的前提下被合乎节奏地成功搭建起来，这种具备说服力的深层心理压抑的“惊悚”体验（尤其对于今日笼罩于红潮意识形态的我们来说），乃多为滥用鬼怪、科幻、性暴力等元素的同类电影所不及。

女主角表现超出想象，诠释了隐忍、悔恨、反抗、驯服多种状态的复杂矛盾。

想问一句：the truman show究竟启发了多少后来者？

凡认可“生存”、“活着”是最大“人权”或值得骄傲、热衷于人造和谐友爱的思想的人们，都应该住进1br。当然，监狱或许更符合他们的理想居所的想象。

想起裴多菲那几行老掉牙、却永不过时的由殷夫翻译的诗句：

生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。

不拘泥於細節或邏輯的話，本片成績還是不錯的，劇本用了一個過份理所當然的模式去泡製一場小區驚魂，在有限的資源下能用上的都用了，表面風光的公寓暗藏致命的秘密，友好的鄰居愛你變成害你，類似的題材拍過不少，電影始終保持節奏緊湊，流暢，營造氛圍在線，女主遭遇的變態對待不其然令人冒一身冷汗，結局由小變大的世界觀亦是頗有意思的一步棋。

不過仔細想想，這種禁錮方式，斷了受害人的聯繫，選擇受害人的原因，以至一式一樣的洗腦程序，存在著不少問題，說服力不夠，如果我是女主，面對這樣的處境，只會有恨，想逃跑，甚至激發暴力傾向報復，要每個人都心甘情願落入深淵談何容易，女主的同事便是很好的例子，要達到故事的效果，程序必須有變通，必須有極端的措施，單純的威嚇虐待起不了作用。劇情有說每個居民各司其職，都有他的功能，然而戲裡並無展現，除了幾個動手的其餘人實際沒看到有什麼用，如果把他們分工，賺錢的賺錢，買菜的買菜，維修的維修，安保的安保，團體便不會分散，才能緊密連在一起，再說要做到那麼多小區被操縱在同一集團也是天荒夜談，這些小區還在大城市裡，能不被發現嗎？

既然開放了結局，續集應無懸念。

这部影片很精彩，很多情节让人心跳加速，但让人真的思考很多，到底什么是自由？

女主一直是乖乖女，可她也具有反抗力度，面对父亲出轨护士，母亲的去世，她选择独自一人在新的城市开始新的生活。

在面对社区的洗脑式教育时，女主有反抗，但是她也能接受，可以明显感到她的矛盾心理。

女主是存在一定的反抗，但又不是那么彻底。如果没有强行让她成为别人的妻子，或者让她成为帅气邻居的老婆，如果没有遇到她之前的女同事调教事件，如果她在这个社区呆的时间再长一些，极大可能她就不想再离开了。

说是邪教，也能勉强算得上，说是洗脑，这个词怎么说呢，当代二十多岁的年轻人，见识的东西太多了，其实没有那么容易完全被洗脑，变成自己不认识的自己。

女主内心深处是渴望有一个关爱她的家的，她不能接受的是这种强行无反抗的状态。被监视，压抑，不自由，以及女同事的话刺激到她了，让她产生了逆反心理。

可以看到她检查发展，她打死的人，手心都有着钉子痕迹，她当时的心理是有波动的。至于最后杀了几人，也有老公的牺牲，她逃出了这个社区，但又能逃多久呢？

在心跳加速的同时，更让人思考什么是自由？什么都由自己说了算吗？那也不过是想象罢了，大部分人都是平凡的普通人，多的是想做而不能做的事。

那么多社区的成员，以及周围几个街区的，甚至更广的范围，真的没有聪明人？女主也不是那种特别坚持反抗的人。周围几个都是五年单抗，初期难以适应的人。

个人感觉，这种限制一定程度的自由下，如果从心底接受它，人真的会很快乐。大家都不自私，互相包容帮助，并接受无法做出贡献的自己安乐死，死去的老婆婆内心也是安详的。

子非鱼，安知鱼之乐。时间的沉淀下，社区成员是真的都开心。不过这也就是电影了，现在社会人人自私，根本不可能实现。

还是很欣赏这部影片，就是好看，能从心理上感到恐怖。逃出了一个圈子，不过是进入了下一个圈子。但这才是人生啊，到处都是看不见的圈子在禁锢着绝对的自由，如何让自己过得更好，才是真正的关键。

大约半个小时（或者说，大约27分钟）后，这部令人钦佩的无情的独立心理剧《夺命公寓》才真正开始让人不爽。在这之前，《夺命公寓》是一个熟悉的洛杉矶恐怖故事：一个不幸的可怜虫，我是说一个年轻女子离家出走，立即被一个不起眼却又凶狠的社区成员所掠夺。

起初，你可能不会认为Sarah的邻居们有能力成为嗜血的邪教分子，因为他们听的是AM广播（大量的 "Happy Heart"），住在一个舒适的公寓楼里，有游泳池和定期的烧烤聚会。不过，当二十多岁的建筑系学生Sarah（Nicole Brydon Bloom饰）参加一个开放日活动时，你也许也能猜到她有什么不对劲的地方：像父亲一般的社区领袖Jerry（Taylor Nichols饰）问Sarah是否有在洛杉矶的人脉或宠物。这两个问题可能看起来并不像危险信号，但这是一部关于单身白人女性的恐怖片，名为《夺命公寓》。

如果这还不够糟糕的话：编剧/导演David Marmor在这一幕前，用了一个没有对话的慢镜头蒙太奇，看起来就像是一个俗气的、完全不可思议的广告宣传片的基石。只要看看这个公寓的包容性强的多人社区，其成员包括：一个在追着球跑的白人小女孩；一个在和孕妇交谈的年长的长胡子；一对在洗衣服的同性夫妇；一个在给她的植物浇水的黑人妇女。一切似乎都好得不像是真的，因为显然是真的。

Marmor还立即过分强调了一些古怪的邻居，比如笨手笨脚的退休老人Esther（(Earnestine Phillips饰）、独眼潜伏者Lester（Clayton Hoff饰）和Bobby Sherman式的爱的伴侣Brian（Giles Matthey饰）。这些角色都是行走的、会说话的剧情点，等待着被激活运动起来，所以很容易让人迷失在想象中，一旦Sarah意识到她在不知不觉中加入了一个嬉皮士式的邪教组织（想象一下Charles Manson的 "家庭 "和Charles Dederich的圣莫尼卡的Synanon组织的组合），他们最终会变成什么样子。

公平地说，你不能在明面上责备Sarah是受害者。她只是逃离了她的霸道父亲（Alan Blumenfeld饰），虽然她拥有一只看起来很关心的家猫，但她只有另外一个非邻居的人际交往来源: Lisa（Celeste Sully饰），她是Sarah的同事，在Sarah的实习工作中，她是个很有同情心的同事，虽然她的工资很低。

话又说回来，如果你认为Sarah的猫能在《夺命公寓》中安然无恙地活下来，那么你可能不是《夺命公寓》的理想观众。Sarah的邻居们基本上生活在一个自我监督的泛镜中，一个中心的隐喻，在后来的场景中，她的邻居们通过闭路摄像机观察对方，这一点在后面的场景中得到了明确的体现。也有一些显眼的摄像头安装在邻居们的人类监视器上，虽然Sarah被告知不要去想那些摄像头。就像Brian在早期的场景中，告诉Sarah不要担心公寓楼的邮箱上方贴着的摄像头一样。《夺命公寓》中的一切都是过度曝光的，这往往要归功于电影的基本摄影机设置和一般强调自然和/或刺眼的正面特写，或棕色灰泥墙的中景拍摄。

PS: 本影评翻译自rogerebert.com，如翻译有误，还请赐教。如果喜欢我的翻译，欢迎关注我，希望能给大家带来更好更新鲜的影评，谢谢。

感觉生活中总一群人，人生失败，并也装作好心地拉着你进入他们的世界，先是同情，然后是打击你，最后是带着你一起回到那个失败的、毫无希望的人生中去。

电影中这个“完美社区”，住着看似友好善良的邻居，却也变态地禁锢着积极生活的女主。

在我看来就是一群卢瑟不断地以暴力施压并洗脑新住客，以达到让人屈从于他们的心理。