猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 邪恶了，我相信所有人都能通关，结局不过是在安慰人而已!
你不会为了6000吃苍蝇，但如果报酬是让你当皇帝呢？
不要被600W局限住思维。
我觉的，所有人都可以轻松到第十二关，只要报酬是你所必需要的!比如，给你永生+无敌+所有女孩子的爱+全宇宙的主管+++++++++呢？如果你还不动心，那也是说明报酬还不够。。。
就算是第13关，我怀疑也不是想象中的那么难，这个电影后面不够虐心，比如，那个组织告诉他的2位亲人，必须有一个被另一个杀，不然全家全死，或者人类全死，或者所有生物全部惨惨惨惨的死，你是不是就会去完成第13项？或者，牺牲自己，让另一个人完成第13项?但不管谁完成，游戏组织者都胜利了
哈哈，随便说说，哲学伦理的一些东西，一直是没有绝对答案的
2 ) 一起玩个游戏吧
你会做下去么
相反结局本来希望是男主不惜一切众叛亲离的达到了目标后
自己却被作为另一个人的任务终结了 会不错些
但这部电影始终保留了一丝温情在里面 比较理想主义
其实反观我们的社会
很多恶性的伤人事件的发生并没有因为太多复杂的理由
却总让很多人执迷无法放手
宗教也好、对生活的绝望也好
当自己看不到希望或有丝丝曙光的时候
不管对与错总会有人前赴后继的去完成它 甚至于奉之为真理
我们说白了都早已进入了这个游戏里
伤害别人牟取利益 一步一步的直到有实力粉饰自己
用文字、用语言、用信仰等等的暴力 一关关的极力往前走着
结果却是整个社会
都充实着失败的人
3 ) 剧本不错，拍的一般。
剧本不错，足够血腥，只可惜这个题材太薄了，有些立不住，正常1-13个任务从吃死苍蝇、弄哭小孩到恶搞订婚宴，为了钱可以完成；但后来升级到钢丝断头、杀死亲人这种变态任务就完全不在一个维度里啦，导演想揭露金钱能撼动人性的现实，却恰恰没有把观众带进去，反倒让人觉得太扯了，加上演员的平庸表现，使得影片整体都一般！
4 ) 有些路走错了就不能回头
男主角以个人演技撑起全场，可以明确的感觉到随着游戏的进行他的眼神与表情的变化。故事的最后有很多震撼点，前面铺垫的情节开始慢慢浮出水面，对人性有着深刻的刻画。
电影还有一个显著的特点，所有人物的外貌都很一般，甚至有点"丑"，像魔鬼一样的视觉感。
结局虽然正义但却悲情，boss从始到终都没出现过，却一直把主角掌握在手中，小人物始终是小人物，无法推到大山。
电影透彻地诠释了一种"伦理黑洞"，无法拒绝的骗局。一种游戏，路人首先以低成本获得利益，让你觉得那是很轻松的意外收获，人性都是爱占便宜的，更何况那是大收益，于是玩家入局了。后来利益越来越高，但随着成本累积，娱乐收益变成唯一的生存之路，一但放弃不仅会血本无归，还会付出沉重的代价，所以只能死磕到底。有些路一但走错就不能回头，一步错，步步错。
5 ) 一念成佛，一念成魔！
最近看了好几部关于玩游戏获得奖金，但都以亲友和自己生命为代价的影片和网剧。其中韩国网剧鲅鱼游戏，日本的诚如神之所说，还有这部美国版的13骇人游戏。
基本都是以穷困潦倒，挣扎在生活底层，看不到生存希望的人为起点。已诱人的巨额奖金为诱饵，诱使这些濒临绝望的人们仿佛看到一根根稻草似的越陷越深。
人性的善于恶，在利益面前展露无遗。毫无人道，丧失人性者有之，心慈面善，大慈大悲者亦有之。
国外在一个心理课的课堂上，老师给同学们在黑板上出了这样一道选择题。选项一共有12个，分别是：爸爸，妈妈，外公，外婆，爷爷，奶奶，兄弟，姐妹，朋友，手机，零食，平板。 然后题目的规定只能留下一个选项。在一位男孩的选择中，他非常迅速的就划掉了手机零食平板这三类，但是在剩下的选择中，他开始慢慢的变得犹豫。到最后爸爸妈妈的时侯更是崩溃的大哭！
西方的这个测试是让人必须在选择中删减，以此来探索人性的真正底限。
而我国古人也有类似的观点，但不同于西方删减法，而是以另一种角度来阐述。本人N多年前看到的，好像是荀子所述，但网上一直搜不到相关文章。时间太长，我把大概意思转述如下，如有错误，各位看官多多谅解😙
说秋天来了，一个人走在路上。此时他面对的是路上的石头和落在地上的树叶，石头是没有生命的，而树叶有，二者比较，自然是人与树叶相近，于是感概白云苍狗，世事无常。
一番感慨后继续往前走，遇见一只腿部受伤的狗。此时面对的是树叶与狗，二者虽然都有生命，然而树叶是植物，狗是动物。二者相比，自然与狗相近，与是帮狗包扎伤口后继续前行。
行不多时，忽见前方一犬与人相斗，此时面对犬与人，犬虽有生命，但属异类，二者相较，自然与同类的人相近。二话不说，上前帮人把狗打饱。一番寒喧后离开独自前行。
前方不远处听到貌似同窗与人争吵撕打，行至近处，果不其然，同窗好友与一陌生人吵闹撕打。二者虽同为人类，但肯定与同窗相近，结果陌生人寡不敌众，落荒而逃。
与同窗多日未见，买酒买肉，约定前往家中小斟。路上遇见大哥，同窗因大哥欠钱不还出言不逊，大哥与之争吵。此时面对同窗与大哥，自然是与一脉相传，有血肉之情的大哥相近，最终与同窗不欢而散。
于是只好与大哥回家小聚，相聊甚欢之际，屋顶忽然塌了，二人同时面临灭顶之灾。
此时留一个开放式结局，是奋不顾身舍己救人？还是不顾一切夺路而逃？抑或是可耻的将大哥作为肉垫苟且偷生？诸位看官自由想像，自由发挥吧。
本文开篇的网剧也好，影片也罢，均可用一念成佛，一念成魔概括！
6 ) 你能玩到第几关
电影节奏感很好，不拖沓也不急促。
男主的13关分别为：打死苍蝇，吃掉苍蝇，吓哭小孩子，烧教堂的盲人小孩的手工制品，同乞丐换衣服，带着死人去咖啡店喝咖啡，突破警察从咖啡店逃离，给一个人的手截肢，暴打小时候欺负过他和弟弟的同学，大闹婚宴彩排现场，向保安自首，钢丝绳摩托车，杀死自己的一个亲人。
看完就不禁想，如果是我能玩到第几关，结论是第一关，为了几千元就让我吃苍蝇我肯定做不到；然后又想，如果我处在男主那个生活环境，失业、要结婚、未出世的孩子、还有个弱智的弟弟要看病，我能坚持到第几关，结论是第五关，带着死人去咖啡店这是无论如何也做不到的，一来害怕，二来这可能会扯上官司。
但不管第几关，瞧，只要真能得到奖金，就会去尝试，人有贪念，只不过每个人的情况不一样，止停的底线不一样，对奖金的心理价位不一样。人类社会，除开道德准绳，约束人的就是法律，如果没有惩罚，没有管束，人心底的各种欲望就会释放出来，或扩大，或一发不可收拾。
再说说电影本身，猜到了警察和弟弟有问题，不过没猜到结局。在男主从警局跳下来时，警察在窗口明明拿着枪指着他但最后还是没开枪让他逃了，这时候就觉得那个警察有问题；弟弟则是在哥哥婚宴时被别人告发露下体的时候。
没想到的是到最后居然是弟弟更狠，说他弱智，我到觉得他利用自己的弱智更加肆无忌惮的想要要求更多。推老人摔下楼梯，烧教堂，电影中另外两张图片看的不清，好像是杀死了一只狗，还有一团血糊糊的像心脏一样的东西，这居然都是弟弟做的。
另外，钢丝绳摩托车那段，如果当时男主把衣服脱下来挂在钢丝绳上，不知道这样能不能让那些人明白这儿有绳子。
最后，如果真有这样一个组织能监控一切，能操控银行转账进出，能抹灭任何罪案，除非是国家统治机器本身才能做到，那这个国家就成了一个围场，平民都是猎物而已。
看过泰国版，所以只能4星了
眼看就要家破人亡，有人提出玩一个游戏就能获得巨大奖金，从大四一只苍蝇开始。这种游戏一般最后以杀戮和男主角人性萌发作为结尾。可惜后边的阴谋论比我猜想的要小一点，如果这个组织是由他弟弟发起的就更有意思了。
一家子脑残
这种类型片就是永远就揪不出幕后黑手。
绝对值得一看，设置够巧妙与泰国版剧情相似但风格不同，美国版本更好莱坞，节奏紧凑，视听语言娴熟扎实，情绪积累够充分和浓烈，但是泰国版本结尾够残酷。
虽然没有泰国风格那种味道，但是拍的完成度还是不错的。
★★★
玩游戏已经过时了，当然如果能玩的无懈可击也牛，可惜作为翻拍片没有任何新意可惜了
结局这么光明不幸福啊！
剧本为王
美版的制作与许多情节上的处理要比泰版强太多。由警察取代的探究真相的线，另一玩家参与的提前预告，男主性格的转变及由此延伸出的游戏的意义……对结局的改变也是美国价值观的一种体现，虽然是个HE，但至少保留了两个转折，是能让人接受的。
《鹰眼》+《杀无赦》的延伸版，主角仍是被欲望支配、被第三人控制的人，还比较刺激和血腥，只可惜结局萎了
比原版刻意而劣质，十三个游戏乏味无趣多矣。所以看了两遍都还没什么深刻的印象。。。
资本主义金字塔型社会下，位于金字塔尖的占有绝大多数生产资料的“精英”们自比上帝操控世界。位于金字塔尖的盎犹金融家族享尽荣华富贵，处于极度无聊状态。此时拿底层人民和虚假概念“中产阶级”取乐成为了必然。他们或想要养家糊口或想要功成名就富甲一方，金钱成为每个人都逃不过的中介之物，这使得金钱控制体系得以实现。毫无疑问，我们正处在一个被DS深层政府操控的世界之中。我们从奴隶社会直观可见的劳动奴隶，变为金钱系统之下隐蔽的金融奴隶。怎样摆脱金融奴役？或者从DS深层政府的角度，怎样能够避免奴隶们觉醒反抗呢？在仍然需要劳动力的时期，尽量分裂分化奴隶们，让他们不能团结形成凝聚力。在高度自动化不再需要很多奴隶劳动的时期，通过战争、病毒等方式灭绝他们。理想状态下：消灭家庭，消灭主体民族，社会化抚养混血人，凯勒奇计划。
这是一场很多人都无法抗拒的游戏。
剧情进展的还是不错的，悬念迭出。
虽然我觉得泰国那个版本也就中上的水平，不过对比今年这个版本原版就显得好得多了----吃shi还是比吃苍蝇来得有冲击力的多啊╮(╯▽╰)╭
有点意思
所以别跟我说什么钱不是万能的，钱买不到所有之类的屁话！
有 电锯 的 感觉，杀人真人秀。4月18号美国上映，19号中国看完盗版。