先知

进场前，看到“地球毁灭”，以为是灾难片。

等一开幕，看到诡异的小女孩脸部特写，以为是惊悚片。

半个小时后，看到阴森的小树林和阴森的鬼影，确定是恐怖片。

又半个小时后，看到空难、地铁事故场景，以为灾难片终于开始了。

快结束时，看到飞碟，发现是科幻片。

结束时，看到亚当夏娃大麦田，恍然大悟是宗教片。

现在我严肃的认为，其实这是一部很神经的无厘头片。

说实话这片的海报，再加上开头的耳语声、小女孩的预言等等都挺像一部不错的sci-fi thriller的.
直到凯哥上课那一幕就感觉不对了。。。
凯哥提出的论点首先是决定论和偶然性的矛盾。。。
首先，偶然事件和任何事件同样具备发生条件，也在决定论的范畴之内，因此个人觉得决定论和偶然的矛盾很牵强。
其次，也是这部电影最悬的地方，是等同（或是混淆）了决定 determine 和目的 purpose ，前者说任何事件发生的必然逻辑关系，后者则是人为事件才可能具备的因素，所以当凯哥说到purpose,俺就有了这部电影是关于苍天在上的预感。
好嘛，我不排斥有宗教情结的电影，只要一开始说明白就行了，就算开始没说明白，故事差不多说圆了也行。
………………watching………………
结果到结尾也没给出开头的悬疑的答案。。。除非“他们是被选择的人”这样的也算。。。

之前对Scientology没什么接触，所以没什么感觉。但这部电影还是让我恶心到了：
宗教武器1号：恐惧：
相比地狱，这部电影的地球毁灭，以及之前的活活烧死的人等等，应该会带来更直接的恐惧感
宗教武器2号：信我者生：
跟着我们混，就不用跟着其他SB一起死了。。。。

看了评论，很多人觉得这部电影有着基督教的隐喻，传递出基督教的世界观。我觉得这有点奇怪：
基督教并不像天主教等，或这部电影一样，在这种程度上利用地狱或末世概念恐惧心理；
基督教的教义与天主教等，或这部电影中的设定有很大的区别，被神（或外星人或其他什么JB）选中者才得救，而是任何个体通过某种努力的途径都可得救。在我个人的观念中，这似乎是宗教与邪教最根本的区别，而不是合不合法的区别。

对于剩下那些外星人创造了地球文明之类的Scientology stuff，不知可否，毕竟特效非常不错，相不相信是另外一码事。但对于看完这部电影的感受，我只想引用凯哥在课堂上说的那句话：
Shit just happens.

最后，作为一名虔诚的信徒，我要大声告诉大家一个真理：


信春哥，得永生

尼古拉斯凯奇，欣慰的是他即便开始谢顶，却仍然活跃在影坛上，且一贯着他尼式的铁胆英雄角色。Knowing里的他，更是将Next，World Trade Center和National Treasure中三个英雄主角的特质集于一身。失望的是，他能让人叫好的电影却如他的头发，越来越少...

从trailer中卖的关子，我们理所当然地认为这部片应该就是部纯粹的灾难片。但实质是，Knowing是部以灾难和科幻为背景的宗教片。就特效而言，应该属于巨制之列。电影运用的色彩和光线的质感都相当考究，但这仅仅停留在拍摄技巧本身。对于本片的内涵的表达，带有宗教性质的主题却让毫无心理准备的我哑口无言，而上帝创世论空降的过程更是体现出导演和编剧的力不从心。

有人说这片很扯，是的，卖弄数字命理学的把戏，把哲学悖论和科学宗教揉捏在一起，有故作深刻之嫌。并且2小时内就想把立意提升到很高的境界，对一部面向大众的商业电影而言显然期望值过高了。而对大多数非基督徒的观众而言，Knowing宣扬的主题是对我们从小接受的宇宙起源论的完全颠覆。不过，如果仅仅因为不赞同编剧和导演想表述的世界观，而对这部电影嗤之以鼻，并以思路混乱加责，则显得先入为主了。电影最后看似空降的上帝论，并不是毫无根据的空穴来风，在很多细节上导演对它已经作了铺垫，而整个故事更是由哲学史上一条争论至今的悖论贯穿终始。但它的失败之处在于，线索引入和情节发展的节奏与最后世界观和宗教信仰的揭示很不协调，造成的突兀感觉之强烈到了让观众难以接受的地步。

一切缘自于尼古拉斯凯奇扮演的MIT天体物理学老师John Koestler在上课时的抛砖引玉。他让学生探讨对于宇宙决定论和非决定论的看法，当学生们反问到他自己的立场时，John沉默了半晌，答道"I think...shit happens..."。他之所以沉默，其一是因为他和父亲之间的矛盾，一个存在已久的涉及科学、宗教和哲学的矛盾。作为一个信仰非决定论的唯物主义科学家，John一直都相信宇宙的未来并不由现在的状态所决定，而由于机会的存在，导致未来无法被断定。这就是为何日月食可以用数学方法精确的计算出来，而死难伤亡则无法被准确的预言，因为导致死伤的因素太多太复杂。但是John的父亲是一个牧师，他所坚持的上帝论是关于决定论的信仰，是对John信仰的一种颠覆，这种的强烈的互不相容也是导致他们父子关系紧张的根本原因。至于John沉默的第二个原因则来自于不久前妻子的罹难，一场无法事前预知的事故，这也是"shit"所指代的内容。

但后来接连发生的灾难事件被那一串串神谕般的数字所准确预言，此时的John一方面开始重新审视自己的世界观，并渐渐对当初导致父子关系决裂的行为开始产生悔悟之心；另一方面为自己曾经能够却最后没能把妻子从死亡的命运中解救出来而纠结。他内心的信仰开始慢慢动摇，直至电影最后一幕的发生，彻底颠覆了John的世界观。在电影结尾处，John电话给自己的父亲，让他们躲到地下，越深越好。但被父亲拒绝，因为他决定接受命运。而当John得知自己无法和自己的儿子Caleb一起"超度"到新的轮回中后，他放弃了躲避的念头，而是驱车回家。在世界被太阳耀斑吞噬的那一刻，和妹妹，母亲，还有自己的父亲拥抱在一起，迎接生命的终结。其实，我被这一幕感动了，不是因为生死存亡的悲壮，也不是因为爱大过生死的热烈，而是因为这是他们一家人第一次真正意义上的团聚。John推翻了自己坚信的非决定论，在经历了一切后终于找到了信仰的归属，而父与子心中的创伤也在这一刻愈合。

对于一些小细节，非常明显带有基督教意味的比如有John在Lucinda床头柜上发现的圣经，还有贴在墙上的那张上帝救赎的插画。此外，Caleb在学校里"Time Capsule"的取出仪式上和其他小学生一起唱的那首"This Little Light of Mine"是首福音歌。在公立小学并且是公共场合高唱对上帝膜拜的赞歌，可见编剧和导演的别有用心了。

如果说那一切符合数字命理事件的发生是环环相扣的，那么John关于自身信仰的改变也算是合情合理、顺势而为。不过这也直接使得电影最后的升华显得生硬和突兀，相比电影前1个半小时淡墨描绘的宗教色彩，最后半小时导演和编剧们搬出的上帝论简直就是浓妆艳抹，这种感觉不仅仅来自于视觉上的冲击，更来自于逻辑上的跳跃。四个在电影开始让本片带有灵异和恐怖色彩的神秘"耳语者"，最后褪去人身，瞬间化作泰星人般的"天使"(从背后看，似乎还有翅膀的淡影)，围绕着那两个被上帝选中的两个孩子，慢慢升腾到光芒万丈的"圣器"当中。这个极具美感的画面让人不禁想到Matisse的名画The Dance。最后，在太阳耀斑袭击地球的霎那间，无数"圣器"飞离地球，把人类的"根"重新植入到一个新的地球中去。那两个孩子，亚当和夏娃，身披素衣，落入伊甸，在麦浪中手牵手奔向生命之树，一个新的生命轮回在旧地球灭亡的同时重新计时。

...导演和编剧结束了他们的福音传教，合上Holy Bible，作揖谢幕。而仍未跟上步伐的我，眼神瞅着屏幕上的演职员表，思绪却被置于莫名的惊叹与失望的尴尬境地...科学和宗教一直以来就保持着暧昧的对立统一，没有绝对的水火不容，也不存在完全的主次轻重。选择这个敏感且无定论的话题，就如行走在风头浪尖，若拿捏到位，则被标榜和传颂；反之，势必遭来一方的非议。Knowing，则属于后者。12年前朱迪福斯特的一部Contact同样选择了这样的敏感话题，以存在与证明的矛盾统一作为故事的线索，给我们展示了一个科学家在信仰上作出让步的心路历程。作为一个秉持唯物论天文学家，艾莉（朱迪福斯特）相信一切事物的发生都存在合理的解释。对于上帝是否存在的问题，她认为上帝只是人为求心灵慰藉的一种臆想，否认其的真实存在，并且否认上帝在创造了宇宙后抹去一切曾经存在过的证据。但电影最后，因为她自己的亲身经历，一段找不到证据证明的经历，使得她对自己最初的信仰做出了妥协。虽然和Contact相比（Contact中引进了一位男性神学家与女主角唱对角），Knowing前部分基督教色彩相对隐晦很多，但对于最后宗教立意的升华，导演点到即止，更多的是留给观众自己去把握，并未花过多的笔墨去重抹，从而使得那些未必相信上帝的观众更容易接受。从这点来看，Knowing显得相形见绌。更奇怪的是，电影里作为天体物理学家的男主角，对天体经纬定位本应相当敏感才是，但对最后几位代表经纬度的数字破译却甚至不及台下的观众，使得导演的这种故弄玄虚让人感觉实在是可笑...

于是我开始反省，为了这部电影放弃了Scifi台Battlestar Galatica的Series Finale直播，是不是值得。我不知道...但我确定的是，如果你问我，我还是会给你推荐这部片子。固然Knowing算不上佳作，但也不是超级烂片，最多是烂尾而已。

和当年的彗星撞地球算是一个风格吧，个人觉得片子还有一点点天命不可抗的意思，如果是觉得我命由我不由天的话，可能觉得有一点点的。。。。。，对灾难来临前的亲情刻画的不够深刻，之前的铺垫有点太长了

末日是属于我们每个人的
终究有一天我们会面临死亡
或者是比死亡更恐怖的事情。

我也惧怕死亡
但不可避免得面对

像明天是世界末日那样活着

如何评价这部《神秘代码》呢，说这部电影是烂片吧，肯定招来一大批凯奇fans的强烈鄙视，说他是好片吧，但看完电影后其确实没有提起笔者的兴趣。说实话本人也是凯奇fans之一，一度对这部来自俺最喜欢的电影《乌鸦》的导演亚历克斯·普罗亚斯的最新作品，和在国内人气极高的明星尼古拉斯·凯奇共同打造的科幻惊悚片曾经一度万分期待，可是看完之后不得不叹息，尼古拉斯·凯奇又为我们带来了一部很平淡的作品。



 


    这是一部超自然科幻片。讲述尼古拉斯·凯奇饰演的主人公在儿子就读的学校里发现了一个来自过去的时间囊，时间囊中有一些图画文件之类的东西，上面写着对未来世界的预言。其中有一些现在已经实现，而另一些则有可能将要发生。最可怕的是，它预言地球即将毁灭，主人公被迫在有限的时间内采取行动，以阻止预言的实现。


   其实当这部电影在3月淡季上映之时，笔者就知道本片可能不会受到太多关注，但论剧情它的确有能力成为一部好的电影。导演亚历克斯·普罗亚斯是我非常喜欢的一位导演，其实力毋庸置疑，而他在电影中塑造的奇幻世界观令人叹为观止，《乌鸦》中的死亡气息、《移魂都市》里的黑暗色彩以及《机械公敌》中对阿西莫夫原著的完美展现。在本片中导演所营造的那种宿命论非常令人印象深刻，而电影也算导演在宗教领域的一次探求。片中涉及到大量的宗教隐喻，包括若隐若现的黑衣人、古怪的黑色石子，还有有关造物者对人类宿命的安排，在这些方面的探求使得导演在个人风格方面有所收敛，反倒是在理论的阐述和未知世界探求的方面有着很重的笔墨。不敢否认片中的诸如内容对一些哲学爱好者和基督教徒会有正面影响，但是对于普通影迷来说，片中喋喋不休的论断和冗长的情节却是枯燥无味的。


    不能说导演这次马失前蹄，毕竟咱不太懂一些西方的宗教观点，但是本片却是普罗亚斯所有导演作品中故事性最差的。电影前半段给我们留下的悬念还能使观众看的津津有味，但是随着后来剧情的发展，大量宗教隐喻的引入使得电影变了味道，导演好像一再注重“灾难降临”的末世宿命体现，反而忽视了电影原本要体现的内容——“预测（knowing）”。电影在后期的略微跑题也使得片子最后有点收不住脚，就像脱缰的烈马一样，跑的哪算哪。电影结局倒也不意外，片子前期的宿命论观点有了呼应之处。相比于断断续续的情节，电影中有限的几个特效场面确实令人叹为观止，大小灾难场面无论从细节和整体部分都十分震撼，极具视觉冲击力，这算是本片最大的亮点了。


   要说最大的败笔，堪称那个臭屁到极限的女主角。本来亚历克斯·普罗亚斯作品中女性角色基本上都是摆设（详见《乌鸦》《机械公敌》等），本片的女主角更是到了变本加厉，令人咬牙切齿的地步。要说女的是个花瓶也就认了，你老老实实的卖弄风情，不掺和到故事主线中，我们也能养眼，起码没人骂你。但偏偏你是个碍眼的主儿，不仅没当成花瓶，反而处处帮倒忙，走的哪麻烦都跟着哪，横竖看都不顺眼。还要感谢片中的宿命论，当她被车压死的时候，不仅长长的输了一口气，碍事的终于挂了。本来这个无关紧要的角色完全可以省去，但是这位却让我们见识到一个角色搞坏一部电影的能力，虽说电影不是她亲手搞定的，但是她的确坏了我们观影心情。


   最近几年凯奇兄有点像《火柴男人》中的那个骗子，不仅场外霉事不断，接片的水平也每况愈下。如果说《鬼面骑士》是他圆童梦而自愿跳入火坑的话，那么《柳条人》和《先知先觉》的窘境恐怕就怨不得别人了。现在凯奇也仅靠着《国家宝藏》系列在喜欢YY的美国人当中保持的一定人气，但已经看不到当年的风采。作为凯奇的fans，笔者除了大力支持其电影之外，也对他近几部电影水平捏着把汗。其实《神秘代码》本可作为凯奇同学咸鱼翻身之作，言下之意就是这部题材优秀，导演实力出众的电影本可大放异彩，无奈火候欠佳，还有有个倒霉的女主角捣乱，最终《神秘代码》在票房上未能达到预期的效果，可想凯奇在片中预测到各种灾难，是否预见到本片的失利？好在电影不算灾难性的失败，只是略显平庸一点。