小公主

总算又把这部童年回忆完完整整地看了一遍，首先要感谢互助回忆小组，否则我应该找不到这部心心念念的电影。

小时候在电影频道看的时候，那两个裹着粗布麻衣的小女孩幻想美好的晚宴的场景真的记了好久。幽暗寒冷的房间，白人女孩和黑人女孩衣衫褴褛，她们兴奋地想象着热气腾腾的烤香肠，美丽温暖的大衣，环境虽然艰苦，但是她们还有希望和梦想。到了第二天早上她们真的睡在了温暖华丽的大床上，穿上了昂贵的衣服，也有了美味的食物，她们所梦想的一切都成真了。看完这个片段，我总是期望自己一觉醒来也能成为富贵人家的公主。

回到这部电影，这部电影作为一部儿童向作品无疑是出色的，原著是1905年作品，所以故事的大概框架其实和《白雪公主》《灰姑娘》差不多，一个幸福的公主小姐突然家道中落或者遭遇不幸，然后经历种种困难又重获幸福。小公主的故事里没有王子也没有仙女教母，只有她的好朋友和出现了开头结尾的父亲，但依旧是一个励志、幸福又真实的童话故事。

电影中的小公主形象饱满，观众可以从各种细节窥探出她是一个自信、勇敢、善良、富有同情心并且受过良好教育的上流社会的“小公主”，也是一个富有想象力又聪明的乐天派。导演刻画了很多细节来堆积出小公主的形象，第一次来到女子学校对黑人女佣表现的同情和对她遭遇的疑惑，会对女佣说谢谢，用自己编织出来的童话故事安慰失去母亲的同学。在失去父亲，成为女仆时，想要把别人误认为她是叫花子而施舍给她的钱归还回去，面对曾经同学的嘲讽也只是用“玩笑式的魔法”吓唬她。

全片最经典的部分就是萨拉在阁楼上面对校长夫人告诫她不再是公主要甘心做一个任劳任怨的女仆时的反驳：“I am a Princess. All girls are. Even if they live in tiny old attics. Even if they live in rags. Even if they aren't pretty, or young, or smart, they're still princesses. All of us! Did you father don't tell you about that？（每个女孩都是公主。即使她们住在破旧狭窄的阁楼里，即使她们衣衫褴褛，即使她们不漂亮，不聪明，不再年轻。她们仍然是公主，我们都是，难道您的父亲没有告诉您吗？）”。我看到这段对话的时候我已经成年了，我很清楚地知道我不可能公主，每个女孩也不可能都是公主，我面对的是非常现实的就业压力和未来的婚姻家庭。可是我还是为之而感动，不是因为这句话的本身含义，而是萨拉作为一个曾经富贵现在“低贱”的7岁小女孩依旧可以对自己的老板说出这样的话，面对饿肚子被剥削的风险，她依旧可以相信自己曾经的信念，她到底是“天真”还是勇敢呢？

有人说萨拉她最终获得幸福还是因为她有一个贵族老爸，的确片中的萨拉太完美了，她的性格全是人性中最美好的点，无论何时何地都告诉自己是一个“公主”，甚至在殖民盛行的时候也可以平等地对待印度人和黑人，只有优渥的家境才能保护这样的美好。然而，这毕竟改编自一部儿童小说，每个女孩都希望自己成为公主，因为公主是高贵的是拥有一切的，但是没有人告诉她们公主也是自信的、聪慧的、礼貌的。小公主或许在向所有女孩传达这样一个信息，每个女孩虽然不能成为万人之下的公主，但是可以拥有公主的品质和自信，这样每个女孩都是公主。

电影里的那个配角黑人女孩贝奇也是非常出彩的。从一开始小心翼翼地偷听萨拉的故事，到后来给萨拉送上绣有印度风景的抱枕，在萨拉受惩罚时不离不弃，一个身份低微但是心存善良的女孩形象非常清晰地展现在我们眼前。她虽然只是个女仆但是善于倾听，似乎在萨拉地生日礼物中只有她的最符合萨拉的心意，萨拉离开了带给她悠闲美好的印度，来到了充满教条主义的美国女子学校，可是脑海依旧还是印度奇幻的童话故事。贝奇对美好事物也有着追求，即使那只是萨拉创造的虚幻世界，当萨拉成为女仆不愿意讲述故事也不相信故事的时候，贝奇告诉她故事的意义，也让萨拉获得生活的一份希望。贝奇的结局也是大家希望看到的，所谓的好人有好报，和萨拉一起过上了衣食无忧的日子。

原著的作者生活的时代正是工业革命发展迅猛的时代，英国人忙着扩张和殖民，认为钱是最重要的，强者欺压剥削弱者则是理所当然的。片中也有很多体现，萨拉是英国军官的女儿却生活在印度，萨拉被送往美国也是因为英国要派兵攻打南非。而校长夫人就是当时一部分唯利是图、金钱至上的人的代表，而小公主萨拉却没有被这样的环境熏陶成一个自以为是、种族歧视的人。

这部电影的结局是俗套的但也是美好的，恶人校长夫人成为了扫烟囱工人，好人萨拉与贝奇和同学们告别，可以继续小公主的生活。虽然现实可能是萨拉在逃出学校的时候摔死了，或者萨拉的父亲真的战死了，但是正能量需要表达与传递，这个故事对于我就像是萨拉和贝奇在饥寒交加中幻想的热香肠一样，是一种盼望，是一种鼓励。

不是很想给五星。 我是看过原著并且看过很多遍来的，我能理解为了时长修改剧情，变成父亲因战争失忆而后恢复，但有几个地方太僵硬了。 那个娃娃，在原著里是很重要的一条线索，伴随着Sarah走过最单纯最美好的的时候，也陪伴着她度过在阁楼的日日夜夜，Sarah抚摸过她，也摔过她，是很重要的一个情感寄托。 那个阁楼也没有那么大…是很小很挤的地方。没有落地窗，是要踩着三角凳才能把头伸出窗外的小窗户，窗外有麻雀叽叽喳喳。美梦成真时，一开始没有那么豪华，是一点一点添置的。Sarah还因此写过感谢信。 那条黑裙子，是很小的时候Sarah穿的，所以遮不住腿，又破。电影里像是因为亲人去世而穿的黑衣服，失去了从“公主”到“乞丐”的落差。 那个被分享面包的小姑娘，最后去了面包店帮工。 那个隔壁的先生，其实有一大帮孩子陪着他。是Sarah困难时很羡慕的家庭，他们后来成了朋友。

电影结尾恢复记忆的剧情太突兀了，像是强行为大家写了一个大团圆结局。

如果喜欢，建议大家一定要去看原著。

书大约是我初中时候看的，高中重温了几遍，还能记得这么多。

“我知道我不是公主，但得时时刻刻提醒自己像个公主。”