摩天楼

动作片韩国2012

主演:薛景求,孙艺珍,金相庆,金仁权,安圣基,宋在浩,李珠实,李汉伟,权泰元,全国香,郑仁基,车仁表,全裴修,金成伍,朴敏英,都枝寒,李尚洪,朴哲民,朴政学,金应洙,朴龙修

导演:金志勋

 剧照

摩天楼 剧照 NO.1摩天楼 剧照 NO.2摩天楼 剧照 NO.3摩天楼 剧照 NO.4摩天楼 剧照 NO.5摩天楼 剧照 NO.6摩天楼 剧照 NO.13摩天楼 剧照 NO.14摩天楼 剧照 NO.15摩天楼 剧照 NO.16摩天楼 剧照 NO.17摩天楼 剧照 NO.18摩天楼 剧照 NO.19摩天楼 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-31 08:59

详细剧情

  2012年的圣诞前夜,韩国首尔市中心的120层摩天大楼Tower Sky内,中国餐厅女强人经理允熙(孙艺珍 饰)、性格内敛的大楼物业队长兼单身爸爸李泰浩(金相庆 饰)、张扬跋扈傲慢无礼的贵妇人、位居人上的会长、丢三落四的马虎小厨师……不同职业和身份的人按照各自的轨道行进,他们或彼此交错,或毫无干系,殊不知一场灾难即将降临他们的头上。夜幕降临,正当人们沉浸在人工降雪所营造的浪漫、幸福氛围时,意外突然发生。造雪专用的直升机受强气流影响失控撞上大厦,随即引发混乱和难以遏制的大火。  刚刚还如天国般美好,奢侈华美的大厦瞬间变成残酷的人间炼狱……

 长篇影评

 1 ) 过犹不及.....


     在电影的工业基础上,韩国的确进步很快,而且水平在亚洲估计也算是一流了。

   记得看《降魔》的花絮,在3D以及化妆上,都有韩国工作人员参与,哎,我大天朝还自诩泱泱大国,虽然我一直不太喜欢泡菜国,特别是电视剧,要多狗血就有多狗血,不过有的事情不得不服。

    电影主要的优点都在于技术上,逼真,不山寨。

    对于灾难片,最重要的就是工业基础,模型,美术,CG,等等,只要故事不是太烂就能过关,毕竟观众就是想到电影院看奇观的。

   其他部分,特别是表演上,不同的演员水准参差不齐,真怀疑是不是电视剧演多了,表情夸张的都像早期的琼瑶剧,马景涛都要退避三舍。

   电影讨厌的部分,就在于电影犯了泡菜剧的错误,瞎煽情,音乐,表演,镜头都向着这个路数走,结果煽情煽过了,一点都不难受,就觉得恶心。

    我就不明白为什么队长一定要自我牺牲,当时引爆器掉的时候,就可以同期召唤同事再送个来,而且那么大的决定,怎么没有备用方案,也可以遥感引爆啊,我觉得人命比所谓的物质财产更重要,那段时间完全可以疏散附近的所有居民,消防员的命不是命啊,什么WTF东西。为了煽情而煽情,为了牺牲而牺牲,这不是烈士,这是傻逼。

    过犹不及,深深的泡菜味扑面而来。
    

 2 ) 我是一名消防员

我就是一名中国的消防士兵,这部片是我第一年还是新兵的时候看的,看到最后哭了,现在我第四年了,又看了一遍,没有哭,但是内心很复杂第一年的时候没出过警,没怎么灭过火,没经历过危险。但现在,什么都经历了,心里反而硬了很多。不想对这部片说什么,毕竟瑕疵肯定会有,因为高层灭火是世界难题,没有什么好的办法解决,逻辑问题肯定会出现,但是薛景求的演技真的没话说,最后那一幕真的把一个真汉子的柔情表演出来,消防员是高危职业,最近几年有很多兄弟都牺牲了,我只想说,所有的人们,别忘了在这片土地上有一群年轻人视你们的生命和安全为责任,甚至失去生命,请不要诋毁和伤害这些人,他们已经够辛苦,你可以不感谢他们,但你不能伤害他们。

 3 ) 不太合理

       特效不错,可细节问题太多不合理的地方,不该搞笑的地方乱搞笑,而且也不让人觉得好笑,煽情还是无处不在,无所不用其极,主角还是怎么都死不了,消防队长从一开始设计就是必死的角色了。。。
    没任何让人觉得意外惊喜的地方,反而是两个小时的片长时刻让人有想拖一下的冲动。。。
    那个小孩一点没看出来哪里可爱,无论是外表还是性格。。。

 4 ) 一桶摩天爆米花

看完《摩天楼》,见许多影迷抱怨消防细节漏洞百出。从主创角度来看,此处该不该拍的严谨,是个有趣的讨论。笔者的意见,首先,追求细节逼真是个成本和收效折中考虑的议题,考证要花费不说,真实性还会缚住编剧手脚,让很多刺激创意无从发挥。想想雷德利大神的《普罗米修斯》花了高价请科学顾问,还是被死忠科幻迷挑出无数业余,不过这无伤大雅,因为大部分观众看不出。《摩天楼》的观众中通晓消防知识者肯定是极少数,考虑娱乐至上,倒也不必苛责太多,若是片头加一句本片故事纯属虚构就能少很多骂声。

再者,影片搭建世界观时也没往写实上靠,一座矗立市中心的高塔,众星拱月,一览众山小,是犹如911前的世贸双塔、吉隆坡双子星那样的著名地标,但用途却是豪华公寓,十分有超现实感。而故事虽发生在首尔,却极少提到具体地名,倒有点像美国漫画中高谭市、大都会、星城等架空世界,明知是国境内,却又仿佛封闭独立,若说那世界有一套独立的消防规则,就跟漫画世界有独立的善恶观和物理法则一样,也说得通,是风格柔化了逻辑硬伤。

影片自然是模仿好莱坞灾难类型,《火烧摩天楼》就不多说了,搏斗火舌有几分《云梯49》的印象,几段电梯逃生让人想起《生死时速》和《雷霆杀机》,跳窜挣扎在起降机上隐约是《泰坦尼克号》,不知是否(来得及)有《少年派》的灵感。特效在亚洲首屈一指,数码火焰、开裂地板、粉碎的玻璃通道,基本持平制作最精良的美剧。情节直白,台词浅显,但并非照虎画猫,你若习惯了好莱坞的套路,自认为能猜到每个角色的结局,甚至想排一排死亡顺序,多半会碰一鼻子灰。处处惹人反感的权贵阶层逃出生天,提倡“让领导先走”的官僚也没被革职,影片不动声色的蕴含了一缕现实主义批判,全不是劫后余生的大团圆。

《摩天楼》的三幕结构很清晰,铺垫长达半小时,但并不催眠,倒有点《真爱至上》多人物互相牵连兜兜转转的趣味,加上背景是圣诞佳节,平添一份节日气氛,笔者看时,真有几分期望灾难不要降临,以众人各自找到真情归宿、恶妇小遭惩罚作结,也不失一部浪漫佳作。第二幕由多个逃生序列组成,虽然原创性不足,但张弛有度,用动作片的手法演绎灾难,不时叫人手心捏汗,还有韩式幽默冒头。角色大多比较扁平,连几位主角的身份性格也可以用几个短语概括,都是粗线条,因此没能进入一流灾难片“与灾斗,更与人斗与己斗”的升华,只是串联惊险场面,跟《海神号》等类似。不过比起《海神号》一竿子捅到底,本片众生相足够多姿多彩,多线递进也在很大程度催生了张力,娱乐效果挺棒。第三幕的最终营救有些不尽人意,此时被困者的命运已成定局,少了心理波折,又有些过火的英雄主义,遥控器掉的太早,泄掉了最后一丝悬念。但最后弄塌大楼的魄力仍令人侧目,911犹在眼前,我们会有很久无法从好莱坞获得这种视觉体验,多亏了韩国电影人。

《摩天楼》无意传递什么拷问人性的内涵,它最大的优点就是不装逼,知道观众要什么,就尽力呈现,力有不逮之处,也不遮掩,对于西方展示普世价值的手法,也不避讳,又能保留韩国特色,没有像《龙之战》那样糟蹋了本国文化,所以让人很有好感。反观我们全盘中国特色的“灾难大片”《超强台风》等等,只能哭笑不得了。

文/方聿南

 5 ) 我这是在表扬《摩天楼》吗?

1
同样是灾难片,都是一样的的高楼火灾,拿中国的《逃出生天》比之于韩国的《摩天楼》,真的差了好几条街。第一,《逃出生天》的特技太假了,着火的大楼像个扔在地上的火柴盒。熊熊大火完全是复制粘贴的一样。第二,《逃》片里没有喜感。这一点对于看灾难片的我太重要了。能在使人不松一口气的时候,还能让人笑出来,真的很难做。韩片以它专有的特质在灾难片里打入幽默的楔子。举个例子,男的托举着女的想让她逃出电梯门,却偏偏卡在屁股那儿了:屁股太大了——屁股太大了!
2
作为灾难片,怎么能少了亲情、爱情的衬托?反过来,如同没有亲情、爱情的羁绊,英雄在灾难现场的临危不惧赴汤蹈火义不容辞就真的太假了。对比一下有名的样板戏《红灯记》:革命家庭一家三代全是单身:李奶奶死了老伴、李玉和没有妻子、李铁梅是个少不更事的孩子。大家一心一意搞革命,可是人物太单薄了。《逃》里面的古天乐与恋人的不离不弃、刘青云对妻子的念念不忘;《摩天楼》的救火队长对为了保全岛的安全,亲自点燃了爆破装置,殉职于倒塌的大楼下。点燃装置之前给妻子的语言留言,真不让人潸然泪下?负责大楼安全的队长为了营救女儿,完成了从亲情、爱情出发到解灾民于倒悬的过渡。
3
再说说两部片子里火灾的起因吧。《逃》把事故的发生时间安排在了高温时节;《摩天楼》把事故的发生安排在平安夜。从这一点上看它们的差别。在高温的天气里发生火灾,因为有了外界环境的诱导,反而没有太多的悬念。但是影片在开头的十多分钟里,对外部环境的反复渲染,强化了影片的紧张气氛。便在紧张过后,压抑的氛围突然变得缓和了。而《摩天楼》却与此相反,一步步地铺垫,针角缜密,银灰蛇线。影片开头女儿和爸爸关于雪花的对话,埋伏下了大楼的高层管理在响晴的平安夜里制造浪漫的隐线,却也种下了灾难的因子。因为上升的强烈气流导致直升飞机撞上大楼,发生在第33分钟。《逃》片里两个疏忽大意的焊工,随手甩下的烟头,引起了灾难的发生。这是在影片的第18分钟。这时,还特意对两个衰神的动作做了特写处理,给烟头的火星做了持技。如此安排怎能使我等信服?而《摩天楼》里高层管理者的一意孤行,反倒更合乎事情的发展。把事故的发生,归结于外部的偶然事件,而不是缠绕在其中的人,是舍本逐末。目中无人的背后,折射的是电影人的浅白和急功近利。

 6 ) 评价摩天楼

南朝鲜的娱乐产业已经发达到一定程度,不逊于好莱坞,才能拍出这种制作精良的商业片。而我朝的娱乐圈似乎还停留在推几个鲜肉骗骗粉丝钱的阶段。你可以堆特效但特效只是手段,而剧本和导演才是灵魂。韩国导演都是愤青,仇富仇官黑政府已经成为韩国电影的名片。可能也是因为这种宽松的氛围,人家才能拍出优秀的电影。孙艺珍很美,不多说了。。。

 短评

看了几部韩国的灾难片,只有一个感觉:不经意的一个小细节没有及时完善,都可能会引起一场大灾难,如果一开始解决了水管无水的问题,后面一系列情况都能得到缓解。火势也不会蔓延这么快!

5分钟前
  • 少数派的报告
  • 还行

灾难电影的伟大就在于他让人们看到自己的渺小,也让灾难里的人性光辉熠熠发光。韩国人拍了美国人的双子塔倒塌瞬间的场面,场面和情节刻画都很不错,而且现场真实感十分强烈,吸引观众入戏。

6分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

金三胖手中的蝴蝶微微一颤,你们就自己搞塌了一幢楼

8分钟前
  • Mars panda
  • 还行

1、《火烧摩天大楼》翻拍+911意象;2、狗血、鸡贼和BUG不论,韩国电影人在类型片道路上比我们走地扎实、坚决、坦然;3、孙艺珍,真甜。

9分钟前
  • 老晃
  • 还行

建筑学必看~垂直城市策略无疑为解决城市土地紧张问题提供了一个很好的应对机制,但是如何防灾,以及在灾害发生后如何应对始终是个非常复杂的问题。影片虚构了一座容纳1700户居民的双塔巨构建筑——Sky Tower。特效相当牛逼,直追好莱坞,剧情虽然商业主流,但不失为一部好片,5星推荐。

13分钟前
  • 西老米
  • 力荐

不为别的,就为了人家韩国把这么大个灾难片自己完成了。特效不输好莱坞

17分钟前
  • Neil.尼爾
  • 推荐

我在忠武路捡到一分钱,把它交给电影特效手里面。特效拿着钱,对我把头点,我高兴地说了声:山寨,再见。

18分钟前
  • shininglove
  • 推荐

要员平民信徒各个阶级,孕妇老人小孩各类层次,父女母子夫妻恋人同事兄弟各种感情,勇敢坚强成长信念自私牺牲各样人性,几乎所有灾难元素的大乱炖,还有一只狗。但,火灾好像不应该这样救啊。

23分钟前
  • 狄飞惊
  • 还行

薛景求把消防员的使命感发挥得淋漓尽致。这部电影也堪称为经典。

24分钟前
  • 会笑的昨天
  • 推荐

灾难版《真爱至上》,工业水准非常成熟。大难临头,方知真情可贵。无私谦让不一定活到最后,但抢先逃命一定死得最早。

29分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

这才叫大片!每一帧都完美复制好莱坞模式很励志好吗!虽然此类型片已经看得要吐了,但同样是黄种人,人家拍得出我们拍不出,冲这点也要给高分。前戏铺垫到位,多线交叉流畅,新手交作业可以学学,虽然全程好莱坞感,但死法及特写融入了韩国式CULT,结束也定格在悲情一瞬这点很好。队长演技赞。

30分钟前
  • 伍德与夏洛蒂
  • 推荐

还是日常黑政府+不死小女孩+逆行英雄的基本盘,但模式装得不成熟。人物出场拖沓,喜剧元素穿插不恰当,男女主角面目模糊。没有设置一个长线的杠杆,令得营救过程偏杂乱,节奏带不起来。最后的牺牲毫无必要,为了煽情而煽情。

34分钟前
  • 小斑
  • 较差

绝对合格的商业电影,大可不必在某些细节问题上太过苛刻。国内的类型片若是都能达到这个标准,广大影迷就可以烧高香了。PS:孙艺珍依然美得如同幻象,那笑容足以令万年冰川为之融化。

38分钟前
  • 白发生
  • 还行

韩国人真凶残啊,这里死人的类型都多少种了。虽然套路,但也算各方面都照顾到了,韩国的商业电影真是越来越成熟了。玩灾难的同时还不忘骂骂政客

43分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

经历死 才知生可贵。

48分钟前
  • 陈美芳˙Ꙫ˙
  • 力荐

1.即便存在诸多不合理、不科学的因素,但在如此精湛的场面中,主观视为不合理中的合理;2.亲情、爱情,人性、宗教,权势、责任,无一不面面俱到,实在过瘾;3.剧情难免反反复复,不过紧张依旧,韩国大片的崛起。

50分钟前
  • 有心打扰
  • 推荐

某些片段比不个人英雄主义会死啊,火灾现场,装备说脱就脱,误导群众啊。最恶心的是,Boss私下搞小动作,还真的让“领导先走”,不是让人吐槽的么。老老实实拍一部灾难片不行么。

54分钟前
  • 贝塔先生
  • 还行

#影评#俗套也好,乱煽也罢,甚至我一个曾是消防战士的朋友指出一堆常识错误,结尾该死的没死,不该死的死了。但场面一级棒,韩国电影现在越来越厉害了,单是技术角度就没得说,三颗星全给特效,顺便羞臊一下草泥马的超强台风

55分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

如果文艺片代表一个国家电影艺术的水准,那么灾难片就代表一个国家电影工业的水准,绝对的硬指标,行就是行,不行就是不行。在这个水准上,韩国电影领先亚洲。另外孙艺珍的笑容真是无与伦比啊。。。

58分钟前
  • 贝果在唱歌
  • 推荐

特效真心不错,难怪我国的商业大制作都会请韩国影人参与,确实有两下子!一比较就感觉咱们的(逃出升天)有差距了!

60分钟前
  • 元宝宝
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved