某站弹幕各种散发恶臭的评论,人种歧视,肤色歧视,容貌歧视,还有人打着尊重原著的大旗,说这是不尊重原著。原著是几百年前的东西了,原著不许动,一个改编电影也不许动?还有人说这是施舍,应该原创黑人角色,请问你维护的到底是黑人的尊严,还是白人的遗产?安徒生都没见过黑人,几百年后黑人已经遍布全球,意识形态也不许与时俱进?必须沿用几百年前的意识形态?黄种人自己还是被歧视的对象,然后自己还在这里歧视嘲讽其他肤色的人,真的很悲哀
视频://www.bilibili.com/video/BV1Jo4y1M7Er
《小美人鱼》讲述爱丽儿救了王子,于是王子发誓要找到她。
后来爱丽儿和海巫婆做了交易,来到了城堡。
王子并不知道爱丽儿就是之前救了她的“女神”,也不知道爱丽儿是美人鱼公主,以为她只是一个平民。
之前他对救了他的女神是朝思暮想,梦寐以求,然而短短一天的时间他就爱上了爱丽儿,并且忘记了女神,经管家提醒才想起这件事,即便想起来了他也决定不再找女神了。
那个年代白人爱上黑人,而且是白人高富帅王子爱上奇丑无比的黑人平民(王子以为她是平民)。
而且动画版中是没有女王这个角色的,而电影多了个女王,女王也是黑人,王子不是她亲生的,是她领养的。
白人高富帅王子爱上奇丑无比的黑人平民,国王找了个黑人做女王,而且找了个长得很丑的黑人,黑人女王领养白人小孩当王子,美国人和迪士尼真是装糊涂的高手。
骗别人可以,但是别骗自己。白人和黑人的地位到底怎样,美国人心里没数吗?
迪士尼请黑人演爱丽儿,表面上是在讨好黑人,本质上却是在侮辱黑人,因为它并不尊重真实的历史,是在美化那个年代白人对黑人的所作所为,仿佛白人压迫黑人的历史从未存在过。
华纳的《兔八哥》光碟的开头有这么一段话:
“你要观看的卡通是他们那个时代的产品,里面可能描写了一些在美国社会中常见的伦理和种族的偏见。这些表现无论在当时还是今天都是错误的,然而这些不能体现华纳兄弟对于今天社会的观点。
“这些动画以它们最原始的样子被呈现给大家,是因为如果不这么做,就几乎等同于说这些偏见从未存在过。”
可惜这已经是曾经的华纳了,现在的华纳也没比迪士尼好到哪儿去。
我不接受迪士尼请黑人演爱丽儿,更不接受迪士尼请一个长得并不好看的黑人演爱丽儿。
但长得不好看也不是她的错,这件事的本质是迪士尼明明可以请一个长得好看的黑人来演爱丽儿,却故意请了一个长相中等偏下的演员。
迪士尼不知道哪些人好看,哪些人不好看吗?
他们知道,他们就是故意的,而且这种事他们做得还少吗?
迪士尼根本就不尊重黑人,如果他们真的尊重黑人,那他们为什么不选一个长得好看的黑人演爱丽儿?
《小美人鱼》本质是在侮辱黑人,然而北美票房还不低,北美的黑人还要去看,看完了还要打好评,打完好评还要去二刷……这只会让迪士尼觉得他们这么做是对的,接下来他们还要这么做。
迪士尼拍《星战7》的时候为了吸引更多黑人去看,于是请要演技没演技,要颜值没颜值的约翰·博耶加担任了重要角色,最终《星战7》票房20.7亿美元,至今仍然排影史票房第五,仅次于《阿凡达1》《复联4》《阿凡达2》《泰坦尼克号》。
《星战8、9》很明显他的戏份变少了,而且《星战9》之后迪士尼也不请他拍电影了,说明黑人只不过是迪士尼用来赚钱的工具,和100年前白人对黑人做的事没有本质的区别。
约翰·博耶加也是个老实人,他天真地以为好莱坞真的很支持黑人,所以2020年他在“黑人的命也是命”集会上进行了慷慨激昂的演讲,演讲结束后他还说:我不知道我这么干之后,我还会不会有职业生涯了,但是去他的!
然后他果然没有职业生涯了。
更讽刺的是,当初他发表演讲后,一群导演都发推说想和他合作,从而骗赞骗流量,然而通通没后文了。
《阿拉丁》成本1.83亿美元,票房大卖10亿美元,扣除所有成本净利润3.56亿美元。
如果你是老板,你赚了3.56亿美元,你会怎么感谢员工?
那我们来看看良心企业家迪士尼是怎么做的。
表面上迪士尼拍了很多少数族裔的电影,表面上他们很支持少数族裔,再加上《阿拉丁》票房大爆,按理说迪士尼会立即筹备续集,还会让男主女主去演迪士尼旗下的其它电影。
说实话当年看完《阿拉丁》后我真的觉得娜奥米·斯科特会火,
然而事实是迪士尼非但没有安排《阿拉丁》续集,并且这两个演员最近几年都接不到电影了,因为娜奥米·斯科特是英国、印度混血,梅纳·玛索德是埃及裔。
娜奥米·斯科特虽然演了《霹雳娇娃》,但这是索尼的电影,而且也是2019年的电影了,而梅纳·玛索德更惨,基本已经告别电影圈了。
不仅是迪士尼不找他们拍电影,好莱坞其它公司也不找他们拍电影,由此可见好莱坞所谓的支持少数族裔、包容、平等根本就是自欺欺人。
迪士尼和好莱坞请黑人、少数族裔拍电影,营造一种支持他们的假象,从而骗大家去看电影,赚到钱了就把演员雪藏。
约翰·博耶加、娜奥米·斯科特、梅纳·玛索德的今天,就是爱丽儿扮演者海莉·贝利的明天。
只不过她的情况比他们好一点,因为她同时也是一名歌手,以后她即便接不到电影了也可以回去唱歌。
迪士尼还拍了很多很女权的电影,表面上迪士尼很尊重女性,但迪士尼在现实中是一个怎样的公司呢?
2021年7月9日《黑寡妇》在北美上映,迪士尼没有经过主演兼制片人斯嘉丽的同意,就让电影在上映的同一天上线了迪士尼+。
电影同步上线流媒体就会导致票房变少,票房变少就会导致斯嘉丽的分红变少,于是斯嘉丽就和迪士尼协商这件事,想和平解决。
然而她没想到自己遭到了迪士尼的拒绝,走投无路的她只好把迪士尼告上了法庭。
事实证明迪士尼的行为的确违反了合同,最终法庭判迪士尼赔偿斯嘉丽的损失。
很多人说《黑寡妇》就算不上线流媒体,票房也不会多多少。
我想说,老板扣你100块工资你都要骂他全家,斯嘉丽损失的可是几百万、几千万美元,再说,哪怕迪士尼只让她损失了一块钱,她就活该损失这一块钱?
斯嘉丽是迪士尼的大功臣,更何况她还是《黑寡妇》的制片人,即便如此迪士尼也照样敢欺负她。
迪士尼连斯嘉丽都敢欺负,我难以想象其它女演员和女员工在迪士尼的地位。
你的咖位和权力有斯嘉丽大吗?没有?那你就做好被迪士尼剥削的准备吧。
迪士尼在电影中很尊重女性,然而现实中他们却在压迫女性。
迪士尼还很“尊重”LGBT人士,毕竟他们拍的电影有很多LGBT元素。
然而去年一群LGBT皮克斯员工及同盟却发布声明,称其母公司迪士尼对其作品中的同性内容进行了严格把控,命令删掉片中几乎每一处明显的同志爱情场面,即使皮克斯的创作和领导团队都提出反对也没用。
这不禁让我很好奇,迪士尼对LGBT人士到底是什么态度。
如果你摆明了歧视黑人、少数族裔、女性、LGBT人士,我都敬你是条汉子,你明明歧视他们,却要装作支持他们,从而骗他们去看你的电影,这就很恶心了。
嘴上都是主义,心里全是生意。
我们并不是反对好莱坞让黑人、少数族裔、女性、LGBT人士做主角,我绝对赞同好莱坞这么做,我反对的是他们当面一套,背后一套,我反对的是好莱坞在电影中支持这些群体,现实中却压迫他们。
《黑袍纠察队》中沃特公司建了一个沃特乐园,就是在影射迪士尼乐园。
沃特乐园的门口写着“勇敢梅芙的包容王国”,并且背景是彩虹旗。
这是在批判迪士尼以及其它公司消费LGBT人士、吃LGBT红利,制作面向LGBT人士的电影、商品来赚他们的钱。
“勇敢梅芙”是沃特公司给梅芙塑造的人设,沃特公司并不是真正支持梅芙,只不过是想假装支持LGBT人士,从而赚LGBT人士的钱。
毕竟梅芙明明是双性恋,但沃特命令她对外宣称是同性恋,因为数据显示同性恋比双性恋更容易被接受。
也就是说梅芙的性取向不重要,重要的是怎样才能让沃特的收入最大化。
沃特乐园里还有“勇敢梅芙蔬菜玉米卷”,从而赚女同性恋的钱。
沃特觉得只赚女同性恋的钱还不够,于是还推出了“系统性歧视玉米卷”,也就是专门为被歧视群体制作的玉米卷。
“被歧视群体”这个范围就大了,性别、肤色、种族、阶级、宗教、残疾、外貌、身高……任何形式的歧视都属于这个范围。
旁边是“交叉性玉米片”,
“交叉性”指的是多个个人身份的组合所引起的特殊歧视,也就是前面说的性别、肤色……中占两项或多项,比如性别为武装直升机的印度肥胖残疾难民变性黑人在和性别为虎式坦克的非洲素食主义还吸毒的跨性别动物保护协会成员谈恋爱,然后生了一架坦克直升机。
小卖部还有包容玉米饼。
BLM汉堡,BLM的意思是“黑人的命也是命”。
以及LGBT火鸡腿。
《黑袍纠察队》并不是歧视前面说的那些群体,而是在批判现实中有些公司假装自己支持少数群体来赚少数群体的钱。
比如迪士尼并不是真正支持黑人、LGBT人士、女性……只是拍电影来假装支持他们,从而骗他们去看自己的电影,买自己的周边,又能赚钱,还能得到大家的赞美,让大家觉得迪士尼是一家很包容的公司,简直是秦始皇摸电线——赢麻了。
这是迪士尼真人版《木偶奇遇记》中的黑人仙女,
这是迪士尼真人版《白雪公主》,连王宝强都比她更合适。
皇后由盖尔·加朵饰演,她会嫉妒她的美貌。
其它公司也没好到哪儿去,这是《力量之戒》的黑人精灵。
这是《变形金刚1》的女主,
再看看《变形金刚7》的女主。
前段时间网飞的《埃及艳后》上线了,请了一个黑人来演埃及艳后。
接下来网飞还要拍一部全黑人的二战片,讲述一个全是黑人的美军的故事,并且大部分都是女兵。
我已经能想象网飞版《希特勒》是什么样子了,
以及网飞《泽连斯基》,
网飞《莎士比亚》,
网飞《伊丽莎白二世》,
网飞《耶稣》,
网飞《斯大林》,
网飞《埃隆·马斯克》,
网飞《北极熊》。
福斯拍《移动迷宫》的时候需要一个亚洲人,马伯骞去试戏结果落选,理由是他眼睛太大了,不像亚洲人,
最终选了眼睛更小的美籍韩裔演员李起弘。
林路迪去试戏一部电影,片方也是说他长得太帅,不像亚洲人,所以没有选他。
美国电影中的亚洲人、中国人大部分都是形象不堪,竟然还有网友洗地,说你去你们家楼下餐馆看看老板,是仪表堂堂、英俊潇洒的吗?
我就想问,难道美国遍地都是美国队长这样的帅哥吗?
白人明明遍地是胖子,然而好莱坞一旦拍白人的故事就全部请帅哥美女,一旦拍其它人种的故事就专门请长得丑的演员,摆明了就是故意恶心你。
我想问一下这位以一个绝对“公平公正”态度的作者,请问你的美是指这个吗
贬低别人的外貌就不行?这是什么逻辑?难道这演员是什么上帝吗?
这是官方的剧照,如果这不是难看那什么叫难看?你说女性骂她是面容焦虑,这就很有意思了,我认为对女性骂她最大的可能是这是真的难看。
你说男性不看公主电影,那好,所以,女性朋友们从小到大看的迪士尼公主是这样的
所以,小美人鱼,好看吗?
再说会男性,我们为什么喷她?因为难看,就这样一部为了政治正确而生的可笑的电影,它自打制作起就应该知道,除了黑人还有多少人会喜欢?
边缘人:指以下电影
难道这些不比那些违和感极强的魔改电影好吗?
你说要黑人受了伤害,所以这就是他们可以随便魔改各种故事的理由?你是弱势群体就可以肆意妄为了?
可笑至极。
迪士尼大可以专门根据黑人的文化出一部电影,这难道不比这种披着童话的外衣宣传政治正确的辣鸡更好?
最后送你一句话:你可以喜欢吃奥利给,但不要拉着别人吃谢谢。
stop!停止“这部美人鱼不美”,停止“毁童年”的评论了可以吗?
首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物,用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象!
这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我 OK?不是你我!
怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳,在孩子的笑面前,又算得了什么呢?
大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”,👌OK这是表态自由,但大家又是否愿意多思考两分钟,为受众群体考虑下呢?
小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢?
小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢?
姑且不作过多延伸,单讲非白人种的选角一事,本就应该重在为各人种的幼儿心里种下一颗种子——能通过自我形象的映射,建构主我意识、展演群体自信!
(有言论称,这是迪士尼变相的种族歧视,我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻,终究不是一家人我猜不透。)
我只是恳请停止————不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。
黄种人也请停止种族歧视!
(本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事,不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读)
你看过迪士尼2023年将要上映的真人版《小美人鱼》的预告片了吗?
在这一分三十秒的预告片里,你看到了什么?是特效下绚丽缤纷的海底世界,小美人鱼动人的美妙歌喉,还是她的肤色?
最饱受争议的当然是小美人鱼在片中的造型。
“为什么小美人鱼不是由白人演员饰演的?”
“为什么小美人鱼会有一头脏辫?”
“为什么真人版小美人鱼和动画版的外形相差那么大?”
“为什么小美人鱼那么丑?”
各个平台上都涌现出了非常不堪的评论,某平台上甚至出现许多人自发地“为小美人鱼P图”。
但是,为什么小美人鱼不能是这样的?
小美人鱼的故事,到底在讲述什么?
小美人鱼源自于安徒生童话中的《海的女儿》,而早期的小美人鱼的故事似乎有些“黑暗”。
故事中,小美人鱼爱上了身为人类的王子并拯救了他的生命,用歌声将鱼尾换成双腿,但她敢爱却不敢追求爱,最终化为大海里浮沉的泡沫。
这是具有悲剧色彩的,故事的背后隐藏着的,是对女性的警醒:你永远不能跨越某些台阶,你不应该勇敢、不应该幻想,否则你将万劫不复。
而迪士尼动画中的故事又有所不同。
小美人鱼是海底王国的公主,她勇敢善良,热爱冒险,渴望去到海洋以外的世界。她勇敢追求爱情,最后变成人类,与王子过上了幸福的生活。
在这个好像更具有美好色彩的故事里,小美人鱼依旧被父权社会的思想所禁锢。
你是女性、是公主,但你不应该离经叛道,即使你成功了,依旧只是男性的附属品。
正如其中的经典台词:
“Wish i could be part of that world, some day i will be part your world.“
爱情与家庭,注定成为了她的全部。
迪士尼版本的小美人鱼改编自安徒生童话,但安徒生童话中并没有准确描述小美人鱼的外表。
“她的皮肤像玫瑰叶一样清晰细腻,眼睛像最深的海一样蓝。”
然而小美人鱼除外貌外的形象却描述得非常丰满,歌声动人、善良可爱。
安徒生童话诞生于19世纪早期的丹麦,与德国相邻,共处欧洲北部与中部,种族主义的阴霾覆盖在它们上空。
而迪士尼,由出生于芝加哥的华特·迪士尼创办。
这其中的联系是没办法忽视的,所以小美人鱼的长相应该也毋庸置疑地更趋向于白人面孔。
烈焰红发,绿色尾巴,肤白如雪。
真人版的小美人鱼由00后天才女歌手海莉·贝利(Halle Bailey)饰演。
由海莉来饰演以歌声为作为最大特点的小美人鱼再合适不过了。
她真的不好看吗?不仅长相非常灵动可爱,身材也好得没话说,妥妥的黑皮辣妹啊。
仅仅因为肤色,因为五官,她真的应该被谩骂吗?
很多人对真人版《小美人鱼》不满的点在于她摧毁了他们“童年中的形象”。
但是这种改变是必然的,过去那种由男性凝视主导的带有种族崇拜的审美就是过时的,时代在改变,审美也必须要进步。
为什么小美人鱼是红发绿尾的白人女性?没有为什么。
那凭什么小美人鱼不能是另一种肤色的?
荧幕上密集的白人形象,恰恰是霸权主义的另一种表现形式,文化侵蚀、屏幕霸权,让你认定事实就是如此,而不去想:为什么是这样的?
迪士尼选用新的选角思路,恰恰是霸权主义的一种权力下放。
是为了讨好超4700万的非裔美国人吗?是的,就是啊。
是政治正确吗?是的,就是啊。
一切改变必定会冒犯到某些被改变的人,但是同时也会有一部分人因为改变而获利。
当我们讨论小美人鱼的选角时,我们真正在讨论的是什么?
这个标题写得足够一针见血了吧?
将她的肤色P成白色等强加白人特征,这就是毋庸置疑的种族歧视,这就是向占据屏幕代表性的白人形象靠拢,这就是向霸权群体的谄媚。
政治正确只是一种手段,对弱势群体的关照与支持从来都不是一种错误。
你能想象吗?当一位非裔的小朋友,看到屏幕上那个美丽动人的小美人鱼——公主与她是相同的肤色,她会有多激动。
大家所谓“毁童年”的形象,却能支撑起另一群人的童年,而那一群人的童年,已经被夺走了多少代?
所以凭什么不能?
海王特里顿有七个女儿,分别是阿库娅、阿蒂娜、阿拉娜、阿德拉、阿里斯塔、安德瑞娜和爱丽儿。她们都是美丽的人鱼,但是爱丽儿却有着和她们不同的深色皮肤,这是因为她的母亲是一位来自非洲的人类公主,她在和特里顿相爱后,用自己的生命换来了人鱼的身份,但是她在生下爱丽儿后不久就去世了。
爱丽儿从小就对人类的世界充满了好奇和向往,她经常潜上海面,收集各种人类的物品,甚至偷偷跟随人类的船只,观察他们的生活。她最大的梦想就是能够成为一个真正的人类,和她心仪的王子在一起。她的姐姐们都不理解她的想法,她们认为人类是残忍和贪婪的生物,他们只会破坏海洋和伤害人鱼。她们更加关心的是保护自己的家园亚特兰蒂斯。
亚特兰蒂斯是一个神秘而美丽的水下王国,它拥有着无数的珍宝和奇迹,但是它也面临着一个强大的敌人——乌苏拉。乌苏拉是一个邪恶的海巫,她曾经是特里顿的姐姐,也是亚特兰蒂斯的王后,但是她因为贪图权力和美貌,使用了黑暗魔法,将自己变成了一个半人半章鱼的怪物。她被特里顿赶出了王宫,流落到了海底深处,成为了所有人鱼的噩梦。她经常用自己的魔法诱惑那些愚蠢或者不幸的人鱼,让他们用自己的灵魂换取他们想要的东西,然后把他们变成了无力的海葵。她和一群海盗结成了联盟,准备发动一场大战,摧毁亚特兰蒂斯。
乌苏拉知道爱丽儿对人类王子的爱慕,便利用她的弱点,向她提出了一个交易:如果爱丽儿愿意把自己的声音给她,并在三天内得到王子的真爱之吻,就可以变成人类和王子在一起;如果失败了,就要永远属于乌苏拉。爱丽儿被诱惑了,她同意了交易,背叛了自己的族人,离开了战场。
“深海七蛟龙”其他六人在得知爱丽儿的背叛后,都感到非常伤心和愤怒,但她们没有放弃战斗,她们决心用自己的生命保护亚特兰蒂斯。她们和乌苏拉和海盗展开了一场殊死的战斗,她们虽然勇敢无畏,但却不敌敌人的数量和力量。一个接一个地倒下了,最后只剩下最大的姐姐阿塔娜。阿塔娜用尽了最后一丝力气,冲向乌苏拉,试图夺回三叉戟。但乌苏拉用三叉戟刺穿了阿塔娜的心脏,笑着说:“你们这些愚蠢的鱼儿,都去陪你们那个背叛者吧!”阿塔娜死前看了一眼远处水面,泪水从眼角滑落。
爱丽儿虽然变成了人类,但却没有得到王子的真爱之吻。王子其实早已心有所属,他是一个严重的种族主义者,认为爱丽儿只不过是一个普通的黑人女佣,他从来没有真正地爱过她。他爱着一个美丽温柔的人类公主,只对那位公主的金发和白皮肤感兴趣。当他看到公主时,他立刻向她求婚,并邀请她参加他的船上舞会。爱丽儿看到这一幕心如刀绞,她明白自己已经失去了一切。她想要回到海洋,回到父亲和姐妹的身边,但她已经没有了声音,没有了鱼尾,没有了力量。她只能无助地看着夕阳沉入海平面,等待着乌苏拉来收取她的灵魂。乌苏拉出现在她的面前,嘲笑着说:“你看,你为了一个不爱你的人类,牺牲了自己和家人的一切,你觉得值得吗?”乌苏拉用手指轻轻一弹,爱丽儿就变成了泡沫消失在大海中。
亚特兰蒂斯覆灭了,海王特里顿失去了他所有的女儿,他悲痛欲绝,他用三叉戟刺向自己的心脏,结束了自己的生命。乌苏拉得到了她想要的一切,她成为了海洋的霸主,她用黑暗和恐怖统治着所有的生灵。
我不想看,就是想提前说一下,我绝对不会对这部电影真香,不是肤色的问题,不合适就是不合适,这片zzzq不用洗了,只是,前面几个公主都挺还原,非得在这部电影吃不可说红利,爱丽儿实惨。
有没有不想看这个选项
这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw,搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了
遥祝糊
真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼,第一,这个演员这么漂亮居然有人说她丑,也不撒泡尿照照自己的鬼样子,或者自己审美真的有问题。第二,从来没有人说过美人鱼是白美人鱼,安徒生写明白了吗??你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的,那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三,不管是不是什么政治正不正确,我们都应该感激和庆幸,特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候,因为,不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼,我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑,西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了,不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫!
滾娘警告!
我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子,直接冲击奥斯卡
这不是我想要的美人鱼,还我爱丽儿!
现在还嘲赞达亚吗?
小美人鱼原来是黑人。。。
政治正确真伟大,以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧,圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版,另外这样拍不是歧视ginger吗?
to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 (虽然还是对她的演技担心)
这不是我童年的小美人鱼,这就不是小美人鱼!!!!
行吧,海沟族公主也是海的女儿,没毛病
为什么男的不能演美人鱼?我怀疑迪士尼搞性别歧视
赞达亚我可以!马戏之王里粉色头发超美!
小美人鱼怎么不能是黑人了?我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了?我怀疑剧组性别歧视。
迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色,来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色,去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益,现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死,电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰,穿着西装的白人你也会开枪吗?。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决,然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。
并不想为迪士尼洗地,分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色(比如攻壳机动队),也占据了大部分资源(比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视)。但是对于这些,骂声很少。而当黑人抢了白人的角色(小美人鱼)的时候,骂声不断还很多人身攻击,的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著,的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc,另一方面不像花木兰,故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大,所以尽管不同于原著,从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好,但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了
评论告诉我,这样的政治正确再怎么过分也不为过。