1 ) 《生死狙击》:当亡命天涯已成往事
马克瓦尔伯格(简称小马哥)主演的动作惊悚片,片如其名,影片中展示了大量有关狙击方面的精彩内容。不过,与其说这是一部描写狙击手故事的影片,倒不如说这是一部研究狙击枪和其用途的教学片。片中用近乎专业的手法为我们展现了一个狙击步枪的世界,银幕上所表现出来有关狙击的专业素养,是其他同类电影中所不及的,这一点可以说是前无古人。所以,本片最大的噱头便是关于狙击枪的使用和狙击战术上,其在体现狙击的专业性上,达到了前所未有的高度;所用枪械之精,演员所表现的综合狙击技能,都让喜欢枪械或狙击题材的影迷大呼过瘾。可是,对于像狐狸这样喜爱军事的影迷来说,就是冲着片中的狙击枪去的,而对与广大影迷而言,剧情俗套,才是本片最大的原色。
本片是典型的主角背黑锅的类型片,与十几年前的《亡命天涯》极为类似。如果把本片放在10年,也许会名噪一时,可是那毕竟是上个世纪的事情了。如今被视觉大片惯坏的大众们,对于这样一道隔了夜数夜才热炒的菜,难免会觉得口淡。别看片中主角指哪打哪,可是整部片子在人物塑造、情节推敲等方面是处处脱靶,唯一命中的便是拖泥带水的剧情。最可笑的便是最后小马哥让那个菜鸟探员身穿铁板去引出雪地里埋伏的狙击手,狐狸猜想不是那个倒霉的狙击手没玩过CS不知何为爆头,便是菜鸟探员欠了小马哥很多钱。影片最大的败笔便是主角在流亡中有一个同病相怜的parter,却少了一个针锋相对的opponent。 狐狸本以为那个菜鸟探员是一个汤米李琼斯,没想到最后竟然沦落到要靠小马哥搭救的落魄地步。而那些政府高官、联邦探员们也摆明了一副“即使全世界都相信主角是无辜的,我们也不信”的态度。正因为这样,才使得本片中小马哥比《英雄本色》中的那位强悍了了不少,把一帮乌合之众玩的团团转,看着他一枪一枪的解决掉目标时,让人怀疑这真的是一部狙击手教学片。同时也给兰博们上了一课,在人背后捅刀子远比正面与其硬碰硬来的实惠。
正因为以上的原因,使本片从出世便难逃其二流角色。在好莱坞这个影视之都,流水线作品何其之多,其中既有一部分佳作,也有少量不登大雅之堂的次品,但更多的是如本片这样的中庸之作,犹如快餐,入嘴既融。制片人们并不是艺术家,他们是商人,管你剧本的好坏,有钱赚才是王道。可惜本片生不逢时,6千万的投资,其回报还不如《变形金刚》小主演胡闹的《后窗》来的多。
关于本片主演马克瓦尔伯格,演的电影不少,尝试的角色也很多,唯一不变就是那紧锁的眉头,本片也不例外。整天一副八点二十的表情,好似人人欠他八百吊钱,像极了中国动画片中某个经典角色。打架亦是如此,杀人亦是如此,泡妞亦是如此……看过他之前的《四兄弟》《无间风云》,演的确实不错,也许他只适合这类的边缘人角色。
关于本片的导演安东尼福奎(《训练日》《亚瑟王》),以前是拍MTV的,狐狸欣赏过他出道后的所有电影作品,得出一结论:此人拍片诚意十足,无奈水平有限。
High light:片中有关描述狙击方面所有内容。
IMDB评分:7.1/10
狐狸评分:
观赏性:★★★★☆
娱乐性:★★★☆☆
回味性:★★☆☆☆
专业性:★★★★☆
总 评:★★★☆☆
http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d8c4a5010009fz.html 2 ) Shooter / 狙擊生死線
我一向不喜歡看戰爭片,就是兩匹軍隊將對方轟的你死我活的那種,但是我卻滿喜歡看以一人軍隊(one-man army)為主的電影,這大概是最近準備復出的藍波在我的童年給我帶來的影響。這一類的電影不需要有過人的劇本或演技,只要男主角有著過人的生命力、過人的戰鬥經驗、過人的肌肉和過人的帥氣、只要他能以寡敵眾的將壞人打的落花流水、屁滾尿流,我就爽快了。
Mark Wahlberg主演的《Shooter》(狙擊生死線)讓我看的非常爽快,而且總讓我聯想起藍波。當然他比藍波幸運的多,藍波每次都很不幸的淪落到叢林或第三世界國家以寡敵眾,甚至還要埋在大便中,Wahlberg只要在自己的國家以寡敵眾就好了,也不用埋在大便中,雖然他被自己國家的人陷害,曾經埋在非常大便的困境中。
但是就是要看他如何逆水上游才令人熱血啊。
一個男人最男人的地方,大概就是當全部的人都要置你於死地,你也幾乎快死了,可是你就是硬生生的活給他們看,而且還讓他們嚇的要死(這也是為什麼Jack Bauer這麼迷人)。
Wahlberg飾演Bob,是個退伍的狙擊兵。《Shooter》說的是Bob因為被美國政府官員嫁禍暗殺美國總統,一路為自己清白奮戰順便復仇的故事。
就像蝙蝠俠有羅賓、李麥克有霹靂車一樣,Bob也有一個傻不啦雞的好夥伴,是個FBI的老墨特工,平常既不中看也不中用,但卻在關鍵時刻提供關鍵性的幫助。
然後就像蜘蛛人有Mary Jane、007有龐德女郎一樣,Bob也有一個色香味俱全的女伴,是他以前死去的搭檔的遺孀,在他最需要的時候提供了他最需要的東西...我說的是照顧,還有電影沒播出來誰知道發生什麼事情的東西。
《Shooter》是一部急速、熱血、而且不用花什麼腦力就能看的不亦樂乎的電影。《Shooter》中的爆破場面十分漂亮,Bob神乎其技的戰鬥力也能與藍波和Jack Bauer媲美。
前陣子華納兄弟才決定拍攝一部有關正義聯盟的電影,就是將大家耳熟能詳的超級英雄聚在一起。我想,既然這個決定都做出了,不如另外拍攝一部集合藍波、Jack Bauer和Bob的戰神聯盟電影吧。不過要是他們全都聚在同一陣線的話,我實在不知道還有誰能是他們的對手。
乾脆就虎爛到底,說海珊其實是被他們抓到的算了。
3 ) 生死狙击
这是一个关于曾经服役于海军陆战队的老兵的故事,很感人。虽然情节老套。但是生活中却比比皆是。
我曾经是名军人,我不敢说我当兵的初衷是多么的高尚。但是我的付出却被政府的4万人民币给买走了,1年多的青春,是否真的值4万人民币。
在校内混的也有年头了,2年多了,看见很多军校的,委培的,国仿生,在校内发表日志。有时候真的很想说几句,可是后来想一想,谁不是都是从那时走过来的呢,自己觉得自己真的很牛,很牛,别人就应该尊重,自己吃了比别人还要多的苦,就可以目无一切。
其实,退伍2年以后再想想,过去的都已经过去了,自己心里清楚,没必要拿出来炫耀,虽然那时候我也炫耀,其实现在想想那时候,真的很傻很傻。
回来找工作,虽然政府美其名曰给我安排工作,可是想进事业单位谈和容易。自谋职业,呵呵,我的选择。
曾经的我,是一个非常拥护热爱我的国家,我的政府,因为从小受到的熏陶就是这样的。
可当你知道这一切都是一个骗局的时候,我会变的非常沮丧。非常痛苦。
我全心全意爱的这个国家,她却在欺骗我。好比一个自己非常爱的女孩,甚至可以为她非常生命,到后来你发现,她只是在利用你,欺骗你,甚至伤害你,我相信每个男生都知道自己怎么做!
4 ) 佳作
看完电视剧回来看电影,没觉得电视剧那么差啊。。。看了马克那么多喜剧,终于让我回想起来他还是帅的!
动作片里面算很不错的。都是老面孔。说实话,剧情最大的问题是,找狙击手做替死鬼。
多年前看过的片子,重温一遍仍然让人觉得好燃,狙击手这职业太酷了,顺便也喜欢了Mark Wahlberg,可惜之后佳作不多
在美国军队中服役多年,且在战场上有过优异表现的狙击手鲍勃·李·斯瓦格(马克·沃尔伯格)在骨子里并不喜欢过这种整日与冰冷的枪械为伴的日子。于是,斯瓦格在坚持到退伍之后便带着自己那条忠实的爱犬一同来到了偏僻的阿肯色州。开始过上自己向往已久的平静日子。
仔细的思考过后,斯瓦格方才清醒,原来自己从一开始便被人陷害成替罪羊。于是,斯瓦格拼命展开调查,追逐真凶,亲手为自己洗脱罪责……
5 ) 一个人对抗所谓的集体利益,能赢吗?
刚看了《Shooter》,感觉不错。主角如果能再换一个更有形的感觉会更好一点。里面的那张脸有点模糊,对观众的印象冲击性不大。突然想到罗伯特巴乔如果会演电影将是观众的福气。也好,说明电影讲的就是一个平凡人的故事,如你我一样模糊的脸。
电影还是宣扬了个人英雄主义对抗美国虚伪民主体制。能把国家体制拿出来讨论本身就是民主了,对于国民来说,没什么不可以拿来讨论的,国家体制,意识相态,政府管院,爱国主义,民主制度等等,甚至今天总统的内裤拉链是否拉上,无论是娱乐式的还是严肃的学术式,都应该可以讨论。我们最需要讨论的就是体制问题了,所有问题的根本,虽然梁朝伟的蛋蛋该不该被广电剪掉也是个值得讨论的问题。
当然任何一个民主体制都不是完美无缺的,但不能因此就不要民主,或者认为所有民主都是假民主。也就是说,没有百分百的民主,有的或者百分之九十,或者百分之五十五的民主。
民主降低了决策的效率,但提高了决策的质量。你不能期望帮你做决策的人都是圣人。那一天出现了弱智,或者高智商,但与你我为敌的人帮我们做决策,效率倒是会很高,很可能我们就牺牲在组织的名义下。给我们的阶级敌人以发言权或胡言乱语权,本身也是在保卫我们这些所谓好人的权利。因为每个人都认为自己是好人。
一直对组织很畏惧,无论在外还是在内。也无论是国内的还是国外的组织,是政治的或经济的组织。缺乏好感。细想起来,也并非遭到过组织的迫害,可能组织是天生的反个体吧。而我偏向个体大于集体。我不赞成宣扬个体为集体而牺牲的董存瑞精神。作为个体他可以选择去牺牲。但我们不应该如此宣传。这和《勇敢的心》宣扬牺牲精神是根本不同的。
我们还是在围绕着利益或物质为中心。大多数人的利益就可以牺牲一个人的利益。不论它是否符合人权还是人性。碰到利益集团,很多为人之道就开始扭曲了。这就是集体的不道德。更高层次的集体不道德,我们痛斥,作为中等集体的我们也是因为身边都是同利益人,所以我们可以安心于那种不人道,对其它弱势和自然的不人道。
最后总结一下观后感:
一、没有绝对的民主,只有成概率比例的民主。
二、尊重个体,集体利益或观念不是让个体闭嘴甚至消失的理由。
三、什么都可以拿出来讨论。我们尊重家长,但不屑家长制教育出来的孩子。
四、民主也有缺点,但缺乏民主的组织是不可信赖的。就如醉酒驾驶的大客车,无论对车上的旅客还是车下的行人都是恐怖片。
6 ) 《生死狙击》故事结构存档
剧情结构:
(开篇)狙击手和副手南非执行狙杀任务,遭到猛烈反击,请求支援却被领导抛弃;副手阵亡,心灰意冷的狙击手选择退役;
(铺垫)狙击手选择一人一狗隐居山林;这边军方拿出狙击手当年军方资料,阐述当年他被领导层抛弃的事实真相。
(转折)军方找到狙击手邀请出山,负责帮助军方搜寻出狙击手可能刺杀总统的具体位置。
(争论)狙击手断然拒绝,但在军方一番爱国的说辞下有所心动。
(带入第二幕)军方走后,狙击手亲测在1600米范围内一枪命中目标后,亲自沿着总统行动路线排查,并最终锁定行刺位置;并告知军方安保人员,这一切都被一名轮椅男所详细记录;
(B故事)B故事为FBI探员辅助狙击手追查次案件真相的故事;两人从一开始的敌对搏斗到同患难共生死,最后联手查出真凶;
(游戏时间)总统出行开始,狙击手率先发现刺客枪械位置,却被身后警长枪击,受伤后跳窗逃脱;中途制服FBI探员并抢夺车辆逃跑;躲进洗车房简易包扎后,再次被围追堵截,狙击手把车开进大河,最终拽着拖船绳索成功逃脱;
(中点)FBI探员被媒体曝光遭警队耻笑;但探员继续追杀此案,发现巨大阴谋;探员查到教堂,并发现疑似电缆孔的痕迹,并网上查到重型电动狙击枪的资料;在女上司帮助和狙击手前副手女友接头递交车牌号照片后,查出隶属于承包商的神秘公司;
(坏人逼近)军方获知探员调查事件,绑架探员,企图制造运用自杀装置,制造自杀假象,被狙击手远程干掉军方特工,救出探员;寻找枪械专家获知用狙击手用过的子弹用纸包住救能制造出同一杆枪使用过的弹道痕迹;并通过排查最终锁定前顶级狙击手军方身旁的轮椅男;
(一无所有)军方故意让探员查到轮椅男资料,并让轮椅男充当诱饵,并绑架副手女友;狙击手特训探员成为狙击手外围救援后,单枪匹马潜入,直面轮椅男,
(黑暗时刻)在轮椅男哪里获知,副手死亡以及自己被陷害的事实真相后,轮椅男开枪自杀,随后小屋被武装人员包围偷袭,两人相互配合,杀出重围;
(进入第三幕)狙击手用录音为要挟,要求交换副手女友获得同意;
(大决战)雪山之巅交易,狙击手刚出现就被狙杀;随后军方伏击狙击手全线爆头,军方首脑被狙击手控制;原来接头人是穿着钢板护甲的探员假扮,而真实的狙击手运用战术干掉了所有军方狙击手,打断威胁副手女友的枪手手臂,救出副手女友;随后被FBI包围;
在军方庭审中,要求狙击手用5分钟时间证明自己的清白;探员偷塞狙击手一颗子弹,子弹上膛瞬间,狙击手对准主审官扣动扳机,子弹却未能有效激发;原来狙击手有每次使用完毕调换无效枪械撞针的习惯;最终狙击手被无罪释放;
(结局)军方大佬和议员还在火炉旁大声嘲笑狙击手之际,狙击手杀人,为副手,为自己的狗,为400无辜村民,射杀了他们,并一把火烧毁小屋,潇洒离去。
在电影院看的
老套的剧本
教科书式好莱坞碟中谍式电影:CIA陷害退伍军人。有趣的是字幕(影视帝国720P版本),每出现一支枪都会在上方给出介绍,非常“寓教于乐”...
今年度唯一一部让我手心直冒汗的电影
看了很多遍的电影
看的时候一直在说……男主角长得好像马克沃克伯格……不过好像比他要帅气一点……囧
主角光环从不回头看爆炸 深藏功与名
变形金刚前插映的片子,看上去却比汽车人更有意思,也许是我们习惯了美国大片吧
标准的好莱坞流水线上生产的影片~~
又是典型的个人英雄主义,又是典型的脸谱型节奏商业大片,又是典型的吐槽政府黑幕。很多画面和气质都让我不停穿越到谍影重重,不自觉的把马克沃尔伯格和马特达蒙对比,虽然这并不公平,狙击的题材还可以再沉静下,没什么太多的惊喜和反转,看到开头便知过程和结局,但还是精彩,三星半。
节奏够紧凑,剧情够简单,场面够火爆,看着够过瘾,马克够爷们。
看这片最大的感受是解气
不是我的菜。哪有说的那么好看啊。开头和结尾的风景倒是不错。
原著出版于1983年,背景为越战,导演说是向70年代硬汉电影致敬,全片一股80年代动作电影的酷劲。然而没有80年代的夸张,冷峻的风格和实战主导的动作场面颇为新潮。农庄一场很火爆,加上十分钟的删节片段剧情更完整,对白很酷很幽默。
此类电影最主要的作用就是普及知识
至少民主可以让你发泄?
广告太多 还是有点不专业 不过还好 但把狙击手的作用夸大了
节奏完美,小瑕疵不影响整体故事进程,娱乐性十足。
傻乎乎的个人英雄主义影片也是挺好看的。
神枪手呀,连飞机都能打下来。