点击色块切换皮肤
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
类型：剧情片地区：美国年份：1971
主演：WalterMatthau,LeeGrant,BarbaraHarris,MaureenStapleton,LouiseSorel
导演：ArthurHiller
简介：FilmversionoftheNeilSimonplayhasthreeseparateacts.. 详细 >
喜欢这种单一场景纯谈话剧情类电影
要学会珍惜呀
可以说是糟蹋了这个“如果墙会说话”的设定。一人在三个剧情中演三个角色，起码玩点差距大的变化吧……并没有，也全无魅力。三段想小中见大的都是非常容易出效果的witty桥段，第一段还行（是女主更到位一些），第二段太浅也不够戏谑，第三段用尽力气想幽默但宛如惨案现场，节奏莫名其妙。这样的片甚至都没几句佳句，非常惨了。I'm attached to you. Stop accepting everything in your life that's thrown at you.
719房发生的三幕剧，透过三个人生阶段来审视婚姻。钟爱第一幕，第二幕最弱，第三幕有些许不切实际的地方：1、中年婚姻，激情不再，是对时间的妥协，最后离去的镜头让人神伤；2、其实是个“419”的故事；3、父母不了解孩子，只能从孩子身上看清自身，了解孩子的却是她的另一半。
太好看了！基本是经典戏剧结构，精彩纷呈啊！简直是最佳反婚电影，哈哈哈哈。ps.我个人最喜欢第二个故事。
故事一：夫妻情感之间的中年危机，纪念日都懒得过，互相妥协凑合着过——我希望你对我的偷吃而生气，报复我～我应该为你的出轨而生气发疯，但又没有那种感觉。故事二：已婚妇女和名人的一夜情。经典道德和欲望的艰难抉择。故事三：新娘临场害怕即将到来的新生活，爹妈想办法解决。三个故事实际上是多个视角讲婚姻。故事二以后就可能发生故事一的事。而故事三又是孩子眼里父母婚姻生活的模样。场景简单，全靠人物对话撑起整部戏，编剧的功底很重要，那个时候的美国很多这样的戏。不过三个故事的质量有些差别，故事一很棒，故事三试图制造很多戏剧性冲突，尽力赶进度，但转折略显突兀，故事二是三个故事中最简单但也是最平淡的一个。
对第一个最有共鸣，idontknowwhy/第三个，不愿意结婚是因为怕变成像父母一样的夫妻。这也差不多是我的顾虑吧，好残忍的剖白
三个小故事，除了婚外恋 其他都好看！PS：这么好看的电影居然没评分？！必须满分！by一个没有打分体系的人
神剧，忙碌，沙堡：全靠对话撑起来的，编剧太厉害了
婚姻三个时期的写照，镜头调度比较规整，台词总觉得差口气，第一第二个小故事的女主演的不错。
真的时代感太重了，但是一看基本中国电影电视剧现在也退步的连这部五十年前的电影讨论的东西都讨论不明白了。好烦啊，每次都忍不住拿中国电影当一下参照系……
三段故事，三种时态，一个问题：婚姻危机。第一个故事是过去完成时，从疑似结婚纪念日当天的夫妻俩各种拌嘴引出丈夫的外遇，“你太令我失望，太没创意了！所有出轨男人都是和他们的女秘书，本以为我丈夫能有所不同！”第二故事是现代进行时。百般诱惑都未能让已婚旧爱出轨，直到沃尔特马修开始对好莱坞名人如数家珍，希区柯克说什么也没想自己也在其中；第三个故事则是将来时。或许正是提前看过了头两个故事，心生焦虑，难以自拔，女儿才把自己反锁在了浴室里划手机？……尼尔西蒙作品确有质量保证不乏婚性妙讽金句，可单一场景重复三遍全靠台词支撑近两个小时的电影化戏剧？还是难免乏闷。三星半。
同一场景的三段人生。
感谢271有片源
什么片，一直就听到吵吵吵
Relationship crises 危事三场。纯对白式影片，津津有味还是枯燥乏味，完全可能两极的感受。
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
喜欢这种单一场景纯谈话剧情类电影
要学会珍惜呀
可以说是糟蹋了这个“如果墙会说话”的设定。一人在三个剧情中演三个角色，起码玩点差距大的变化吧……并没有，也全无魅力。三段想小中见大的都是非常容易出效果的witty桥段，第一段还行（是女主更到位一些），第二段太浅也不够戏谑，第三段用尽力气想幽默但宛如惨案现场，节奏莫名其妙。这样的片甚至都没几句佳句，非常惨了。I'm attached to you. Stop accepting everything in your life that's thrown at you.
719房发生的三幕剧，透过三个人生阶段来审视婚姻。钟爱第一幕，第二幕最弱，第三幕有些许不切实际的地方：1、中年婚姻，激情不再，是对时间的妥协，最后离去的镜头让人神伤；2、其实是个“419”的故事；3、父母不了解孩子，只能从孩子身上看清自身，了解孩子的却是她的另一半。
太好看了！基本是经典戏剧结构，精彩纷呈啊！简直是最佳反婚电影，哈哈哈哈。ps.我个人最喜欢第二个故事。
故事一：夫妻情感之间的中年危机，纪念日都懒得过，互相妥协凑合着过——我希望你对我的偷吃而生气，报复我～我应该为你的出轨而生气发疯，但又没有那种感觉。故事二：已婚妇女和名人的一夜情。经典道德和欲望的艰难抉择。故事三：新娘临场害怕即将到来的新生活，爹妈想办法解决。三个故事实际上是多个视角讲婚姻。故事二以后就可能发生故事一的事。而故事三又是孩子眼里父母婚姻生活的模样。场景简单，全靠人物对话撑起整部戏，编剧的功底很重要，那个时候的美国很多这样的戏。不过三个故事的质量有些差别，故事一很棒，故事三试图制造很多戏剧性冲突，尽力赶进度，但转折略显突兀，故事二是三个故事中最简单但也是最平淡的一个。
对第一个最有共鸣，idontknowwhy/第三个，不愿意结婚是因为怕变成像父母一样的夫妻。这也差不多是我的顾虑吧，好残忍的剖白
三个小故事，除了婚外恋 其他都好看！PS：这么好看的电影居然没评分？！必须满分！by一个没有打分体系的人
神剧，忙碌，沙堡：全靠对话撑起来的，编剧太厉害了
婚姻三个时期的写照，镜头调度比较规整，台词总觉得差口气，第一第二个小故事的女主演的不错。
真的时代感太重了，但是一看基本中国电影电视剧现在也退步的连这部五十年前的电影讨论的东西都讨论不明白了。好烦啊，每次都忍不住拿中国电影当一下参照系……
三段故事，三种时态，一个问题：婚姻危机。第一个故事是过去完成时，从疑似结婚纪念日当天的夫妻俩各种拌嘴引出丈夫的外遇，“你太令我失望，太没创意了！所有出轨男人都是和他们的女秘书，本以为我丈夫能有所不同！”第二故事是现代进行时。百般诱惑都未能让已婚旧爱出轨，直到沃尔特马修开始对好莱坞名人如数家珍，希区柯克说什么也没想自己也在其中；第三个故事则是将来时。或许正是提前看过了头两个故事，心生焦虑，难以自拔，女儿才把自己反锁在了浴室里划手机？……尼尔西蒙作品确有质量保证不乏婚性妙讽金句，可单一场景重复三遍全靠台词支撑近两个小时的电影化戏剧？还是难免乏闷。三星半。
同一场景的三段人生。
感谢271有片源
什么片，一直就听到吵吵吵
Relationship crises 危事三场。纯对白式影片，津津有味还是枯燥乏味，完全可能两极的感受。