笨人晚宴

#微影评##77电影推荐##《愚人晚宴》#，一般；PPTV，4周6.5kw，IMDb5.9分。有效率，但一直在为男主角的悲剧而焦虑所以忘了笑，算是不错的电影，但是一些地方影响了喜剧的元素。当然，故事也并不单薄，可以看看。我给了6分。

你敢站在我的面前，大声地告诉我说，你喜欢Barry么？是的，你敢，绝对敢，毫不含糊，毫不犹豫。我也喜欢着Barry。

我觉得他简直可爱极了。他善良，他阳光，他单纯，他诚实，他有梦想，他没有坏心眼儿，他喜欢帮助人，他心思细腻，他的兴趣独特，他对待朋友倾尽全力义不容辞，他体谅别人，总是替别人着想，他爱小动物，即使那小动物是标本的小老鼠，他虽然是个离了婚的单身男人，可是他很干净，衣服总是很整洁，房间也没有乱七八糟的色情杂志和吃剩的Pizza，薯条，最重要的，他笑起来眉毛上扬，眼睛弯弯的，嘴角弯弯的，总会看着你的眼睛。是的，是的，我也和你一样，被这样一个很傻很天真的男人瞬间秒杀了，从他微笑的第一时间，我就阵亡了。

可是，你敢站在我面前，大声地告诉我说，如果现实生活中，你身边就有个Barry这样的一个人，你敢喜欢他么？或许，你沉默了。当然，沉默并不代表你不敢回答我的问题，而是，你花了一点时间去想想。我真的会喜欢这样一个人吗？

他说起话来总是那么不合时宜，却不自知，一片好心却八成会把事情搞得一团糟，热心的帮助你，却一发不可收拾的让你陷入另一个巨大的困境，偷翻你的口袋，用你的电脑，并且以你的名义和别人聊天，没有弄清楚事实就帮你分析，并且将你一同拖进他奇怪的逻辑中，因为找不到老婆的G点，婚姻失败，老婆和一直欺压自己的同事搞在了一起，嘿咻嘿咻的时候，自己却正躲在床下，还绘声绘色的描述这个情景。

如果现实生活中，你身边有这样一个人，而他碰巧是你的朋友，你会不会想死的心都有了？我敢说，非常肯定地说，你不敢大声的告诉我，现实生活中，你也会喜欢Barry。因为我也不敢说我会喜欢这样的一个Barry。

在他说话不合时宜的时候，我可能会在心里碎碎念，呃，好丢脸，怎么会说这样的话？

在他好心一片却把事情搞得一团糟的时候，我可能会对他大吼，你是笨蛋么？你是SB么？关你屁事，谁用你管？

在他偷翻我的口袋，用我的QQ和别人说话时，我会因为自己的秘密被发现而暴怒，你懂不懂尊重别人的隐私？离我的电脑远点！

在他把隐秘的，不适合在公开场合分享的sex经验拿出来讲时，我可能会想，怎么如此不知羞耻？

你看，刚刚我那么喜欢的一个男人，现在被我嫌弃得恨不得他千千万万别当真在我生活里出现。时间就像一部永动的大机器的一样，不停转，可是现在我要让它停下来，给我点时间想想，咦，为什么会这样？

哦，请原谅，我要用一个有那么点学术的词来解释这个问题的症结了。这个词叫“社会化”。社会化是一个由自然人到社会人的转变过程，每个人必须经过社会化才能使外在于自己的社会行为规范、准则内化为自己的行为标准。因为这是社会交往的基础。

比如说，平安夜的晚上，你说圣诞快乐，我回答平安喜乐，这是社会定义的人与人之间社会交往的标准。你会说出圣诞快乐，我会回答平安喜乐是因为我们都是经过社会的刚性教育和柔性教育之后的产物。

而我会嫌弃Barry，是因为，我是一个经过了很好，很长时间“社会化”的人，而Barry是一个社会化没有那么完整和成熟的人。我们之间令人悲伤的区别在于，我活在一个社会中，而Barry活在自己的世界里。我按照社会对我的要求来行事，而在Barry的世界里，他有他自己的规则。当我开车撞倒了Barry，按照社会化的程序和对人的约束，无论过失与否，我都应该向你道歉，当然，前提是我的车速是37码，而Barry还活着。可是，社会化不那么完整的完整的Barry会觉得，这是他的过失，是他阻碍了我的保时捷，要向我赔偿5美元，哦，不，是100美元，好吧，到最后他要赔偿我10万美元，尽管他没有那么多钱。

我会嫌弃Barry，是因为，我希望我身边的人都是和我一样“社会化”的人，这样我们之间的交往与合作才是稳定的，安全的，和谐的。如果我身边有那么一个没有经过“社会化”教育的人，我和身边“社会化”的人，会试图改变他，让他按照我们的，同时也是社会的标准来行事，发现无法改变的时候，就会尽量的躲开这颗定时炸弹，孤立他，讨厌他，在背后讲究他，把他当作是一个怪咖。你看，我们这些社会化的人是多么的糟糕，多么的习惯于党同伐异。

就像电影中的Tim一样，升职加薪，坐到七楼那个敞亮气派的办公室，才是社会对我的期望，是社会告诉我实现自我价值的一种方式。而Barry从出现在电影中开始，一直都是以一种闷骚的，怪诞的样子在我们眼前晃来晃去。他会和纠缠Tim的Darla追逐嬉戏把家里搞得一团糟，本想带Tim去国税局查找牧场地址，却弄得国税局要查Tim的帐，Tim发觉，这个人惹不起，于是就不停地对Barry吼滚。这个听不出别人话中有话，听不出别人委婉意图的Barry却傻呵呵的愿意留在Tim这个他认为是朋友的人身边。

一边，在电影中，我喜欢那样单纯善良没有被“社会化”的Barry，另一边，在现实中，我又排斥这样没有经过系统“社会化”的Barry，怕他会打扰我的生活。

我们会在现实生活中排斥Barry们，是因为，我们自以为是的觉得，和大多数人不同，“社会化”不那么完全的人，就是错的，不合适的，不应该的，就是令人不快的。我们只是害怕，害怕不同于自己的。

而我们爱他们，是因为他们身上有我们所缺少的，对抗“社会化”的勇气，是因为我们想挣脱“社会化”这张潜网，做一个天真诚实不伪饰的人，是因为，我们觉得，在自己的世界里，会比在社会上更快乐。

《阿甘正传》，《亚当》，《我的名字叫汗》，《笨人晚宴》事实上讲的都是同一类人。我爱他们，是因为，我们不是他们。或许这部电影之后，在生活中如果遇见了Barry，我会宽容的对待他，因为他在这个社会上是那么珍贵。

       这是一部笑中带泪的喜剧，跟周星驰拍的很多片子一样，剧中充斥着各种无厘头的搞笑片段，但是往往在你笑过之后，内心却莫名地感伤。这就是这类影片的魅力所在，我自作主张把它定义为“物极效应”，通过夸大到极致的张扬和渲染，不断刺激观众的笑神经，在喜悦值上升到一个极点之后，大脑的自我调节功能开始发挥作用，从而引发深层次的反向思考……哇咔咔，好吧，我承认以上纯属个人臆想，毫无科学依据可言-.-//
      回到正题，故事讲诉的是一个叫Tim的公司职员，为了谋求上位，不得不答应参加上司朋友圈子里的固定娱乐项目——“愚人晚宴”，说白了就是邀请一些自认为天赋异禀、才华横溢的“逗比”去供这些富人们娱乐。一个阴差阳错的机会，Tim碰到了Barry，一个脑袋貌似少根弦的傻帽，他热衷于制作老鼠标本，把各种渠道收集来的死老鼠，通过消毒、防腐、美容等若干道工序，给它们穿上合身的衣服和鞋帽，为它们建造漂亮的房子和花园……Tim欣喜若狂，真是得来全不费工夫，Barry完完全全就是猴子派来的神级逗比啊，于是不假思索地邀请他参加晚宴，于是……Tim的噩梦就这样开始了-.-这个毫无预警闯入他世界的Barry简直堪比boss级飓风，在短短的一天时间内，就把他原本的生活搅得天翻地覆、乌七八糟，更要命的是，此货还不包退换（笑cry）……
      影片的高潮部分，就是Barry在晚宴上展示他作品的一段。其实在这之前，他已经知道了Tim邀请他来参加晚宴的真正目的，两人还为此闹得不欢而散，但是到了聚会的那一晚，他还是来了，带着他的标志性笑容，带着他引以为傲的老鼠作品，迎着富人们嘲弄的眼神，卖力地逗乐大家……→Barry的内心独白：至于你是不是把我当朋友，反正我是……（有木有觉得这句话很眼熟啊！）
      Tim的扮演者是Paul Rudd保罗·路德，我前段时间刚看完他2015年拍的新片《蚁人》，第二天居然又看到了他2010年拍的这部电影，风格相承，都是呆萌讨喜的戏路。而Barry的扮演者Steve Carell史蒂夫·卡瑞尔在这部电影中极具张力、喜感十足的表现让我不由自主地联想到了金·凯瑞，当我认定这位一定是金大师的接班人的第二天，我居然又看到了他出演的2015年金融类行业大片《大空头》，这特么是在逗我吧……可惜可叹，我感觉他的强项完全没有得到发挥，因为他的搞笑基因是生在骨子里的！就像我们熟知的憨豆先生，做了一辈子的谐星，也不会有人指责他戏路太窄。有的时候，专注做好一件事，做到极致，哪怕是昙花一现，也是荣耀之至！

A thousand years ago, the only people on Earth were monkeys. And they said,” We’ll never walk erectus. We’ll never use tools. We’ll never talk.” And then one monkey said: "Oh, yeah? Well, I'm talking right now.” That monkey was a dreamer.
一千年前，地球上的人都是猴子。他们说，“我们永远不会直立行走。我们永远不会使用工具。我们永远不会说话。“然后一只猴子说：“哦，是吗？说现在就在说话啊。”那只猴子是一个梦想家。
Fast-forward 500 years. The Wright Brothers decide to make themselves a 'flying machine.”You fools! You idiots! What’s your problem?" everyone shouted.” That will never work because plywood weighs more than air!” To which the Wright Brothers responded:” No, it doesn’t.” The Wright Brothers were dreamers.
快进500年。赖特兄弟决定为自己造一个飞机。“你这个傻瓜！白痴！你脑子是不是有问题？”大家喊道，“这不可能，因为胶合板重量比空气多！“对于这些，莱特兄弟回应：“不，不是这样。”赖特兄弟是梦想家。
The Earl of Sandwich，and Sir Francis Bacon. Had it not been for them, the BLT（=a bacon, lettuce, and tomato sandwich ）would merely be lettuce and tomato. They were dreamers. And sandwich makers.
像三明治伯爵爵士和弗朗西斯培根。如果不是他们的话，那三明治仅仅是夹生菜和西红柿。
他们是梦想家和三明治决策者。
Vincent van Gogh. Everyone told him,” You only have one ear. You cannot be a great artist.” And you know what he said?" “l can't hear you.” Vincent van Gogh was a dreamer.
文森特凡高。每个人都告诉他，“你只有一只耳朵。你不能成为一个伟大的艺术家。“而你知道他说什么吗？”“我听不见你说什么。”文森特梵高是一个梦想家。
Louis Pasteur turned cheese into medicine.
路易斯巴斯德 (法国化学家及微生物学家)把奶酪变成了药。
Benjamin Franklin. People said,” You can't fly a kite in a rainstorm.” And Ben Franklin said, "Yes, you can, if you have an electric kite.”
本杰明富兰克林。人们说，“你不可能在暴风雨中放风筝。”富兰克林说：“你当然可以，如果你有一个电风筝。”
A man who broke more bones......than any man in history: Evel Knievel.
一个人比历史上任何人摔碎的骨头都多——Evel Knievel(美国最著名的摩托车特技表演者)
So dare to dream.
Dream your wildest dreams.
You can climb the highest mountain.
You can drown in a teacup, if you find a big enough teacup.
And if somebody tells you that you can't do something, you say, "Yes, I can.’ Cause I'm doing it right now!"
所以，要敢于梦想。
做你最疯狂的梦想。
你可以爬上最高的山峰。
您可以沉浸在一个茶杯里，只要这只茶杯足够大。
如果有人告诉你，你不能做某事，你就说：“是的，我可以。因为我现在就正在做！”

看完这个电影，我想起野岛伸司的《未成年》里博人最后的那些话

别人不比我伟大，我也不比别人伟大。住在豪华的房子，开着好车的人有什么了不起，只是他想要而已。东大毕业并不伟大，参加奥运也并不伟大，政治家也并不伟大。只是他们想成为那样吧。有些事情努力也做不到，有些人怎么努力也成不了大事。每个人的细胞都不一样。再说，踩着别人的肩膀自己往上爬的人，一点也不伟大。我们不是汽车电视，即使本身不愿意，也被别人比较性能。因为有这种视线，我们已经厌倦了这个世界。

每个人细胞不一样，但这并不意味着谁比谁伟大，谁比谁聪明

我们在平时的生活中，如果别人不能理解你的话语，或者别人犯了什么错误，往往就觉得他怎么怎么不行，怎么怎么白痴了之类的，每个人都是自我感觉良好，除了自己，谁也瞧不起。

电影里TIM其实很累，周围的人都是装模作样，只有BARRY有真实感，你可能觉得BARRY白痴，行为比较异常，其实BARRY才是真正的智者，看透了这一切

“有些事情努力也做不到，有些人怎么努力也成不了大事”说的多好，每个人都是不一样，何必强求别人都能和你一样的想法呢？过自己的人生，不管以后有没有前途，有没有未来