初学者

在漫长的BC作品赏析中，请允许我插入一些其他的电影评论。看这部电影其实和奥斯卡无关，而是一直不能忘记半年前别人的一个推荐：这肯定是你喜欢的，它适合你！

初看片花介绍时，发现了叫arthur的那条狗。当时想：哦~~~原来是因为那条狗，才让我看的呀。感觉像是小成本的文艺片啊。并且剧本结构内容很古怪啊。这是我对这部电影的初次印象。之后，便被我遗忘脑后了。

在今天晚上选择看，也许并不是什么明智之举。下午，短暂的心里恐惧刚刚过去，在心绪未定的情况下，我走入了oliver的孤独生活。

其实看了大半，仍不能明白oliver如此伤心的理由。他是个40岁的男人，有过爱情，现在单身，是个插画作家。城市里的文艺青年。oliver的童年是无爱的，源于父母各自隐藏的秘密。直到78岁的爸爸说：我是同性恋。oliver的生活发生了N百度的转变。也许就像过山车，人生的铁轨还会拧着麻花那样的旋转。

爸爸终于出柜了，换了衣服风格，加入了同性恋团体，天天开趴体，交了男朋友。。。。oliver，被迫和一群同性恋吃饭聊天。。。还要帮他们做饭。然后，爸爸病倒了，癌症第四期。尽管这样，爸爸努力地活着：买很多书，买很多花，买很多衣服，每天和小狗arthur一起玩儿，支持同性恋议员，在家开同性恋大会，继续开趴体，开始写宗教论文，还请了个秘书。。。。

oliver最终还是失去了爸爸。是的，失去。我们的故事开始步入了正轨。

我要讲讲“失去”。我终于明白oliver为何如此悲伤。他的插画说：悲伤的由来。世界之初本没有悲伤。人类的第一对夫妻不是因爱而结合。古埃及人发明了酒精。开始有了朝圣者。同性恋被认为是精神病人。我们的过去，现在。。。长长的画卷，画不完的其实是oliver自己的悲伤，源于他的“失去”。

失去母亲，她于5年前癌症去世；失去父亲，他于3个月前癌症去世。现在除了arthur，他孑然一身。住在父母的大房子里，回忆的，是母亲的悲伤，父亲的背影，以及父亲最后日子里的努力乐观的生活。

oliver爱上了一个法国演员， anna. 她太美丽，却太飘渺。她像是惊鸿，掠过湖面，留下爱恋，便消失无踪。她怕失去，所以选择退却；他怕失去，所以选择放弃。

影片最暖人的地方其实是结尾，它没有恶俗地告诉你，oliver得到了什么。而是说，oliver可能会得到什么。前面一切都是虚幻和模糊，即使anna又出现在他的家门口，坐在他的床上。当oliver问：what happens now? 无人能回答，除了相视一笑。至于后面的故事，任你猜测。我试图体会oliver的心境，那是失去后的一种凄凉和悲伤。心留下的洞太大太深，不知道anna能否帮他重新填满，不知道anna是否又会中途逃走。。。。

其实我还是不知道为什么会被推荐这部电影。为什么“适合我”。也许是因为那条叫arthur的狗，也许因为写别的什么原因。

最后，祝愿Christopher Plummer先生获得本届奥斯卡最佳男配角奖。您当之无愧！

附：以上评论是在2月25日（奥斯卡之前）写的。所以最后是祝愿Plummer先生能够得奖。正如我所预料，老先生如愿以偿。真是要恭喜了！

编导Mike Mills根据自己父亲的真实经历改编。
这是一部看起来很“散”的文艺小品。三个时间点的跳跃切换增加了疏离感，大量的旁白和图片插入涉及了太多话题：同性恋、战争、时代变迁、快乐与悲伤、孤独与狂欢、乐观与死亡……但影片的核心在于探讨人与人的交往。年迈的父亲在母亲去世后毅然出柜，从两个年代的对比来看，无论是感情生活还是社会舆论，此时的父亲才真的开心。突如其来的癌症拉近了他与儿子的距离，而他对待人生和病痛的豁达态度也感染着寂寞忧郁的儿子。在一番邂逅与失去后，儿子追回了那险些流失的幸福。在生活和情感的旅途中，每个人都是初学者，都在学习着简单的快乐。
海报上三个人并排站，有两个人出现两次，其寓意不是很懂。是想表现人生百态么？
本片的票房和口碑都不错，尤其是加拿大人Christopher Plummer以82岁的高龄揽下众多最佳男配角奖，并成为年龄最大的奥斯卡演员奖获得者。
跟我同月生的法国美女Mélanie Laurent好漂亮啊。那个背光下金发飘飘的镜头太惊艳了。
这部片子于我值得纪念之处在于我跟老婆在看到开头不久的时候，老婆的宫缩开始了。9小时后，小龙女降生。

初学者
爱的故事在电影里不断交叉，偶尔铺垫，偶尔推向高潮。一段自己的故事，一段父亲的故事，一段父母的故事，一段自己眼中所看到的故事，一段亚瑟给他的故事。缓慢的镜头语言下，故事的结构、顺序丝毫没有受到不断的穿插而导致的所谓叙述不清。自己40几却没有结婚，甚至没有女朋友。父亲在晚节都不愿保的时候宣布:我是个同性恋。儿子的反应却总是感觉慢板拍，与其立刻神经质的反应，不如好好尊重父亲有尊严的活给自己看。最让我心疼的是儿子对父亲说:这已经没有第四期了。儿子对父亲的爱总是夹藏在平时不够温暖的话语中。从开始父亲与小男友恩爱的在一起，再到像小情人那样拌嘴相互憎恶。父亲的癌症已经拖不起他那身体以及那段感情。他选择了无视，并希望儿子有个爱人陪伴，话虽剪短，字句是金。父亲的男友以为男主歧视他，并从开始以有那种所谓的歧视感觉，无非是一时之间无法缓过这种氛围。两人最终以拥抱最为结尾。
男主的故事发生在父亲逝世后，作为一个插画师，笔下的人物无非都由着自己悲伤所绘。朋友邀约参加个装扮的party，他并无心思参加。或许朋友说的:笔不是你的朋友。触动了他吧！勉强接受却遇挚爱，这样得故事太美好了。那些眼睛透露出来的信息，只有那些和你由着相同故事或者遭遇的人读透。俏皮的女主竟没有说一句话竟打开男主的心扉，一面之缘真的可以，无非是大家相互希望对方身上获得需要的东西，多了的就是粘合剂。实在不想写了，待续

如片中所说，46亿年前地球诞生的时候，悲伤还没有被定义。随着人类衣食无忧尤其是社会化，各种复杂的情感不断被发掘和被表达，所谓文艺就诞生了。文艺就像一片大沼泽，深陷其中的人们不能自拔，其中的装逼犯鄙视未涉足者不懂得feeling，而为俗务奔忙者或隔岸观火者又对此难以理解。因而文艺、深刻、装逼、矫情四个词密不可分，本就是人们对同一种表达的不同看法。而文艺工作者又不得不小心翼翼，因为文艺青年可不是好伺候的群体，一部文艺片里有一秒钟表达太直接或落了俗套，偏执的文青们便会毫不留情的把它踩为烂泥。



《初学者》这片拍的很感性很琐碎，依照情绪非常主观的剪辑，无视客观时空顺序，我感觉是一部不错的电影，但我并不爱看。我发现如果困难，也不用去努力理解文艺片作者的全部用意，只要从中感受到点什么便好。而其中有些感受到了的，又难以用言语表达。比如看到家中挂着安迪·沃霍尔的《帝国大厦》的剧照，就知道伊万·麦克格雷格在墙上涂鸦：“1985 Bush found Jesus.”这类句子并不意外。再比如片中伊万从父亲那里获得的灵感设计出的T恤图案，很多我都挺喜欢，换做几年前我一定骂它矫情。



归根结底我还是个理性的全局主义者。这片要说的是由于现实所迫，老父克里斯托弗·普卢默直到75岁才开始弥补这一生都所缺乏的情感体验。即便是一个75岁的情感初学者，但是他心里明白，因而这四年他过得非常灿烂，唯可惜这一切开始得太晚，不过远胜过没有开始。我也要像他那样死在一个四周都是落地窗，窗前春色满园的明亮房间里。儿子伊万·麦克格雷格由于童年记忆和其他心理因素，尽管在纸笔上是个情感丰富的创作者，但在人际情感上到38岁也没有入门。他失去的也如此之多，以至于不知从何开始弥补，拒人于心灵之外。女主角开导他“房子之内是禁锢，房子之外是自由”的道理他也明白，最后终得从零开始，做个爱的初学者。



其实我们这个处于焦虑中的国度里的人们，失去的何尝不是更多。也许许多人并没有意识到，而我，只能装作不在乎这些罢了。

顺便吐槽下本片的中文译名，台湾译作《新手人生》，香港译作《基爸爱留情》，一眼便知这两个地方，并不适合相提并论。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

我帶著這部劇去英國
說是帶了 也不過是存在IPAD當中
裡面還有補寫女性主義的論文資料：intimacy （親密關係）

我的確是對“過去”有執念的人，但即使再懷古地堅持用CD機聽音樂，將幾十張唱片打包上飛機。更多時候，我們仍舊無法選擇自己理想的生活方式，這當中會有很多因素。就像那個等獅子的故事，你想要一隻獅子，你等了很久很久，來的，卻是一隻長頸鹿。

奧利佛說，我會繼續等那隻獅子。

你且以為這是一個答案。但如果要繼續問下去，如果再等了很久很久，獅子仍然不來呢？ 如果長頸鹿始終不肯走呢？如果最後來了一隻獅子，其實卻是一隻假裝獅子的長頸鹿呢？......

誰還有信誓旦旦的決心去回答這些問題，人生輾轉反側，一應苦難，種種層出不窮的問題，像奧利佛一家子，猶太人的媽媽，長達四十年的形式婚姻，爸爸是個同性戀在七十五歲時出櫃，病死，有一隻不肯獨處的狗，遇見一個漂泊的女孩.....荒唐的故事像工廠里有序的編織機，會頻率等同的發生在每一個過路的人身上，只是大多數的時候，我們全然不知，擦肩而過，又或者重新相遇。

只有人快樂與悲傷的樣子，不曾改變。

影片當中不斷閃回的圖片，2003年與1955年的太陽，星星，自然，與總統。試圖找出端倪，這便是人的經驗主義因子，我們以為走過了那麼多的路，遇見了那麼多的人，可以讀出，每個人臉上的表情，句號，問號，驚歎號，省略號。

奧利弗的媽媽說，你有四分之一的猶太血統。有趣，激情，熱烈的因子。鍛煉了一出假死的功力，仍沒有媽媽的大膽放肆，在寫滿現代藝術頭銜的博物館里用身體表演關於靈魂的熱情，“你還是選擇做一個號市民。”母子倆被趕出博物館時說。

於是後來的奧利佛，面無表情，心底卻寫滿憂傷的情詩。記得父親出櫃時的紫色睡衣而不是驚異，在街角塗鴉歷史啟示並非宣洩叛逆，承認自己為了這個女孩神魂顛倒卻靜靜等待....到底是什麼時候，我們成長為了一個守規矩的好演員，學會假裝一詞。

“ 大樓里住著一群人，一半人在醉生夢死，另一半人相信魔法。”

我也曾經想極力擺脫情緒化的樣子，嘗試如何冷靜聰敏地生存，不再會有午夜崩潰的時刻，不會再挑選到錯的男孩，要有毅力耐心地堅持到勝利為止....有時情緒濃稠的人，會覺得自己懦弱無能，因為那些悲與喜，往往都不受控制，像低等生物般地靠氣味分辨同伴，因喜愛而橫衝猛撞，而眼淚總是流不完。可是，它們都是真實的。

那首關於兔子的詩那麼震撼：

毛絨玩具兔子問：什麼是真實？
兔子又問：會痛嗎？
馬說：有時會痛。
這痛是一瞬間還是持續很久。
會痛很久。
如果你是真的，你的毛會被剃光，眼睛掉了，四肢殘缺不全。
但這些都不重要。
因為你是真實的。
只有那些不理解你的人才覺得你是醜陋的。

我突然認可了那些每每吞噬我的情緒，他們原來不是缺憾，是禮物。在我們這些血肉之軀慢慢進化成塑膠產品之時，持續地刺痛我，以此來告誡我，要記得，什麼是真實的。

學了整整一年的電影理論，可我仍舊不愛將影評寫成分鏡頭。邏輯計算分析，方法論指點不了人生。仍記得午夜的倫敦機場里，一個人等待凌晨的航班，守住行李，讀完一篇又一篇論文仍不知如何下筆，只有聽到影片中那句”Does it work?"時止不住地默默淚流，那時的我，努力，堅持地去完成那篇論文即便我真心不喜歡討論女性主義的命題，那時的我沒有想也不敢想它能否通過。雖然四個月后的現在，它還是被否定了，也因為這個否定直接影響到畢業的問題，而能否畢業與回國，都成為了人生中看起來好像很大的交叉點。那個時候，我在機場靜默無聲地哭了很久，冷掉的咖啡與在下棋的大叔，都注意不了我的眼淚，只有我自己，有憂愁的預感。

奧利佛的爸爸去做心理咨詢時，醫生說，同性戀是精神病，有些人可以成功治療，有些人不行。這世間并不是所有事都能如願，只能嘗試，一次又一次的重新開始，經驗是無稽之談，從前的故事，只能定個于過去。

奧利佛對父親說：為什麼要假裝很好呢。你是在癌症四期。癌症沒有第五期。
父親說：癌症四期的意思只是，你需要去經歷前三個階段，而已。

像世上第一對夫妻亞當夏娃並非為愛結合一樣，向死而生的人從落地就走向死亡，一生中那麼多悲傷的故事，如果都非要賦予經驗的意義，那一定都是為了，經歷。

可爱的卖萌的罗素犬。
隐瞒犹太人身份的母亲去世后，老父75岁对儿子出柜，找了个恋老的年轻教练作为男朋友，四年后死去。
不断穿插的回忆。
“真奇怪，38岁时我开始喜欢上了女人，我一下子失去了信仰”
穿和服的金发女子。
活动式氧气罐。
好多精彩细节。
母亲知道父亲是同志，但愿意帮他。而他愿意尝试，结果熬了沉闷的四十多年。
1978年某人设计了彩虹旗。
钢琴主题曲很好听。
目睹母亲作为同妻的清冷生活，他不想再伤害一个女生，可是她让他感到习惯。
同志和犹太人一样被旧传统所偏见着。
所以大家都在努力着，偏见的消除，表明文明的高度。