狗日子2014

                    
      第一次写影评，有点词穷。《狗日子》放映会的时候刚好有事，所以没去看。后来出了碟，于是买了一份，前两天刚看完。
     国内这几年经历不景气，可是电影市场却日益火爆，这点从去年的电影票房上就能看出来。曾经有经济学家说过，经济越不景气的时候，电影游戏这些娱乐产业反而会和大经济逆向上升。当人们没那么多钱出国旅行购物了，总要有点娱乐活动，那就去看个电影吧！
    不过纪实纪录片总是不在这被追捧的行列的，特别是这种表现底层生活的纪录片，看得人总是很少。所以，对这些花费自己数月甚至数年时间，用他们自己的话说像苍蝇一样跟随被拍摄者，坚持拍摄纪录片的导演，从心里有种特别的钦佩。拍这部《狗日子》，导演也用了一年多时间。从一开始被老人排斥戒备，到后来老人把他视为家人，这应该也是额外的收获。
    并不做跟电影有关的工作，所以只是从一个普通观众的角度聊聊对这片子的感受。片子里的主角是一个82岁的拾荒老人----张玉锋。他年轻的时候结过婚，但是很快就因为媳妇要分家和媳妇离了婚，他为两个弟弟盖了房子，拾荒供侄儿上大学，他为了整个家庭付出了一辈子。如今他的侄儿都已经上班工作生活的不错，他已经完成了自己的任务，但是却依然自己住在河边拾荒，和一群流浪猫狗做伴。
    纪录片不像商业片情节跌宕起伏引人入胜，它从头到尾是平淡的，但是中间却有很多感人的点。如果商业片是火锅，麻辣爽口吃的酣畅淋漓，那纪录片就是慢火熬制的青菜粥，细细品味也别有一番味道。
    片子里印象最深的应该就是他跟那群流浪狗的感情了，这个也是直接影响了片名的因素吧。狗作为一条线，贯穿了片子的始终。这些狗需要他，因为他给它们食物。他也同样需要这些狗，它们给他陪伴，它们比人更能让他信任。他收来的废品经常被人偷，住的窝棚也被偷了几次，上了锁也不能阻挡小偷把他的电视搬走。他说这是个人不如狗的时代，比起人，这些狗更能给他陪伴给他温暖。
    他拾荒换取生活费并不宽裕，但是每天他都要专门给这些流浪猫狗煮饭。河里有快死的鱼，他会捞起来做给猫狗吃。吃的时候每人一块，保证大家都能吃到。有一只狗叫欢欢，胆子特别小，总是不敢来吃，要等别的狗吃完它才敢来吃。老爷子会骂骂咧咧的把其他狗赶开，单独给欢欢开小灶。如果拾荒供侄子上学只是为家庭的奉献，那从这里，我看到了老爷子帮扶弱小的侠义心肠。
    别人给他钱想把狗买走，他不卖。有一次他的老搭档张师傅把一只狗卖给了狗肉店，他跨上三轮车直奔店里把狗赎了回来。再晚去一会，估计那狗就已经成为桌上热腾腾的一锅狗肉了。他对狗有情有义，狗对他自然也生死相依了。
    他最喜欢的狗叫包包。有一天他开着三轮车带着包包去新中村交玻璃，半路包包不见了，叫了半天狗也没回来。天快黑了，他只好回家。回去之后他就一直跟他的老搭档念叨，狗丢了该多害怕啊，明天一早他得早点出门去找。然后一直念叨，它是坐车去的，怎么找得到回来的路啊？难过和焦急的心情显而易见。突然，一个毛茸茸的家伙蹿出来跳到他怀里，原来是包包自己跑回来了。老爷子可高兴坏了，把狗抱着一直说“能耐能耐”，而包包也是按捺不住的高兴，在老爷子脸上又亲又舔。
    比起和狗狗相处的温暖，和人的关系就没那么亲近了。除了家人和老搭档，总是有些人来找他的麻烦，偷东西的小偷，找失物的人，嫌他占道的人。所以在他又一次被小偷光顾之后，他说：这时代，人不如狗啊！他排队买酥饼，却被人嫌弃鄙视，他没忍住说“妈了个逼的你瞧不起人。”
    他怀念过去的时代，怀念毛主席还在的时候门不闭户路不拾遗的时代。他给导演展示他在文化大革命时代的刺青，刺的是毛泽东语录里的话。他怀念过去淳朴善良的人们，他看到电视里为了钱逼死母亲的姑娘，说：“要我是你爹，我不打死你！”他保持着旧时代的淳朴，善良，侠肝义胆。他的老伙计张师傅不辞而别，然后在一个冬日又悄悄归来，他的高兴溢于言表，也绝口不提之前离开的原因。
    他既倔强又善良，有时候满口脏话却是侠义心肠。老搭档张师傅说，你跟不上时代了！也许他确实已经没法适应这个时代，跟不上时代的变化了。但是他以他自己的倔强，身上带着旧时代的印记，自由的活着。
    这是导演的第一部片，虽然略显粗糙，但是拍的很用心，也很真实。也许镜头和剪辑还有很多进步的空间，但是已经很不错了。祝导演以后的片子越来越好。

很简单粗暴的画面风格，和简单粗暴的老人。

一个人，一群猫猫狗狗，一摞废弃物堆积起他们不大的家。

拾荒者，拾荒的猫狗，老人喜欢吐槽，喜欢用“接地气”的方式评论经过他的每一个“生意人”。拾荒者要做生意，多少钱收购，多少钱卖出，他们虽然不登大雅之堂，却有精明的头脑和精巧的手艺，自己缝制别人丢下的旧衣服取暖，改装自行车，老人有一个特殊的标志，喜欢戴帽子，各式各样的如电影里面出现过的帽子，猜想他心里一定装着一个发哥或着华仔。

听说，老人的侄子一直没有说过要接他去过好日子，而他一直执拗的跟别人说，有人要来接他，只是他更喜欢这里的生活。

后来，老人的拾荒朋友来了，他在朋友离着很远的地方就看出了他的身影，电影开始好看了。老人表现出激动之情差点哽咽，他从没说过自己孤独，一直痞痞的养狗，痞痞的面对生活，而当多年的老友突然出现在他的面前，他防备已久的脆弱终于坍塌。他需要一个能陪伴的人。每一个生活不如意的人可能都面临着一个共同问题，没有救济的人，也就没有亲人，朋友。

等到老友出现，也许是一个奇迹，对于一个纪录片来说，出现了难得的惊喜和好看的地方。他的生活如此平静，只有偶尔的骂街会让观众随之一笑，然后留下心酸与难过。
<图片1>

而他和他的猫狗发生过什么事，就如同每天生活在不可或缺的空气中一样，一直在影片中温柔地拂过，他与猫狗仿佛融为一起，又成为他们的领袖。他给每一只都起了名字，熟悉每一只的习性。他经常带着卷毛狗“包包”外出采购，导演将摄影机对准狗狗，仿佛是它的主观镜头，随着一起兜风，一起去陌生的地方玩耍，直到有一天，他跑丢了。老人着急的心烦意乱，赶快放下手里的活去寻找，找到天黑也没有它的踪迹，他是克制自己的情绪的，不同以往喜欢自己和自己对话，默不作声的回到了家。然而生活之事谁都难以预料，“包包”自己找到了回家的路，老人与狗温馨的一幕让人落泪。他像是冷峻的父亲，边骂它跑丢了跑到晚上才回家，边把好吃的往它嘴里塞。

山河冰冻，老人与狗的家也被有关部门拿墙围堵了起来，还好最后他们仍在这里。老人与狗，多了一位老人，多了一些离愁别绪。

喜欢老人偶尔冒出的脏字，是对生活的抵抗，也是偶尔的调侃。喜欢他的生活态度，过着狗一般的日子，却没忘记爱护每一个脆弱的生命。他还会将好看的毛毛领缝制到衣服上妆点自己，还会变着法的更换帽子，他是热爱生活的人，也许比每一个觉得比狗过着更好生活的人都更热爱自己热爱生活。

另外，欣赏导演的执着。

刚刚看到“拾荒者”这个词，突然想到初中的时候看作文选，看到一篇作文中写：我想成为一名拾荒者，大概主题思想是像拾荒者一样自由快乐吧。当时看到这篇作文，我觉得很新鲜有趣。有一次，语文老师布置一篇作文是“我想成为……”，我自认为别出心裁地设计了排比段落形式，把看过的“拾荒者”搬进来，似乎也有一种实验心理，想看看老师如何评价我的这篇作文。
                                               “我想成为一名教师……
                                                我想成为一名画家……
                                                我想成为一名拾荒者……
                                                 ……”
果真，老师在讲评作文时，说我的拾荒者这一段“太过消极”。

 “拾荒者”这个词太不生活化、口语化，以至于我要先把它翻译成“捡破烂的”才发现，小时候也有一些关于拾荒者的记忆。

小学时，学校里有两位捡破烂的老奶奶，她们看上去年纪相仿，都是背着一个大大的袋子，里面是校园里拾来的废纸、饮料瓶子。她们中的一位总是笑呵呵的，戴着金戒指金耳环，黝黑的脸上沟壑交错，但有时会与同学们说笑；另一位瘦小干瘪，头发花白，干枯的脸上没有一丝神色，总穿着灰色的衣服，即使在夏天最热的时候依旧是一件灰色外套，似乎没有同学和她说过话，低年级的同学还有些怕她。两位拾荒者在校园里难免会有竞争，而劳动委员经常会把班里同学的废纸、废瓶子存放在一起，留给那位更加亲切爱笑的老奶奶。她们有时会争吵，但更多时候是相安无事地共享校园的资源。现在十几年都过去了，听说我曾经的小学已经盖起了楼房，新铺了操场，雇佣了门卫，校外人员不能随意进出校园。两位老奶奶是不是还在每个班级后面的垃圾箱里翻找着废纸和饮料瓶；同学们是不是还把废纸和饮料瓶藏起来，只留给那位亲切爱笑的奶奶。

另外一个记忆也是在小学，暑假的时候表妹来我家玩。我们在路边看到一位拾荒老人，在垃圾堆中不断翻找。表妹天生很有同情心，她说那个人好可怜呐，我也突然觉得心里算算的。于是我们俩一商量，回到家里找出了一些小铁片，又花了几块钱买了些跳跳糖什么的零食，一起给拾荒老人送了过去。老人当时的反应和我们的心情早已回忆不起，可是现在想起我们的举动，既觉得好笑，又感到深深的羞愧和悔恨。我不知道我们的同情心是否合适，也不知道我们的同情心给老人怎样的影响。

前几天，特地从天津去北京看了一部拍摄在天津的纪录片——《狗日子》。这部纪录片的主人公也是一位拾荒者。当看到影片简介时，我不免在想，可能是一部关于底层人民的艰难生活的记录吧。可是看过之后，我意识到，在此之前我可能还是没有转变那种因为同情而给拾荒老人买零食的思维吧。也许，在大多数人的眼中，捡破烂也是悲惨可怜的代名词，人们多会对他们多一分同情。可是，当在纪录片中了解张玉峰老人，看到拾荒者的生活，我开始质疑这种情感定式。拾荒说到底也是一种职业，一种谋生手段，和你我没有什么差别。

在《狗日子》中，我随着导演的镜头，渐渐形成对主人公张玉峰一层一层的印象。他重情义，轻钱财，几十年独身一人，靠一人劳动给弟弟盖房子，供侄子上大学。他对社会风气感到失望，谴责甚至咒骂小偷和一些不守规矩的人。他年少习武，不免让我把他想象成行侠仗义惩恶扬善的大侠。但是，他又深谙中国古老的生存和处事之道，他收购偷来的自行车加价几十块卖出去，对于来找事的人也丝毫不客气。民警、小偷、顾客，他都有自己的应对方式。随着影片的深入，他和猫狗、和老伙计张师傅的相处，更体现出老人隐藏于内心却不习惯表达的情感。他知道这只叫欢欢的狗胆小，给这群流浪猫狗喂食时会特意关照欢欢。包包随他外出时跑丢了，他回来开始对其他狗发脾气，骂他们都走了算了。老伙计张师傅不辞而别后突然回来，他难掩激动之情，却装作不经意地提起了经常来喂狗的大娘想找老伴儿的事。

在我的心中，张玉峰大爷的形象逐渐饱满起来，他带着他那个时代的烙印，他的思想比常人超脱，却也笨拙于情感的表达。而“拾荒”就只是他的谋生手段，和每个人都一样，凭借自己的劳动和能力生活。看过全片，我们不再只是同情，只是怜悯，而只是了解另外一种生活体验。

有趣的是，当看到张大爷在垃圾堆前翻找时，我竟有一种兴奋之感。

就像来到书店，看到一整面墙的书籍，满心欢喜地去翻看挑出自己喜欢的；
像去吃自助餐，玲琅满目诱人的食物，迫不及待地去品尝美味；
像打翻了自己满满的抽屉，东西散落一地，不慌不忙地精心整理归类。

初中的那篇作文该不会一语成谶，
我挺适合做一个拾荒者的。

受到上外聚光灯电影社的邀请参加了FIRST在上外的青年独立电影巡展活动，观看的影片就是这部《狗日子》，观看结束之后我简单谈了谈观后感，大概的内容分享如下：
我想从三个角度，影片本身、导演以及纪录片谈一下感受。
首先，影片本身。因为在开场时，我没有仔细看，后来上网一查发现主人公张玉峰已经82岁了，不可思议。影片里给人感觉也就是60多岁，看起来他年轻时的确练过武术。而且还有一个细节，就是他已经82了，那么他的侄儿至少也要50岁左右。那么现在50左右的上过大学的一定都是社会精英，所以他侄儿一定过着很体面的生活，也一定有能力为他养老。但是老人表示了拒绝。他宁愿自食其力，所以他过的特别有尊严。于是电影的最大冲突就诞生了，他的工作（拾破烂）与生活态度（尊严）形成了鲜明的冲突。当然这个冲突也让电影故事非常有趣，一点都不闷，观影过程十分愉悦。另外，我们想象中的拾荒者应该都是苟且的生活，但是张玉峰虽然住的“苟且”，但是他的三观一点都不苟且。这部影片如果放在美国，肯定要被评级为R级，因为里面有太多的粗口，甚至比昆汀的片子还要多。骂人代表什么呢？代表他活的很真实，在某种程度上代表愤世嫉俗，不苟且于这个社会。所以张玉峰无论是思想还是身体上都是一个位于边缘的人。一个82岁的非主流。
其次，导演。尽管这部纪录片要比现在院线里的95%的国产片都要好看，但是严格一点来讲，这个导演的叙事技巧并不高明，或者直接讲，他拍的并不是很好。因为展现给我们的主人公没有层次感。第一个镜头里的张玉峰就是一个愤世嫉俗的人，最后一个镜头里的张玉峰还是一个愤世嫉俗的人。没有任何变化。我们看不到人物内心的冲突。电影最后有几个空镜头，不知道是为什么表现孤独感还是怎样。但是旋即，老人就乐呵呵地出来扫雪。我们从电影中看不到张玉峰的孤独感。我觉得这是不可能的。哪怕他表面上再坚强，他都不可能不感到孤独。但是显然，或是老人没有把自己的内心展现给导演，或者导演没有能力展现给我们。如果没有变化的话，实在没有必要拍成112分钟，我觉得30分钟的短片足够了。
最后，关于纪录片。纪录片的意义在哪里？这是一个大问题。从小的层面来说，我觉得它可以真实的反映出我们的生活，这里的“我们”包括别人。比如影片中特写的那双破破烂烂看上去似乎都可以闻到臭味的布鞋，估计在市场中也就是20块钱一双，但就是这样的一双日晒雨淋的破鞋，竟然都还有人想要。这是同学们不可能想象的一种生活状态。但这是真实存在的。就在离我们1000公里之外的天津。当然上海也一定有这样的人。这可能就是这部电影作为纪录片的意义。不过我觉得年轻导演拍纪录片有些浪费或者偷懒。因为纪录片的门槛比较低。导演能够发现张玉峰这个人物似乎体现了他的“慧眼”。但是其实我们在场的每个同学随便找一个人拍上一年也能做到这一点。我跟着拍我旁边的这位同学，拍上一年也能剪出来一段有趣的镜头。我觉得你要是去跟拍宿舍楼的阿姨，最后拍出来的120分钟的纪录片说不定比这里的张玉峰老人还要有趣。
所以我建议青年电影节以后还是要多鼓励商业类型片，哪怕几年出一个忻钰坤都是值得的。