忠诚（2001）

记得n年前一部中篇小说选刊上的一部写县长还是县委书记的记不太清楚了，只是记得作者写的后续说官场的朋友对他这部小说的评价，写的入木有三分，已经很不错了！

剧中作者把田立业的命运写致死还是因为老书记，到底作者想表达什么意思呢？不听招呼就是死吗？

烈山不需要抗洪抢险吗？

高让田跟着去是为了缓解平衡与老书记的国际商城矛盾，还是在用田立业的矛盾?

也许，这只有周梅森一个人知道。

当时能过审就不错了，若是现如今，呵呵！

本片讨论了三个层面的忠诚：1.推动改开的老一代干部在新的社会背景下对原有信仰的忠诚，主要体现在反腐拒变上；2.中青一代干部关于忠诚是忠于人民、忠于事业还是忠于领导的不同认识，刘意如母女是典型代表；3.干部子女在成为“先富”之后，是追求个人享受还是继续服务人民，即忠诚的代际传承问题。

影片对前两个问题的讨论比较直白，第三个问题表达得相对隐晦，却最重要。从剧里面看，以梁丽为代表的官二代几乎集体“沦陷”，而以高强为代表的官三代似乎又让作者看到点希望。独立地看，追求个人自由无可厚非。但从道义上看，官二代依托改开获取的优势资源追求个人自由却不具有正当性。因为“高楼背后有阴影，霓虹灯下有血泪”。明阳的改革、二代们的积累背后有十万下岗工人的牺牲，这是“先富带后富”义务源泉。

但生活毕竟不是道学。理想要实现，模式必须走得通。通过教育当然可以在一定程度、一定时期保证“后继有人”。但根本上还是要回答：“一个不依靠剥削来实现发展的社会是否可能？”或者是否能让社会精英持续自愿加入（回归）被剥削的行列。

二十年前看的，焦晃和张国立的神一般的演技，奉为经典！张国立的金婚和这一部片子，我的心最爱！

现在这类型的主旋律片子再也没有了，国产电视剧好像哎？

现在可以没有用忠诚的1080p高清版本，不然我想买来收藏，好不容易搞到的效果极差。。。

到底140字是多少？

现在可以没有用忠诚的1080p高清版本，不然我想买来收藏，好不容易搞到的效果极差。。。

。。。。。。。。。。

。。。

对人民忠诚？还是对上级忠诚？还是对党忠诚？还是对职位或者说对权力忠诚？

这部剧好就好在，它深刻刻画了对谁忠诚并非非此即彼的。他并不是说对人民忠诚就拒绝对党忠诚，对上级忠诚就拒绝对权力忠诚。

比如说在田立业的任命问题上，高长河选择听从刘华波的意见，调离田立业，但是是田立业做的真的不够好吗？田立业没有做为人民服务的好事吗？他宁愿跨过工厂的栏杆直接面对工人，并代表工人向工厂谈判，这还能说他工作做的不好？我想要是把这项工作交给县长来做那只能使矛盾激化，“把那几个带头的直接抓起来”这样就能解决问题？这些事情高长河应该都是看在眼里的吧，但最终他还是选择了对上级忠诚对职位忠诚。

这部剧深刻反映了这样一个现实：每个人既不是永远的好人也不是永远的坏人。就像孙亚东跟他女儿说的一样，好人和坏人都不是绝对的而是相对的。忠诚也一样。

比如说何永孝，用公司的钱给他妈看病，在我们局外人眼中看出他很孝顺，但对于明扎厂千千万万的工人呢，那么多下岗工人只能说这些人就都活该吗？

所以这部剧给我的启示就是：看问题永远不要绝对化，要时刻注意问题的本质。

比如高长河上任第一天，他为什么要去明扎厂？因为他要找一个突破口，在上面有前领导的压力，在下面有不配合的下属的情况下，不找到一个突破口，怎么开展接下来的工作。

又比如，田立业的书，一个普通干部都不会看，高长河怎么仔细看了还给予一番较高的评价？因为他要拉拢人心。

那么把自己带入角色自己又会怎么做呢？

…………

现在这种引人深思好剧已经越来越少了，结合现实我觉得我们也处在这个非此即彼的环境中：只能说好话不能说坏话，只能播民族富强国家繁荣昌盛的节目，不能播反映现实反映真实的节目。这种“愚民”的政策真的好吗？还有待未来来验证。