不可遗忘第二季

人这一生呐，或多或少都会受到各种各样的伤害。有的可能三天就忘了，有的可能是一辈子无法触碰的痛。但为什么有的人受伤了是把自己关起来，伤害自己。而有的人却是把这个伤害转嫁到他人身上，并且大多数情况下是转嫁到比自己弱小的人身上。更可恨的是沃克的妻子和玛丽安的妈妈，就放任这样的禽兽对孩子造成伤害。

当执法者发现“受害者”离开这个世界才是对这个世界最好的选择时该怎么办？是维护法律的公平还是遵从自己的道德标准？私心认为这一季Cassie的选择也是我希望她去选择的，但如果人人都因加害自己的人没有的到法律制裁而采取私刑又怎么办？

1#如题#

我感觉自己get到的点有一点奇怪 但这是事实

曾经被虐待过的人可以认得出彼此 走路的姿势等等 你们是这样认识的吗 卡斯这样问的

从第一季开始我就一直有这样的感觉 每个人都是经不起深挖的 在我遇见你开始我和你的新生活之前我是一个什么样的人你无从知晓 如果我什么都不愿意说你还愿意相信我吗 如果我说出口了你还会爱我吗

第一季曾经种族主义的miss被警探找到之后 过去的事情像刮涂层一样一层一层被暴露出来 她不得不和丈夫坦白之后

第一季曾经和一个未成年的女孩相爱并育有一女的牧师却从来没有告诉自己家庭中的人 某天不得不把这些向家人坦白之后

第二季曾经和反爱尔兰的女人同住 在自己捅娄子来找丈夫倾诉但又一次次推开自己爱的人 把过去的事和丈夫说了之后

第二季萨拉曾经生活所迫去做了妓女 后来出国深造回国后有了家庭 旧事被拖出来在影响到自己的工作和家庭决定和丈夫摊牌之后

他们不可置信 他们说我现在真的不知道过去的你能做出什么事情来 尽管他们每一个人也都说了I do loved you但是他们不相信也都是真的 他们不愿意继续爱你了也是真的

爱情亲情和友情真的是无条件的吗

我回想起完美陌生人里有句台词说人们的关系都是脆弱的

哪怕在一起生活了二十年三十年四十年为什么 为什么我们都不愿意相信这个在自己身边和自己生活了那么久的人呢 人与人之间的关系怎么就这么不堪一击呢 爱情亲情友情这种东西真是让人绝望

我们带着各自的秘密生活啊生活啊 忽然有一天我的秘密就被一点一点展开了摊出来了 你不要继续爱我了吗 那是因为你的秘密还没有被展开吧

谁没自私冷漠恶毒地让自己厌恶过？

2我们为什么不能去理解活着本身就是一种惩罚

Sunny和Boss的那段争吵可以说是highlight了 以及后续的科林和卡斯平静地和盘托出但他说 你没有经历过我所经历的事情就没有任何资格去评判我 我不会允许任何人去评判我

最后一集看到后半段为什么突然哭的那么难过可能就是太明白被曾经自己做过的事折磨是一件多么多么痛苦和难熬的事 对照第一季miss和流浪汉说 她这一生都在等警察来敲门 却把自己的一辈子都活成了那声敲门声 即使警察没有来 她也被惩罚了

人可以一辈子活在愧疚之中

但没有人会一辈子活在无条件的被爱之中

不得不说片头曲的词写的太符合了

All we do is hide away.

All we do is, all we do is lie and wait.

第二季就是一个新的案件，照旧从无意中发现的陈年枯骨开始，看着熟悉的人物，从一无所知开始，慢慢抽丝剥茧，确认身份，找寻当年的线索，一步一步，最终找到凶手，整个过程逻辑还算顺畅。但问题还是和第一季一样，人物辐射太广，导致有点散，而且为什么卡斯作为一个资深警探，调查案件过程中和人说话这么不自信，这个感觉和人设不太符合，其他人就还好，但总的来说算是一部不错的剧，值得观看。

警长查明真相后，问自己的三个问题非常有代表性。

1⃣️我们为什么要把人关进监狱？

Why do we sent people to prison?

2⃣️需要阻止他们再次行凶吗？

Do they need to be deterred from committing murder again?

3⃣️他们需要被再次改造吗？

Do they need to be rehabilitated?

这也是近年来众多热门犯罪类影视剧聚焦的话题，例如《信号signal》《无罪之最》等。

法律只是衡量道德的最低标准。有些人犯了法但却惹人同情，有些人始终没越过法律的红线但却被人厌恶，其中的界线确实很难厘清。

回到《不可遗忘》，两季的主旋律都是一样。一个人从生下来到离开这个世界，都会和别人产生交集。不管是善的交集还是恶的交集，你都会成为他人生命中的一个印记。时间会流逝，但你对他人的影响是不可磨灭的。

第二季主要讲述童年遭受侵害对人的一生能造成多严重的后果。有人会选择继续成为施虐者；有人则会选择尽自己所能拥抱这个世界，尽管他们自身已经非常敏感且脆弱不堪了。

就像剧里说的“没有遭受过他人所受过的罪，就没有资格评判他人的生活”。

只希望这世界上恋童癖的变态再少一些，以及遭受过创伤的孩子都能得到正确的引导及帮助🙏

剧中小细节（包含剧透）

1⃣️大卫沃克是被害人也是施虐者。从萨拉和另一位齐刘海女士被侵害的角度来说沃克确实可恨，甚至死有余辜。但原罪是在沃克童年性侵他的那位小学老师（一开始警察的调查重点)。沃克不像其他主演能够有机会描述自己的心结，所以我们也无从得知他遭受的身体/精神伤害有多严重。并且他没有得到朋友/社会组织及妻子（另一位警长，且发现他组织性侵聚会但不作为）的帮助和引导。

2⃣️科林在被警长告知自己并没有性侵前银行同事时候的，震惊并且激动地流泪的那一幕真的演的太好了！！结合最后他的独白，我理解为，自己童年被禽兽所侵犯，对施暴者恨之入骨且无法控制自己产生了酗酒、易怒等坏习惯，最后以为自己也沦落为了伤害他人的禽兽。被警长告知自己并没有伤害他人的时候，他是非常如释重负的，确认自己多年的努力让自己得到了一丁点的救赎。

警长查明真相后，问自己的三个问题非常有代表性。

1⃣️我们为什么要把人关进监狱？

Why do we sent people to prison?

2⃣️需要阻止他们再次行凶吗？

Do they need to be deterred from committing murder again?

3⃣️他们需要被再次改造吗？

Do they need to be rehabilitated?

这也是近年来众多热门犯罪类影视剧聚焦的话题，例如《信号signal》《无罪之最》等。

法律只是衡量道德的最低标准。有些人犯了法但却惹人同情，有些人始终没越过法律的红线但却被人厌恶，其中的界线确实很难厘清。

回到《不可遗忘》，两季的主旋律都是一样。一个人从生下来到离开这个世界，都会和别人产生交集。不管是善的交集还是恶的交集，你都会成为他人生命中的一个印记。时间会流逝，但你对他人的影响是不可磨灭的。

第二季主要讲述童年遭受侵害对人的一生能造成多严重的后果。有人会选择继续成为施虐者；有人则会选择尽自己所能拥抱这个世界，尽管他们自身已经非常敏感且脆弱不堪了。

就像剧里说的“没有遭受过他人所受过的罪，就没有资格评判他人的生活”。

只希望这世界上恋童癖的变态再少一些，以及遭受过创伤的孩子都能得到正确的引导及帮助🙏

剧中小细节（包含剧透）

1⃣️大卫沃克是被害人也是施虐者。从萨拉和另一位齐刘海女士被侵害的角度来说沃克确实可恨，甚至死有余辜。但原罪是在沃克童年性侵他的那位小学老师（一开始警察的调查重点)。沃克不像其他主演能够有机会描述自己的心结，所以我们也无从得知他遭受的身体/精神伤害有多严重。并且他没有得到朋友/社会组织及妻子（另一位警长，且发现他组织性侵聚会但不作为）的帮助和引导。

2⃣️科林在被警长告知自己并没有性侵前银行同事时候的，震惊并且激动地流泪的那一幕真的演的太好了！！结合最后他的独白，我理解为，自己童年被禽兽所侵犯，对施暴者恨之入骨且无法控制自己产生了酗酒、易怒等坏习惯，最后以为自己也沦落为了伤害他人的禽兽。被警长告知自己并没有伤害他人的时候，他是非常如释重负的，确认自己多年的努力让自己得到了一丁点的救赎。

花了两天的时间看完，看开头真的没有想到这会是个牵扯到性侵的案件，而当一段段往事旧忆被挖掘出来，一切似乎都是那么合情合理。可以说非常喜欢最后一集三位嫌犯讲述他们所经历过的遭遇那段，犹如纪录片的拍摄手法，听完亲历者的自述，当时就想到有罪的到底是谁。可就像是科林所说的，“任何人都不能评判我所做的事”，对，任何人都不能，因为如果你从没经历过体验过他的遭遇，这也是我一直以来在面对任何事情时所告诫自己的一样。

这几天国内对于性侵的话题热度达到一个高峰，虽然这是一件好事，但是我却无比厌烦，作为一个曾经也有过性骚扰经历的人，当我看到更多的人能够摆脱心魔站出来讲出自己的故事时，是非常欣慰的，也真的很高兴很多人再也不会认为这段遭遇会成为蜕变路上的绊脚石。可是我厌烦各种公众号非要以各种遭遇来蹭热度，真的看到标题我就想点删除，像有这种经历的人在中国并不是少数，可是我们真正需要的不是大众来看我们所遭遇那段经历，而是对整个性侵的伤害和影响的重视，只有得到足够的重视，这种现象才能逐渐减少，重视的体现不是全媒体都来关注揭开曾经的秘密，而是法律的制裁与一系列的惩办措施，只有法律能够震慑住这些人，而不仅仅是媒体的三分钟热度报道。