德雷尔一家第一季

排他性是指一种物品只能由某个人或某个群体所拥有和控制，其他人无权使用。比如说，静静花了自己的钱买了一辆车，除了她，其他人如果没有得到静静的许可就不能使用这辆车。

而排他性的前提就是分清我/我们和他/他们。我/我们可以有权支配这样物品，而他/他们则不行。群际关系心理学这样分析了这种“我们”与“他们”心理的形成原因。

1）资源：

世界上优质的资源总是很有限，所以我们才会和有相似价值观的家人/朋友/公司同事结成联盟去对抗和自己争抢资源的“他们”。《人类简史》中提到人们之间的闲话让大家分清谁是自己可以信任的，由此可以与他结成联盟，让自己团体的势力更加强大。美国现任总统川建国就是运用了这种比较极端的心理去鼓动传统且对外界世界知之甚少的美国人去相信移民会抢夺走他们的工作，让他们最终失业。川建国还会力挺美国白人极端势力，让美国的各个种族之间关系紧张。而这次“城市包围农村“的2021美国总统选举结果则证明了现在美国的大多数对外来人口和不同种族还是持相对包容态度的。

2）归属感：

心理学上还有种观点是：人们愿意被分成不同的团体是为了有归属感，和资源多少无关。比如，我们会为自己是“龙的传人“而感到自豪。其他国家的人们也会有相似的国家自豪感。如果归属于LGBTQ团体，这个人也会感觉他不是一个人在战斗，还有很多像他一样被传统价值观所不接受的人陪着他。团体归属感让我们感觉到被接受和认可，让我们觉得自己肩上的担子好像没有那么重了。

看完四季《德雷尔一家》，感觉虽然他们一直尝试和当地人一起跳舞、办活动、参加当地部门，但却总是没有被科孚岛的本地人接纳，变成“我们“。这是因为虽然穷困潦倒，德雷尔一家潜意识里还是以自己是英国人为荣的。骨子里的那种傲气不留意的时候还是会散发出来，被当地人察觉到。比如说，他们没有提前去了解当地人的饮食结构，去农贸市场卖没有因地制宜改良过的英国点心让当地的希腊人腹泻不止。当房东来找自己要房租而自己没钱付的时候，心里一点都没有愧疚之意。在外人面前还一把鼻涕一把泪地说自己一家再不付钱就要被房东赶走了。没有钱交房租，那他们怎么有钱去请当地保姆的？没有足够钱租这个房子，完全可以找个小一点的房子住啊。这完全是没钱还穷讲究。。。。。。

《三十而已》里漫妮那种“精致穷“也是受到了同款消费主义的鼓动，导致拼命工作赚来的钱都拿去喂饱了各种品牌，自己并没有留下多少存款。最近在看的油管频道”20岁了还没有去过星巴克“里的主角老马就带着我们去体验痛打消费主义的乐趣。虽然他的节省有点极端，但这无疑也是给我们提供了另一种生活的可能性。钱不多，也可以世界各地穷游。无产阶级的日子也可以过得滋滋有味，没必要去借钱强撑着过”他们“那种有产阶级的生活方式。

世界上的人自然而然就会分成“我们“和”他们“，这能给人们带来更多的安全感和力量。我们不应该强求去成为”他们“那样看起来更风光的人，也不能因为”他们“的物质条件没有自己好就去恶意中伤别人。人这一生短短几十载，最重要的就是珍惜当前的生活，以平和、积极的态度过好还拥有的每一天。

参考资料：

//www.psychologytoday.com/us/blog/finding-new-home/201908/the-psychology-us-vs-them

*我的微博（aka爱读书的丸子）上有更多电影/电视剧推荐，欢迎大家关注！

//weibo.com/u/3179898575

我得承认这一家子一开始看上去并不怎么样。 爱抽烟、不务正业、给自己老妈找了个恶心人号船长的老头子的Larry。

做事冲动、容易被人利用、没什么脑子的老二。

只想嫁个帅哥、每天像花痴一样的女儿。

把家里搞成科孚野生动物保护区的Garry。

他们的共同点是，不切实际，不事生产，还有把家里搞得鸡飞狗跳。 还有一个溺爱孩子、粗鲁无礼的寡妇。

为什么能看下去。 首先是因为拍得好呀。 勿忘我花般湛蓝的海水和天空，科孚岛独有的土黄色的规整的小房子，遮天蔽日的林荫，有趣的鹈鹕和乌龟，随手一截，就能截到花团锦簇。

清新的拍摄风格，淡而暖的色调，让人觉得还能勉强看下去。

看着看着会发现，原来德雷尔一家很幸福。 Larry出版了他的小说拿到了稿酬；老二每天为家人打猎，虽然偶有麻烦但是总会摆平；女孩找到了照顾伯爵夫人的工作；Garry甚至真的开了一个动物园，在照顾动物的同时他也学会了很多。 Louisia虽然没结成婚，但是婚姻和爱情在她的生活中并不占太大的比重。她和她的孩子们坦然地面对，热情地接受未来的一定会越来越好的生活。 谁也不能否认德雷尔一家在科孚岛的生活，缺衣少食、鸡毛蒜皮，就如同无法否认他们真的很幸福。

成为房产代理人也许会比窝在小岛上写作更加稳定和体面，但不一定会更快乐；读寄宿学校也许比打猎、照看抑郁症患者、养动物学到更多知识，但一定不会更自由。在英国生活也许更体面，但不一定会更幸福。

很多人一边做不喜欢的事，一边抱怨不幸福，另一方面还在嘲笑那些追求幸福的人。大多数人的真实生活是75分左右——没那么好，也没那么不好。不过对于处于社会主流价值中的安全感、对一份体面稳定工作的得意还有房车这些足以在主流文化中立足的资产的拥有，让很多人暗搓搓给自己加了不那么稳当的10分。德雷尔一家，就是敢于承认并抛弃这虚假的10分、去找真正的幸福的一家人。因为幸福是一双合脚的鞋子。 看完这剧，才明白什么是温暖而治愈。治愈可能不是感动得你稀里哗啦，而是潜移默化地治疗破碎的价值观。 看之前是姨婆那样的人，看之后大概想—— 养一只鹈鹕。

看完万物生灵后感觉非常治愈，推荐来看这部剧的。首先声明我是从头到尾全部看完的。并且很少给剧打低分。这次是感觉有几个雷点实在让我想打低分。涉及剧透。

首先妈妈像女爵索要裙子来让Sven吃醋。索要裙子这点让我非常下头，并且感受到了那个时代英国人的高傲。女角送给Margo裙子可以解释为看小姑娘可怜。然后你就顺着杆子往上爬的敲起竹杠了？？我好迷惑。

其次是妈妈在Sven家乱翻人家的东西，还剪坏了人家的手风琴。作为同样玩乐器的人表示看到那一幕血压升高。要是我的乐器被人这样搞坏的话我会被气死吧…乐器和人是需要磨合的。不是随便换一个就可以的。这点是无论如何不能被洗白的。

妈妈为了不让Larry离家甚至编造谎言让女朋友怀疑。这点让我觉得zheweimama的控制欲太强了，有点让人害怕。

最后小儿子不肯放生野生动物这点。这个看到小组讨论里有说动物保护什么的。我不是很懂，只是觉得喜欢就抓起来养很过分。

排除几大雷点整部剧还是不错的。比如妈妈知道Sven是gay后拒绝和他结婚。至少给女孩子树立了不要做同妻的价值观。

一看就喜欢的英剧《德雷尔一家》，目前看完第一季了，实在太吸引我了！

这部剧第一季讲述的是单亲妈妈带着四个孩子因为贫穷而举家搬到了希腊的科里孚小岛上生活，因为不熟悉这座岛的生存规则，五人处处碰壁，但最后也慢慢地融入了这座小岛里。

大儿子哈利有着作家梦，喜欢讽刺挖苦别人，他写的书也最终被出版商接受了；

二儿子莱斯利喜欢狩猎，也是四个孩子中最依赖妈妈的，因为恋爱被渣女所伤害，有点憨憨的又有点可怜；

三女儿马戈恋爱脑，爱美爱时尚，但她内心善良，阴差阳错遇到了伯爵夫人，成为了女爵夫人的女伴；

四儿子格里天生喜欢动物，总是把自己遇到的动物都往家里搬，家里一小角俨然已成了格里的小小动物园.....

因为没有钱，他们的生活过得并不顺心如意，而且还经常有麻烦找上门来，幸好有全能的出租车司机、博学的动物学教授还有同是英国人的诊所女主人.....

“在黑暗的生活里，总会有光照进来，而且光线真的很暖很暖”，这就是这部剧带给我的感受。

噢，不得不说，这部剧的画面真的是赞爆了！！！浓浓的油画质感和海岛浪漫气息扑面而来。

2016年到2019年 四年的剧在四天里看完了。多喜欢希腊科孚岛的环境与生活，一浪一浪拍打的沙滩，清澈的海水，嘭的跳下去，在海水里的餐桌。刚来时的，离去前的，各自一桌，人越来越多。

妈妈的勇敢，魅力，教育，培养出的四个生机勃勃的孩子，让人燃起传承的感动，承认那种幸福感。当然了，影视剧里的妈妈，干涉了大哥二哥的恋爱，然后，纷纷告吹了哈哈哈。有些地方真的好讨厌好讨厌，来自母亲的控制欲和自以为是，到逐步学会放手，放心他们的飞翔与远离。

大哥的文学，题材开放，像他那个人，容纳了许多。二哥的许多爱好，做了一个又一个事情和职业？虽然看到些评论认为二哥的碌碌一生什么也没坚定地做成，但去尝试一个个东西也未尝不可（越来越觉得自己可能会变成二哥这类人，希望最后有些东西可以回味吧）有点傻傻的二哥，但他真的爱这个家，责任感与担当。三妹的追求爱情，让我觉得，人这辈子可以有许多lover，不要固定。她对于女性的平等权利有着敏锐的想法，这值得继续探索。四弟是我最理想的自己，自然之子，和动物和平相处，观察一面墙上的两万个生命，啊，多可爱的眼睛里的世界。西奥的出现无疑是他人生的光，指路与引导。

再去看纪录片吧，我好想知道离开希腊岛后他们的故事，他们又遇见了什么，发生了什么。

自从搬来一个没有外卖送到的地方，我就不得不开始了自己的厨房之旅。刚刚在给自己切芒果的时候想到，明明直接往嘴里塞会吃得比较快，也会少浪费，为什么自己还要一刀刀地切成漂亮的小方块放进漂亮的碗里呢？可事实上是，我收集了很多菜谱，买了很多漂亮的餐具，就是为了吃得愉悦啊！我有梦想，有很多生活之外的喜好，那么生活本身呢？这个对人本身来说不可忽视的命题似乎大多数时候都是被忽视的。 看过《冰与火之歌》的人一定知道我的标题写的是什么。这是高等瓦雷利亚语（High Valyrian），是厄斯索斯地区的一句常用语，通常会和“Valar Morghulis”（“凡人皆有一死”）一起出现。“Valar Dohaeris”，即“凡人皆需伺奉”，我更倾向于理解为“及时行乐”。 这是一个很诡妙的词，理解或许会截然不同；在我的理解，这个词简单而庄重。 英剧《The Durrells》（德雷尔一家）就是一个很好的诠释。这是一个看上去十分糟糕的家庭，单亲母亲Louisa Durrell为了让一家人更快乐，带着四个孩子一起离开英国，来到希腊的科孚岛，这是一个甚至连电都没有的地方。四个孩子看上去都和社会格格不入，都是所谓的失败者。但是来到科孚岛，除了这个家庭本身，他们一无所有。生活一下子简单起来，每个人都投入到自己的生活里，于是看似吊儿郎当的大儿子在这个小岛写出自己可以出版的书；二儿子去经历了很多自己本没有经历和了解的事；看似双商都低的女儿也找到适合自己的工作；而怪胎一样的小儿子，也有了更大的空间去收集自己爱的小动物，并从中体味到了更多生命的奥义。 这个家也不总是和谐，母亲和孩子、兄弟姐妹之间永远有吵不完的架。但是在看似矛盾重重的氛围背后，是所有人对这个家的信任和依赖。他们从不真的去打扰每一个家庭成员自己想要做的事，哪怕那看起来可笑；他们也都曾离开，但是最后还是回来了，这就是家，是生活本身。我们拼劲全力想要去获得的认同感、安全感，其实有时候就是那么近。怎么说呢，这些看似虚无的东西好像可有可无，但是有了，生活就是彩色的，没有，就是黑白。 早上和一个朋友通了很久的话，可能一年以前他还是和我一样有很多负能量的人，但是现在有个一个可以一起的人，变得就特别不一样。那些我可能永远没办法想象从他嘴里说出来的话，很自然就说出来了。可能，我们看到的所有的与众不同，只是他少了一个生而为人的基本配置而已。就是那种每个人都有的东西，就是我手里的芒果块儿。