清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 因为是人，所以都可以理解
典型的日式推理剧，贯穿始终的英俊的男主的笑容。从颜值来说反派的五官就是我的三观，松阪桃李的颜值我get到了。
从剧情来看，故事背景男主职场工作顺利、家庭有妻有女生活幸福。但男主从大学室友的游戏机、到工作场合的吹不到空调的座位，再到想要在家里多放点书等等原因分别杀死了室友、上司和妻女。只从上司和妻子的线来看，是遭遇了职场上司对妻子的骚扰、妻子的外遇而愤而杀人，并非纯粹的心理变态杀人；但是经过这部电影作品的演绎，男主似乎并非按照普通人所理解的他是因为情感问题而杀妻女啊这样的理由，而是简单的因为家里书柜里的书放不下了所以杀了妻女……日式变态、纯粹利己的人类的最终归宿。
“微笑”是男主一贯的表情，微笑的时候是隐藏自己的、是说假话的、是让别人降低防备心的，而不笑的时候是真心话大冒险的时候。男主的人设里喜欢谷田润一郎的《春琴抄》，一段盲人富家少女和仆人之间的爱情故事，对“抄子”这个名字赋予了深沉的爱恋。这个爱恋的来源不仅源于童年的被继父性虐待名字叫“抄子”的“小姐姐”或者“小哥哥”，当时幼年的无力感演化成了未来的侵略剥夺的简单使用杀人方法解决问题。更来源于《春琴抄》故事本身里，盲人少女的毁容是否是恋人所为？恋人也自杀式毁去双目、和抄子在一起的凄美感情里可能蕴含着残酷的真心和计较。
打了三星的原因，是女主这条线的莫名其妙，实在是不懂女主最终杀死丈夫的原因？中间一度有一种《坂道上面的家》的中年夫妻最终行至末路的宿命感……但剧情逻辑有些牵强……
最后，得知作为记者的女主成为杀死自己丈夫的杀人犯，男主说：因为是人、所以都可以理解……
2 ) 关于《微笑的人》的开放式真相
关于《微笑的人》的开放式真相，随着尾野真千子饰演的记者鸭井的调查，松坂桃李饰演的银行精英仁藤前后涉嫌杀了大学同学，银行同事，以及仁藤的妻子和女儿，每一个杀人动机，在记者鸭井看来，简单到不可思议，反心理学味十足。
杀大学同学作案动机是因为一个游戏机，杀同事动机是因为一个坐起来舒适的座位，杀妻女动机是想要有地方放书。
结合仁藤几次对鸭井说的话，仁藤说鸭井一副周刊记者的样子，总是试图用大众喜闻乐见或者自以为是的视角解读仁藤。
以上三个杀人动机是仁藤为了隐藏更深层次的动机编出来给大众看的，并且每次鸭井和仁藤说到杀人动机，仁藤都在诡异地用微笑掩饰。
仁藤杀了妻子和女儿，但动机不是想要有地方放书，而是妻子出轨。
仁藤在监狱反复看的《春琴抄》，讲的是盲女琴师春琴被毁容之后，仆人佐助为了继续留在爱慕的春琴身边，用针刺瞎双眼。
盲女和仆人的故事在仁藤看来是极致的爱，映射现实中，仁藤的“春琴”也就是其妻，发生了类似毁容的事情，阻碍了仁藤一家幸福的生活。
鸭井到仁藤工作的银行调查时，仁藤同事说，意外去世的同为仁藤同事的梶原经常性骚扰女性，特意强调了已婚女性，而仁藤妻子也在银行工作，并且梶原曾追求过仁藤妻子。
仁藤同事对鸭井说，死去的梶原多次提到仁藤妻子，仁藤杀了梶原，动机并不是因为一个舒适的座位，而是梶原出轨妻子。
仁藤同事还提供了一个非常重要的线索，同事忘记把打给仁藤电话的内容转告给他，仁藤说：“下次再犯，你就去死吧。”这句话穿越到松坂桃李另一个作品《不能犯》，仁藤是规则的制定者。
另外最后记者亲手杀了出轨女邻居的丈夫，也映射仁藤妻子出轨仁藤同事梶原。
不过这部作品重点讲的不是案子，也不是真相，以上杀人动机的分析就像自以为是的鸭井记者一定要调查出一个主观可以接受的结局，如日本小说家京极夏彦提到的动机至上主义，世人很难接受没有动机的犯罪，解说犯罪动机越普遍，犯罪就越有可信性，情节越深重，世人就能越认同。然而实际上，人性，复杂的很，人的行动是不可预测的，没有结局的留白，仿佛是留给观众的思考，正因为是人，发生什么都不足为奇。
3 ) 远离一些无法控制自己情绪的人
我的评分：8.0
影评：
看完影片我感觉很认同这个男主就是因为小事儿杀了人，凶杀案绝大多数都是“激情杀人”这个数据有考证的。
就像影片那个女律师也好、女警察也好，就是一时冲动，杀了自己的丈夫一样，都是激情杀人。
所以说我们不要激发别人的恶，有些人精神很脆弱，可能一句话和别人的一个恶意怂恿就想不开，就会做出让人匪夷所思的事情。他们行动是不计后果的。越是没有钱的人，越把面子看得比天都重。所以我们最好的办法就远离他们这种人，最好是物理隔绝。
4 ) 当微笑成了面具
“还是微笑比较好哦，那样更有魅力”
女主演非常非常优秀，当我们为她过于生硬或者说过于夸张的表情感到疑惑时，在结局突然让一切都有迹可循。
男主说，现在你看起来比我更像杀人犯。的确很像，我看得毛骨悚然。
尽管那时关于女主的生活还仅仅是藏在细节之中。
列举一下男女主表面的相似之处:优秀、良好的外貌、以及好人缘。都是容易取得世俗成功的那种类型。
从警官那里知道，女主正在事业上升期，突然怀孕辞职结婚。那时候果然是因为爱情吧。
突然失业的丈夫，奇怪的女邻居，掺和起来，对于全心全意为家庭付出的主妇而言，真是要命的存在啊!
微笑着的男主杀了妻儿，成了女主回到职场的踏脚石。
一定要找到理由!
怎么可能呢，那样的人怎么会做这种事!
为了放书？这分明是有计划的谋杀啊。
鸭井各种找寻男主的过去，最后出了一篇新闻。
事业上成功了，可是鸭井陷入更加混乱的迷茫。
紧接着剧情就突如其来的展开了，侦探的告密，丈夫的狡辩，怎么会没注意到呢，这样的微笑就在身边。
女主举起了刀。
“等明白了的时候，事情已经发生了。”
明白了什么呢？
妄自猜了猜，还是猜不出。
不过我看完影片，还是有了一个感想，诚实的面对自己，似乎情况会稍微变好些。
任何选择都是自己做的，身边的人下跪道歉也无济于事。责怪他人更是于事无补。
突然想起另一部电影的台词“假如我不是百分百诚实，那么就不算活着”，与诸君共勉。
顺便分享几张励志截图
生活多么有趣啊，微笑也从来不该是面具。
快活的笑，痛快的哭。
感谢你我，还好好的活在这个世上。
——
写在最后，万幸啊，人生不是一张试卷。
试卷可太容易被打叉了。
5 ) 微笑的人里面的存在主义。
一句话影评：《微笑的人》把存在主义不完美的呈现了一番。
仁藤俊美的杀人逻辑在别人看起来荒诞而变态，而对于他这种“局外人”来说，杀人只是自然而然的事情。
为什么说是不完美的呈现，因为仁藤俊美 对于游戏机的解释，存在着欺骗行为。对于杀妻女，开始也有些许的狡辩。
真正的局外人，是不会选择欺骗的。
他们会彻底的摘掉自己的面具，他们认为真正的道德是恪守自己 的本心。
他们对于外界是不做任何要求的，对自己的要求则是“怎样都好”。
想要游戏机，仁藤俊美不会请求朋友，而是杀掉朋友。
想要更多的书籍摆放空间，仁藤俊美不会和妻女商量腾出空间，而是杀掉妻女。
解决事情要求最简单直接的逻辑，不在乎别人怎么想，不会用所谓真情或虚伪的客套来和周围的人和环境产生联系。
在这里不解释存在主义。
感兴趣的可以看以下加缪的《局外人》。
6 ) 作者想要表达的东西在最后半小时
贯井德郎的书中文版很少，拍成日剧的挺多
全剧的主旨并不是悬疑，而是在最后半小时中男主与女主的对话
我开玩笑的，你就那么期待我说的话吗
这样看来，你还是 一副媒体记者的样子啊
你想要简单易懂的故事吧，如果故事太复杂的话，大众不会附和你的
如果大众不附和的话，就没法赚钱
所以媒体人，不管是什么事，都要强硬的把节奏带得浅显易懂才行
人真是捉摸不透啊
人可不是这么简单的生物哦，不像你所想的那样
人的行动是不可预测的
你知道身边的人都在想什么吗
他人的内心，连心理学家都不能完全明白
父母的事，夫妻间的事，孩子的事
你不可能完全理解的，但大家也就是这样生活着
既然如此不能理解杀人凶手的心理
对你来说为什么就那样难以接受呢
能让人理解的结局在现实社会中是不存在的
他俩飙戏异常过瘾呢
没有结局才更耐人寻味
宽松世代的处男演起变态也是毫不费力。考虑到我连完美世界都打了5分，这个我也打五分好了，毫无客观公正一说。
教科书般解释了当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。越是在前面寻找真相的过程中被吸引，越说明我们对理解动机的渴望意味着我们不愿意相信人性的复杂。
结局不错，我都已经准备好翻白眼了，虽然因为是SP拍得比较简陋可以原谅。松坂演得还可以。用自己那浅薄的知识去推断别人想什么，本来就是一件自大的事
你以为是侦探剧，其实是在探讨人性。人人都以为了解别人，但是，你真的了解么？
故事蛮有意思，人总是按照自己的想象来揣测，谁也不敢保证不会跌下深渊。就是SP拍得有点简陋，制作再精良些就更好了。
《春琴抄》连续“杀人”事件。宛如曼陀罗一般的极致之爱，很可怕，也很美。能够被理解的结局，在现实社会之中根本不存在。不要试图理解他人，因为你甚至不能理解真正的自己。
男主如果换成妻夫木聪就能凑个贯井德郎三部曲了
整体拍得不算好也头重脚轻，但是我很喜欢它的主题：“—不能理解杀人凶手的心理，对你来说为什么就那么难以接受呢？—像你这样的杀人理由，会让大家感到不安。—能让人理解的结局，在现实社会中是不存在的。”得知记者杀人后：“因为都是人嘛，就算发生这种事也不奇怪。”
根本没有真相的结局太坑了。
细思极恐。再不能直视为他人打扫门前落叶的邻居。周刊记者把案情剖析得再合情合理，都不过是徒然地牵强附会，人心如迷局。尾野一向好，桃李也不错。
其实还挺不错的 松坂桃李的台词很像他自己 比如他说人的行为是不可预测的 的确如此 不然他到底为什么会演那部所有人都在让他被绑架了就眨眨眼的片子呢
不要考验人性，它经常出乎意料
本季最好的悬疑，在垃圾一般的忒修斯和熊猫的衬托下，朝日拍的这部省钱SP显得既深刻又余韵十足，松坂桃李演起变态毫不含糊，尾野真千子一如既往刻画人物特别走心。种种似是而非的陈词，雾里看花的回忆，都在说明人既不能理解他人，也不能被他人所理解，人的行动无法预测…台词说到我心坎儿里了
很有意思，中心思想像极了京极夏彦的犯罪无动机论。人们因为拒绝接受超出他们理解范围的事，所以将犯罪用动机分类。但或许，实际上根本不存在犯罪动机。
绝对的“细思恐极”，人心难测就在这里，人与深渊的互相凝视诠释得法，虽然SP拍得都寒碜，至少还是第一次用含混没有谜底的故事来解释人之内心迷宫。
一个女记者为了出名，天天忙于自以为是地挖掘一个杀人犯的内心真实想法，甚至忽略了自己老公，自己的老公只好跟邻居大姐胡搞，最终女记者愤怒之下杀了老公，才恍然大悟，杀人犯的内心是别人挖掘不来的。带入感蛮好的，各种配角刻画的也很到位，就是女记者的老公不极致，如果女记者的老公在大家眼中是个极好的男人，没人知道他搞外遇，最后被杀了，大家纷纷指责女记者的罪行，女记者心里大概会更难受，大概也会更理解男杀人犯。
相较原著小说，女主这个角色是SP中原创的。从最初雇私家侦探调查丈夫，一步步加深怀疑，到最后的爆发。。调查仁藤的案件对女主最终杀人的结果影响有多大呢？仁藤说女主比他更有杀人犯的潜质，只不过是说出了一个事实。仁藤说的他杀人的理由，也只不过是另一个事实而已。不理解又如何呢？
彻头彻尾的悲观主义，人心就是一个深渊，自己都不敢凝视，何况他人。尾野真千子太好了！