猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-12 04:36
详细剧情
美国南部城市迈阿密一直以来都是毒品犯罪的“茂盛”繁殖地。美国联邦调查局（FBI）更是从来都没有放松对这一带地区的监控。警方的卧底在一次毒品交易中惨遭杀害，上级要求桑尼（柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰）和里卡多（杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰）扮成毒贩，卧底联系其首领蒙托亚（路伊斯·托沙 Luis Tosar 饰），查 明真相。卧底过程中，个性夸张的詹姆斯不知不觉中陷入了与性感女银行家伊莎贝拉（巩俐 饰）的私密恋情之中。然而，这个亚裔女人实际上就是本地毒品走私集团幕后的重要头目，并且是蒙托亚的女人。蒙托亚的生意代表兹托并不相信桑尼和里卡多，凭直觉感到他们有问题，对他们出处提防，并绑架了里卡多的女友，将这对不速之客置于死地。
长篇影评
1 ) 浅说――《迈阿密风云》
还没有看《黄金甲》，所以暂且评述一下巩俐在《迈阿密风云》中的表现。其实对于演员的表演，除非过份做作的以外，本人是不大关心的，只要能够很好的完成影片在我这里就算基本合格了。
之所以关心起巩俐的此部影片中的表演是由于巩俐这个女演员本身的问题。
巩俐最出名的作品还是属于张艺谋导演的那种农村女性，隐忍的同时具有不可小觑的内在激情或爆发力，这是她相当拿手的角色，而且每一部类似的作品似乎都没有失败过。
巩俐的失败在于转型，主要是到香港发展时出现了一个个莫名其妙的角色，在影片中多少有些只会傻笑的样子。所以有种论调是巩俐不能演商业片。
但好莱坞是一个商业片的大厂房，而《迈阿密风云》又是一部标准的商业片，各种吸引眼球的元素都有，巩俐这一次可以说是冒险之极。
说到商业片，女人无遗是筹码之一，从观影角度来说，女人是欲望客体，这里要说明的是，女人在影片中不仅仅是性的欲望代名词，还有勾起观众的保护欲，同情心等等，当然，绝大多数影片中的女人都是以“性”角色出场的，年轻的靓丽，成熟的性感，不可否认，巩俐属于后者。
在中国有种怪现象，这可以应用到大多数女演员身上，即许多女演员所饰演的角色与其真实年龄极度不符，大妈级的扮演少女，少女级的扮演老太，这是很平常的事情。还有一个问题，中国电影中的女性演员几乎没有独当一面的，即独立一个人支撑起某部剧来，除非象《阮玲玉》这样的女性电影。也就是说，中国电影中女性角色更处于花瓶地位，比好莱坞更有欲望客体的味道。
但由于中国千百年来的意识形态，一般来说少妇的故事几乎很少，即电影故事中的女主人公年龄设定几乎都不是三十到五十岁之间的。（这里主要指一些商业型的类型片，比如爱情片等等。）换句话说，中国女性在这个年龄段的时候应该处于内敛时期，不但没有爱情，即便是事业也要少一些，这个古已有之的观念很深入地根植在众位编剧的心中。偶有这样的作品，往往都是被性压抑久的角色，仿佛这就是中国女性的唯一追求。所以在中国影片中，这个年龄段的角色多少都有些畸型的意味，当然，除了编剧也有观众心理上的感受。
说上述有关中国电影中女性年龄问题是要谈到巩俐在迈阿密中的表现。
毫无疑问，巩俐在此片中与大多数好莱坞电影一样，是女客体，即是为男人服务的角色，从岁数上也极度贴合美国此类影片中的女人扮象。注意一点，国外大多数商业片，除校园青春片外，女性的岁数都是三十到五十岁之间。此时的女性成熟性感，也许这就是老外们的审美标准与我们严重不同的结果。正是由于一些观念和此种审美标准的不同才造成了中国电影中女性与国外电影中的女性的不同境遇。所以，巩俐在《迈阿密风云》中作为欲体出现与中国青春片中二十岁左右的小女生出现是一个道理的。正是由于这个因素，所以巩俐在此片中的发挥肯定不会太大的，观者也不必抱有什么期望。
但有一点，在美国影片中虽然三十到五十岁的女性大多以性感出场，但她们的戏份却绝不少的，尤其是个体魅力，不仅仅是性感，还有自觉性。自觉性表现在女性的社会地位，主动，有意志，象个男人一样也是故事中的一员，而不仅仅是花瓶，这一点是中国女性或说中国剧作中最缺乏的。能够演好这样的花瓶，在国外必须是真实的年岁，其阅历，其表演水平都可以与剧中角色贴合。
但十分不幸的是，巩俐在此片中几乎没有个性可言，完完全全地只是一个花瓶。在影片中，这个女性的自觉性只有两点，第一点与法瑞尔的爱情，第二点则是在老大面前说句话暂时救了法瑞尔一下。
女性角色出场，尤其是这种商业片中没有爱情是不可想象的，所以第一条即便是个花瓶也无所谓的，但巩俐的表演还是稍显木讷，尤其开始之时，脸部几乎僵硬，没有表现出那种很吸引人的地方，与法瑞尔的接触也好象没有全心的投入进去，所有一切都表明这两个人不来电，所以，即便这个俗套的爱情花瓶巩俐也没有完全演好，倒是影片结尾处，那句“who are you?”才将巩俐内在的那种野性发挥了出来，看来她的确是一个爆发型的角色，可以看当时的人物心理，法瑞尔欺骗了她，黑帮也将她弃之如履，这种爆发才形成了。巩俐在诠释人物内心变化的时候的确很有一手的，但可惜的是这是一部商业片，还是美式的商业片，她的性感，她的主动性都没有得以体显。
第二点其实不是巩俐的错，因为导演在这个情节上几乎没有特意让巩俐发挥，仅仅是坐在床上的一段戏就过去了，她的表演尚可。
总体来说，巩俐这次好莱坞商业片的实验还是失败的，但这其实是代表了中国绝大多数女影星的失败，我很难想象哪一位适合于这种商业片的演出。但毕竟迈出这一步了，也许会给中国许多电影故事一个启迪，让这个年龄段的女演员们不再那么尴尬。
2006-12-22于通州
韩兮
之所以关心起巩俐的此部影片中的表演是由于巩俐这个女演员本身的问题。
巩俐最出名的作品还是属于张艺谋导演的那种农村女性，隐忍的同时具有不可小觑的内在激情或爆发力，这是她相当拿手的角色，而且每一部类似的作品似乎都没有失败过。
巩俐的失败在于转型，主要是到香港发展时出现了一个个莫名其妙的角色，在影片中多少有些只会傻笑的样子。所以有种论调是巩俐不能演商业片。
但好莱坞是一个商业片的大厂房，而《迈阿密风云》又是一部标准的商业片，各种吸引眼球的元素都有，巩俐这一次可以说是冒险之极。
说到商业片，女人无遗是筹码之一，从观影角度来说，女人是欲望客体，这里要说明的是，女人在影片中不仅仅是性的欲望代名词，还有勾起观众的保护欲，同情心等等，当然，绝大多数影片中的女人都是以“性”角色出场的，年轻的靓丽，成熟的性感，不可否认，巩俐属于后者。
在中国有种怪现象，这可以应用到大多数女演员身上，即许多女演员所饰演的角色与其真实年龄极度不符，大妈级的扮演少女，少女级的扮演老太，这是很平常的事情。还有一个问题，中国电影中的女性演员几乎没有独当一面的，即独立一个人支撑起某部剧来，除非象《阮玲玉》这样的女性电影。也就是说，中国电影中女性角色更处于花瓶地位，比好莱坞更有欲望客体的味道。
但由于中国千百年来的意识形态，一般来说少妇的故事几乎很少，即电影故事中的女主人公年龄设定几乎都不是三十到五十岁之间的。（这里主要指一些商业型的类型片，比如爱情片等等。）换句话说，中国女性在这个年龄段的时候应该处于内敛时期，不但没有爱情，即便是事业也要少一些，这个古已有之的观念很深入地根植在众位编剧的心中。偶有这样的作品，往往都是被性压抑久的角色，仿佛这就是中国女性的唯一追求。所以在中国影片中，这个年龄段的角色多少都有些畸型的意味，当然，除了编剧也有观众心理上的感受。
说上述有关中国电影中女性年龄问题是要谈到巩俐在迈阿密中的表现。
毫无疑问，巩俐在此片中与大多数好莱坞电影一样，是女客体，即是为男人服务的角色，从岁数上也极度贴合美国此类影片中的女人扮象。注意一点，国外大多数商业片，除校园青春片外，女性的岁数都是三十到五十岁之间。此时的女性成熟性感，也许这就是老外们的审美标准与我们严重不同的结果。正是由于一些观念和此种审美标准的不同才造成了中国电影中女性与国外电影中的女性的不同境遇。所以，巩俐在《迈阿密风云》中作为欲体出现与中国青春片中二十岁左右的小女生出现是一个道理的。正是由于这个因素，所以巩俐在此片中的发挥肯定不会太大的，观者也不必抱有什么期望。
但有一点，在美国影片中虽然三十到五十岁的女性大多以性感出场，但她们的戏份却绝不少的，尤其是个体魅力，不仅仅是性感，还有自觉性。自觉性表现在女性的社会地位，主动，有意志，象个男人一样也是故事中的一员，而不仅仅是花瓶，这一点是中国女性或说中国剧作中最缺乏的。能够演好这样的花瓶，在国外必须是真实的年岁，其阅历，其表演水平都可以与剧中角色贴合。
但十分不幸的是，巩俐在此片中几乎没有个性可言，完完全全地只是一个花瓶。在影片中，这个女性的自觉性只有两点，第一点与法瑞尔的爱情，第二点则是在老大面前说句话暂时救了法瑞尔一下。
女性角色出场，尤其是这种商业片中没有爱情是不可想象的，所以第一条即便是个花瓶也无所谓的，但巩俐的表演还是稍显木讷，尤其开始之时，脸部几乎僵硬，没有表现出那种很吸引人的地方，与法瑞尔的接触也好象没有全心的投入进去，所有一切都表明这两个人不来电，所以，即便这个俗套的爱情花瓶巩俐也没有完全演好，倒是影片结尾处，那句“who are you?”才将巩俐内在的那种野性发挥了出来，看来她的确是一个爆发型的角色，可以看当时的人物心理，法瑞尔欺骗了她，黑帮也将她弃之如履，这种爆发才形成了。巩俐在诠释人物内心变化的时候的确很有一手的，但可惜的是这是一部商业片，还是美式的商业片，她的性感，她的主动性都没有得以体显。
第二点其实不是巩俐的错，因为导演在这个情节上几乎没有特意让巩俐发挥，仅仅是坐在床上的一段戏就过去了，她的表演尚可。
总体来说，巩俐这次好莱坞商业片的实验还是失败的，但这其实是代表了中国绝大多数女影星的失败，我很难想象哪一位适合于这种商业片的演出。但毕竟迈出这一步了，也许会给中国许多电影故事一个启迪，让这个年龄段的女演员们不再那么尴尬。
2006-12-22于通州
韩兮
2 ) 纯格调设计是小清新的浮夸作风
印象里还未接触迈导的作品,但是乍一进入电影又有种似曾相识的触感,看到一般恍然大悟——无疑是深度纪录片的节奏.
剧情自由有剧情自由的好处,留下一大片余白给帅哥们摆造型和观众们感深沉.一部主题并不鲜明的电影,在镜头手法和裁剪取决上极尽能事,实在让人看不懂玩的是哪一出,在许多无台词的场景中,不知观众是会感叹电影的惊深海是整个氛围的才尽.
有时候盲目营造气场是件不明智的事情,让大家会误以为你在炫富或是恐吓他们的感官;有时候盲目乱入独镜也是件蠢事,毕竟你讲的就那么回事,不是每个人都有大把的精神畅游你的精神家园.
也许是对纪录片有好感,让我还是不自觉的打了三分,毕竟贩毒缉毒这回事,对咱小老百姓来说还是蛮刺激的.
剧情自由有剧情自由的好处,留下一大片余白给帅哥们摆造型和观众们感深沉.一部主题并不鲜明的电影,在镜头手法和裁剪取决上极尽能事,实在让人看不懂玩的是哪一出,在许多无台词的场景中,不知观众是会感叹电影的惊深海是整个氛围的才尽.
有时候盲目营造气场是件不明智的事情,让大家会误以为你在炫富或是恐吓他们的感官;有时候盲目乱入独镜也是件蠢事,毕竟你讲的就那么回事,不是每个人都有大把的精神畅游你的精神家园.
也许是对纪录片有好感,让我还是不自觉的打了三分,毕竟贩毒缉毒这回事,对咱小老百姓来说还是蛮刺激的.
3 ) 風格
看到很多評論說這部影片鏡頭混亂, 搖搖晃晃, 身為動作片動作及槍戰場景卻不夠精彩blah blah blah...
其實這都算是Michael Mann的一貫風格.
比如第一視覺, 所以會在奔跑時搖搖晃晃, 所以會在遠目時失焦.
比如真實感, 槍戰場景Michael Mann一向是追求真實的, 所以不可能出現其他商業片中的那麼多子彈橫飛且橫飛不斷的戲碼, 爆破場景也不可能有無比驚人的震撼效果.
至於動作場景, 仔細看的人不難看出是迅速準確且致命的, 這些都是訓練有素的警探必備條件, 更何況對打的只是些僅憑身壯未經訓練的混混, 也許他們搏火是可以你來我往的, 而動起手來則不一定是對手, 比如Jamie Foxx救他女友的那場戲, 與沖上來的兩個人動手招招致命, 於是這場動作戲幾秒鐘便結束了. 這是符合邏輯與常識的.
而最後一場槍戰戲, 鏡頭上佈滿了飛濺的血滴和不知道是汗水還是什麽水的水漬, 導致遠處船塢的探照燈成了一點一點的光斑, 這種視覺效果是相當真實的.
很多評論也提到了這部影片沒劇情. 的確, 該影片劇情的確是單薄了些, 不夠豐厚, 不似他的大熱之作<HEAT/盜火線>般比較著重人物間的心理對抗及情感衝突. 雖然<Miami>有著眼於愛情戲碼, 卻也並未深挖.
鞏俐姐姐果然是夠吸引, 我說的是身材. 她在戲中少了點狐媚, 雖然按劇情安排來講她應當是一個冰山美人, 但是該狐媚的時候總該狐媚下吧? 比如跟Colin跳舞的時候, 比如和Colin共浴的時候, 比如跟Colin 在鏡子前討價還價的時候. 當然, 最後爆發的戲份的確可圈可點, 亮點是她回眸發現Colin 胸前閃閃發光的警探徽章時, 那種不可置信的眼神與表情. 這大約是全劇兩個半鐘中最出色的亮點了. BTW 那最後站在船上臨風淚目的鏡頭鞏俐姐姐美極了.
Colin...好吧, 其實Colin 演技并沒太出彩, 至少我並沒有從他的表演中覺察他對鞏俐姐姐是有多hundred percent, 甚至最後那場訣別的戲我也沒能察覺. 他們兩在餐廳閒話那場戲, 鞏俐姐姐說要給他看她媽媽在某婚禮上的照片, 他突然低下頭表情糾結的說了句:"This is a bad idea."這個場景一度讓我懷疑他其實只是想要利用鞏俐姐姐...囧 雖然演技不出色, but still, he's so damn hot. 我還是花癡他的.
well...總體來說是部合格偏上的電影, 算是Michael Mann不失不過之作.
其實這都算是Michael Mann的一貫風格.
比如第一視覺, 所以會在奔跑時搖搖晃晃, 所以會在遠目時失焦.
比如真實感, 槍戰場景Michael Mann一向是追求真實的, 所以不可能出現其他商業片中的那麼多子彈橫飛且橫飛不斷的戲碼, 爆破場景也不可能有無比驚人的震撼效果.
至於動作場景, 仔細看的人不難看出是迅速準確且致命的, 這些都是訓練有素的警探必備條件, 更何況對打的只是些僅憑身壯未經訓練的混混, 也許他們搏火是可以你來我往的, 而動起手來則不一定是對手, 比如Jamie Foxx救他女友的那場戲, 與沖上來的兩個人動手招招致命, 於是這場動作戲幾秒鐘便結束了. 這是符合邏輯與常識的.
而最後一場槍戰戲, 鏡頭上佈滿了飛濺的血滴和不知道是汗水還是什麽水的水漬, 導致遠處船塢的探照燈成了一點一點的光斑, 這種視覺效果是相當真實的.
很多評論也提到了這部影片沒劇情. 的確, 該影片劇情的確是單薄了些, 不夠豐厚, 不似他的大熱之作<HEAT/盜火線>般比較著重人物間的心理對抗及情感衝突. 雖然<Miami>有著眼於愛情戲碼, 卻也並未深挖.
鞏俐姐姐果然是夠吸引, 我說的是身材. 她在戲中少了點狐媚, 雖然按劇情安排來講她應當是一個冰山美人, 但是該狐媚的時候總該狐媚下吧? 比如跟Colin跳舞的時候, 比如和Colin共浴的時候, 比如跟Colin 在鏡子前討價還價的時候. 當然, 最後爆發的戲份的確可圈可點, 亮點是她回眸發現Colin 胸前閃閃發光的警探徽章時, 那種不可置信的眼神與表情. 這大約是全劇兩個半鐘中最出色的亮點了. BTW 那最後站在船上臨風淚目的鏡頭鞏俐姐姐美極了.
Colin...好吧, 其實Colin 演技并沒太出彩, 至少我並沒有從他的表演中覺察他對鞏俐姐姐是有多hundred percent, 甚至最後那場訣別的戲我也沒能察覺. 他們兩在餐廳閒話那場戲, 鞏俐姐姐說要給他看她媽媽在某婚禮上的照片, 他突然低下頭表情糾結的說了句:"This is a bad idea."這個場景一度讓我懷疑他其實只是想要利用鞏俐姐姐...囧 雖然演技不出色, but still, he's so damn hot. 我還是花癡他的.
well...總體來說是部合格偏上的電影, 算是Michael Mann不失不過之作.
4 ) 弗州风情画
其言曼氏此片是“自身弊病集大成”之作——节奏拖沓、事无巨细且情感先行。殊不知曼氏对这部作品还是抱有好感。以往都是别人直径曼，此番则是曼老致敬他人。曼怀着对于《迈阿密风云》系列剧集的憧憬之情炮制这部追怀之作，相比于受观众器重的类型大作此片则应算是曼的《罗马风情画》。如若怀有《借刀杀人》《盗火线》的观看标准显然此片不及水准，但从一开始曼就没有打算制作一部完全面向观众的作品。巩俐和法瑞尔跳出叙事的激情桥段是曼对于弗罗里达南部韵味的抒情式描绘，诚然，曼对于镜头无比珍惜（或许是他有习惯自己掌机的缘故）这也导致了其许多作品时常溢出。但对于功成名就后的这一部“迈阿密往事”，迈克尔·曼的创作心态和个人偏好，都能成为有关这部电影所谓“老套瑕疵、冗长乏力”的批评的解释和回应。回看1984年同名剧集，6分出头的评价也是岌岌可危的。
5 ) 一般一般
昨天上映的。美国到处都可以看到广告。网站，电视都是。商家还不失时机的把80年代的同名电视拿出来再放一遍。
整个电影的故事不难理解。跟无间道比差远了。看完之后我就两点印象满深的。作为动作片导演，Michael Mann这次的答卷算是中规中矩（这点么影评也是这样说的），我觉得就动作片，我这几年看过最好看的还是Bourne 系列。在Miami Vice里面，他更强调的大概是真实性，所以动作场面简洁，镜头也是多采用主视角，而不是第三者旁观。有时候会有那种失焦的效果，倒是看起来一点不觉得难过。反而突出了紧张感（不知道是不是因为大银幕的关系呢）
其次就是巩利了。说实话……我真是失望啊，跟朋友形容她在片中的感觉就是poker face。没表情的。之前我没太仔细看过巩利的片子，不知道她究竟怎样。听说是Michael Mann看过她的大红灯笼高高挂之后就说以后一定要找她演戏（当然这可能是噱头）。反正这电影中的几段“激情戏”我是没瞧出她和Colin Farrell之间有点啥火花。Collin还是那张胡子坯子脸。巩利大概除了秀秀身材换了几套衣服之外，就是那个表情从头到底。反正我是没看出她的转变来。
其他的大概也不能从中指望什么了。我觉得作为警匪片（这年头还有人用这个词吗？）它算是及格水准。不错的演员阵容和导演，剧本也是有一定基础的。只是大家发挥出了一个平常水平，没有太多惊喜。Jimi Foxx?我甚至忘记他的存在。不管是警察还是毒贩，都不够酷。
原文：http://makzhou.warehouse333.com/2006/07/29/430/
整个电影的故事不难理解。跟无间道比差远了。看完之后我就两点印象满深的。作为动作片导演，Michael Mann这次的答卷算是中规中矩（这点么影评也是这样说的），我觉得就动作片，我这几年看过最好看的还是Bourne 系列。在Miami Vice里面，他更强调的大概是真实性，所以动作场面简洁，镜头也是多采用主视角，而不是第三者旁观。有时候会有那种失焦的效果，倒是看起来一点不觉得难过。反而突出了紧张感（不知道是不是因为大银幕的关系呢）
其次就是巩利了。说实话……我真是失望啊，跟朋友形容她在片中的感觉就是poker face。没表情的。之前我没太仔细看过巩利的片子，不知道她究竟怎样。听说是Michael Mann看过她的大红灯笼高高挂之后就说以后一定要找她演戏（当然这可能是噱头）。反正这电影中的几段“激情戏”我是没瞧出她和Colin Farrell之间有点啥火花。Collin还是那张胡子坯子脸。巩利大概除了秀秀身材换了几套衣服之外，就是那个表情从头到底。反正我是没看出她的转变来。
其他的大概也不能从中指望什么了。我觉得作为警匪片（这年头还有人用这个词吗？）它算是及格水准。不错的演员阵容和导演，剧本也是有一定基础的。只是大家发挥出了一个平常水平，没有太多惊喜。Jimi Foxx?我甚至忘记他的存在。不管是警察还是毒贩，都不够酷。
原文：http://makzhou.warehouse333.com/2006/07/29/430/
6 ) 角色的可替代性
歇了很久终于看见了《迈阿密风云》里半生不熟的巩俐阿姨，
期待自然是有的，落空也是必然现象。
不知道是不是国际化三个金字用了太久,以至于磨掉了光华,露出惨白的内絮，
半半列列的掉出玻璃棉渣,隐隐约约钻进皮肤里,痒疼难忍却不能徒手揪出来。
看着她一次次镂空钻入他人被窝的样子我甚至不觉得这比秋菊扮相性感多少，
也许外国人眼光真的是与众不同，习惯这样一种充满乡村味道的中国式性感在国际的各种位置上演绎出神入化的风骚。
我仍然喜欢看她古装、旗袍亦或是走在星光大道上万里挑一的与众不同，
只是在此片中,性感、神态、气质，都差掉几分，显然失败，
她扮演的仅仅是一个角色，
任何人都能够替代，把任何一张东方的西方的脸贴在她的位置，都能够贴出同样的味道，
若不意外，还可能更胜一筹。
她仅仅是一张名片，通过演员名单让票房成绩不那么难看，
好想法，只是她安插的位置实在有点可笑。
除了接连不断甚至连尺度都不够的床戏，就是一些生硬的面部表情，把一个沧桑的男人和一个渐老的女人活活压在一起，
爱都是一夜成型，出现的莫名其妙。
这些床戏和内个大胡子匪头就算省略掉也一样是部完整的戏，多几个不多，少几个不少。
顺便提一下片子内容
整体情节发展无波澜，仍如往前的大多数美国片一样前半个小时都是无聊透顶
发展转折程度甚至比不上TVB的混杂枪战感情片
初看时他问我，这是不是美国版无间道？
若此片是无间道的翻版也许还有可提之处，
情节发展均在意料之中，甚至她的投怀送抱他的来之不拒都是合情合理，没有一点曲折，
对白，场景，即将出现的人物对象，都猜测的一分不差，
根本一个警匪游戏，贩毒，绑架，逃杀，解救，成功，复活。
一板一眼的程序，甚至连个叛徒都没好意思露个面，
所谓大片评论中巩俐阿姨的亦正亦邪实在是不值一提，
女人本是感情动物，感性说话，理智打底，毫无新意。
结局就是该活的都活了，该死的都死了，
最好看的就是那几架白色小飞机，还有天空中一颗颗大草莓般的云朵。
就是这样鸡肋般的东西还麻烦导演编剧活活憋了两个多钟头，把监控人员弄成了傻子，把演员变成了支票，把观众当成了银行，多么伟大的商业精神。
我想巩俐阿姨还是回来的好，让西方人继续隔海迷恋，
不要放下姿态，光着脚上别人的屋子里寻找适合自己的鞋子。
期待自然是有的，落空也是必然现象。
不知道是不是国际化三个金字用了太久,以至于磨掉了光华,露出惨白的内絮，
半半列列的掉出玻璃棉渣,隐隐约约钻进皮肤里,痒疼难忍却不能徒手揪出来。
看着她一次次镂空钻入他人被窝的样子我甚至不觉得这比秋菊扮相性感多少，
也许外国人眼光真的是与众不同，习惯这样一种充满乡村味道的中国式性感在国际的各种位置上演绎出神入化的风骚。
我仍然喜欢看她古装、旗袍亦或是走在星光大道上万里挑一的与众不同，
只是在此片中,性感、神态、气质，都差掉几分，显然失败，
她扮演的仅仅是一个角色，
任何人都能够替代，把任何一张东方的西方的脸贴在她的位置，都能够贴出同样的味道，
若不意外，还可能更胜一筹。
她仅仅是一张名片，通过演员名单让票房成绩不那么难看，
好想法，只是她安插的位置实在有点可笑。
除了接连不断甚至连尺度都不够的床戏，就是一些生硬的面部表情，把一个沧桑的男人和一个渐老的女人活活压在一起，
爱都是一夜成型，出现的莫名其妙。
这些床戏和内个大胡子匪头就算省略掉也一样是部完整的戏，多几个不多，少几个不少。
顺便提一下片子内容
整体情节发展无波澜，仍如往前的大多数美国片一样前半个小时都是无聊透顶
发展转折程度甚至比不上TVB的混杂枪战感情片
初看时他问我，这是不是美国版无间道？
若此片是无间道的翻版也许还有可提之处，
情节发展均在意料之中，甚至她的投怀送抱他的来之不拒都是合情合理，没有一点曲折，
对白，场景，即将出现的人物对象，都猜测的一分不差，
根本一个警匪游戏，贩毒，绑架，逃杀，解救，成功，复活。
一板一眼的程序，甚至连个叛徒都没好意思露个面，
所谓大片评论中巩俐阿姨的亦正亦邪实在是不值一提，
女人本是感情动物，感性说话，理智打底，毫无新意。
结局就是该活的都活了，该死的都死了，
最好看的就是那几架白色小飞机，还有天空中一颗颗大草莓般的云朵。
就是这样鸡肋般的东西还麻烦导演编剧活活憋了两个多钟头，把监控人员弄成了傻子，把演员变成了支票，把观众当成了银行，多么伟大的商业精神。
我想巩俐阿姨还是回来的好，让西方人继续隔海迷恋，
不要放下姿态，光着脚上别人的屋子里寻找适合自己的鞋子。
@ 徐东金逸 / 剧情老一般了 但予我则是记忆犹新的疯狂影院之旅 一路跑着进的放映厅可happy
卧底故事支离破碎，情感分支喧宾夺主。巩俐分明可以说一口流利的英语，却被强加上南美口音。Film Noir辞典中所写独特的摄影和还原真实的故事换句话说就是摄影不知该拍什么。关于Neo-Noir的界定，我是越发看不懂了，再提老问题：为何TDK不是Neo-Noir？！
勉强及格。140分钟版。配乐太差了，和画面都是脱离的。迈克尔·曼的冷色调能把迈阿密也拍的这么阴冷，挺有意思，画面有份刻意的电视剧感，可能是向原版电视剧致意，也可能启发了阿耶后来的《警戒结束》等片子。故事主线是双卧底主角因一起内部泄密的卧底案，以送货人的角色打入拉美毒枭内部，法瑞尔捎带和毒枭合伙人兼情妇巩俐来了段禁恋，引出毒枭手下的陷害和最终混战。全片的枪战戏处理的有声有色，开场就有大狙击碎人体的画面，后期救人质的爆头，最终战的血花四溅、打击力等等都逼真利落，迈阿密警察在这片里够强硬和专业。41岁的巩俐吃30岁法瑞尔的嫩草，她刚在《艺妓回忆录》里甩扇子，又跑这里跳恰恰说西语，老实用功，她的古巴家族故事有份浪漫主义，这个人物写的挺立体，片尾透露出一种无边的寂寥，她的角色才是全片戏眼
色调太暗，看着费劲。剧情也不吸引人，可惜了那么大的成本。大毒枭为了生意连女人都让人家随便睡，这职业精神......
虽然一开始就知道这个一个通俗的警察捉贼的故事，但是总是希望在有了大导演迈克尔·曼，有了奥斯卡影帝，有了巩俐阿姨之后，能够展现出一点不同的风情，然而事实却是电影是老掉牙的类型，情节安排和故事发展更是老套中的老套，警探做卧底，然后和黑帮老大的情妇发生感情纠葛，最后警察身份必定暴露，好人坏人终于RP大PK。可能是因为我本来就不是喜欢这样的类型电影，再加上事先期望有点高，所以在我看来这个电影就是失败中的失败。
【140502】毫无新意的剧本，毫无亮点的表演（科林法瑞尔的poker face，呵呵）和突兀插入的各种烂俗摇滚乐都让人惊讶这竟然是曾经拍出<盗火线>的导演。剪辑渣，too many unnecessary shots.摄影跟04年的<借刀杀人>比差远了，土豪气质的航拍，手持摄影瞎JB乱用（迈克尔曼还真是喜欢拍夜总会scene）。
昨晚最佳女主角訪問的一個重點, 鞏小姐似不太接受劇本, 因此和導演米高曼商量多次, 她最後接受那個女主是那樣的女人, 不是傳統的中國女人, 可惜成品評價卻不行....
这两个人根本不来电～
31分钟，巩阿姨出场；51分钟，巩阿姨激情戏，但是数次均没有到肉。不知道导演要干什么。
1.真·夜戏，迈克尔·曼对于真实夜戏的追求执拗至近乎癫狂，有种粗犷美感；2.不理解巩俐接这个角色，在枪林弹雨和高速行驶的汽车上，撒泼打滚...与她的形象以及其他作品中演绎的形象，有点对冲，观感不适；3.结尾的配乐有够燃。
镜头恶难看 故事恶无趣 jq戏恶狗血 偏偏还恶长- -||
到底发生了什么，是导演出了问题，还是剧本。。。。不过他拍这种纯犯罪片好像都一般
这是一部被人忽视的杰作。虽然没有5星那么好，但仍是杰作。（20161128重看导演剪辑版，仍然认为是一部被忽视的杰作）（20210630 再次重看导演剪辑版，那些当初打动我的东西，仍然能打动我。这部电影里有一些东西，战胜了起码 15 年的时间。）
迈克尔曼萎了，然后最后十几分钟突然给力，想玩死爹啊
对白平心而论不失水准，可惜戴上耳机观影，声音录制的不少瑕疵立马就显现了出来。巩俐的故事线太傻白甜，以及她一开口我就出戏(。全片下来必要的张力是维持了然而总体感觉一般。称不上是迈克尔曼的好作品，尽管不能算烂片。
故事的剪辑和片子的色调真是很不错，就是故事内容单薄了些。就算真的是猫爱上了老鼠，老鼠也爱上了猫，但是仍然不能摆脱不是一个世界注定不能一起生活的命运。坏人得到了应有的灭亡下场，好人最终得到了好报，只是海边阴暗的天气和冷冷的海风让人心头的悲伤和无奈也是那么寒冷。。。
【3.5】#140min# 这数字摄影简直了，从《借刀杀人》中差强人意的探索性运用彻底滑向极端的怪异质感，或是刻意为之，却难以理解。视线聚焦于复杂而罪恶的城市生态，也出现了此前未曾拥有的浪漫的情感牵引。而夜色与枪火，永远是迈克尔·曼的密宝，一直特别酷。
坚持了40分钟，俺毅然按下了出碟键。没看到什么水准，也不明白巩利阿姨怎么会接这么一部戏。这40分钟最大的收获就是了解到巩阿姨和张阿姨的英文水平差不多。
40岁的巩俐姨越老越清纯，某几个镜头看着那么象棒子国的妞——大概是化妆原因，难不成是整容？？？Colin Farrell演这片的时候才30，看着可真tmd老！In a word,该片与时俱进地满足了相当一部分米国白人男的性幻想和征服欲~
别的就不说了 就那蹩脚的英语口音已令我受不了 幸亏用越来越快的快进看完 警匪片还是看港片吧