反映上世纪90年代卢旺达大屠杀的电影并不多,记得最出名的是《卢旺达大饭店》,该影片多年前已看过了。而这次看的美国2021年拍摄的《和平树》。该影片讲述了4个女人为了躲避大屠杀,在一间十分狭小的地下储藏室里躲藏了81天的故事。
首先,从拍摄成本来看,这是一部十足的小制作电影,整个影片从头到尾其拍摄的空间都集中在这间狭小的地下储藏室里。这里储藏室小得仅够4个女性勉强躺下,小到连解手方便的地方都没有。为此,这4个女人不得不把储藏室的一角的地板弄开,作为方便之所。
其次,从人物安排上来看,这4个女人来自不同的地方,一位是房主的怀孕的妻子,属于胡图族温和派;一位是房主救助的图西族女孩;第三位是来自教堂的黑人修女;还有一位是来自美国的白人志愿者女孩。显然导演这样安排4个女孩的身份背景,是具有象征意义的。美国白人女孩象征着文明世界在野蛮世界面前无能为力;黑人修女则作为上帝的使者,象征着宗教救赎在野蛮世界里也同样无所作为;胡图族温和派女人和图西族女孩,虽然代表对立双方,但二人同样是胡图族屠杀的对象,说明,不论是种族有何不同,女人都是被男性压迫的对象。
再次,从拍摄技巧来看,影片对声音的运用特别到位,成为该片的一大特色亮点。整个影片没有一个关于大屠杀的镜头,而屠杀事件全是通过声音和对话来体现。而影片的镜头更多用来展现4个女性对屋外只闻其声不见实的屠杀事件时,所表现出的恐怖和无助的神情。
最后,提一下,支撑4个女性渡过这81天的除了房主丈夫偶尔送来的食物和水之外,还有就是美国白人志愿者女孩带来的一本低幼级别的故事书。通过对书中故事一遍又一遍地反复阅读,终于让4个女人支撑到救援队的到来。
——上帝创造了这个世界,但他不属于这里。
✨推荐理由
本片讲述在卢旺达大屠杀背景下,四名各怀故事的女性,在地下室生存80多天幸存下来的故事。
开始只是随意打开的一部影片,又看到是网飞制作,就提起兴趣看了下来。开篇交代背景:94年卢旺达两位总统同时逝世,又有比利时殖民者前期民族矛盾激化,胡图族极端分子大肆残杀图西族及胡图族温和派,3个月内100万人遇害。
佩顿、安妮可、穆特西、珍妮特被安妮可的丈夫弗朗索瓦保护藏入储存粮食的地下室,直至卢旺达爱国阵线终结了这可怕的末日。
上帝在灾难面前倾听难民的声音,感受人们的恐惧与绝望,我想也仅此而已了。那个时候唯一的念想便是存活下去吧。在那种绝境之中,愿意伸出援手拯救他人,也是一种信念。
✨战争有感
似乎战争与我这一代的人来说,只是那天边遥远的历史,这个和平的年代,让我们没有办法去经历去感受那种仅仅只是为了生存而生存的日子。但我一直觉得我们应该去知晓去大致感受那些人们,因为我们的今天,很大程度上就是那些有所牺牲的英雄用鲜血换来的。虽然无法感同身受,但我们仍然需要记得。
无论是春秋战国、五代十国、还是一战二战,甚至如今的俄乌战争,太多的年代,太多的人长期处于那种紧张恐惧的日子里,如履薄冰、战战兢兢。而战争的本质在我看来就是资源的掠夺与强权者引导的权力游戏。如今的现实,我们经历着疫情,今年大肆的干旱洪涝,高温及台风,气候逐渐的恶劣,面临的资源掠夺是否无可避免,我无从可知,也不敢妄断。但如今我能做的就是感恩,知足,过好现有的每一天。
有人说,不愿掠夺,不想争抢之人皆为弱者。我不置可否,但我只能说,我们如果够强大,不去争夺,这只能说是我们做了崇高的选择,如果我们不够强大,我们却只能成为被掠夺者,更妄谈保护。强大自身,我们才能保护我们想保护的,坚守我们想坚守的。
✨救赎有感
上帝无法救赎,法律无法救赎,可以救赎你的就只有你自己。被困地下室的四名女性,在恐惧与饥饿双重冲击下,渐渐卸下自己的心防,与她人袒露内心最深处的愤怒、忏悔、愧疚,她们互相了解,互相宽慰,最后自我救赎的过程,都可以在影片中看到。我们或许无法通过这种经历来解开我们自己的心结,但我们仍旧要自我救赎,不能让我们自己囿于过去,在过往里沉浮,忽略了我们本该珍惜的现在。我知道这说起来容易,可我在努力,我希望你们也努力着,别放弃。外物终究是外物,自我才是终一生磨砺,全一身意志的所在,最后我们会迎来我们热爱的自己。
✨终语
本片对于我来讲,是可以给我一些感触和思考的,对于可以触动我的,就是好作品。它讲述趋于平缓,建议喜爱刺激或者血腥的人可以出门右转了。我也是通过这部影片,才了解到卢旺达大屠杀的历史,才有心思再思考一下自我对于战争,对于自我的即时看法。五星可能客观评判无法达到,但现在6.2分在我看来有些低了。毕竟,历史有人讲述,才会有更多人去记忆,去思考。
推荐观看。
感觉….就..没有出乎意料,属于开头就知道结尾了。不过视角取的好。
这么广大的背景拍出来的剧情情节很单一,当做纪录片都没有看下去的欲望。有点假以卢旺达种族灭绝做背景拍的任何一部电影都会自然而然带着压力情绪,演员们更应该做到这点去表达压抑,但很一般。为了增加紧密联系开始假模假式的对话交流。最后结局,四位女人竟然选择离开地下室,万幸没有被抓到。这本身已经不那现实了。我认为更多的闪光点应该给到女人的丈夫,他去帮助需要帮助的人,给女人们带来食物。虽然打着女性力量但完全忽视了丈夫的重要。
题材很好,看着很无聊。
电影一般,但里面却有一些东西让人思考,就是人这种东西。
过了八十天,密室的环境和她们的外表还那么光鲜?场景和美术有点太敷衍了。一个满分的题材只拍了六七十分的样子。
反映卢旺达大屠杀的影片,据称是根据真实事件改编。大屠杀期间,一个怀孕的胡图族女人,收留了三个女人与她一起躲藏在其厨房下面的小小储藏室里。三人中一是图西族,一是修女,还有一个美国女人。她们在地下仅靠其丈夫偶尔提供食物,而坚持了八十一天。其实,类似这样藏于狭小空间的电影,我们已经看过许多。该片并未展现更多卢旺达的特色,依然是体现各自人性的情节,且人物的设置与情境又过于刻意,有很多的漏洞及逻辑缺陷,并不像真实发生的事。图西族女孩的行为,似乎是导演故意为了展现图西族最令人生厌的那一面,让观众无法对其悲惨遭遇感同身受。
在战争中受到伤害最深的永远是女性
真實的歷史遠遠要可怕多了
只愿世界和平,没有战争的和苦难。没啥别的可以说了。痛苦。
98.01
危急时刻不能圣母发作
不管怎么说 女一演的 是真的好。随着时间日渐消瘦,也是敬业。
WB看片
一个好题材,是怎样被平庸剧本毁了的黑色教科书。各具代表性的四个角色,本来很有噱头,遇上一个劣质编剧。这类局促空间繁衍故事的方式,自然而然跟2010年《活埋》做对比,简直是望其项背。
和平树 的背景是卢旺达大屠杀,四位女性避难躲在一个地窖里近三个月。这种题材特别讨巧,在大背景下把密闭空间的人性做到极致就好。可惜电影没有这样拍。首先在开始的时候缺一个全景,这个俯拍全景在2/3处才出现,这才明白空间感是什么。其次人物缺特写,无论是剧作还是画面,剧作上就该把人物前史压实,在人物前史上激发出人物应激反应,然后出事件调人物关系,画面上应该突出面部特写,手和身体局部特写,而不是用移动摄影一扫而过。当然。电影的声音非常棒,用声音做出了卢旺达大屠杀的环境。可惜剧作和画面有缺陷。。。
真实。可怕。
中国人并不高人一等。混乱之中,所有人都是盲目的。不合理的民族政策在未来的某天会产生恶果。片中几个村妇都明白的道理。
是了解这段历史好的切入点,故事是好故事,但是这将近100天的生活里的一切“希望”都来自于那个美国女生的角色, 这也太刻意了吧?
关注剧情想传递的信息就够了。非洲8个月,距离那片土地不远,有些痛苦是不能感同身受的。who gives u power to comment,plz praise first