推荐指数:⭐⭐⭐⭐ 类型:推理 导演:盖伊·汉密尔顿 上映日期:1982.02.12 时长:117分钟 语种:英语 --- 这是风景片吧,这个小岛真的好美啊,让我想起了很久很久之前去坎昆的那次。好像过去打工啊,当个旅馆老板也挺好(划掉)。我记得《妈妈咪呀》的女主妈妈就是旅店老板娘,在一个小岛上经营。 说明理想和现实之间的差距真的太大太大了。有的时候美丽的风景也就是因为自己没看腻,整天看也就是这么回事了。不过真的想去看看啊。 这个被害者一出现就觉得很正常,肯定就是她了。这么拉仇恨。所以每个人对她都有杀人动机,这是有道理的。 之前没被剧透过这个电影的犯罪手法,没想到是这个最胆小的人。更没想到是双人作案,手法跟《尼罗河上的惨案》类似了。为了给对方做不在场证明,是需要一些手法的。就是有些替小女孩难过,小小年纪被利用了,而且后妈跟父亲感情不好,后妈还去世了。感觉她真的实惨。 我挺喜欢这个女老板的,至少是主动帮忙出出主意,而且衣品真的好好啊,她穿什么都好看。波罗设计的小泳衣还挺有趣的,胸口上是自己姓名的字母缩写,下水玩水的样子像个小朋友还挺萌萌哒。 三部曲看了两个,还差一个《尼罗河上的惨案》。
观影笔记:
1、死者:艾丽丝·鲁波夫人:
四点刚过才死的
伦敦特洛伊保险公司
2、霍勒斯·布拉特爵士(买钻石的百万富翁),小胡子
在陈述中说到一女子,在纽约认识,歌舞团的,演员,被骗感情,三星期前问她要回,一个星期后才要到“我才不当这个冤大头”三天后她会到戴芬妮
在案发后抵达旅店,假钻石出现在山洞,承认见过女演员,当时女演员快到岸,承诺晚上再商量
反驳:其他水手会看到
3、帕特里克·雷德芬(风流的帅小伙):
有情妇
看到带钥匙的船后和制片人夫人一起出去
12点过后不久小伙儿和制片人夫人到达,发现女演员死亡,掐死,女制片回去,小伙留下
4、克里斯蒂娜·雷德芬太太(可怜的人妻)有牙缝
身体不好,应该是知道丈夫调情
和侦探说有头晕病,站高处往下看会晕
当晚和小伙吵架,关于女演员
找女儿一起画画
12点半网球见,带走女儿
11:55的时候准备回去,女儿告诉的时间
高处找琳达招手,听见炮声,回头跑路赶12点半的网球,换衣服,父亲、老板娘、制片人已经在了,12:34
5、雷克斯·布鲁斯特(专栏作家)小瘦子、大黑眼珠
知道女演员很多事情,收买消息,女演员为了不出丑不愿意帮助他出版
作家11:30-12:00在船上
梯子湾绕岛到海鸥岛要两个小时,12点才到海鸥岛,见到女儿
说有人陷害他,有人从悬崖扔瓶子
6、戴芬妮·卡梭夫人(旅馆老板娘)妖艳老板娘
与女演员都是歌舞团的,“劈叉也更开”很有讽刺意味
看到女演员和小伙调情
告知侦探其朋友会晚一天到
知道女儿受女演员欺负,和父亲谈过
暗示父亲,小伙受邀是女演员带来的
“到死才分离”和父亲说
老板娘看到女演员过来赶走女儿表情关切,(会不会老板娘就是前妻?)
安慰女儿的时候说“什么事都有报应的,你等着吧”
11点半赶回来开会,约好12点半打网球
老板娘(大沿帽、彩虹内衬,太阳镜)在山上看到死兔子,看到女演员在沙滩
11:15左右看到爵士和女演员吵架
开会时看到石凳上有人在
7、奥德尔·加德纳(戏剧制片人)八字胡
投资戏剧有求于女演员
看到女演员坐船出去后出门
暗中看到人妻和女儿上山
11-12:15在石凳上,无人证明,回去摇铃无人,洗澡无水,楼下有人洗澡。就换衣服打球去,12:30到网球场,老板娘和父亲已经在了
8、麦拉·加德纳夫人(戏剧制片人)金黄卷头发、大鼻孔
对于戏剧要靠女演员名气招揽有点气愤
为了假的医生证明花费两万
看到女演员坐船出去
表妹想主意被关进疯人院
9、阿琳娜·马歇尔夫人(当红女演员)褐发尖酸刻薄样
手镯,正是与小伙偷情的
10:20左右要求独自坐船出去,让侦探推一把,不要告诉任何人,似乎在等人
10、肯尼斯·马歇尔(忍气吞声的丈夫)头发微白:
三年前在戴芬妮处住过几天,在我前妻病故以后,与老板娘熟识,老板娘说大概两年不见,没见过女儿
放午炮,12点整放
看到女演员和别人调情,很可能女儿告诉的
知道女儿受女演员欺负
不想离婚
女演员说父亲在伦敦第一次见过小伙儿说人不错。父亲否认见过
问侦探是否游泳,看到女演员,和小伙儿,小伙儿还在
说11-12点在房间打信,侦探说11:15左右没听见声音,老板娘说11:30开会见到镜子里的父亲在打字,看父亲反映老板娘在说谎帮忙,老板娘说父亲打字快,来信10:30,回信
11、琳达·马歇尔小姐(马歇尔已故前妻的女儿):
不喜欢她的继母,
看到作家和女演员的对话,和小伙调情
女演员叫女儿灰姑娘
人妻画悬崖,11:55离开,提醒戴泳帽,悬崖上招手
一开始否认,后来承认见过作家
客观证据:
1、死状:掐死,口红有糊,舌头外翻,颈部有指痕
2、山洞里有大钻石
3、关键是来去时间计算
我的分析:
证人证言较多,有互相印证一些内容,但也有没有人承认的细节,比如波洛提出的问题:中午谁扔过瓶子?12:15谁洗澡?
从陈述中能发现的矛盾就是人妻
1. 一个悬崖上的瓶子很可能对应的就是悬崖的人妻,但是人妻没有承认
2. 人妻说过自己在高处看下面会晕,但是悬崖上招手会没事?
3. 至于洗澡不知道是不是人妻住在楼下?但是时间上差不多,她回来后差不多12:34到达网球场的,有换过衣服。
4. 人妻离开时让琳达小姑娘带上游泳帽为了让其听不见炮声,因为后面作家遇见小姑娘的时候,她听不见就是因为游泳帽。琳达也可以给人妻作证,手表时间人妻有时间可以做手脚。
波洛的分析:
破案关键词:游泳帽、洗澡、瓶子、手表、钻石、午炮、海洋的气息、悬崖的高度
本案似乎每个人都有不在场证明。
死者死亡时间11:30-12:00
说谎人是人妻,理由以及推论性的证据:
1、人妻说炮声时悬崖上和琳达打招呼,但是炮声时琳达遇见了作家,按琳达和人妻的说法,双方打招呼的有回应,但是作家的证言证明不是一个时间。
2、琳达去游泳没带手表,人妻自己承认早上去琳达房间过,有机会做手脚挑拨20分钟,在要离开时琳达去游泳,调回时间,提醒戴帽子为了不让听见炮声
3、离开在悬崖上时11:40,狂奔到案发现场梯子湾6、7分钟,大概11:45.
4、反驳头晕病是演戏来证明无法走下梯子,因为在海鸥湾要看到琳达就要靠到悬崖最边上
5、女演员曾躲在山洞里,香水味和钻石作证,人妻石头砸头
6、掐死的怎么会是砸的?其实掐的痕迹在于小伙儿,11:30-12:00小伙儿一直和女制片在一起,但是只是看到身材差不多晒黑的人躺在那里。但是小伙儿第一个发现后,曾单独留下。
7、人妻皮肤白皙如何冒充晒黑的人?事先涂好,穿了与以往不同的衣服,罩住全身,山洞里涂好手和脖子
8、大概12:05左右赶回去的路上让扔掉了涂颜色的瓶子,这也就对上作家说的差点被瓶子砸到
9、大概12:15赶到旅馆洗澡,这也就解释了用水没水的问题
10、吵架也是在演戏,故意在开着的窗子边,人妻一开始给人的印象就是运动不好,不能晒太阳,装可怜。小伙也大胆公开外遇,不像一个谨慎的情人。
11、动机就是小伙骗走女演员的钻石并掉包,要杀死唯一知道这件事的人。
波洛指出的指认性关键证据:
1、关键性指认的证据暂时没有在离开前指出支票签字
菲利克斯·鲁波是艾丽丝·鲁波生前的丈夫,鲁波夫人几个月前被人掐死,保险公司曾调查过,丈夫获得大笔保险金。当时丈夫有不在场证明,而徒步旅行的女人发现的尸体,现在想来与本案手法一致。
在旅馆签名簿上没有留下名字,但是在支票上留下的签字和保险费收据上的签字尽管名字不同,但是可以比对笔迹。
2、拉丁语和英语的转换证明两个名字之间的关联
3、调取徒步旅行女人和丧妻丈夫的照片可以比对
4、小伙出现后从没点着的烟斗里是藏起来的钻石
以上一开始的三点也只是关联性的,只有最后一个才算铁证,但以赃物推论出杀人就有点牵强。
简单地从关键词看,比较我的分析和波洛的分析,差距就在于因人妻假扮女演员而涉及的瓶子和洗澡,这个也的确有些想不通,既然人已经晕了为何不能直接放在海滩上,以晕的状态代替死亡状态,而采取以白皮肤冒充晒过的皮肤这种十分冒险又繁琐的办法?也许是打晕后担心会醒过来吧,那为何不采取更为稳妥的办法,比如迷药。
观影感受:
本片情节上精彩的地方在于不在场证明的制造,以及合伙犯罪,有很多迷惑性的镜头,当然也有很多隐藏的线索没有告诉观众,比如时间计算,比如保险案,比如拉丁语和英语之间的转换等,而是在揭晓真相的时候才亮出来。
这是我看的阿加莎小说改编的电影第三部了:
第一部看的是经典版1974年版的《东方快车谋杀案》,精彩在于凶手是群体,比较复杂,但也有线索在分析时才抛出(文化梗解释手帕上的字母);
第二部看的是1979年版的《尼罗河上的惨案》,属于一眼能知道凶手是谁,关键在于如何解释犯案手法,也是合作性的。
总体上毕竟隔着年代和国家的差异,在文化知识面的广度上自己必然会有硬伤,人物众多,基本涉及的嫌疑人会在十一、二人左右,当然都会设计动机,但许多动机并不重,当然作为一个学法的,破案还是关键看证据,当然证人证言也很重要,寻找证言之间的矛盾点会是锁定凶手的有效办法,物证基本是用来证实猜测的。私以为,还是《东方快车谋杀案》最为经典,无论是犯罪手法和犯罪动机上,无论技巧还是感情上都会有所触动。
特别说明:我不算很专业的推理迷,逻辑不算很好,只是喜欢看这类影视剧、小说而已,欢迎大家指教!
1982年上映,确实是很老的一部片子。
前20分钟出现的死者还能看出鼻翼在动~(细节)
翻译很经典,尤其是中译字幕也很幽默,特别点名波洛生动的演技配上经典台词很搞笑。
旅馆老板娘和女明星之间的对手戏也很抢眼。
破案关键是时间上的不合理,以及凶手语言上露出的破绽。
因为提前看了剧情简介,知道最后宝石的结局,所以知道了凶手,再看的时候已然失去了推理的乐趣!
果然经典,可是,嫌疑人怎能如此精心策划又不被除了侦探之外的任何人看出马脚?
东方快车的全凶手,尼罗河的全动机,这一部的全不在场,大爱Agatha Christie和Hercule Poirot,还有麦格教授。
这个虽然没尼罗河、东快那么好,但原著在阿婆作品里也不算出色,所以电影还算好的。男主角身材很好。
卧槽我当时就在猜是不是夫妇他俩其中一个。一个特意找了linda去画画,一个单独留在岛上守着尸体,结果还真是他俩。突然佩服我自己哈哈哈,果然看多了推理片就是不一样。
还是喜欢老版的波洛,高智商又不乏小幽默。阿婆的小说真是宝藏啊,哪怕改编得虎头蛇尾也能唬住观众,“每个人都可能是罪犯”这个设定越想越迷人...
服装和音乐都非常喜欢,居然是 You are the top,有点惊喜。剧情的话还行,猜到了一些。不过个人觉得印象深刻的一个镜头,是胖胖的波洛穿着一身黑泳衣,还有类似罗马鞋风格的泳鞋?站在水里用手划拉空气然后就上岸假装游完了,哈哈哈哈太可爱了
地中海,湛蓝;松林边,苍郁;浅海湾,迷人;游泳,行凶,偷情,度假,好去处。
上译国配,阿婆经典,真相只有一个。最耐人寻味的地方不是凶手是谁,而是拿出照妖镜,观察到世间被蒙蔽的真相,人心的伪装,过程好比拨洋葱,一层层撕开,结果辣眼。
老套又刻意,用来怀旧还可以,看多了真吃不消。
2.5 结尾真是泄气至极,没有证据强行靠另一案圆证据回来,简直连柯南都不敢这么胡来。如《尼罗河》节奏,前段铺陈太繁冗,导致后段反转万分乏力。一堆大牌用不用没差。
尼罗河上,女人最大的愿望是被人爱。阳光之下,女人不能同时让太多人爱……这就决定了本回合“群恨模式”,戴安娜·里格所饰演的角色要比前者更像一个坏女人,更值得被众人去恨!相对应的,施恨者的道德感被提升,阴暗面被削减。所以这一定是拍在相对严肃刻板的八零年代。另外,波罗曾被人错叫成鹦鹉(parrot)和麦片粥(porridge)。有没有被叫过海盗(pirate)?
相较于[东方快车谋杀案]和[尼罗河上的惨案],本片的基调更为轻松,同时也显得波洛查案的过程有些单薄。我还是最喜欢Peter Ustinov的波洛,没那么咄咄逼人,反倒自恋的有些可爱。死者演员看着很眼熟,一查发现是演过007老婆Tracy的Diana Rigg~
改编得全是BUG,波洛的扮演者也是我最无感的一版,但仍是值得一看的精彩片子
特定时代的产物,拍摄的过于娱乐化,相较于《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》,悬疑气氛大减,叙事方式也并不出彩。P.S.如果我是凶手,看到波洛与我同行,无论我的计划有多完美、演技有多出色,我都会放弃的。
分全部给上译~翻译太有意思了。
太阳底下并无新鲜事,阳光下也有罪恶。人人都不在场,但却有人死亡,那必然是有人说了谎……谜题已出,要做的就是破解谁说谎了以及说谎的动机,以及证据。最后再想直接拆穿烟斗不是也够直接,何必那么啰嗦翻旧账和签名,后来想想双重保险才更能做实凶手,毕竟只有钻石凶手还是有借口逃脱杀人之名……阿婆威武。PS:求可别被那位技术菜但演波洛上瘾的导演再翻拍了。已经砸了《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》两部经典了......
没有同系列的前两部精彩。在与世隔绝的小岛上,已嫁人退隐的女明星被掐死,波罗推理找到了真凶的破绽,夫妻二人不在场证明不成立,为了珠宝钻石而杀人谋财,伪装成了情人和受气妻子。
推理启蒙作,总的来说很精彩,不过再看对于片中的一处改编存在质疑:如果女凶手打晕受害者,就没有必要自己再扮成受害者躺在沙滩上。相比之下还是原著在这里处理得好一些。
“白煮蛋,你看他自己就像蛋,还说淡话。”台词和翻译很契合原著,此版波罗也着重于温文尔雅的喜剧因素,相比绅士气派的大卫版,增加了些细节铺垫,但没提女主曾是体育老师,就少了些说服力;总体英伦味很足(很喜欢开头淡淡水彩),女演员们尤具风情,上译配音舒服。
度假喜剧,里面的人不论拍马屁还是当婊子或是明着暗着损人都词汇花样百出笑死我了。梅森自述自己哪怕没有澡洗还是换上体面过人的Fred Perry网球服出来了和波洛嘲笑日光浴人群好像烤架上的肉条均戳爆笑点。Birkin大半时间都是糟糠妻面貌总算最后出了一口恶气证明了自己时尚标杆的实力,为她高兴。这就是马略卡岛吗?