警察2011

意在刻画作为父亲的角色的重要性，在电影的结尾更是强调了这一点，主人公的演讲和那份决议书还是挺振奋人心的，但是一点，这样一个信仰上帝的国度，强调的太多的上帝的重要和信任，也许上帝在他们心中就是个神啊....心是好的....thanks

这是一场关于如何做父亲的电影。
第一次看的时候是几年前，我的父亲仍在生，我是一个儿子。
今天第二次看，我的父亲已然不在，我已经做了一个父亲。
父亲的形象渐渐模糊不清，他偶尔会出现在我的梦境中。但是他对我的影响至深，时至今日我仍然盼望他会在我的身边陪伴我。也许我不需要他为我做决定，但我真的非常需要他的陪伴和支持。正如电影情节中男主角问他的伙伴们，你第一次觉得你是一个男人是什么时候。这个问题，我思考了很久。我的回答是当我离开父亲，离开家，能独立生活的时候。我的父亲不尽完美，却爱我爱得很深沉。我也很爱他，但始终爱他不够。我想说，父亲真的很重要。父亲的重要性就像在大雨中你有遮蔽的地方。
如今，我看着还在咿呀学语的儿子。心中一片感触。我会不只是做一个够好的父亲吗？我会尽责地去帮助他和引导他吗？我会舍弃自己的爱好，花时间陪他玩，陪着他慢慢长大吗？我深信我要承担一个男人的角色，一个丈夫的角色，一个父亲的角色。
感恩上帝借着人的手拍出这部电影。
我常常很好奇为什么很多厉害的影评家非得要一个奇特的情节，一个无法完满的结局。
我看这场电影，不只是当它是一场电影。它里面的点滴就是我们日常的生活。有不同的家庭，不同的父亲，父亲要如何尽责，有天赋不同的人。与其对电影本身锱铢必较，倒不如践行里面有价值的内容。“所以，无论何事，你们愿意人怎样待你们，你们也要怎样待人。”感恩。

       虽然对于这部电影的拍摄或者是它的神学理念都有些想要评价的，但决定略过~
       这个故事从一开始，就存在了一个张力：作为警察，这些男人们很勇敢地面对黑帮份子、贩毒少年……他们在这样一个身份上无疑是勇敢的，他们虽说自己已经老了，但依旧奋力奔跑，追赶罪犯。可是，正如警长所报告的，这些警察面对的主要是那些来自缺少父爱家庭的孩子。而这些警察在自己家中的时候，他们另一个更重要的身份——孩子的父亲——却是尴尬的（或许我们可以说是充满危机的）。亚当与自己的女儿关系亲密，却没有勇气和她一起跳舞，同时他对儿子的表现失望，所以丝毫不关心他，也不愿意和儿子一同跑5km（对待逃逸的罪犯，他简直豁出命来奔跑）；肖恩与妻子离婚，要给儿子付上很多的赡养费，却不能花时间陪伴儿子；戴维有一个私生女，却从未尽过父亲的责任；南森担心他15岁的女儿会和不良少年交往。如果这些警察不能成为好父亲，那么其实他们在这两种身份中就出现了极大的裂痕。并且我们可以说，作为父亲，他们在创造问题青年；作为警察，他们在逮捕问题青年。所以，我们要问：这个裂痕怎么修复？这个恶性循环如何破解？
    在第一次四位“警察——父亲”的聚会中，他们分享到他们自己成长于失败父亲的家庭中，他们没有可以效法追随的榜样。如今，难道历史要重演吗？
    南森在这时候问了一个问题：“我就不知道所有的好爸爸都去哪了？”
    父亲角色的缺失，是我们这个时代难以愈合的伤口。
    话又说回来，怎样才能打破这罪恶的捆锁呢？谁能引导和帮助这一群心碎的父亲？谁来恢复家庭中失去的父爱呢？
    这暂时成了一个谜。
    但是，罪人的本性是惯于在一种看似稳定的状态中生活着。反正这个问题家家都有，那就这么过吧。他们从那以后再没有反思过他们尴尬的处境，遑论采取行动要做出改变！
    但是，这个故事被一个事件震动，没有人可以沉默了！因为死亡临到他们的身边！那个美丽阳光的公主去世了！亚当和妻子维多利亚觉得陷入了深深的黑暗之中，其实他们一直处在这个黑暗之中，却因着悲伤被唤醒。
    亚当：我当初应该做个好爸爸的。I should've been a better father.
       维多利亚：不。你现在仍然是个爸爸。No, you're still a father.
       顺便插上一句，这个对话结束时，镜头显示埃米莉的床头有一句话：My prince did come, his name is Daddy.可惜这个王子勇气不足，拯救不了公主（如果我们说每个孩子都是公主，每个父亲都是王子的话）。
    透过这个痛苦的事件，亚当开始思索一个问题：上帝想让我做怎样的父亲？（在和牧师的对话中，亚当说到，“I wanna know what God expects of me as a father.”）
    当亚当开始研读圣经，他的结论是：我必须得做这些困难的事了。（“I'm accepting the fact I have to learn how to do the hard things.”）
    当他首先在自己家中做出改变后，他的儿子也被改变了，他说：“I wish I would've been a better brother.”他问了一个和他父亲类似的问题——个人在家庭中的角色问题，一为父亲，一为哥哥。
    这时候我们看到一个奇妙的安慰。这是亚当安慰他儿子的话语，也仿佛是神藉着亚当自己的口对亚当说话：“我爱你，你是我的儿子。”
    随后，我们看到整个故事中的第二次聚会。这个聚会中，亚当提出一项决议书。而他所提出的这项决议书的内容据亚当自己描述是从圣经中学习到的。
    逐渐地，我们清晰地看到前面问题的答案：除了那位众光之父，那位知道万事、掌管万有、安慰痛苦者、医治受伤者的阿爸父，还能有谁可以弥补缺失的父爱呢？祂的爱是一切父爱的源头，他的智慧是一切父亲智慧的源头，他的能力是一切父亲能力的源头。
    现在因着神的安慰，亚当从失去女儿的痛苦中走出来，神也藉着失去女儿的痛苦破碎了亚当，重塑亚当的生命，使亚当走进自己缺失的身份中。痛苦和真正的罪恶被缴械。此时亚当成了真正的父亲，真正的警察；当然这都是因为神自己是那一位最真实的父亲，也是除灭一切罪恶的警察。
    接下来，这几个立约的父亲都作出了改变，除了肖恩。这几位父亲开始先面对过去，重新审视过去没有愈合的创伤，并祈求神的医治。然后他们又做出行动，为了未来！亚当与儿子一起跑步并劝勉儿子信靠神；南森开始与女儿沟通，女儿也开始理解父亲的爱；戴维接受耶稣成为他生命的主之后，立刻采取行动，与过去伤害的女友和女儿重新建立正确的关系；哈维也在工作中胜过了试探；唯独肖恩失败了。他的失败不在于他没有采取行动，恰恰是因为他采取了行动，所以他失败了。因为在他的行动中，他没有依靠神，只是依靠自己采用非法的手段来解决问题，作为警察，没有胜过恶，反倒为恶所胜。
    故事的结尾，这几位“全新的”父亲在教会中作见证，并邀请每一个父亲勇敢起来！ 　 这个时候，我们差不多可以做一个小小的总结。
    神叫万事都互相效力，叫爱神的人得益处。充满困惑、问题的开始，却因着一个更深的困难而走入一个全新的处境，我们唯独赞美神的作为奇妙，是我们不能测的！
    属神的男人应该完全依赖神！勇气是要承认自己的缺乏，仰赖上主的恩典。他的每一个身份都是因着他是作为神的儿女活在神的面前而表明出来。工作和家庭不是分裂的，而是都应该照着神的旨意建立。
    一个好父亲应该是充满勇气的，并且他需要同伴！在世上他是一个战士，他的勇气有天上的父神陪伴，有地上的同路人伴随。
    最后，奉送一句话作为总结：The only way to be manly is to be godly. ——Larry Crabb

下这个片子是想了解美国人的宗教。因为近来越来越觉得我们和欧美的差距并不是民主选举那么简单。看看亚洲的民主国家，还是有点泄气。我越来越觉得宗教在其中起了非常大的作用。社会需要秩序，这就是宗教存在的原因。
人是社会性的，人很难依靠他自己活着。人需要周围的人群认同，需要社会认可。但是由于人类自私自利的本性，认可又是很难的一件事。除非一个人有了足够的社会阅历和智慧，否则信任往往招来的是欺骗和背叛。这样问题就来了。这世上大多数的人的判断力并不足够。在原始社会部落长老可以告诉我们谁可信谁不行，农耕社会人的迁徙度不高，要打听个人还是可以。进入现代社会，信任就变成了十分稀缺的东西。如今不要说陌生人，就是同床共枕的夫妻，有多少可以说我百分百信任对方的？
那么什么能够简易地成为人们互相信任进而成为朋友的基础呢？我来列举一下：一起进安利洗脑，练轮子功，进黑社会喝血酒，还有三大铁：一起扛过枪，一起嫖过娼，一起上过山。这样总结一下就是，要有共同的目标，共同的经历，或者分享过什么好东西，在困境里互相扶持过。
然后我就发现宗教完全符合上述几点。遗憾的是我们舶来的宗教佛教太过艰深，被国人异化后已经失去了原有的面目，作为哲学佛经还是有看头的但好像仅此而已。另外佛教有个和儒家共同的毛病就是把标准订的太高太高以至于实际上没有人是可以实践的（性本善的理论基础就是错误的）。本土的道教实用性太强，目前更多的是被作为一种工具。
我去过几次基督教的聚会，家庭式的，教堂里的。那种分享的氛围真的是很吸引人的。所以可以说还是有一些认识。我得说基督教胜在入门易，而且通过基督的救赎解决了性本恶的人们如何自处的问题。
在本片中最幸福的人是谁？我认为是那个貌似墨西哥人的穷鬼哈维。为什么？因为他够单纯。单纯的人容易满足，容易快乐，甚至圣经里都有写：我实在告诉你们，你们若不回转，变成小孩子的样式，断不得进天国。
不得不说的是，看完这部片子，我有些嫉妒了。嫉妒他们有这样的信仰，并且可以以此为凭，信任他们的同事和朋友，获得家人的信赖。Well well，嫉妒乃是七宗罪之一，那么就是羡慕吧。只是我觉得羡慕不足以表达这个程度而已。
本片着重表达了父亲对家庭和社会的重要性。那么为什么我今天在羡慕大洋彼岸的工资收入都不如我，还得冒生命危险的条子呢？是因为我们的祖辈没有做到好吧。那么就从我开始，I WILL。
随便说说，涉及宗教，有说错的还请原谅。
想说的其实还有很多，不过就说到这吧。

   无意中下下来的这部片子。本来是以为是一部警匪类的动作片，看到差不多一半的时候，才看出这是一部温情教育片。不可否认的是，自己被触动了。尽管影片中一再以上帝的名义进行训诫 （ 看完影片后在网上查阅资料时才发现原来这是一部和宗教有联系的片子），但我觉得，至少对于我们这些并不信仰基督的人来说，可不可以用另外一个词来代替：责任。
   影片中提到了这么一个问题：什么时候开始，我们觉得自己是一个男人了。我想，这应该是我看完电影后第一个想到的问题。年少时总是以标榜自己独立，不愿过多的束缚。可真正有那么一天我们突然意识周围的大小事情都要靠自己来解决时，我们是不是真正准备好了......
  很喜欢片中的Adam，还有Nathan。无疑，这两个父亲形象应该是我理想中父亲的形象。