1 ) 一场开到荼蘼的浮华宴
个人对喜剧片向来一般般,对犯罪片却十分的爱。《神探驾到》似乎是两者的结合。而对黄百鸣还停留在《花田喜事》《大富之家》的印象,那时候的港片是类型多多、创作思路繁盛的年代,再看如今大陆喜剧的崛起,主要就是以徐峥、黄渤、王宝强的公路闹剧为主,从票房来看,观众喜闻乐见,个人却十分怀念香港黄金时期的喜剧。小市民、有特色、很幽默、乐讽刺,虽说时代不同,观影群体在变化,但对于“笑”的审美,究竟会有多少不同呢。
再说回到这部《神探驾到》,主创们推荐时都说“不是笑笑就算了的一部喜剧电影”,因为剧情很浓。浓从何而谈,看卡司,看口碑,看剧情。对于我个人来说,喜中有思,笑中有泪可能才是动人的根本。剧情方面,我只想说抱着看喜剧的心却收获了一部犯罪片。故事内核还是很严谨,一桩命案,六人牵连,究竟谁是凶手?分分钟秒想到烧脑大片《八美图》,影片卖的是“真假神探”,当你看到最后究竟谜团有没有解开反而并不重要,重要的是人性之恶的黑色大丽花怎样开到荼蘼。于是,烧脑破案没有,拷问人性可以有。
对古天乐的改观,是去年在香港看了《3D豪情》,他在里面演一个AV男星,真的好搞笑好卖力好影帝。(鉴于我们光点总菊的种种限制,这种“三级片”自然上不了内地的大雅之堂。)这次《神探驾到》古仔打个及格分吧,毕竟是嘻嘻笑笑就过,谈不上真的“演技”,而其他几位喜剧片大牌有如曾志伟、黄百鸣、毛舜筠等人,均是正常发挥。倒是柳岩给了我一点小小的惊喜。至于张翰,本人比上镜好看,个性也nice除了有点偶像包袱还没卸完。
总体来说,不要看到XXX就说烂片,是对电影和自己的最大尊重。
2 ) 荒诞表象下的趣味
抱着看烂片的心态决定看的,到古天乐出场时都觉得很无聊。
首先让我觉得有意思的,是场景,夸张的场景。而继续看下去,觉得很drama,很荒诞,很多明星。
到古天乐指责他们六个人,“骄傲、贪玩、咸湿、妒忌、懒惰、贪婪”,说是他们一刀一刀杀了被害人。我顿时眼前一亮,咦?七宗罪?(贪玩可能原本指另外一个罪过)恍然大悟,这不是为了搞笑而搞笑的戏。
荒诞之下,原来真有埋藏着深意。
原本古天乐唠唠叨叨地说一件事会影响之后的事会影响之后之后的事,我还觉得是故意搞笑,很无聊,但当发现原来这部戏真有所指,就明白这里很妙很妙,他只是用最不认真的方式说了应该认真的话。
高潮部分是他们发现这可能是假的,大家都只是被引导,说出了自己在意的事情。
到结尾,文字说明这是改编自一部英语戏剧的经典作品,我确定这是一部成功的改编。好不好看因人而异,但一定是一次成功的改编。(真的很喜欢场景设计,很戏剧,适当的夸张,是成功营造戏剧感的关键。)
荒诞、夸张、黑色幽默、讽刺、残忍,就是这部戏的关键词。
【这部戏起码都值3、4星,但豆瓣评1分的太多了,评个5分平衡下】~毕竟豆瓣多数人都是被娱乐片宠坏的,高分弱智片、低分高能片一大堆~
3 ) 《浮华宴》看过两遍看透人世浮华
看了一遍再看第二遍,第一次看的时候坦白而言就只是觉得搞笑,习惯了港式幽默会觉得很有味道。
但是就对剧情也还是半懂不懂的看下去,直到最后还有不明所以的思考。直到今天二刷才算彻底有了较为深刻的认识。
《浮华宴》果然是很浮躁奢华。从刚开始的场景布置便看得出来了,戏剧化的舞台,夸张的语言动作,让人仿佛置身于其中。为了即将开始一场盛大又隆重的订婚典礼而隐隐兴奋。可是就在大家都努力准备时,一位不速之客出现了。
一个自称是探长的男人,带了张照片,一本日记,称一个女人在2小时前饮用大量消毒药水自杀身亡,一尸两命。接着逼问男主人,再而是女儿,再而是订婚男,千金女,女主人,最后是他们的儿子。
整部片子从开头起就很有意思,不仔细看还不懂它的意思。
以小见大。
男主人的自私,爱财如命剥削工人,
女儿的娇纵任性让可怜的人又失去工作,
订婚男的贪恋让可怜的女人看到假象,
千金女的刁蛮让人感到气愤,
女主人的冷漠和无情让人无语唏嘘,
儿子的懦弱无能让人感到心寒。
这是一个看得到每个人自身的问题所在的片子。
只要看两遍基本上就明白了事件的来龙去脉。本片不入烂片之流,只能说是港式特产,个人认为较之许多国产片子已经算是佳作有余。对香港电影有兴趣的朋友可以在这里面看到许多童年回忆,当然也有感慨。
影片是改编版为了上映,故事有些许不同但本质不变,都是为了揭示人性的丑陋和缺失。
其实最后贾探长说的那句话很有深意,也是预示为结尾做了铺垫,一切又再次循环。“根本就没人知道自己做错了什么。”然后就消失在画面中。让人醍醐灌顶。
直到最后才会明白原来人性在浮躁的社会和愈加奢侈的物欲生活中是多么扭曲和抽离。一切的一切都太过于不可捉摸,溢于言表。
我想只有真正看完的人才会有自己最深刻的感触吧。而这种感触只可意会不可言传。
希望港式电影能继续发扬,一定会一直支持,一直观看。
谢谢大家点开这条影评。
4 ) 谁是贾探员?——评《神探驾到》
每次写影评时,我始终逼迫自己使用某种规整正确却无可名状的语言来书写,因为这样写出的文字可以被装订起来,也好被人截断引用。而这次我想按照描写生活中的事件一样来叙述。
这个事件就是,是我的女伴要约我来看这个电影。
本来我并不想来,因为一我没有对这个电影的预期,二是它的名字让我觉得格调不高。而我就是喜欢看高深或故作高深的东西。但是我的女伴说她要看推理剧,所以我半不开心地陪她来了。但是,没想到我非常喜欢,而她却似乎意兴阑珊。
这电影让我有深思,也让我有害怕。
工厂被罢工的女工、推荐高档衣服的“小蜜蜂”、酒吧的陪酒女、富二代的助理、求助妇联的孕妇和富家子弟的“灰姑娘”,这些现实生活中存在的角色被浓缩到一个女孩身上。而她的上司们、有钱人们一个个地伤害她,践踏她,但事后却没有人真心觉得愧疚。甚至真相摆在面前他们也要逃避。就是他们之间也寡廉鲜耻,女人发现男人出轨,旁人都帮着掩盖,不一会儿他们自己就都互相原谅,还自我进行合理化。当我觉得似乎只有那个整天睡觉无所事事的富家子弟最有良心时,神探也没有放过对他软弱和无能的嘲笑,这种嘲笑可以放在叶普盖尼•奥涅金身上,可以放在周萍身上。而我当看见他们两对小情侣在那么小的屋子里面浪漫地幻想无边的花海的时候,我的手心也汗涔涔的。
看着荧幕上被一个又一个人伤害、换了一个又一个工作和名字的那个自杀女孩,让我不禁望向我身边的女伴。而同样出身贫寒、做很多兼职养活自己、平时工作又很卖力的她,此刻却无聊地在玩手机。
大概我在电影结束后,非常渴望和人分享所想的感觉被她发现了。唉!我是那么地习惯沉默和忧郁啊!她问我看出点什么来了?我说这个不是推理剧,应该是讽刺剧。她却疑问,讽刺什么了呢?我说,“讽刺有钱人吧!”这实在不好概括。“这电影是有教育意义的。里面很多话可以引用。比如里面说‘这六件事情放在一个人身上是很悲惨,但是如果是分别放在六个人身上,就是件小事了’”是啊!多么讽刺!为了开脱心里的罪恶感,但是这话不同样可以反着说吗?但是我的女伴却并不领情,“我可不受这教育。”我就劝她,“你现在还不是有钱人,但是以后如果像里面的裘太太一样,手上有些权力的时候,是不是就觉得仅仅照章办事就是对的了呢?”我知道她有多么不想承认自己可能就像那个不断被抛弃的女孩一样无助,但我也不希望她会走向另一端。虽然看她沉默不语,但我知道她没有被我说服,而话题继续下去我将成为讨人厌的老师,我心里这种忧郁估计她也不会理解。
走在回去的路上,忧郁带我回想起似有似无、最后失望离开的贾侦探,或许导演把他臆想做了良心的代言人。但是,那些有头有脸的人们却不愿意接受良心的煎熬,竟然在他面前互相推诿责任,甚至在贾侦探失望离开后找蛛丝马迹否定和逃离心中的愧疚和罪恶。在他们眼中,女孩只是没有名字、没有面容的人,甚至侮辱之后也不会发出声音和产生后果,只要自己不高兴随时可以被牺牲,当有人问及的时候却尽可能逃避。
“这六件事情放在一个人身上是很悲惨,但是如果是分别放在六个人身上,就是件小事了。”这话可以正着说也可以反着说,但不到最后现实中“蹩脚”的珍侦探证明它的发生,没有人愿意这么想:是不是我伤害的是一个已经被伤害到绝望的人?
你站在高高的地方,推了别人一把,怎么可能还装作只是无心之失呢?你在别人最柔软的地方刺了一刀,怎么还可以说是粗心大意呢?
5 ) 看完评论我很伤心,至少我喜欢这部电影
居然很多人说这是一部烂片,就算这部片子不好,你也不能用烂片两个字轻易的否决吧,我不会像你们那样说的一套一套的,原剧我也没看过,但是电影我看的也不少了,这部电影给我的感觉就2个字,舒服,至少我感觉要比看所谓的泰囧之类的大片要有意思,在中国票房代表不了什么,这部电影的剧情流畅,有一定的深度,场景浮夸我并不觉得有什么不好的,浮夸的场景更能表现出讽刺的意味,整部电影并没有这么沉重,甚至有点轻浮,但是却又有一定的隐喻,这个就把握的挺好,我就一直有兴趣看下去,当看到最后就这么结束了还有点没过瘾
6 ) 我后面的大叔打呼噜的声音高过了电影的音乐
这部片子从头到尾运用类似美图秀秀的制作出生硬的场景,特别是林家栋站在席梦思上面,席梦思还写着XX家纺,后面一片美图秀秀假的不能再假的百花齐放图,甚至席梦思都没有融入花丛中,还不如天猫上的推销图片,我就要给它差评。
全部都是低廉特效,金灿灿的看的眼睛都画了,那夸张的玩具工厂我还以为我在看小黄人呢。
还有那个哥哥偷爸爸钱,竟然还要站在脚印上,你当你是模拟人生呀,跳一下门就开了。
主角从头到尾衣服都没换,剧组也太省了。
================
再说说编剧。
我是没有看过什么原著什么歌舞剧。
六个小故事,最后古天乐说了一个七宗罪。
然后六个原罪互相推脱,说什么如果罪过放在一起就大了,分开就小了。
这个揭露人性了。深奥的就是这个吧,如果我说错了,大家在告诉我。
我真不觉得这六个故事怎么好了,嘲讽的怎么高档了。
反正我是没有感受到讽刺中带着搞笑,看着夸张的演技分分钟出戏。
那个大小姐嫉妒别人比他穿的好看就开除别人,说明了人性的嫉妒,这也太不深刻了吧。
还有弟弟的偷钱,养女人,女人耻辱走了。表现了懒惰的罪恶。
……
一个个故事,为了串在一起,围绕一个女的死了展开,太不深刻了。
没有让我感受到以小见大的,揭露人性罪恶的感受。
我甚至还有种感觉,就这个就可以表现人性的某种罪恶了,还在想那个故事的女主就没有罪恶了。这一家甚至还有一点无辜。
如果故事不是让一个侦探拿着牌子,快板打两下,说是一尸两命。场景不要这么浮夸,这个低廉。故事再深邃一点,一环套一环,害死女人的原因不要这么简单,你穿衣服比我好看,就害死了。也许我会感同身受一点。
我觉得看电影,首先得看懂了,再然后让观众感同身受嘛。
这么浮夸,要笑不笑。然后还要将大道理,哪有这么美的事,要么好好讲故事要么好好搞笑。
还要,能不能认真拍,这么假的场景,通怕租了一个小别墅,几件衣服,加一个蓝幕做特效。要不要这么省,一步之遥烂起码人家花钱了。这个片子躺着赚钱还不肯花钱。
不建议观看
能把J.B. Priestley的原剧本拍成这副德行也算是能耐。
烂到没边,但意外的是我推(罕见的)爱情+船戏演了“女同”(笑死,胡子故意留的吧,不然姐味就溢出来太明显了
周秀娜这样也算是“坚不可摧”了,加上她本人正好就是七宗罪,能把有趣的剧情拍得这么无趣低俗胡闹也算香港特色了,古天乐-陈慧琳这个真假套套无聊透顶,雅兰的那个gay老总意图怪异。
抛开黄百鸣..古仔我来给你刷分了T〜T
有点怀旧,看到里面这些梗,就想到那些老港片,道尽小市民的悲欢离合。
乐仔,你怎么能拍这么烂的烂片
没想到这次往特效方面做真是拼了,连巧克力工厂都模仿了,另外拍的就像看话剧一样,表演都好生硬去。
现在的豆瓣太乱了,好多人为黑而黑看个演员表就开始骂直接评一星,让人不知道那电影是真的烂还是被低估的了。不少水军越来越专业,账号标记了不少电影,软文写得难辨真假,现在看到一些为低分的片平反的电影也不知道到底是真心的还是又一个软文,豆瓣er们认真点评分好不,心痛,豆瓣怎么变成这样一个地
人生第一场三十分离场的电影。影片无剧情,表演浮夸。恭喜分手大师棋逢敌手。为什么没有负分!
先看的罪恶之家……这部什么鬼!
四个甄子丹六个黄百鸣好亮……舞台剧改编所以很舞台剧,不过比一步之遥不那么曲高和寡的喜剧。不过看这种比较西式骨骼的东西,声音和镜头总是让人觉得违合,怎么找更好的结合点?
一尸两命七宗罪,真假警察把案探。要将一个现实主义批判色彩的超现实剧本改编成贺岁三俗片,挑战实在太大了,最成功元素恐怕只有那颇为惊悚的甄子丹boy band
去影院千万千万别选它。
主创也都是喜剧老手了,怎么会以为他们拍的电影有喜剧性,就因为角色怪声怪气、行为僵硬古怪、道具美术夸张恶俗怪诞?
我的妈呀。。。好可怕的一部片子,要笑点没笑点,要深度没深度。。。“开始了嘛?已经结束啦!”。。。一个商业贺岁片你玩什么戏剧深度啊。。。演技如此浮夸也好意思玩,柳岩的胸小了,张翰的牙龈亮了。。。结尾处理之仓促让人想游行。。。卡司虽强,布景华丽,但黄百鸣+古天乐就预示了烂。。我爱罗兰
一年一度的黄百鸣时间到~
请大家不要怪古仔,都是黄百鸣骗他签的片约
“手机+滥用电脑软件拍的电影”。我竟去电影院看这种片...但也还能看完,并不无聊。1.本片没有走国产青春爱情、烂俗恐怖路线;2.稍微还带些低端人性揭露或结构改造的取巧。所以不是一无是处,但以上这些少许进步是拜英国原作所赐,不是导演原创。拍出这样的快餐,场景弄得如此临时,导演非常失败。
影片零分 香港的国语配音团队满分 综合三分 黎泓和赵恩余苏柏丽太赞 可惜了这么好的配音 片尾还把张艺的名字写错了 差评!
话剧改编来的,场景上很有舞台的特色,美术什么的,设计的挺好,色彩堆砌但不俗艳。看这片的时候意识到自己还挺喜欢周秀娜的,她背后的筋错综复杂,脸上的筋也是,十足的南方黑瘦体格,但是看着很淫,有点像那个重口味的AV女柚木,但显然是经过了修正的柚木,非常性感,让你想虐她地久天长