大冲撞

这是一部好评非常多的灾难片。可是，对我来说，总觉得里面对于末日来临的大场面特效做的太少，对人的反映态度态度情描述的太多，导致作为灾难片，不够燃。另外线索也有点散。剧中一共有三条线索。，女记者和他的父母是一条，当然还有他的工作和同事，包括总统。第二条是那个发现彗星的少年，和他的女朋友一家是另外一条。第三条就是那一批登上宇宙飞船，要去炸毁卫星拯救地球的宇航员们。三条故事线交叉进行，线索多了，情节就散了。

而且里面的很多情节让人觉得可以预知事情就是会那样发展的。比如说。女记者，肯定会一鸣惊人，让那个和她竞争的同事不服气。又比如说，少年认为可以带女朋友和她的家人一起登上避难的车去山洞，而最后肯定他的女朋友的父母不能上车的。还又比如说那些去拯救地球的人们，第一次的努力肯定会发生状况，并且不会成功，当然，这也可能是进度条的长度告诉我的吧。

可是这部电影既然这部电影花了大量时间在反应和感情描写上，那么也告诉了我们很多的东西。对我来说，第一，出轨是世界性的，在世界上的各个国家各个角落发生着，这绝对不是什么新鲜事。第二，是人在这个世界上，最终还是孤独的。要珍爱家人，但也要学会一个人生活，和自己相处。人生确实本来就没有什么意义，但是人还是要活着，去寻找自己人生的意义吧。

其实我觉得最后的煽情部分真的有点假，是真正的觉得有点假，但还是把我删哭了。真的，因为家人之间的感情，才确实是很容易打动人的事情吧。我相信，真爱是存在的。我也相信，感情是随时会变化的。但是，在受到伤害之后，毁掉的还要重建，生活还要继续。

我会觉得那个骑车追爱的少年桥段，真的很假。但是，正是因为世界上也许有真正这样做的傻瓜的存在，我才会继续热爱着这个世界吧。还有一点感悟就是。当美国总统一定要非常非常的会说话和演讲才行哦。

最后，Life will go on。只要不死。

《天地大冲撞》 个人观影随笔，非正经影评 作为一部灾难片，我觉得他什么都有，但是什么都差点意思，我不知道这么说有没有人有同感？用今天的眼光来看，不管是特效还是创意其实都已经过时了，我是硬着头皮把它看完，我感觉2000年左右是电影技术的分水岭，之前的很多硬科幻片跟2000年以后完全是两个时代的水平，好了，先不说画面之类的差距了，毕竟这是没有办法的事情！ 看电影的时候我有想到两部电影，一个是非常有名的灾难片《2012》，还有就是以前看的《忧郁症》，我觉得在表现，人性方面，这部电影并没有找对点，虽然也有表现人性在面临生死抉择时候的各种理性和非理性，可这些情节跟彗星撞地球的主剧情总感觉有种割裂感，比如女记者跟他父亲之间的感情线，最后两人一起拥抱一起离开，拍的不错，但是跟发现彗星的巴金斯那条线完全没有关联，后面又开始拍飞船撞彗星的轰轰烈烈，三条线并驾齐驱，直至分道扬镳，这是我的理解！而在这方面做的非常牛的就是2012，整条线都是围绕着新纪元开启前的灾难，每个人的动机有着千丝万缕的联系，而且灾难场面，表现人性善恶，一个都不能少的同时还保持了完整性！ 另外，我刚刚提到的电影忧郁症，就是一个比较小的角度，一样的设定，星球相撞是用来展现忧郁症内心世界的工具而已，《天地大冲撞》里的人物鲜有表现细节的，感觉马上就要撞了，没时间解释了，快上车，大场景大局观反而削弱了电影的，所有人都在开车，为什么没有人买船呢？新闻里都已经说了，小的石块没法解决，会撞到海洋某处，大的宇航员们有办法试试，这么重要的信息，好像总统也不是很重视，导演只是拍了他想拍的，只能说平平无奇！ PS：1.为什么俄罗斯宇航员没有机会跟家人Face time？ 2.摩根弗里曼已经是上帝了，在片中更是比奥巴马早了10年当选总统！ 3.伊利亚·伍德(指环王)好水嫩，而清纯可爱的女伴竟然是《大开眼戒》里开放的小萝莉！ 4.这彗星明显就是冲着美国去的，911已经不是最严重的恐怖主义了，因为威胁范围扩大到了全宇宙！

5.虽然说了电影不算精彩，不过最后竟然眼睛有点湿润，那不是感动，我只是被煽动了，一定是！

灾难片中的精品！ 虽然限于技术和经费，缺少大量令人叹为观止的视效，影片对人性的刻划温情而有力。通过几个家庭几处情感冲激，以点带面，透射出整个社会的动态。那生死存亡边迹的一幕幕温暖流溢，冲淡了大灾难下的悲剧氛围，也感染着观影者。 电影调度有序，节奏紧凑，几处剧情分支杂而不乱，交错相映，使整部影片丰满而富有活力，堪称经典！

另外，本片可谓星光灿烂，很多熟悉的好莱坞大牌，如摩根弗里昂，"哈里波特"等等…这些明星为本片成就经典奉献了精彩演绎。

PS:每次看到"哈里波特"总想提醒他赶紧拿出魔法棒，画个圈圈，念念咒语，拯救世界…虽然他表演很真实自然~

国际天文联合会(IAU)下属的小行星中心(MPC)负责管理小行星、彗星的发现和观测。按照彗星编号规则，我们可以为电影中这颗彗星进行编号。

电影中的彗星是抛物线轨道，因此不是短周期彗星。短周期彗星编号的首字母是P，其余都用C。包括长周期彗星和非周期彗星，一般笼统说非周期彗星。

彗星编号有两种。所有彗星，确认其发现后都授予临时编号。短周期彗星在经过足够的观测后，会授予永久编号。因此，我们这颗彗星只有临时编号，不会有永久编号。

临时编号由以下部分组成：表明彗星类别的字母，发现年份，发现所在的半月(每半个月用一个字母表示)，该半月内的序号，发现者名称。比如，彗星C/2007 N3 (Lulin)，表明它是非周期彗星，发现于2007年7月上半月，是这半个月里发现的第3颗，发现者是鹿林天文台。需要注意的是，代表半月的字母中，I跳过不用。A代表1月上半月，B代表1月下半月，以此类推，跳过I，最终用到Y，没有轮到Z，一共使用24个字母。

电影中的彗星发现于1998年5月10日，是5月的上半月。因此彗星编号前面是C/1998 J。那么它应该是第几颗呢？这需要查一下1998年5月的实际的彗星编号情况。

我去查了MPC公报(一般每月出一次)，当年5月初发现有彗星C/1998 J1 (SOHO)，最初观测日是3日(严谨起见：这期公报是11日发布的，可以99.99%认为最初报告的日期早于10日)。然后再就是16日最初观测到的C/1998 K1 (Mueller)了，它已经是5月下半月。所以10日发现的电影主人公应该是J2。

因此该彗星的编号为：

C/1998 J2 (Wolf-Beiderman)

这是全称，后面的名字部分可以省略，简短地说C/1998 J2也是可以的。

话说回来，即便电影中的彗星发现日期比J1早，又能如何呢，我们既然是为一颗虚构的彗星授予编号，也只能把它排在所有真实彗星之后。即便真实的情况是当月上半月发现了15颗彗星、一直排到J15，我们也只能用J16。

彗星彗核分裂以后，较大的碎块是可以分别编号的，但这个我没研究过，留在日后。

彗星毁灭以后，首字母要变成D。因此电影结束时，编号应变成：

D/1998 J2 (Wolf-Beiderman)

没想到写的短评到现在会获得超过100多个赞，看了下居然比好些十几年前的还多，但鉴于影片仅有4万多人评分，所以也没什么了。

首先说点题外话，《流浪地球》根本不可能真正去对标《星际穿越》，不要以为它们讲的都是“人类寻找新家园”的这种所谓的“宏大”母题（不论是寻找新地球还是新太阳）；而且我一直觉得我们一上来就操作这种“宏大”的东西其实并不合适，相反应该先从小而精入手，然后再一步步做大，但事实证明，影片和我预期的差不多，所谓“宏大”但有些空；然而问题是真正“小而精”的作品更考验咱们创作者的能力，而且我并不觉得我们目前具备这种能力，这又使得我们不得不在有限的经费下硬去大做特效，最后观感上的不尽如人意也就在情理之中了，所以说《流浪地球》本质上是一个“矛盾体”，中国科幻虽已起程但可能将会长期处于一个夹缝之中。

还有看到有人说《流浪地球》之于中国科幻的意义等同于好莱坞的《星球大战》，我只能说太看得起它了。

实际上《流浪地球》真正应该对标的是这部好莱坞1998年的科幻灾难片《天地大冲撞》，而且仔细看就会发现，《流浪地球》里没能着重呈现的，《天地大冲撞》里面都有。

1.灾难设定

《天地大冲撞》的灾难设定是一颗彗星将撞向地球，解决方案是派飞船将核弹钻入彗星，结果却炸出一大一小两颗，最终大的那颗被飞船牺牲式炸毁，地球上的灾难实则是由小的那颗引起；《流浪地球》的太阳危机等同于彗星，人类造发动机逃离，本想利用木星加速，结果木星引力超出预计，导致后面实际应对的则是木星危机，而木星恰恰可以对应那颗被炸出的较小彗星，而最终它在地球上引发的连锁灾难影片最后有展现，而《流浪地球》最终点燃木星，冲击波撞向地球，其灾难程度可想而知，而影片却只能匆匆带过。

2. 抽签情节

早年间在央6看过这部影片，随着时间推移部分情节已然忘却，多年后重看惊奇地发现原来有关“抽签”的情节在这部电影中已有具体呈现，相较于《流浪地球》只在开头通过刘培强口吻和电视画面粗略交代，余下只能观众自行思考了，《天地大冲撞》则较为详尽地展现了抽签的人数配比，以及面对这毫无办法的举措各类人们的反应与抉择，而且为躲避灾难而修筑的地下空洞也正好对应《流浪地球》地下城。

3. 灾难氛围

这是我认为国产电影与好莱坞差距最大的地方，可能有人会说《天地大冲撞》只展现了美国人对灾难的反应，并不具备全球视角，这个我想说即便是那颗分裂出来的小彗星，如果具备基本的天体物理常识，都应该知道即使撞击部位处于地球另一端，所引起的连锁反应也是全球式的，每一处角落都难以幸免，而且影片主要通过几组人物、家庭在危机中的不同反应，氛围感其实就是这么被带出来的；至于影片里只提了一嘴的“各国都在准备着各自的应对措施”，我觉得反倒比盲目宏大的空喊口号要来得更为实在，以及前期不公布事实怕引起民众大面积恐慌也十分合理，相较《流浪地球》主线一心只想救地球的急切推进，这部无疑更具人文情怀。

总结一下，其实细想像后来罗兰•艾默里奇的《后天》、《2012》等都有从早先这些科幻灾难片继承过去的意思，但与艾默里奇着力展现各色灾难奇观不同，《天地大冲撞》如今看其实要显得更为高级，影片前期通过记者、总统以及一对恋人各自面对灾难做了大量铺垫，真正视觉上的灾难呈现只在最后一击，却显得尤为震撼而有力，最终摩根•弗里曼饰演的总统在灾后重建的背景下演讲“我们的星球，我们的家，从此刻开始…”更是直接升华主题，“家”的概念彰显无遗。此外本片执行制片人斯皮尔伯格和已故配乐大师詹姆斯•霍纳更是让它成为一部可能被低估的作品。

最后，短评里说我心中《流浪地球》的豆瓣分正好差《天地大冲撞》一点点，有意思的是这两部片在IMDB的评分也正好差零点几，《天地大冲撞》有十几万人打分，而《流浪地球》也只有3万多，这其中的对应关系也蛮有趣的。