观光客

你怎么确认自己的存在感呢？

极度的自卑，极度的自恋，两者在某种因素的作用下就制造了变态杀人狂。

他把这当成心灵之旅，他对她说，这不只是性爱之旅，他要写一本书。而她，是他的缪斯，灵感之源。她欣喜若狂，为自己的爱人有这样的精神追求感到自豪。可是他苦苦追求的灵感迟迟未到。

他指责车上的人乱扔包装纸，却只收到一个中指。他无力继续指责，感到深深的挫败感。他痛恨不讲公德的人。他在倒车时压死了那个乱扔垃圾的人，责任在行人。但他从中得到了某种平衡，所以他心安理得。这也许是他从这次旅行中得到的唯一启示。因为他开始无序杀人，以此来确认自己的存在。

第二个受害者开着一个最新式的箱车，豪华，干净，居然更省油。他们坚参观他们的新车，内心充满嫉妒。受害者妻子无意中提到的一句话把他推到了深渊。她说那是她丈夫的心灵之旅，他正在写第三本书。他一夜无眠后，第二天早上追踪受害者并杀了他。

她捡到了受害者的那条狗，与自己误杀的那条一个样子。她扔掉主人的项圈，利索从容。他人的优越对他们来说就是一种罪恶。她翻看他捡到的受害者的相机，终于发现是他杀了人。她满眼泪水，指责他不该这么做。他说这么做只是为了维护她的尊严。好吧。她接受了。

她带狗出去，遇到一个更有公德心的人，要求她把狗便装袋带走，不能污染环境。如果她不听从，路人就要举报他们。他出现，拿着一根棍子，为这被盗窃的道德怒不可遏。他用木棍打死了他。她不再恐惧。

他们去饭店吃饭，却遇到一桌奔放的女郎，在为一个未婚妻举办婚前的庆祝。她去上厕所回来，发现那个未婚妻正在吻他。她们当做一种游戏，34岁才找到爱人的她却感到自己的世界被侵犯了。她把那个未婚妻推下了悬崖。

她的行为让他很不爽。他拒绝和她做爱。她带着未被满足的情欲疯狂开着。他被晃醒后让她停车，她方向盘一偏，故意撞死一个跑步的路人。

他们抵达了旅途的终点，一座壮美的古桥。这时候他在旅途新交的朋友也到了。她对他们的友谊充满嫉恨。她试图诱惑他的朋友，以便让他杀了他。他不为所动，他也对她的无理取闹不为所动。于是她走出门，把他朋友所居的小旅行仓推下了悬崖。她用这种方式结束了争执。

他们手拉手，牵着狗，奔向那座桥，奔向幸福的终点。在桥上，她放走了狗，和他肩并肩站在最高处。他说，你确定这么做吗？她说，yes。倒数之后，他纵身跃下。而她，选择了活下去。

阴沉的英国天空下，是梦幻般美丽的大地。无数生命出生和死亡，默默无闻。对于普通人，道德感是一个脆弱的东西，因为它未经理性的检验。有恶之平庸，也有平庸的恶。事实上，平庸才是人性，伟大属于神性。所以平庸的人，其善和恶都没有厚度，随时可能向相反的方向转化。片中的这对男女面对人生的败局，对所居的世界充满愤懑。他的寄托是死亡，她的寄托是爱情。他最终纵身一跃成全了自己。她却没有这样的勇气。因为她更平庸。

《神一般的眷侣》---英国影片《观光者》


女的，老宅；男的，失业！
一对宝器，英国货，居然对上眼，结伴出游。
我不得不承认，这是一部英格兰自然风光片，但是这对宝货四处开杀戒，血淋淋，坏了兴致！
而杀人的动机，一般都是鸡毛蒜皮或者别人过得比自己好，妒火胸燃，灭人浇火！

这部黑色幽默，由凭《杀手名单》闯出名头的英国导演本·维特利执导的影片，把公路杀手、风景游览、个人情感和没心没肺的黑色幽默等共冶一炉。
在让人哑然之余，还获得2013年帝国电影奖之最佳英国电影。
英国帝国电影奖（Jameson Empire Awards）由英国最具权威的电影杂志——《帝国》自1995年开始，每年均会邀请读者投票，选出他们心目中最喜爱的电影、导演、演员等提名名单，被称为英国的“民间奥斯卡”。
为何民众会认为它最佳？（当然，我们也不必太认真，因为该年最佳影片是《007：大破天幕杀机》，呵呵）
且，其还获得2012年“雅典电影”(Cult movie)的佳作之一。2012英国独立电影奖上获得包括最佳独立影片在内的多项提名，最终拿下了最佳剧本奖。女主角艾利斯·洛维还在西班牙锡切斯奇幻影展上获得最佳女演员奖。

一种认为是，主角都属于被社会定义为“失败者”的一类，他们的夸张表现（杀人、陷害他人等）正呼应了很多平民心中的那另一面！

那还有一面呢？
若可以摆脱个人视角，从大的世界经济角度而言，英国，这个既没有陷入欧元区的欧洲国家，也同时没被美国盟友一心视为老友的资深帝国，其现在的处境，和“失败者”有类似点吗？
他们需要在风景如画的人类历史演进中，依然靠不时上演几出“意外”攫取“意外”之财吗？
若是，那最后男主角结束旅程，一心跳桥的时候，看似柔弱的女主角却最后时刻放弃，自顾呆在阳光下，那女主角是谁呢？

黑色幽默，英国人当代思维！值得您一看！

这是一部我从头到尾都在认真感受的电影。在一趟人生旅行中，选择走哪一条路线，选择看哪一角风景，虽然没有人能完全如愿地按规划执行，但它是不是无悔，则由你自己来决定，因为每个人都有自己的追求和视角，是这些造就了每一趟旅程的模样。
-----------------
      男主是个向往未来、坚守自我、自信勇敢的人，也许有人觉得这些正能量的词不应该用来描述男主，但从剧情中可以看到——男主向往成为大人物，成为有一样引以为傲的能力的人，他不怕承担任何后果。片中有不少这一面的描写，比如失业后抱着成为作家的向往做了大半年游民，但没变得颓废；有善于发现美的优点，从他欣赏女主妈妈房间里的作品和称赞能看出；认真地跟自己欣赏的人商讨规划做一番大事业等等。
      他是个活得很明白的人，在一开始就描绘了心中完美的观光路线，途中无论发生什么事有怎样的天气都阻挡不了他走到旅途终点的渴望，即使看作一条不归路。
      不过如果说得不好听，他还是一个眼中几乎只有自己的人，欣赏他的、与他同行的，他能温柔对待，就像对待她的女友。可是如果冒犯了他心里的游戏规则，女友也是可以坦然背叛的，说走就走，即使女友被侮辱也无所谓。
      他的游戏规则是什么？看第一个被杀的胖子，男主已经从倒后镜看到了他，正是抓住这个难得的机会男主手脚麻利地赶紧发动倒车并加速。不，他不是恨这个胖子不环保，只是胖子破坏了他旅途的心情，污染了那份美好。“你的中指是在挑衅的我规则”，我想这是他的心声。而从狗屎事件能看出，污染环境也不是重点，重点是又有人来挑战他的游戏规则，破坏他的随心所欲，“你要告我？用你的法律？不，我有我的法律。”他说过：”我只是想要人们畏惧我、尊重我！“
      包括杀害作家的那次，男主都细心地设计了掩盖证据的计谋，他并不是在头脑发热地毁掉自己的后半程人生，他并不打算就这样被抓，他由始至终都在计划着卷土重来，表现得那么理直气壮。没错，他是个极其自私的人，这是他在人生中旅行的方式和视角。直到最后他明白女友已经逼得大家都没有了退路，但起码已经达成了他的画里面的目标，到达终点，心想有一个认可我陪伴我的人一起去死也不赖啊，所以无所顾忌。
      可是啊，女主跟他并不是同一类观光客。

------------------
       女主是个内心孤独到一无所有的人，如果能真心与她同行，无论旅途糟糕成怎样，甚至让她去做违背自己底线的事情都在所不惜。
       从愧疚地看着胖子死去留下的血迹，到作家死了之后对男主欲言又止地惋惜，再到被彻底扭曲三观，软瘫地靠在石头上看着男主用棍子打得人面目全非，都能看出来她本来并无心毁掉任何人，她一直只是个小女孩，是她那份孤独让她为男主不顾一切——她们在一起才三个月，女主被男主的爱护死死套牢，被称作他的灵感女神，为他离开看似情况不乐观的妈妈去远游，为他织了一套性感和谐的线织内衣，因为吃男主的醋她竟然也用杀人来捍卫自己，跟男友讨乖，表明”我愿意无上限地爱你“。
       可是女主啊……妳这种菜鸟犯罪容易抹杀他的后路啊，当男主意识到跟女主在一起越来越不安全，慢慢做出了无声的抗议，他可不会因妳的疯狂而感动，因为他跟妳是两个极端。女主越冲动越得不到爱，乃至性爱都不被需要了，最后完全失去了理智大开杀戒。
      结局并不让人意外，女主没有宏大的理想，没有狂妄的野心，她只有一个原则——得到爱。在男主骂出了巫婆这句话时，女主的心已经彻底死了，她为了男友的爱做了很多垂死挣扎的事，却最后还是落得失望，”如果跟你一起跳了下去，我依然是孤独的“，即使最后往回抓的手透露了女主的一丝不舍。

-----------------
      其实女主的孤独很大一部分是被她母亲雕琢的，环境能塑造一个人，特别是家。
      从一开始女主在门口一遍一遍耐心地叫唤着妈妈，眼神一直保持着温柔，就能看出她是很爱妈妈的，出发第一天还哭着说妈妈让她回去，旅途中心情不好时还打给妈妈诉苦。但这位母亲可不擅长出演温情戏码，她希望女儿在家照顾她就好，不愿任何人带走她，即便男主表现得这么nice，也恶言相向。其实她完全有能力照顾自己，女儿电话打不通后竟然麻利地从摔倒的姿势中站了起来。对，妈妈也许跟男主很像，是个非常自私的人。
      但也许妈妈也是因为希望从女儿身上得到关爱，不过我相信成分极少——女儿打电话回家诉苦时，妈妈不耐烦地三言两语挂掉了电话。而让女主感到更孤独的是，妈妈眼里只有波比这条小狗，
      自从女主误杀了波比后，母亲的精神状态无比消极，屋子里只有小狗的画，自己的女儿却没有一张，甚至还用着凶手称呼着女儿。女儿在家里得不到爱，但女主依然爱着妈妈，还想把更名叫波比的偷来的小狗带回给妈妈。
      值得一提的是，小狗从始至终都亲切地融入到每一个人身边，总是显得那么友好，那么宽容，即使新主人是自己亲眼目睹的凶手，也友善到舔他屁股（笑）。这像是电影要故意传达的情感，跟一路上发生的各种不光彩形成了单纯了对比。

-----------------
      我们总是在照顾着自己的感觉和欲望，很少真正一路地为身边的人着想，污染环境、制造噪音、嫉妒、强势、自私、无理……电影里描绘的每一种缺点，无论戏里戏外都总会有人义正言辞地为自己掩盖、狡辩，为的只是不顾一切地保护自己。然而保护自己不能作为胡所非为的理据，很多时候需要用伤害他人去换取。
      不过这不是一部公益片，动机也不在教育人，它只是描绘了世界上各种来地球旅行的观光客的视角。选择怎样的路线，把什么视为风景，最终会决定了你是个怎样的人，有着什么模样的人生。也许多一点妥协，就能多一份安稳，但难得来地球一趟，很多人还是愿意当个我行我素的观光客。

这不喜剧, 如果期待一个喜剧那真是会失望透顶.
影片的叙事偏离现实, 男女主角在稍显过时拖车旅行中 分别杀了三个可以说无辜的陌生人, 原因各种不同:
       男主倒车撞死了没有公德的汉子,原因是被无视,但即使是被认定交通意外事故,也很不现实的即刻脱身; 然后偶遇的作家,同样是被作家夫妇的傲慢无视激怒而杀之; 最后那位唧唧歪歪指责女主中年环保人士死的很惨,还被男主制造了性侵的假象.
女主在这三次事件后的反应逐步变化, 从惊讶惶恐- 迷茫跟从- 理解认同.

        之后女主开始了更感情用事的杀戮. 晚餐遇到在过GIRL'S NIGHT的女孩子们, 即将脱离单身的疯玩游戏,和男主接吻,大庭广众. 女主怒了. 尾随并推下山崖; 男主不悦 两人开车脱逃, 而关系顿时恶化. 次日, 女主自做主张驾车行驶. 被睡梦中醒来的男主勒令停车, 赌气的女主照着路边的running man 撞过去, 轻易的再杀一个,两人关系彻底冰凉; 最后一个受害者是男主新结交的好基友, 俩人相见如故,YY所谓的生意,当然,明显是loser之间的那种惺惺相惜. 女主在多次尝试得到重视未果, 把睡在鱼形舱自行车里的好基友也腿下深谷. 奇妙的是,两人的关系在随后的争执之中突然回暖,应该说是男主似乎突然的顿悟,然后激情的性爱.

这对男女的杀戮都明显的被夸张了,哪有那么随意的,又不是打CS.
两人杀人的方式却是很有不同,值得玩味.
男主杀人,不留痕迹, 有很强的反侦查能力. 以致于他杀完3个人之后全无被缉拿之担忧,所有案件都被粉饰.
女主走另一个极端: 不计后果,冲动行事, 说杀就杀,漏洞百出, 杀完第一个女孩就被通缉了. 男主的评论是: you are not qualified.

看到这些极端的事件和态度，不难联想到男人和女人的不同。
男人往往善于计划， 理性思维。
女人常常感情用事， 不计后果。

男人的困扰常常是社会地位，金钱，尊重。。。。
女人的问题是有没有爱，有没有被爱的男人在乎。

故事里的女人在旅行中慢慢理解并爱上了男人，夸张到接受所有的他，正面负面的都爱。
而男人在得到这些爱和认同之后开始感受女人的特点，小气，冲动，甚至不能接受一个好基友的存在。
导演想表达的难道不是对感情的理解吗。
看似无厘头，实际有如心路历程般真切。

影片的结尾耐人寻味：当两人重归于好，而在旅行的终点准备共赴黄泉，男人问，你想好了吗？女人说 是的，然后男人跳了，女人退缩了。
这里想表达的是怎样的观点，不甚明了。 可能女人都是容易反复的，可能家里的老母成为顾虑，还可能是什么，这个半开放的结尾是不是为了让观众感受感情的难以捉摸呢