清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) Marx妙语连珠
2 ) 《鸭羹》--闹剧成分太多
3 ) 鸭羹——政治,外交,战争全是“胡闹”。
影片的总的意思是用尽一切挖苦搞笑手段讽刺政治，从总督上台是靠金钱，治国是靠间谍，到什么外交和战争，统统都是胡闹，是鬼把戏。有些场面从喜剧歌舞的角度看，也算精彩，如马克斯四兄弟排成一排的那段舞；但有些细节，实在也是无聊，如那场“照镜子”的戏，当作滑稽来看，有点看头，却与影片总的精神不搭界。而与那卖花生的小贩的那场闹剧，更是在耍弄普通老百姓，与影片的主题背离，似乎说百姓就是这样愚蠢，可以戏耍。 真有点弄不懂，为何这本影片能两次列到上世纪100部经典影片名单中。
4 ) 遗臭万年的烂片
年代久远不是借口，导演与编剧仿佛合在一起表演什么叫智商残缺，争先恐后绵延不绝。
滑稽不是问题，但能否别抓着一个点卖弄的那么起劲，反复成恶心了才停下？
全部的片子，除了一个女的奶子快掉地上了之外，都在扯淡。
5 ) 鸭羹：一锅乱炖的闹剧大餐
Leo McCarey导演的《鸭羹》，无疑是一锅乱七八糟的鸡尾酒，将世界上所有糟糕的喜剧元素混合煮沸，强行喂给可怜的观众品尝。这部自称“政治讽刺喜剧”的电影，政治不过如此，讽刺不足挂齿，喜剧更是毫无笑点。
当Marx兄弟凭借雷人的演技把一场又一场的闹剧推向高潮时，观众的面部表情只会越来越僵硬。Groucho毫无理由的胡言乱语，Chico刻意夸张的意大利腔，Harpo那毫无新意的哑巴角色，统统都是昨日黄花，一点都不好笑。我宁愿去看马戏团的小丑表演，也不要再受这些重复滥用的把戏所苦。至少小丑们的杂技还需要一定的技巧，而Marx兄弟这里只是在机械性重复早已过时的模式，丝毫感受不到喜剧的灵魂。
更令人震惊的是，这些“喜剧大师”居然对自己腐朽的表演还能得意洋洋，仿佛重复千百次的故弄玄虚就是喜剧的最高境界。但在我看来，这简直是对喜剧精神的亵渎。一味依靠过时的模式所制造的笑声，不过是对观众智慧的侮辱。
而当这部鸡尾酒快要混乱到沸腾的时候，McCarey导演想起了本片还有“政治讽刺”的身份存在，便匆匆忙忙加了几勺难以下咽的谴责成分，企图给这锅乱炖增加些许“意义”。但政治讽刺与这愚蠢的鬼马戏剧本就格格不入,简直是灾难。这就像一个熟练的酒保试图给马尿加点柠檬汁好让你喝下去。除了让人更加反胃，一点作用也没有。
我不得不严正警告所有电影爱好者远离这部代名词般的烂片。它既不好笑，也不高明，只会消耗你宝贵的人生。《鸭羹》不过是Leo McCarey导演在银幕上随意涂鸦的一团浆糊，毫无价值。如果非要给出评分，我只能痛心疾首地打出一个零分。这部电影已经够受的了，不该再得到任何来自人类文明的怜悯。
事实上，我非常同情参与这部电影的所有演员和工作人员。他们不幸地栽入了McCarey导演设下的喜剧陷阱，成为这场毫无意义的闹剧的受害者。尤其是Marx兄弟，他们本可以扮演精彩绝伦的喜剧角色，却被迫复述陈词滥调，真的是可惜。我相信没有任何一位演员和工作人员会自豪于参与这样一部令人生不如死的烂片，这将是他们人生当中避之维恐不急的污点。
6 ) Hey, let me out of here or throw me a magazine!
黑色幽默的台词，马戏般的杂耍表演，无厘头的剧情，对战争和政治的讽刺（墨索里尼甚至以为是影射自己而在意大利禁了此片），都使本片成为所谓“无政府主义喜剧”（anarchic comedy film）的代表。反复唱国歌的高潮部分等待元首出场；永远被落下的三轮摩托车；戏耍小贩的帽子；收音机被砸仍音乐不止；跟马睡觉；打仗时频繁换装……最经典而搞笑的无疑是镜子一幕——打碎镜子的Harpo模仿Groucho的一举一动，长达两分半的哑剧让人忍俊不禁。不过其实这个后来被无数次模仿的桥段并非Marx兄弟原创，卓别林甚至早20年就用过。
本片是Marx兄弟的代表作。Marx是纽约的一个犹太人移民家庭，共兄弟五人。其中年长的三位——Chico（演话多间谍）、Harpo（演哑巴间谍）和Groucho（演元首）最具喜剧表演天赋，是核心成员，后两位Gummo和Zeppo则陆续退出团体，改行当经纪人。本片是Marx兄弟在派拉蒙的最后一部电影，随后Zeppo退出，另三人加盟米高梅，并在《A Night at the Opera》中再创高峰。Marx兄弟作为团体进入了AFI评出的美国男演员排行榜前20。本片的女主角Margaret Dumont则在Marx兄弟的片中多次客串。
Duck soup是个老式的英语俚语，意思是“易如反掌的事”或“好欺负的人”，显然与剧情相符。导演特意在开场放了四只鸭子（寓意Marx四兄弟）在锅里游泳的镜头，是取成语双关的含义，但如果中文名直译成“鸭羹”就难免让人不明所以了。
可能是电影史上最荒诞的作品，《1984》写成之前就有架空历史影片（自由之国）了。本片有超乎寻常的政治讽喻意味，无数语言游戏和无厘头桥段、以及个人化的表演——最后竟能连缀成一个故事。敌我都是如此的荒诞、上任也从未做过正常的事情、胜利亦是荒谬的喜剧。对官僚、权钱政治的狂放批评。
这是马克斯兄弟对30年代大萧条时期社会和政治的嘲讽。导演用一连串无休止的插科打诨，把马克斯兄弟最精彩，最纯粹和最粗野无礼的一面表现出来，也是本片终于得以重新大放光彩的重要原因。看了这部影片不得不承认马克斯兄弟是无厘头的鼻祖，片中的那段破镜戏应是向马克斯·林代《七年厄运》致敬。
这回话多也不一定好笑了，歌舞片；那两兄弟还行；这剧本写的肯定是流水账式的
晚上鬼使神差地放了两部毫无关联的喜剧连映，一部重温了《泰囧》一部是这个。发现原来在插科打诨方面，喜剧过了近百年都是那么几招。现实土壤之上装置一个隐喻机制，玩几句文字游戏，重复啦错位啦谐音字啦，然后动作上挠几下，大家就都笑了。
马克斯兄弟插科打诨的经典，堪称the beginning of all cliches，融合了形体喜剧（sight gags）、肢体闹剧（slapstick）、文字游戏（wordplay），同时也是他们最具讽刺和政治色彩的电影，巧妙埋进了诸多讽刺元素。影片对法西斯和极权主义直接抨击，讽刺腐败无能的政府，也贬低逆来顺受的愚民。四兄弟角色分工有其固定套路：Groucho，妙语连珠，睿智刁钻，也自私自利；Chico，弹钢琴的意大利人，愚钝善良，总想走捷径；Harpo，沉默寡言，演哑剧弹竖琴追美女；Zeppo，观众在电影中的化身。
啥破电影啊，这样的也能进IMDb top250....？ 笑点太冷太无厘头，以至于有种弱智的感觉，很像港片。。。
英文谐音梗教学（x）结尾结得不清不楚，讽刺性也就平均水平。看了半天纳闷怎么就仨兄弟，直到全员合舞才发现是Zeppo长得不够寒碜被我除了马克思名【我反思】
戏谑十足，对政治，对独裁，等等；以及许多经典桥段的原始雏形。
台词就像在绕口令 基本听不出在说什么 不过表演很棒啊 很有喜感
出色的讽刺喜剧片，但一个严肃的身份却有一个滑稽的行为，不如一个滑稽的人做一个严肃的事情。场与场连接不好，但分别的细节极有想象力。
马克斯兄弟运用荒诞主义者的逻辑，得出一个“合乎逻辑”的结论，攻击资产阶级社会，把政府的运作变成孩童似的的游戏。他们的无政府主义式的独特幽默是没有限制的，将《鸭羹》推至虚无主义的自我毁灭境界。他们提供了广泛的喜剧语言风格，沉默的Harpo是格劳乔和Chico的滥用语言之间的过渡。
真心看不下去，还没见过这么矫情又没笑料的喜剧片，周星驰的无厘头比这种无厘头要贴合剧情多了
9.5/10。①架空的无厘头政治讽刺喜剧：靠关系当上总统的费尔弗莱（下：费）是个昏君，邻国看准了这一点派两个间谍潜伏在他身边套情报并打算开战（这俩间谍过去后非常不专业，闹了很多笑话），而费也是个好战的独裁者，经常挑衅邻国的外交官，最终两国走向战争，自由之国大败。②电影充满了机关枪般的（冷）幽默对白和无厘头搞笑的动作戏，如仪仗队反复欢迎了几次刚起床的费；俩间谍和小贩在街边的斗智斗勇；俩间谍扮成费在门框的两侧互动都以为自己在照镜子；法庭戏那段讽刺好战的滑稽歌舞；“支援在路上了！”那段汽车行驶、划龙舟、跳水、运动员和各种动物奔跑等剪在一起的诙谐蒙太奇。③节奏太快了：经常是上一个笑点产生的情绪还没被充分释放就又来一个，导致情绪过载。④看英文原文才能跟上笑点。
http://www.youtube.com/watch?v=qSabiG8q8-k
就是一幕幕的滑稽戏和歌舞杂耍秀，现在看来当然是不可避免的过时了，不过里面大量的双关台词还是很有意思。
1933年的这部喜剧更像是滑稽闹剧，简直和《巨蟒与圣杯》一样无厘头，能进入IMDB前250的无厘头闹剧估计也就这两部了。
就是短了点~~~~~~抛开后人强加的政治隐喻不谈，依然是精彩的喜剧，最亮的还是二人组
又是一部恶搞无厘头，不过发生在上世纪三十年代。马戏团的小丑风格在电影里延续，穿插进歌剧色彩，结局让人摸不清头脑，不知道说什么好。
被伍迪艾伦称之为「无死角」的喜剧，实在牛逼！有声片和默片的高光结合，台词妙语连珠，大量谐音梗输出，笑点密度极高。「照镜子」那场戏的肢体演出相当精彩。召唤各方支援战争时的素材剪辑太妙了，真的厉害！
哈哈，非常欢乐和无厘头！还有很多文字冷笑话。看过镜像的片段呀，好好笑~秘书很甩，应该是弟弟哦，但有点烦平基。。。