1 ) 还是用以前的眼光来看吧
当初自己看这部电影的时候还小,虽然知道挺多的爱国的啊,关于日本侵犯中国的事情,但是那个时候毕竟还小,对很有事情只了解表面。
电影出来的时候,自己倒看得津津有味,觉得可以这样打日本人挺好,就应该打他们,看他们还敢不敢侵犯中国。不过,这要是换在现在来看的话,我可能真的不会去看这部电影了,就算有郭达,潘长江,也肯定不会去看了,肯定会觉得特幼稚,根本不能表现出爱国。
所以,还是停留在以前的眼光吧。
2 ) 尊重历史
再返回重新去看这部影片时,才发现里面很多事情充满戏剧化,虽然电影需要这些戏剧化,但整部影片给观众一种智商受到污辱。在欢笑的背后又有谁知道当年抗日战争时所带来的痛苦,当年的南京大屠杀有充满喜剧元素吗?不,那给我们中国人带来了无尽的痛苦,现在的中国强大了,更应该重视历史教育……,总而言之,不是很喜欢。
3 ) 人家只想拍个喜剧,你们却要讲史实,为啥不去看纪录片呢?
一群人逻辑有问题吧?在一个喜剧下面讲史实,讲反思战争,不是所有的战争电影都用一个标准去评价吧?那法国人拍的虎口脱险是不是更丑化德国人?怎么没见人去喷?想看反思战争和抗战史实的,出门左转,一寸山河一寸血,看个喜剧电影还看出了优越感,你们真是太幽默了,全世界都找不出这么幽默的观众了,和喜剧电影较真,佩服!
4 ) 举起手来,尽情手淫
作废言论:
http://shawnj.blogone.net早听说有这么一部抗日战争喜剧电影,惹得一帮傻X爱国青年竞相观看。对这类题材我基本不太感兴趣,一方面源于小时候所受爱国主义教育过多,产生了逆反心理;另一方面《鬼子来了》所达到的空前高度,使其他充斥假、大、空三元素的抗日影片变得虚妄空洞,不值一提。
但我还是看了这部影片,某晚上无意中转到中央6,恰巧赶上后半集。我想说在看到演职员表之前,任谁威逼利诱我也不会承认这是冯小宁的作品。自来抗日影片有个臭毛病,尤其爱把正面人物塑造的无比高大,把日本鬼子则塑造成十恶不赦却又外强中干的形象。这种人物设定误导了至少三代人,使国人总认为我们是靠着聪明才智和团结一心才战胜侵略者的。如果这样的话你们觉得是否八年抗战有点儿长了呢?最最恶心的是日本人的弱智化处理,不堪一击一推即倒,好像他妈的日本关东军都是一群废物,而让废物所奴役压迫的民族其智商便有待商榷了。
我无意长他人的志气灭自己的威风,事实摆在眼前,无论遭受侵略还是抗战胜利都有其深厚及复杂的历史原因。而自来所强加于你我的教育都一再表明抗战胜利和国民党、美国人、苏联人没有半毛钱关系,全是靠中国人小米加步枪生生打下来的。这样的思想很危险,它一定程度上是“天朝上国”的优渥感的变种。我们缺乏一种批判和自省精神,一味沉湎于泱泱大国的旧梦之中,鲜少剖析自己的灵魂。“一百鬼子,两百伪军”,正式有哪部影片去正式探讨研究一下为何在国难当头之际有那么多的国人充当侵略者的走狗,将屠刀砍向同胞的脖颈呢?当然这里伪军的成分更加复杂,其中有朝鲜人,还有一部分台湾人,从比例来讲中国告密者和叛徒的比例又远远低于二战期间的巴黎。但话必须两说,影片不能只强调汉奸的罪有应得,而避开从自身上寻找症结。看病不找病因,这病如何也是无法根治的。
似乎像我这种常看日本片的人没啥资格说些症结根治什么的话,不过我一向强调政治、艺术要分开,但冯小宁这部喜剧我觉得倒很难分开讨论。从艺术来讲《举起手来》难有可取之处,据说它是向《虎口脱险》致敬的作品,这有点儿往自己脸上贴金了。致敬却拿不出与之相匹配的东西,反倒暴露出自己的短来。《虎口脱险》虽然也有将德国兵弱智化的趋势,但毕竟不是一杆子打傻,而且靠着两个老顽童精湛的演技让影片妙趣横生。《举起手来》又怎样?合着裕仁派了一群横路敬二侵略中国,小日本们比着犯傻,潘长江演的日本兵更是唯恐别人不拿丫当傻比。让傻比们侵略还跟丫死磕八年,究竟谁脑子有问题?降低对手的智商以彰显自己的睿智是最最弱智的行为。而且冯小宁的这部喜剧(与其说喜剧,不如说闹剧)严重缺乏新意,且不说其中大段模仿地雷战、地道战等经典影片的桥段,单就整部影片的构思也和多年前陈佩斯和姚二嘎主演的一部片子类似,说穿了无非资金的二次浪费。另外从我所看的部分中发现,影片有不下四处以下三路为对象的搞笑桥段,其中一处更将镜头对准了驴的生殖器。作为一部抗战题材的喜剧影片,势必将面向广大小学生播放,这样一而再再而三的下三路搞笑是否有待商榷。
从政治而言,它所传达出来的信息让人担忧。当年拍过《红河谷》、《紫日》这样经典影片的冯小宁似乎在以当愤青为流行的社会里迷失了自己,他强加了诸多一相情愿在影片之中,“中国必胜日本必败”的信息无非一次武士道狂热精神的异地而生。在歌舞升平的快乐生活中,我们渐渐忘却了历史遗留下来的痛,将辛苦得来的胜利归为理所应当,完全忽视了周遭潜在的威胁。抗日战争胜利60年之际,我们需要的是深刻的反省,而绝非举起手来的集体手淫。手淫自己无非把一个爽字摆在脸上,却把好端端的身子淘空了。等到别人卷土重来的时刻,恐怕早已手无缚鸡之力等着让人强暴,那时写在脸上的怕就不是那个“爽”了。
5 ) 战争的胜利不是偶然,而是先辈的努力
小时候看得时候觉得欢乐搞笑,但是长大后再看觉得这个是抹杀先辈的努力,最近看了很多谍战片,越来越写实越发现先辈的艰难。现在的生活是先辈用血肉之躯拼出来的。这部影片从头到尾虽然有说斗智斗勇但是所有的成功都是意外导致敌人失败,并能有展现中国人是如何付出的,如果日本人都像影片,那么中国就不会被占那么久,历史从来都不应该拿来取乐和开玩笑的,先辈应该值得敬重。
6 ) 随想
堆积了太多的所谓笑点,就变成了闹剧!!
小日本真的有那么呆,那么傻吗?
我们要的自信心是真正意义上的超越,而不是自欺欺人的表现。
举起手来,当今正真举起手的到底是谁?
亲爱的同志, 你好——你发表的关于《举起手来!》的短评,因为 含有违反相关法律法规或管理规定的内容,已被移除。如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。感谢你的理解与支持。
这片为啥评分这么低,单纯来讲确实很好笑啊。
纯粹看搞笑。
潘长江的罗圈腿😂花姑娘=母猪😂最后潘长江骑着鱼雷上岸了😂😂😂
这部电影,怎么说呢,它大概是我小时候看的几部电影之一。我很喜欢这部电影,以及它的剧情和笑点,也是我和我哥的童年的一小部分,比现在尬演流量电影好的多,萝卜青菜,各有所爱,不吹不黑(=^▽^=)
不一样的抗日神剧,很搞笑
别样的抗日神剧,别样的风采。
我们能够给《虎口脱险》很高的评价,却对《举起手来》那么刻薄。冯小宁导演的本意就是娱乐娱乐,却被认为不真实不客观,只能说观众想要的太多了。要看严肃题材的大可看冯小宁导演的《战争子午线》、《紫日》以及《黄河绝恋》
哈哈哈唉,特别搞笑,小时候看了很多遍,恶搞
经典,什么叫搞笑,现在的电影就该好好学学,看一回乐一回,故事不乏味,放在现在来看也依然乐趣十足
真的非常搞笑,笑点很多,但曾经有人说这类以抗日时期为题材将日本人演做白痴其实是对历史不负责任的,想想也是,当年抗战八年,如果日本人都这样那咱们也就不必有那么大的损失,所以尊重历史,还原史实还是必要的。
经典喜剧,各种梗到现在都还能用,看的时候还挺心疼潘长江饰演的那个,一心只想回家的日本兵的
哈哈哈,看完真的是笑个不停,虽然有点丑化了日本人,但是看的好爽!
不错的一部喜剧,笑点特别多,可能历史上抗日并不是这么轻松这么搞笑,但这毕竟是电影,评论里就不要那么较真了。潘长江的搞笑是认真的
小时候在班级里老师经常放给我们看,本以为是谍战片,没想到挺好看的,搞笑。
从喜剧片来说它确实很恶搞,从抗战这个角度来说太恶搞和低级趣味了,导致评价也两极分化
这就是一部喜剧,前面几个热评还和喜剧较真,
每次从学校回家的长途大巴上看的就这个片子……无数次。看得我打呕。
突然想起这个来。这么低分?印象中这就是满分喜剧片,管他背景干什么。
小时候看的,当时看的很有意思,笑的肚子疼,虽然当时抗战很艰难,但是不管怎样都致敬那些救国的人!