追爱2021

🌟Please don’t never be greedy. Don’t think you have to be good all the time. Sometimes being good kills you just as painfully as being bad can.

🌟It’s the bravest thing in the world to stay put.

🌟Let’s hope that years to come these boys’ granddaughters can be more than just a bolter or a sticker, or Linda or Fanny, and decide who they are, irrespective of who they marry.

这部短剧虽然是关于一战和二战期间女性追爱的问题，但是现在依然在这些问题里面挣扎。什么是好女孩，是否应该去追求自己的幸福？怎么样才能够平衡激情与生活？Fanny的妈妈对她说，不要总是想做好女孩，这跟做坏女孩是一样痛苦的。成为社会价值观念里的好人，按照别人的期待，更照顾别人的感受而压抑自己的欲望，说不困难和痛苦的人是故意忽视了人的本性。可是不顾世俗观念而去追寻自己的喜好也是痛苦的，这个痛苦更多的是要与更大的社会机器做斗争，所以需要个人的巨大能量来去与之对抗。虽然无条件地批判社会范式的价值观念是不可取的，但是建立一个什么样的价值体系，甚至说有多大的程度可以去平衡个人与他人的需求是值得思考的。我认为至少现在对于女性的社会价值观并不是建立在平等的基础上的，所以应该废除掉。但是如何去重建新的价值观，或者新的价值观应该是什么样的，我并没有一个清晰的想法，不过基础应该是互相平等和尊重。

第二句话是Linda对Fanny说的，她对于其他人认为她像Fanny的妈妈那样是一个bolter而感到不满。Fanny理解她说她是innocent，只是因为心中的爱太过于强烈而去用莽撞的方式去追寻爱。Linda很开心能够被理解，并且告诉Fanny她认为Fanny是世界上最勇敢的人。她把不遵循社会价值体系的行为解释为逃避，她认为Fanny遵循社会价值观念，成为好的妻子和母亲是勇敢直面。Fanny其实在听到勇敢（daring）的时候是有些惊诧的。她应该是认为不遵循社会价值而去追寻自己的爱情的Linda才是勇敢的。虽然后面Linda因为孕吐不得不离开，而并不是很清楚Fanny的想法，但是我很喜欢这一句。多么地有趣，一个人认为遵从自己的内心而去打破社会价值体系的人是勇敢的，另外一个却认为咬牙坚持遵循社会价值体系的人才是勇敢的，勇敢地面对生活，并且承担起相应的责任。所以Linda说这个城堡不是她的家，Linda才是，这句话让我很震动，却也不由自主地认同。

最后一句则是对于未来的社会的期待，现实是实现了一部分，但是还有一部分仍旧深深地影响着女性，生活以及婚姻的观念。实现的那部分是，现代社会确实越来越多样化，也比过去更包容了。不再只有两种选择，要不然是逃跑，要不然就是留在美满的婚姻里。首先是有越来越多的选择，人们可以选择结婚，离婚，开放式婚姻或关系，恋爱但是不结婚，结婚但是选择丁克，独身主义，同性恋爱等等。当结婚已经不再成为范式的时候，那么人们就可以更开放地看待婚姻关系，也就是说婚姻不再是只有happily or unhappily。Fanny从巴黎回家以后，第一次跟她丈夫发泄了她的情绪，她承认了自己的欲望以及不满，她说当时她只有两种选择，就是美满的婚姻还是不幸的婚姻。生活里无休止地照顾小孩子让她感觉到疲倦，不被丈夫和其他人尊重平等地看待，认为她的人生主要是照看孩子和做家务让她感受到落差，还有丈夫吹毛求疵的挑剔以及不浪漫或者忽视她感受的种种，她并不认为这个婚姻是美满的，但是社会里面的价值观对她来说只有两种，而无奈去选择了一个而已。

可是即便是2021年，对于社会期待的女性形象里面，依旧是以婚姻为主要的框架。女性在20～30岁是适婚年龄，甚至对于很多女性，不论是年轻的还是年长的，在没有结婚之前依旧能够感受到社会的压力。这个社会压力大多是出自父母等家庭的长辈们，身边的同辈们，社会媒体里面宣传等等。另外一方面，社会的发展对于女性的要求也更高，不再是生活家务方面，个人的价值也包括了经济能力等等，想要成为社会价值体系里面的好女孩的要求和枷锁反而越来越大，比如前一段时间非常热门的《三十而已》里面顾佳的形象，让大家热议纷纷。

对于婚姻，社会的主要价值观念里面依然非常不利于离婚或者其他的婚姻形式。离婚的女人是不容易被接受的，结果很多次婚的女人是个人作风有问题的这些观念依旧深入人心，甚至还是社会里面的反面典型。就像上一段提到的顾佳，现代的女性不仅期待对于家庭的付出，还要求有很强的个人能力，甚至对于丈夫的体贴与理解也是被不断宣扬的。这些“正面”、“反面”的社会价值观念的宣扬，我认为是不负责任的，也是应该打破的。首先这个社会价值体系应该从“人”的角度出发，以平等的前提下建立的。在这个价值观的基础上，是没有简单粗暴的“正面”“反面”形象的。

还有值得一提的一点是，这部电视剧主要是从女性的角度来创作的，而剧中出现的几个主要男性形象都比较单一，比如父亲的专制蛮横，Linda和Fanny的丈夫只关心自己的事业而忽视女性的感受，深情多金的法国伯爵却出了名的花心。现代的性别问题中，男性和女性的关系如何取得平衡是非常重要的。我不认为单一地宣扬女性或者打压男性是好的方式，更重要的是首先明确这个基础是“人”，而不是单一的性别之分。

Linda只是一只一直被关在笼子里不甘被驯化的小野兽，一旦逃出牢笼就发足狂奔，但又没有方向，全屏动物般的本能四处乱撞。她并不知道自己想要什么，所有的快乐来自男人以爱为名义的认可。别再说什么女孩只有当bolter和stayer的选择，那可是大变革的转折点。不说许多杰出女性吧，同样是大时代变迁下的旧贵族，《唐顿》的小姐们也能获得成长。只能说LINDA他们家就像是贵族里的红脖子，受教育才是女性成长的必需。

今年为了学习几乎抛弃了看剧，结果无意就看到这么好的一英剧，《追爱》，即便达不到年度最佳，起码也是4月最佳了。

如今想要看到没看过的桥段也太难了，其实这剧一开始让我有点厌烦，但琳达在巴黎车站大哭而那法国人站在旁边大笑的一段令我爆笑，而后持续好笑，一直到结局，沉默、落泪、长叹。这比《我的天才女友》好太多了吧，第三集的镜头太美了，恍惚以为是《信条》附身。只能说流行与不流行的差别不太大了，真正好的作品都是不火的，哎！

琳达这一生都在到处寻找，有资义、共义、本国人、外国人、跟自己相仿的、跟自己相差很多的、合法的、违背伦理道德的，但其实到头来，全是一个样。

每个人都会觉得别的地方的人更差，有时候又会觉得别的地方的人更好，其实哪有什么地方不地方，最后都是人。

道德与罪人，全是他人的评判，人类最可惜之处在于，总要为了他人的评判而活着。

不要总是追“爱”，要追真正的爱。有一致的信仰、爱好、追求，并不等于结婚，因为结婚不等于爱。爱，是全世界最纯粹的唯一，跟其他任何无关。但这份永远追逐还是令人触动的，像《飘》。

安德鲁斯科特，总是演到最智慧的角色，也是神奇。此月中我与人交谈时还突然想起《伦敦生活》。这里他最不“爱”琳达，最不“爱”女性，也却是剧中所出现的男性中最真正最长久的爱，所以，愚蠢的人类啊，明白什么是真正的爱了吗？

芬尼演员在这里竟然这么美，她小时候一定是像洋娃娃。她说了一句话，同样令我爆笑：“我发现这场战争对我们这些女性来说其实是很棒的机会，战争对于女性真是一件好事。”

芬尼，一直在思考。小时候，写日记；成长中，接受教育；当经历一切后，总结感悟人生。

这就是受教育的重要性，男权模式下为什么会不允许女性接受教育，不是女性天生不适合，而是如果所有女性接受教育，就不再会有像琳达这样的人了，也会逐渐使像芬尼这样的人觉醒。这也是为何安德鲁斯科特最开始见到琳达，就想让她上学，可琳达在生命最后一段时间，还是在说“如果”。

剧中人在最后一幕说：“我希望在几十年后，这些孩子的孙女，可以不仅是留或走，可以不仅是芬尼或者琳达，可以决定自己是谁，无关结婚的对象。”如今，英国的女性不用再像这二人一样，只有两种选择了，真好。

不过，有些事情也是亘古不变的。人这一生需要爱的其实太多了，这世界是又好又差的，但这才是世界啊，蛊惑了众生，让人不断追逐，却从来不能把控。

想来琳达一生其实也没有真正见到全部的世界，最该接触的，恐怕是佛法，无苦集灭道，才是她最终的追求啊。

如果芬尼和琳达能够就那样在一起，也很好。人类对于“在一起”的认知什么时候才能跨越原始阶段，天啊，赶快步入真正的文明吧！估计，要等到生育革新的那一天，无论任何性别、任何地区的人们，都能真正从传统意义的繁衍中解脱出来。

这次看这部剧，特别像大学毕业前那段时光，还突然想起了那部《彼岸是天堂》，虽然我已经完全不记得剧情了，但我还记得当时的自己。

比较特别的是，上月开始读一本书，《伦敦的最后一家书店》，同样也是围绕二战，围绕英国的两位女性，讲述两个好朋友的一生。

最最特别的是，上月底，我得知我的一位好朋友，一位女性，要离开北京，离开我。

我想这样的人生“剧本”一定是我自己在来到这世界前，自己写的，以提醒我，人生的“剧本性”。

你以为你一直按部就班，但其实混乱得不行。

你以为你总是叛逆，但却只是重复。

这漫长又短暂的一生啊！哎！

剧里Linda总是这样对Fanny说，其实对于Fanny而言同样如此。

不知道你会不会有这种感觉，有时候欲望占据了道德上风，你想要不顾一切地去做些什么，你也许知道你不应该这样做，但你知道这样你会很开心；你应该坚定地留下来守护，也许并不快乐。这是每个人心里都会有的两面，剧里将它夸张化，化成两个角色，Linda和Fanny。

剧里Linda和Fanny不是极端性格的两个人，更像是同一个人做出的不同选择，剧里以此努力传达出女性在生活中的困境。

受教育的女性vs囚禁的女性

Linda没有受过教育，Fanny受过教育。

第一集交代两个女主家庭背景时提到专制的Uncle Matthew，他讨厌受过教育的女性，他认为接受教育的女性十分可悲，丧失女性魅力：“她们已经拥有她们需要的一切，教堂、马厩还有网球场，为什么还想要逃离呢？你们不需要去那些中产阶级的学校，学习谁是乔治三世。”

他评价Fanny:“曲棍球运动让你的大腿和门柱一样粗。”Fanny听到后大哭离开了。

是否受过教育看似是个二元对立的设定，但在本剧开场，无论女性是否受过教育，其实都处于被“压制”的弱势位置，Fanny会被无礼的话语伤害到——哪怕她知道这不是事实。

受过教育的女性，也可能是被囚禁的女性。

即使Fanny后面与知识分子结婚，也未能参与他们的谈话。

没有受过教育的Linda遇到了启蒙“恩师”Lord Merlin，他说：“你应该受教育。”

“你的个性极其浪漫，我能遇见前路坎坷。学习对你而言很重要，虽然我担心，也许已经太晚了。”

这段镜头很美，也融入了“如画”的艺术观

剧中强调女性教育， 说到底不只是认字、计算这种实操技能，也不只是美学的知识，更多的是通过学习不同的知识渗透获得明辨是非的思考能力，可以拥有不那么容易被别人牵着鼻子走，不被强权压制的自我。

剧里有一个情节，是二战即将开始前Linda的女儿来向她告别，Linda对女儿说她不认同在英格兰有麻烦的时候独善其身地离开，这是一种错误的行为。女儿回应，我也只能乖乖听话而已。

“但你是希望留下的，对吗？”

女儿回答：“不，我不想留下，这里有空袭。”

等到跟Fanny两个人独处时，Linda说：“我太生气了，你的孩子怎么看待空袭？”

“坦白说，她们其实挺期待的。”

“那就好，我还以为他们这代人都这样呢。”

虽然没有直说，但剧中这里渲染出Linda较为少有的属于自己的原则坚持，她没有能力说出这是什么感情，但她其实有这种判断，她知道她女儿这种淡然的态度是不应该的，但她也无能为力。

带着希冀的询问

听到女儿答案后无奈地苦笑

坚守原地的Sticker VS 脱缰的Bolter

Fanny是sticker，Linda是Bolter。

Linda的三次爱情故事，分别代表了女性在一生中容易被吸引沉沦的三类范畴：金钱的奢靡、崇高的理想、性爱的冲动。

Fanny知道自己是sticker，但Linda不认为自己是Bolter。这段时间Linda跌跌撞撞了许多回，都会对Fanny说，幸好有你，如果没有你，我将迷失我自己。Fanny就像她的锚，无论她离开到了哪里，都能回归的家。但从Fanny的角度来看，Linda的存在何尝又不是她内心欲望的外化呢？Fanny自诩自己的人生要求她成为一个有同情心又招人喜欢的人，但她也是个自私的一面，也有自私的想法和欲望， “我知道自己是一个内向的人，但内心住着一头狮子。”Linda敢爱敢恨的生活实际上是Fanny没有拥有的生活的那一面的代偿，她们俩的关系更像是风筝，Fanny是控制线轴的人，Linda是实际上飞到天空中的纸鸢，没有实际飞到空中的Fanny同样获得了放飞风筝的快乐，她们之间有着微弱线的联系，那么脆弱又那么坚固，她们是一体两面。

最后Linda问，“你觉得如果爸爸允许我们去上学，像Fanny那样聪明又有学问，我们还会这样不顾一切地想要脱离他吗？如果我没有逃跑，我就不会遇见Fabrice，也不会有如此幸福的结局。”

而剧里的Bolter不只Linda一个人，还有Fanny的母亲，真正的野马。

在Fanny心里，她一直无法忘怀被母亲抛弃的痛苦，母亲为了寻找自己真实的人生而抛弃了自己，难道她不爱她吗？她不会愧疚，没有责任心吗？

Fanny母亲的回答是：“我不能在逃离的时候还带着孩子。”

“那你不应该留下吗？”

“可怜的Fanny，希望你永远不要贪心，不要觉得自己一直都要做个好人，有时候做好人很痛苦，就像做坏人一样痛苦。”

个人理解在这段无解的被抛弃的关系中，也许被母亲带在身边的孩子未必是快乐的，也许从此过上颠沛流离的一生；看似被母亲抛弃的孩子，虽未能时常相伴，但能平稳长大。谁能说哪种才是最好的选择呢？没有最好的选择啊，只是做出了选择。

剧中最后一段话点明了全剧主旨：

“我们畅想一下，很多年之后，到了这些孩子的孙女那一代，可以不仅仅只有逃离和坚守两种选择，不只是Linda或者Fanny，不管和谁结婚，都能决定自己是谁。”

两个女孩子追逐的不是主流世界观里认为女人应该追逐的爱LOVE，而是在追爱的过程中跌跌撞撞寻找自己的模样。我也很喜欢Fanny在剧开始时介绍Linda的句子：“她是我在这世上最喜欢的人类。”这个词用的真好。

看到三联写的推荐，春假在看，是我喜欢的风格。一开始看觉得自己totally是个Linda（这也是我的英文名），缺爱时的孤单忧郁令人感同身受。但其实我也有Fanny的印迹，相夫教子，平淡幸福的小日子，有个跟你一样欣赏bookshop的丈夫，妇复何求。也许每个女孩都是Linda和Fanny的混合体。而真正的Bolter说的话也很在理：you dont always have to be good. 坏女孩和好女孩其实是同样痛苦，坚守条条框框如果让自己难受，那就要学会放下。

是很符合我心境的剧集，看完也给了我最近思考的一些问题的答案。

另外Lily看起来好像越来越顺眼了（笑）。从灰姑娘开始就不喜欢她。一个占着我最爱的Lily和James名号的女孩。从2021.09失恋看《战争与和平》开始有些喜欢她，方脸的娜塔莎，沙俄的风格，算是抚慰我当时的悲伤。如今这个的方脸的Linda，难产死时我亦觉得难过。渐渐能欣赏她的美了。

pps，Fabrice好迷人（笑）

默默生活久了 很久没有追求精神上面的东西 然而自己对精神层面又总有各种想法～ 比如爱情 感情… 人其实活得就是一个精神 没有了感情和精神 活着就像行尸走肉

与其说这是一个剧 倒不如说这是一个艺术品 其实很多地方逻辑上并不真实 但我却很喜欢 我总是从fanny和linda身上看到自己 这两种人都很纯粹 现实中的人是不会这么纯粹的 好人也并不是完完全全的好 坏人也并不是完完全全的坏。我总是看到自己的很多方面

剧中有句话重复了很多很多遍… 她们两个互相离不开 互相是对方的精神支柱 “ i am lost without you.”我觉得不管是导演还是这本书的作者，都在强调这句话 我有时候挺羡慕他们的这种关系的 生命中能有这样一个存在 一个精神寄托 可能不管到哪里都不会觉得很孤单吧 每次听到她们这么说 我都会羡慕一下 然后回想一下 自己人生中有没有过这样的感觉 开放和保守其实也是完全离不开的 开放自由的灵魂最终也需要回归 不然就是无根的野草 会有止不住的悲伤

全剧最后一幕是几个女人的对话，我感触挺深的，两位年纪大一点的女性，一位是放荡自由恋爱过很多次的，一位是保守传统的，传统一点的说希望以后女性能选择自己是谁，而不是选择嫁给谁。想想现在中国 女性不是还在选择嫁给谁吗？