清空播放记录
剧照
更新时间：2023-11-10 17:02
详细剧情
在小镇居民的心目中，由史蒂夫（大卫·杜楚尼 David Duchovny 饰）和凯特（黛咪·摩尔 Demi Moore 饰）组成的琼斯家堪称模范家庭的典范。史蒂夫温文尔雅，做着一份收入颇丰的工作，却还有足够的时间来满足自己的兴趣；凯特漂亮端庄，无论是穿着还是行为，无疑都引领着整个小镇的时尚。每个人都希望能够成为琼斯先生和琼斯太太，每个人又都绝望的发现，无论自己如何的向他们靠拢，都永远无法赶上他们奔向幸福的脚步。
然而，对于史蒂夫和凯特来说，生活又是另一番模样，关于这个家庭的秘密让两人永远都无法心安理得的享受生活的美好，同时，充沛的物质条件无法弥补情感上的苍白裂缝，这个外人眼中的模范家庭已然濒临崩溃。
长篇影评
1 ) 中产阶级生活方式，奢侈消费，样板，营销
很显然影片是讽刺虚假繁荣、奢侈消费和所谓的中产阶级生活方式的。人们本性中的盲目攀比和炫富心理，导致镇上的人也纷纷买琼斯先生的高尔夫球棒、大屏幕电视还是投影仪？、越野车、名牌T恤；买琼斯太太的运动鞋、美容用品；连小青年们都纷纷去喝小琼斯们推荐的啤酒、口红，琼斯一家的销售量直线上升、业务蒸蒸日上。
可怜的Larry深爱家庭，但妻子却是个性冷淡一心只想着推销自己的化妆品，他极度羡慕琼斯一家的幸福美满，于是把琼斯当好朋友，一心仿效，殊不知这些物质根本就不是生活的本来面目，也不是幸福的根源所在。生性凉薄的张爱玲很早就说过生活是席华美的袍，沾满了虱子。虽然现实或许没有这么悲哀，可能只是沾落了点灰尘，但怎么可能只是华美外袍呢？家家户户有本难念的经，现实中“样板”是不存在的，或者说只可远观不可亵玩。买房前大大小小的样板房看过很多，对于我这种对装修和美学毫无概念的人来说每个都太美了，但是住进去也会像现在一样舒适吗？想来未必，就跟住酒店永远赶不上住家的温馨一样，自己顺眼的、用惯了的才是好东西，盲目攀比、跟风就是用别人的幸福来惩罚自己，为物质所累，活得焦躁不安，又累又憋屈，何必呢？是人都有物质追求，物质是构成舒适生活的基础之一，钱不是万能，但没有钱的确万万不能，但是追求要有个度，太物质的人不仅让家人累，也让自己累，应引以为戒。
私以为，这种营销方式还真是从人的贪婪、跟风、攀比的本性出发的，貌似设计得很人性化，但是到底符不符合社会道德呢？恐怕负面效应更大吧！如今，除了 “收礼只收脑白金”之类脑残广告靠轮番轰炸让我们被动吸收成为脑垃圾，怀着恻隐之心不得不收到拦街帅哥美女发的传单之后当垃圾丢了之外，更多的是层出不穷、花样翻新的新营销，如体验营销、植入式广告营销、橱窗营销、网络晒帖、手机短信营销、博客营销、电子邮件营销……从来不问我们愿不愿意，总是霸道而来，全社会、大家都“被广告”了。（原文见俺博文：http://rongfairy.blog.hexun.com/55189459_d.html）
可怜的Larry深爱家庭，但妻子却是个性冷淡一心只想着推销自己的化妆品，他极度羡慕琼斯一家的幸福美满，于是把琼斯当好朋友，一心仿效，殊不知这些物质根本就不是生活的本来面目，也不是幸福的根源所在。生性凉薄的张爱玲很早就说过生活是席华美的袍，沾满了虱子。虽然现实或许没有这么悲哀，可能只是沾落了点灰尘，但怎么可能只是华美外袍呢？家家户户有本难念的经，现实中“样板”是不存在的，或者说只可远观不可亵玩。买房前大大小小的样板房看过很多，对于我这种对装修和美学毫无概念的人来说每个都太美了，但是住进去也会像现在一样舒适吗？想来未必，就跟住酒店永远赶不上住家的温馨一样，自己顺眼的、用惯了的才是好东西，盲目攀比、跟风就是用别人的幸福来惩罚自己，为物质所累，活得焦躁不安，又累又憋屈，何必呢？是人都有物质追求，物质是构成舒适生活的基础之一，钱不是万能，但没有钱的确万万不能，但是追求要有个度，太物质的人不仅让家人累，也让自己累，应引以为戒。
私以为，这种营销方式还真是从人的贪婪、跟风、攀比的本性出发的，貌似设计得很人性化，但是到底符不符合社会道德呢？恐怕负面效应更大吧！如今，除了 “收礼只收脑白金”之类脑残广告靠轮番轰炸让我们被动吸收成为脑垃圾，怀着恻隐之心不得不收到拦街帅哥美女发的传单之后当垃圾丢了之外，更多的是层出不穷、花样翻新的新营销，如体验营销、植入式广告营销、橱窗营销、网络晒帖、手机短信营销、博客营销、电子邮件营销……从来不问我们愿不愿意，总是霸道而来，全社会、大家都“被广告”了。（原文见俺博文：http://rongfairy.blog.hexun.com/55189459_d.html）
2 ) 街上流行红裙子
其实在很久之前我国就有这样一部电影《街上流行红裙子》，说的是在物质困乏，粮票大行其道的时候，一条红裙子成为了对青春期姑娘的致命诱惑。尤其是一个漂亮姑娘穿着它在大街上扭了一圈后，所有的姑娘开始了自己的幻想，穿上它就会如何时髦，如何成为焦点，如何脱胎换骨……这种人际传播而非大众传播的方式是分众化传播的成功运用，不需要大幅的楼体广告，昂贵的电视宣传，“我们的产品运用了最新的科技，能瞬间恢复光彩……”的柜台语句，只是在你的耳边呓语：“宝贝，知道吗？我昨天穿着、涂了、带了xxx，我男朋友的眼睛都直了！”。每天，你会眼睁睁的看着她夺走别人的话题和目光，“她的衣服在哪买的啊？网上这家店铺你有吗？”
现实生活中，我们常常为这样的情况沾沾自喜——别人在模仿你！大学生活，这种女生的虚荣攀比心比比皆是。第一天我穿着长开衫针织毛衣、黑色短裙、牛皮靴子。第二天就看见室友“学习”起了一模一样的款式，嘴里嘟囔着：“我也有这种毛衣，只是一直没穿。”又或者我穿的那件小熊格子衬衫她实在是“以前没买过”，她就会装可怜状的弱弱的问：“我和你买差不多款的，你不会生气吧？”当然不会，你花自己的钱模仿别人，而且那个别人还是我，我有什么不高兴的？犯不着，我只会一脸灿烂的说：“买吧，现在这个很流行，很多人穿的，女生要跟得上潮流。”然后便是网银，U盾，阿里旺旺……姐只想露出：“一直被模仿，从未被超越”的快感。
钱，是个问题，是个大问题。当周围的一个朋友一直有不断地经济援助买所有的新款，潮品还不是山寨版的时候，我知道是该知难而退的时候了。虽然也有像我室友那样依旧拿仿品寻潮人名头，即使这样也要东拼西凑的强烈“自尊心”还是推动了经济的发展的。
细细数了一下，周围被朋友们劝着买的东西还真不少：小男推荐的磨砂膏、姗姗保证的睫毛膏、小梅直说好用的BB霜、和男朋友一样的情侣衫……虽然这些东西是还不错，但我好想和她们越变越像了。当周围的圈子用着一样的香水、穿一样款式的衣服……我们终于变成了商家希望我们变成的样子。沉默的螺旋效应让脱离我们这种装扮的人变成了异类。他们——土！
别人的东西永远比自己的好，也许你没有看到那谁在刷卡时的辛酸泪……
现实生活中，我们常常为这样的情况沾沾自喜——别人在模仿你！大学生活，这种女生的虚荣攀比心比比皆是。第一天我穿着长开衫针织毛衣、黑色短裙、牛皮靴子。第二天就看见室友“学习”起了一模一样的款式，嘴里嘟囔着：“我也有这种毛衣，只是一直没穿。”又或者我穿的那件小熊格子衬衫她实在是“以前没买过”，她就会装可怜状的弱弱的问：“我和你买差不多款的，你不会生气吧？”当然不会，你花自己的钱模仿别人，而且那个别人还是我，我有什么不高兴的？犯不着，我只会一脸灿烂的说：“买吧，现在这个很流行，很多人穿的，女生要跟得上潮流。”然后便是网银，U盾，阿里旺旺……姐只想露出：“一直被模仿，从未被超越”的快感。
钱，是个问题，是个大问题。当周围的一个朋友一直有不断地经济援助买所有的新款，潮品还不是山寨版的时候，我知道是该知难而退的时候了。虽然也有像我室友那样依旧拿仿品寻潮人名头，即使这样也要东拼西凑的强烈“自尊心”还是推动了经济的发展的。
细细数了一下，周围被朋友们劝着买的东西还真不少：小男推荐的磨砂膏、姗姗保证的睫毛膏、小梅直说好用的BB霜、和男朋友一样的情侣衫……虽然这些东西是还不错，但我好想和她们越变越像了。当周围的圈子用着一样的香水、穿一样款式的衣服……我们终于变成了商家希望我们变成的样子。沉默的螺旋效应让脱离我们这种装扮的人变成了异类。他们——土！
别人的东西永远比自己的好，也许你没有看到那谁在刷卡时的辛酸泪……
3 ) 生活，是要真实，还是虚伪。。。
看这部片子是因为大卫.杜楚尼。喜欢他的X-File。当然后来的电影成了烂片那时后话。没想到还顺带见到了黛米摩尔，这个年纪身材还保养的那么好，不简单啊。。
话说这部貌似深刻实际阳痿的影片倒是对当下国内大量焦虑浮躁人们的生活有很好的解释和警醒。我们真的需要那些高档奢侈品吗，别人看似轻松奢华的生活背后真的是那样幸福吗，和潜意识里的竞争对手包括你的朋友，同事，同学，同龄人攀比就那么重要吗。
什么才是生活的真谛？影片并没有给出答案，但是能引发我们的思考，so, that's the right direction..
话说这部貌似深刻实际阳痿的影片倒是对当下国内大量焦虑浮躁人们的生活有很好的解释和警醒。我们真的需要那些高档奢侈品吗，别人看似轻松奢华的生活背后真的是那样幸福吗，和潜意识里的竞争对手包括你的朋友，同事，同学，同龄人攀比就那么重要吗。
什么才是生活的真谛？影片并没有给出答案，但是能引发我们的思考，so, that's the right direction..
4 ) 适当虚荣,量力而行
虽然不知道中国是否存在这样的销售方式
但我感觉,这部影片说的可能是你,可能是我
有的人是引领他人消费的风向标,是The Joneses
也有的人是自卑到骨子没能力却又想强出头爱表现的Larry
其实我很讨厌影片这样的销售方式
邻居的信任被利用
当然这其实也是一个愿打一个愿挨的事情
有人爱攀比,爱虚荣,才会需要有一个这样的风向标出现
让大家知道现在流行的是什么
只是Larry的死真的让我感觉很心痛
生活中有太多太多的Larry
想给家人更好的生活,想要有面子,不想输于他人
却心有余而力不足
人比人,害死人
于是他们挣扎却被虚荣越束越紧,他们走了极端,逼死的只有自己
所以对我而言,电影中琼斯家庭生活的虚假和现实已经不那么重要了
每个人都有权选择自己认为合适的生活及生存方式
相反,却并不是每个人都能用平和的心态面对那些过得比自己好的人
那就算是给自己一个警示吧
适当虚荣,量力而行
但我感觉,这部影片说的可能是你,可能是我
有的人是引领他人消费的风向标,是The Joneses
也有的人是自卑到骨子没能力却又想强出头爱表现的Larry
其实我很讨厌影片这样的销售方式
邻居的信任被利用
当然这其实也是一个愿打一个愿挨的事情
有人爱攀比,爱虚荣,才会需要有一个这样的风向标出现
让大家知道现在流行的是什么
只是Larry的死真的让我感觉很心痛
生活中有太多太多的Larry
想给家人更好的生活,想要有面子,不想输于他人
却心有余而力不足
人比人,害死人
于是他们挣扎却被虚荣越束越紧,他们走了极端,逼死的只有自己
所以对我而言,电影中琼斯家庭生活的虚假和现实已经不那么重要了
每个人都有权选择自己认为合适的生活及生存方式
相反,却并不是每个人都能用平和的心态面对那些过得比自己好的人
那就算是给自己一个警示吧
适当虚荣,量力而行
5 ) 你有看过“晒贴”吗？广告的DNA进化论
大家可有在论坛看过“晒贴”？这种晒贴，就是把自己这个月买了哪些高档护肤品，化妆品，衣服，以及各式各样的奢侈品一一拍照列出。然后一边哭穷，一边说自己败家花费超额，同时又向观众说明自己买的东西多么优秀值得买。晒贴的下面就会有很多人的回复，说“自己被种草”了，也想买，紧接着就又出来一群人买了相应的产品，应征了晒贴的说法，确实很棒。开一个新的晒贴。
作为一个曾经也被晒贴影响过，败家过和跟风过的女人，看这部影片，简直就是左边一个巴掌打到脸上，右边一个巴掌打给那些开晒贴的人。
这部片的题材非常非常特别，它把时下的新的广告技法和对人们造成的影响通过讽刺的手法给演了出来。具有抛砖引玉的作用。
“XX洗发水，好用，相信我，没错的！”
这个，是我们小时候九十年代末电视里常见的一条广告。如今，如果你再在电视上打个广告，用以上台词，基本上这广告打了等于没打。还不如请10几个MM，注册几十个ID，化上美丽的妆，到各大时尚论坛给你开晒贴，秀自己，然后展示“喜欢的产品”来的更有经济收益。
现在各式各样的公司和产品都在追求“人性化”，人性化意味着针对个人情况，对症下药。而当广告也变得“人性化”的时候，对于老百姓来说绝对不意味着是一件好事。是的，我们的广告模式已经渐渐发生了“DNA进化”，正在变得越来越“人性化”了。知道你哪里软，就戳你哪里。
作为朋友，作为邻居，作为同年龄同阶层的潜意识竞争者，来炫耀自己所拥有的，让你动摇，购买自己并不需要，但以为自己必不可少的产品。而这些，不正是时下在网上演绎的一幕幕吗？而这部电影，仅是把当今“人性化”的广告方法，从网络中搬到现实里。看电影我们觉得很可怕，可是现实中也一样可怕。有多少人，因为看了各式各样的晒贴，认为自己必买的一些东西其实只是一堆毫无价值的破铜烂铁?
这部片的意义显然不是让大家笑一笑就过的，如果你只是当成一部笑料肥皂剧，那么你显然没有理解导演和编剧的意图。
其中第一个让我发笑的场景，就是男主人公打算上床睡觉的时候，他从床上往地上扔了至少十几个枕头！才见到他的被子和打算睡觉的那一个枕头。大家回想起看的样板房，或是床品的广告了没？绝对是4个枕头以上，有时候6个，8个枕头，越多的，就越以“高级”相称，同时拥有以后可以得到别人的羡慕。可是我们真正需要的只是那一个罢了。多余的枕头除了让我们清洁起来更麻烦，还有就是被扔到地上的命运。电影用夸张的手法处理了（处理了十几个枕头）
像影片中枕头这样的东西，在我们现实中太多了。有时候是为了面子上好看，有时候是周围人都有，我们没有的话就似乎低人一等。
现在的各式各样的媒体，还在不停的宣传，宣传更多的“样板”“模范”（比如，为了你的家庭你必须有辆车不然就过时了，或者有辆车可以让你比没车要方便50倍，尽管他们会忽略掉有辆车要照顾和打理以及找停车位的麻烦绝不亚于你乘地铁还得上下楼的麻烦），如果我们不按照那样的样板去生活，似乎就是一个错误。这就是现代人活得这么累，这么忙，还这么焦虑的原因。我们始终离“样板”有好远的距离，那个鸿沟的终点近在眼前，却永远爬不到。
作为一个曾经也被晒贴影响过，败家过和跟风过的女人，看这部影片，简直就是左边一个巴掌打到脸上，右边一个巴掌打给那些开晒贴的人。
这部片的题材非常非常特别，它把时下的新的广告技法和对人们造成的影响通过讽刺的手法给演了出来。具有抛砖引玉的作用。
“XX洗发水，好用，相信我，没错的！”
这个，是我们小时候九十年代末电视里常见的一条广告。如今，如果你再在电视上打个广告，用以上台词，基本上这广告打了等于没打。还不如请10几个MM，注册几十个ID，化上美丽的妆，到各大时尚论坛给你开晒贴，秀自己，然后展示“喜欢的产品”来的更有经济收益。
现在各式各样的公司和产品都在追求“人性化”，人性化意味着针对个人情况，对症下药。而当广告也变得“人性化”的时候，对于老百姓来说绝对不意味着是一件好事。是的，我们的广告模式已经渐渐发生了“DNA进化”，正在变得越来越“人性化”了。知道你哪里软，就戳你哪里。
作为朋友，作为邻居，作为同年龄同阶层的潜意识竞争者，来炫耀自己所拥有的，让你动摇，购买自己并不需要，但以为自己必不可少的产品。而这些，不正是时下在网上演绎的一幕幕吗？而这部电影，仅是把当今“人性化”的广告方法，从网络中搬到现实里。看电影我们觉得很可怕，可是现实中也一样可怕。有多少人，因为看了各式各样的晒贴，认为自己必买的一些东西其实只是一堆毫无价值的破铜烂铁?
这部片的意义显然不是让大家笑一笑就过的，如果你只是当成一部笑料肥皂剧，那么你显然没有理解导演和编剧的意图。
其中第一个让我发笑的场景，就是男主人公打算上床睡觉的时候，他从床上往地上扔了至少十几个枕头！才见到他的被子和打算睡觉的那一个枕头。大家回想起看的样板房，或是床品的广告了没？绝对是4个枕头以上，有时候6个，8个枕头，越多的，就越以“高级”相称，同时拥有以后可以得到别人的羡慕。可是我们真正需要的只是那一个罢了。多余的枕头除了让我们清洁起来更麻烦，还有就是被扔到地上的命运。电影用夸张的手法处理了（处理了十几个枕头）
像影片中枕头这样的东西，在我们现实中太多了。有时候是为了面子上好看，有时候是周围人都有，我们没有的话就似乎低人一等。
现在的各式各样的媒体，还在不停的宣传，宣传更多的“样板”“模范”（比如，为了你的家庭你必须有辆车不然就过时了，或者有辆车可以让你比没车要方便50倍，尽管他们会忽略掉有辆车要照顾和打理以及找停车位的麻烦绝不亚于你乘地铁还得上下楼的麻烦），如果我们不按照那样的样板去生活，似乎就是一个错误。这就是现代人活得这么累，这么忙，还这么焦虑的原因。我们始终离“样板”有好远的距离，那个鸿沟的终点近在眼前，却永远爬不到。
6 ) 构思新颖
一部构思很新颖的影片，可惜在同事与亲情之间的描写不够深度，平平淡淡就一笔带过，两位主人公的爱情描写也少了些墨笔，就是这样爱了，走了。可惜了这样好的故事框架。
整个编剧就像keeping up with the Joneses。。呵呵假戏真做最后成就一对。。Demi Moore果然不见老。。这个家庭有点不正常icon perfect family是不存在的。。每个家庭都有自己的故事才是真实的。。
很有意思的故事，不过有些地方还是没说清，结局太追求美好了，感觉失了力度，要不5星也是可以的。冲着david duchovny和戴姐去的，怪不得他们在拍之前就说是冲着这个有意思的剧本才接的。
哇 正在听okgo的结尾曲 是一部我希望电视剧化的电影~如果把这部电影放进豆列"我的含同志元素影片短评"中 算不算剧透? 节奏和内容表演都算不错的小品 喜欢人物的设定 就是孩子的戏份少了点 我还是喜欢看年轻人哈~
身份的焦虑是一种担忧。担忧我们处在无法与社会设定的成功典范保持一致的危险中，从而被夺去尊严和尊重，这种担忧的破坏力足以摧毁我们生活的松紧度；以及担忧我们当下所处的社会等级过于平庸，或者会堕至更低的等级——（英）德波顿（deBottom，A.
因为电影的框架就构建在讲述一种新型的广告营销上，片中的广告植入也就变得格外的赤裸裸和肆无忌惮。当TOTO马桶出现的时候我彻底拜服了，果然这电影让人看到了现在片中的广告到底能够做到有多么猖狂。但总体说来构思算是很独特的，大卫杜楚尼的好男人形象总是很迷人，虽然结尾弱了点，仍然推荐
Amber Heard在里面竟然叫Jennifer Jones诶！2 of my beloved women~Amber在里面又是个sexualized girl, but she's just beautiful, like always~
there is more to living than just show-casing that your life is better than others....
Stealth Marketing: a smart but a bit unethical marketing strategy.Do not "keep up with the Joneses" or the lifestyle's gonna get you broke.
这个premises多灵啊，其实整个片子也好，有些被overlook...
谈不上推荐，消磨时间还看得过去。女儿的角色是hot的，露点的，但是角色是是惹人厌的。男主角的手机是HTC滑盖的S600,这么烂的手机也拿也来现，真是的。
题材有新意，其实这何尝不是一种更好的营销手法，身边有人替你先试了新东西，你可以亲眼看亲眼摸再决定买不买。为了含新鲜，满足虚荣心不考虑自己消费而去盲从这是自己的问题吧。导演拍得有不温不火，缺了一点魅力
伪装那么幸福，我才不要现实呢
本片属于黑色轻喜剧，讽刺了现在商业社会普遍的“植入广告”现象，故事本身还是有些创意的，可惜后半部分的回归主流有些突兀，也消弱了影片的讽刺性。
这职业实在是太 牛掰了 为毛人家销售就做得那么好 出去这层外皮 就是一个家庭剧
David Duchovny ,a sex-addicter?cool.bright pictures ,common story
让人羡慕的人就是有这样的号召力，比如豆瓣红人的用品或服饰就会被豆友们追捧。这样的欲望驱使下产生的行业是该让一些风投的人好好琢磨一下。但在我们真实的生活中也一样被广告的谎言蒙蔽着。炫耀是目的，耗尽所能，自己最终又能得到什么呢???
只是为了看DD, 我说觉得Demi Moore比DD看起来要老五岁，LV说我这话违心。我真的是这样觉得耶。LV说觉得DD像是在破案，在分析案情。我们还是怀念Angent Mulder的年轻岁月啊！可惜上帝只给了我们九年的Angent Mulder。
以后得小心一男一女俩小孩的家庭啊！人多喜欢谎言啊，谎言都可以拿来贩卖了，还甘之如饴～～～骗得了谁还是骗不了自己！最后还是得舍去一些去拾起真实！
剧本真新颖 营销角度和消费者角度都有启发 广告植入也很巧妙 没有觉得反感
想法很奇妙，里面的题材很适合电影学院的学生创作短片时做参考，哪怕是一个情节都不该错过，就像是真人剧一样，这四个人主动虚构了他们的家庭世界，感觉编剧对这种上层生活和高级消费物品，还有商品营销，不无嘲讽揶揄之意，BTW：大卫和黛米都是不错的演员，只可惜已经不再是当年的模样！