苹果园

不得不说英剧果然如同健身后的人类，一身的腱子肉，第一集铺垫虽说有些无聊和进度缓慢，但是充分为了最后剧情的三十秒反转做了很好的铺垫，第二集逐渐进入主线，剧情计划给了大家很多自己去想的空间，第四集简直烧脑太精彩，步步紧逼当一切觉得雾开云散的时候，三十秒逆转让我全脸蒙蔽怀疑自己是不是该看看有没有彩蛋直至黑屏....

除了表面上所展现出来的女权，兽性与文明，背叛与原谅……还有一些细思极恐的细节，“法院不是判断公正的地方，而是看谁的故事讲的好。”这一点和《罗生门》很像，事实的真相不会绝对的还原，每个人都会展现一个不同的故事。 还有最后女主侧脸对着镜头的淡淡一笑，在黑暗的寝室里看，真的吓的心头一紧。特别是想起来《唐人街探案》里面那个小女孩的笑，更是觉得毛骨悚然。我们似乎自然而然的就会偏向于弱者，同情弱者，但揭开表面的柔弱，下面所隐藏的发着腐败恶臭的阴暗，与之所形成的鲜明对比让人难以接受。女主在剧尾的时候，似乎渐渐回归到“文明”的生活中去，但这种文明背后所隐藏的虚伪，欺骗…难道真的比“兽性”要高级的多吗？剧中两次提到“猴子实验”，第一次是律师说，当笼子加温到无法忍受的热度时，母猴子把小猴子扔到了地下，踩到小猴子身上。第二次是女主的丈夫说，当笼子加温后，母猴子把小猴子举到了头顶。两种截然不同的说法，显然第二个更容易被人们接受，我们似乎更愿意相信，兽性本善的那一方面。

短短一部剧，确实表达了很多复杂的东西，不过人本就复杂，没有明确的对与错，也没有明确的定义。

一个人，没必要为了别人的错误而为难自己。 《苹果园》开头，展现了女主在受审路上对这荒唐的九个月的回忆。九个月前，她是一个决心为科学奋斗一辈子的自信,稳重的科学家，在国会答议员问，优雅从容，冠压全场。可在Mark出现后，准确来说是教堂地下室的一次半推半就的欢爱后，一切，仿似都变了。

丈夫出轨年轻的女助手，作为妻子，女主无法忍，所以出于报复，她继续维持了这段一开始就注定婚外情。其实女主在第一次出轨后很后悔，很内疚，感到负罪。她开始试探她的丈夫，留给她的是失望，她与她的丈夫两人没有相互坦白，各自维护自己的秘密，猜测对方，夫妻开始走向陌路。后来，就出现了女主被强奸的事，我很疑惑，为什么女主不告诉相濡以沫几十年的丈夫，而选择找一个刚认识几个月，一无所知的有几分好感的炮友倾诉？我开始怀疑她和她丈夫之间几十年的婚姻是如何过的。尽管丈夫的出轨让她感到欺骗，尽管那个猝不及防出现的男人填满了她的空虚感，但被强奸、被施暴这么令人难堪的境遇，不是应该告诉自己最了解、最信任的人吗？对此，我只想说，女主对自己的枕边人不够信任，对一份露水姻缘太容易投入自己的感情，一厢情愿。

那个男人应该爱过女主吧，不然怎么会愿意为了女主去恐吓强奸女主的人。可正如女主所说，他们的爱情，成长于温室，经不起风雨。可不是吗，法庭上，在女主死守承诺，否认他们之间的暧昧时，他做的，就是拆台。在法庭上公开他们的关系，让女主难堪，乍听女主的出轨后，陪审团就由同情变为冷漠，这或许正好应证了赖斯的猴子实验，应证了女主的话，在那个临界点，利他行为不再存在。最后的最后，女主所能依靠的，只有丈夫，只有家人。所有的苦果，她只能自己咽下。

丈夫出轨，是他的错，可为了报复他而出轨，自己堕落去享受那种报复的快感、偷吃禁果的欢愉，可欢乐过后，只是苍凉，只是负罪感，只是违背自我原则的愧疚。

回味无穷的一部英剧！

这段婚外情到底是不是爱情？应该是吧，在女主被强奸之后女主最先想到的是男主，而男主也愿意为女主冒大的风险去“警告”强奸她的人；但也可能不是吧，在法庭最后的阶段，男主还是说出了和女主情人的关系，呼应了猴子实验的结局：在紧要关头人人自保，谈什么感情？但应该也有看到她仍然有一个完整美好的家庭的报复，决定说出实情。但结尾处所谓的“反转”，也可以理解为是男主保护了女主的。

这个婚外情在法庭上曝光之后，女主回到了原来的家庭，但她不忠的标签就一直跟随着她。女儿不能接受这个事情，不想让女主见她的刚出生的孙女。这时女主的表现也是很展现人性的，这样的情况下，不能让我一个人难受，她打算告诉女儿她丈夫也出过轨的事，以达到心理的平衡。（每个人在危难时都会这么想吧）

据我的推测，男主应该是有精神疾病的吧。她连女主的玩笑话都当真了。总之，谁知道呢

很多人在陌生人面前都有表演型人格，尤其是比较重要的陌生人。即使私底下是如何的不堪，一地鸡毛。

女主在家懒懒散散，拿着几袋垃圾站在巷子里，在情人面前精致化妆，搭配上喜欢的丝巾。男主只是个保安，也不是啥特工，但是他喜欢在情人面前表演，那是她或者他所向往的生活，神秘又刺激。所以什么是真的，什么又是假的，有那么重要么？

女主其实一直在乎的都是男人是否真的爱过他，在法庭上，她频频看向男主，虽不能言，也想得到回复。最后一句也是证实了没有错爱过，男人活在他她共同编织的或是情色，或是英雄梦里。也算是一个交代。

四集讨论的问题太多，中年危机是真危机，还是每个人面对琐碎不堪重复生活的逃避的借口。

其实我还想说，即使没有情人的问题，面对强暴，是否选择报警，道理都懂，如果被盖上受害者的章，所有人都知道了，生活会怎么改变。尤其是高智商成功女性，她们的成功肯定是经历过更大的隐忍，比如女主八年才学出来，她们对什么事情喜欢控制，觉得自己有能力hold住生活轨迹。所以女儿那一问，很关键，作为成功女性，你为什么不报警，也是为了其他女性的安全也应该报警。避免更多的受害者。

想起了于佩儿的elle，女人往往觉得，或者武装成坚硬的石头，以为能对抗这世界，有时候太自信，太聪明反而不如简单点。