华尔街：金钱永不眠

没看过Wall Street 1，所以对于情节的连续性上不便评价也没什么好评价。

WS2作为一部娱乐片还算不错，情节中规中矩而且演员阵容也算强大，引用隔壁的一句话说，Michael Douglas毕竟“姜还是老的辣”。值得一看。

也许会有人抱着想要了解Wall Street或者整个业界的心情来看这部片子，在这方面其实就很难讲了。抛开其他的不说，情节中一直让我迷惑的就是，Jac到底是从是什么样的一份工作……

影片简介中，Jac 是KZI的Trader，但整部片子的附线一直环绕着Jac对fusion energy的投资；从这个角度看来似乎Jac可能是私慕或者风投。。。后来却又出现了Jac涉足销售的情节，暗示他是commodity trader？让人很是不清不楚。

另外...在描写KZI垮掉的那段中，Jac的朋友还提到Jac持有KZI的股票且可以在任何时候买卖交易（Give me the ok to sell），而即便在07年以前，self-trading也绝对是不行的，更何况是公司严重受压的边缘...

Any thoughts?

几乎纯技术讨论，请勿深究，谢谢...

       枪花的CHINESE DEMOCRACY让我们等了十年, 暴雪的星际二让我们等了十年，斯通的华尔街让我们等了二十年。周末开了一小时的车到另外一个城市看了WALL STREET2, 所谓的MONEY NEVER SLEEPS. 无比的失望。 当年告诉新入行的小朋友只有软脚虾才吃午饭的GORDON GEKKO，如今却说出“像我一年把100个MILLION变成一个BILLION，这应该也是需要水平的吧”的得意洋洋的自夸。
    我猜第二部的编剧是完完全全的局外人。整部电影仿佛就是一个看了迈克尔摩尔的纪录片或者麦克刘易斯的书之后就大受启发的编剧写出来的故事，充斥着被谈滥了的阴谋论， 自以为深奥复杂的一些类似ABS,MBS这样的术语，从事绿色能源研究的小男孩和做NGO的小女孩的善良爱情。GORDON GEKKO在大学讲台上的讲话，和当年在泰达纸业上的讲话，已经完全不能比。GORDON GEKKO这一次的出现，几乎已经类似于一个科普知识的小科学家给青少年儿童介绍静电怎么让人的头发飘起来。当然，可以理解为导演前面是刻意让GORDON GEKKO的落寞和后面的威武形成对比，可是悲哀的是，编剧对华尔街的气场的了解只是停留在意大利亮西装的的层次上面，对基金行业还存在着1000%收益率的这样痴人说梦的意淫与幻想。虽然我们都做好了失望的准备，可这落差实在太大。
      回想二十三年前的第一部，上映的时候我还没生下来，我看到这部电影的时候里面的大哥大和科特龙报价机早已成为古董，可是整部电影却仍然让当时只是一个高中生的我热血沸腾。二十三年前的一部电影，直到现在还在煽动着多少不明真相的热血青年拼命的挤进那条一头儿是河流一头是坟墓的窄窄的街。二十三年前的一部电影，不是在向局外人解释一切是怎样运作，而是告诉局内人，告诉局内人最后绵羊会被屠宰，告诉局内人GREED IS GOOD, 二十三年后的今天，那些BUY SIDE的巨头们，仍然在正式的场合穿着CONTRAST COLLAR的衬衣，戴着金属袖口，二十三年后的今天，大投行的TRADING FLOOR上的BIG SWINGING DICK仍然会把头发向后梳，戴着SUSPENDER。麦克道格拉斯向我们每一个人演绎了一个宛若真实的盛大梦想。二十三年前的奥利佛斯通站在片场的摄像机后面， 思索的不是如果解释规则，而是如何建立规则。
      我夏天在一个基金实习的时候，公司的一个合伙人问一个TRADER,说华尔街二是不是快要上映了，不知道讲的是什么。TRADER说，好像大概就是GORDON GEKKO出狱了，然后和女儿感情不好，然后一个对冲基金的小伙子（其实是投行里面的PROP TRADER）喜欢他女儿，之类之类。然后那位合伙人就很失落的说，估计是没第一部好看了。然后大家沉默了一会儿，他突然就开始背第一部的台词，Bud Fox, buy me five million shares of Blue Star Airline. （虽然其实电影里并没有这么样一句话）然后大伙就都会心的笑起来。我想每一个人都还记得当年的ＷＡＬＬ　ＳＴＲＥＥＴ给他们留下的深深震撼吧，也许有许多人曾经就是因为这部电影所以坐在了他们现在所坐着的位置上，做着他们现在正在做的事情。
二十三年之后，同一部电影见证着又一代人的循环。我在开往电影院的路上，一直在和身边做ＧＲＯＷＴＨ　ＦＵＮＤ的同学背ＷＡＬＬ　ＳＴＲＥＥＴ的台词，　精确到ＧＯＲＤＯＮ给ＬＡＲＲＹ开出的７１．５的股价，精确到一句话里的一个冠词或者不定冠词。在这二十三年中，手机变的很小，屏幕变的很大，麦克道格拉斯老了，查理辛胖了，然后不变的是我们的野心和梦想，以及孜孜不倦的追逐。不变的是华尔街旁屹立的汉米尔顿教堂，和流过的哈德逊河。在里根ｄｅ－ｒｅｇｕｌａｔｅ的年代，那个年代有曾经叱咤风云然后黯然收场的狄龙里德和ＤＲＥＸＥＬ　ＬＡＭＢＥＲＴ，有第一波士顿的ＬＡＲＲＹ　ＦＩＮＫ和所罗门兄弟的ＬＥＷ　ＲＡＮＩＥＲＩ的宿敌斗法，有门口的野蛮人ＫＫＲ率领的杠杆收购风潮，那个年代阴谋与梦想交织，肮脏而华丽。那就是ＧＲＥＡＴ　ＷＩＬＤ　ＷＥＳＴ，如同当年的牛仔鲜衣怒马执鞭，跑的多远就能圈多大的地，心有多高天就又多高，梦想有多远疆域就有多远。
      二十三年后的一部狗尾续貂，如同把当年的ＢＩＧ　ＳＷＩＮＧＩＮＧ　ＤＩＣＫ换成了一粒小黄豆。仍然是奥利佛斯通，却把一部原本纯男人的电影变成了蹩脚的温暖言情片，女主角可以在三句台词之内泪眼婆娑，ＧＯＲＤＯＮ　ＧＥＫＫＯ变成了在半夜办公室独自看Ｂ超的好外公。ＳＨＩＡ在会议上向中国投资者介绍项目时的自信满满，　和当年ＣＨＡＲＬＩＥ　ＳＨＥＥＮ向ＧＯＲＤＯＮ讲他爸爸的公司时的底气不足，形成了多么鲜明的对比。我和我那位做ＧＲＯＷＴＨ的朋友都一致认为，二十三年前的那位编剧，一定是自己亲自体会过在华尔街上ｓｅｌｌ　ｓｉｄｅ讨生活的艰辛的，也必然见识过ｂｕｙ　ｓｉｄｅ的飞扬跋扈不可一世，所以整部电影才如此的真实可信。二十三年后，哪怕搬出来了炙手可热的ＣＲＡＭＥＲ，哪怕有巴菲特高龄亲自客串，唯一打动我的，是那位卖房子的老婆婆的重新登场。她让我觉得，其实二十三年真的一下子就可以过去。

Good day, I'm ok. Bad day, I'm ok. You tell me what's the difference?

Money's a bitch that never sleeps.And if you don't pay close attention,you wake up in the morning, and she might be gone forever.

What is the definition of insanity? It's doing the same thing over and over and expecting a different result. By that standard, most of us are insane. But not at the same time. And on that basis we trust. But can this way of life endure if more and more people are insane at the same time? It becomes, as Gordon said, "Systemic".
Like cancer.

20年过去了, 道格拉斯已老, 但Systemic愈演愈烈.

虽然豆瓣和时光都把《华尔街2》说得很2，但我个人依旧很喜欢这部电影——不关乎情节矫揉造作与否，不关乎善终胜恶的俗套结局，只关乎我喜欢戈登·盖柯这个人物，喜欢他的那句话：Greed is good ~~~~~

五年前，我曾有机会去读经济类的研究生，但我却毫不犹豫地回绝了，理由是：我想好好做新闻人，而且我不喜欢经济。

说那话时，我一定不知道自己如今最大的懊悔，就是大学时没选经济专业，而读了新闻——以至于当我想无限接近经济时，却发现自己的相关知识，也同样匮乏得无限。

五年的时间，可以改变很多东西：2006年到2010年，北京商品住宅均价上涨了4倍；2006年到2010年，中国股市大起大落终被打回原形；2006年到2010年，中国经历了全球经济危机的洗礼，以及宽松货币政策带来的双刃剑......——而面对这一切，新闻业所能扮演的只是一个描述者，至多是一个呼吁者，但始终是一个旁观和被动接受者；而这一切的主角只有经济，而经济的主角只有金钱。

如果五年前你首付10万买一套40万的房子，每月最低还款不到2000元；那么倘若你现在变卖它，除去银行贷款和还款数，你能得到120万的净利——五年时间，10万变成了120万！这就是经济游戏的魔力！......新闻中常说，有人借钱炒房变到千万富翁：其实在让受众垂涎的同时，那个写新闻的人，也一样在流着口水。

新闻是社会公器，书本上说它代表着公众良知——但良知换不来钱，但钱却可以让人抛弃良知。本片中就有一个很有趣的桥段：前作《华尔街》中，年轻股票营业员巴德为了良知和蓝星航空公司的生存，抛弃了大好钱途；而这部续集里，中年花花公子巴德却为了大好钱途，最终抛弃了蓝星航空公司，可能同时抛弃的，还有他的良知——这是多么讽刺的反转戏。什么？你说这是导演为了影片戏剧性而玩的噱头？但我倒宁愿相信，这是作为华尔街股票经纪人的儿子，奥利弗·斯通对“良知 VS 金钱”最终结局的深诣。

影片中有句台词：华尔街上，每个人都有自己的导师和门徒。从这个意义上说，奥利弗·斯通是《华尔街》的导师；而我，则愿做戈登·盖柯的门徒。

“Greed is good."

23年前Gekko蛊惑人心的一句话，让多少人生起了欲往华尔街角逐追梦的念头。当年Oliver Stone导演的一部电影为所有年轻人打开了一个大世界的门，那个大世界却有一个不太相称的”小名字“:

Wall Street。

华尔街。

23年后，同一个导演，再次拍摄同一个华尔街。新的纪元，新的金融规则，更多的术语跟模式，更激烈的竞争跟交易。影片看似一个个小细节凑拼而成，但是每个细节又想每个小数点一样举足轻重，多向的人物线，更复杂的感情纠葛，把华尔街从金融的规则化中加入了浓郁的人性风貌。



－ 那一种世界，那一种游戏

在北美久了，就越发地感觉到如多伦多这类名副其实的国家金融中心城市，无论在哪条街巷都飘荡着金融运作的味道。在这种地方，除了人流，就是现金流，cash flow。无论是便利店，银行，投资公司，无数资金在不停流转，编织出整个城市错综复杂永不停息的血流命脉。在King street的每栋大楼里，每天每分每秒都有上亿的数字在过万的电脑屏幕上跳跃，加减，每一组数字其实可以说是毫无意义，也可以说是举足轻重。对于电脑来说，只是一堆即时运算跟过载出來的二进制码转出来的十进制数字。对于操作电脑的人来说，那是自己战场，又是自己的堡垒，一旦堡垒陷落，自己便会在这个游戏中战败。对于雇佣这些人的公司来说，这是一艘战舰，每个部位必须方向一致地运作下去，若是暴露出防御上的弱点，很快就被别的舰队迅速吞并，甚至被对手击沉。

这种游戏很刺激，很好玩，而且游戏中没有所谓的代币，因为一切一切，玩的就是真金白银。更加地从以前的真金白银到股票，信贷，到期货，到隐形资产等会突然”成长“又会突然”死亡“的金钱。玩的就是没有硝烟的拼杀，玩的就是欲罢不能，玩的就是如嗜血猛兽般的贪婪，玩的就是一将功成万骨枯的畅快！

也许这就是人性，或许就是人性最犀利也是最软弱的那个部分，犀利在可以不顾一切，一往无前，软弱在走火入魔，恨错难返。



二 小人物大世界，故事总是如此

Shia LaBeouf从一开始无论是深入民心的《变形金刚》系列还是早前的《eagle eye》。他稚气的面庞仍抹不掉纯真的笑容还有无时无刻的赤子之心让他很容易就驾驭到追求小幸福的小人物角色。不过在这次这个小人物的心理都无时无刻有着问鼎华尔街的大志向。俗话说不想当将军的士兵不是好兵，在这个庞大繁复的战场上，他一直提醒自己，”I am a Wall Street guy." 这句话就是对他一个很好的概括，华尔街人的智慧，敏锐，勇敢还有前瞻力跟决断力，他一样不缺，就连那种对商机的嗅觉还有渴求金钱与成功的贪婪都一概拥有。

贪婪，在华尔街，不能说“这个可以有”，而是要说“这个必须有”！

他能在女友在场的情况下对迈克尔道格拉斯在电视上的评论目不转睛地观看，却明知电视里的男人是自己女友心中一直原谅不了的父亲。这是对知识还有经验的贪婪，他深知他能在自己未来的岳父身上学到毕生受用的东西，他需要学到更多，以至于可以武装自己让自己立于不败。直至在大学停完Gekko（迈克尔道格拉斯）的讲座之后，就毫不掩饰地亮出自己是人家女儿未婚夫的身份。因为他深深地明白，时间和机会都不会等人，越早从这个商场老手身上学到东西，他离成功的位置就越近。

不过，他注定不能成为人物，因为他有情。

他是一个感情细腻丰富的年轻人，在与至爱一起时候会展现自己无限的温柔跟疼爱，在亦师亦父的上司自杀的时候他无法掩饰自己的悲痛跟愤怒，他努力为公司拉拢新客户的背后有着感情驱使的复仇之心，他在目睹未婚妻跟她的父亲和好时不能掩饰的感动，他无法丢下欠债的母亲不理，他对未来岳父从崇拜到信任，直至最后被骗也没有恨意。

华尔街需要的是孤独残忍的狼，不是年轻力壮却善良的羊。

他为了复仇努力接近公司的新上司，但是紧要关头他忍不下愤怒之心跟他撕破了脸。他过度信任自己的岳父，却忽略了妻子繁复地提醒他岳父是个六亲不认的商界独狼。

他的赤子之心，最终还是为自杀的长辈讨回公道，让自己岳父良心有了一点觉醒，让自己回归跟妻儿的小幸福中。

他是个优秀的人，却不是华尔街需要的人。





三 独孤求败，败于亲情

有那么一个人，进监狱前，他是华尔街的大鳄，曾经叱诧风云。
但是，他被送进了监狱，进去的时候，还是大哥大电话盛行的年代。
出來那年，苹果已经开始酝酿第一代iphone了。
没有人来接他出狱，似乎整个世界，他已经没有亲人，没有依靠，也没有人会依靠他。

这也正是他重回华尔街之巅的起点，也是不可否决的第一步。

秦始皇称自己为寡人，因为他可以 做到逼死仲父囚禁亲母，做到六亲不认，立于不败之地。成为千年古国历史上第一个统一全国的皇帝。

也曾经听人说过，处于谷底的人，其实是最无畏惧最可怕的人，因为这些人已经没有任何东西可以再输了，反而在谷底中毫无压力地奋力一搏，在将死之时靠天生的本能杀出一条血路再次成就自己。

而他，深谙华尔街的游戏规则。输了，不要紧，换个角色，换个位置，换个玩法，依旧可以重回巅峰。既然那只嗜血的狼已经被杀死，那就做一只杀不死的蝗虫卷土重来他的经验，是无人可比的财富。

於是他成了一个财经作家，靠写作金融书籍在短短七年打出了名堂重回大众视线。在人前，他不再是从前那个横扫千军的杀手，而是儒雅如学者，智慧如教授的一个长者。他能让同行尊重，年轻人崇拜，他甚至有自己的书迷，他会在签名会和蔼可亲地跟书迷解释一些金融概念。

他貌似找了另一片田地去觅食，对华尔街的那些同行们不造成威胁，又让华尔街新手们无限地崇拜。大家都知道这是一只监狱里出來的蝗虫，但是不得不承认他是指点你方向的智者。

他不是他，他还是他。

他只是在等待，等待猎物成熟的那个时候。

现代的钱不会一成不变，是会增长是会累积，有时候，有些资产会在自己不知不觉下，蜕变出一座金矿。

所以当这只聪明的蝗虫看到自己猎物终于成熟，看到周围所有人对他解除戒心的时候，时机便成熟了。他立刻披上那张饱历风霜的狼皮，毫不留情地把那座金矿搬走。

走的那么理直气壮，那么理所当然。

这就是华尔街。

他又回到世界之巅，他又变成一个人，因为那个巅峰，只容得下一个人的位置。

剧本跟导演的意念，让这个角色最后被亲情唤起了久违的良知，但是这不是觉悟，只是因为他还是一个人，所以他还是不能丢弃感情，不能抛弃家人。

也就因为他还是一个人，所以他不能像金钱那样不眠不休地流动。

也就因为他还是一个人，他总有一天会与世长辞。

而他永远走出华尔街的那一天，就连一个penny都带不走。

当华尔街的高楼大厦在银幕上幻化成一条条K线图的时候，我突然想起了小时候看过的《大时代》，莫非，这也是一个关于利用投资游戏去复仇的故事？套用大话西游里的一句话，我猜中了这开头，却没猜中这结局。

美国的华尔街与北京的金融街完全不同，他们与美国政府的关系就像杠杆。当股市崩盘时，几乎没有人会知道金钱都流向了哪里，连美国政府都不知道。但在这部电影里，有两个人似乎知道。第一个人是人格闪亮的白胡子老头，我非常欣赏他那宠辱不惊的处事方式，乃至于最后谈判时的苦苦哀求让我感到非常难过。后来，这个优秀的老头子不玩了，真正的故事也开始了。

很久以来，我一直苦苦思索着一个问题，那就是这个世界上的钱都去哪了。在中国，这个问题似乎很容易解释，钱都在领导手里，可每天都热衷于拿金钱做游戏的领导却并不多见。而在美国，一个股票交易员如果想搞到十几万美金的月薪似乎也并非幻想，但这些只是小钱，那些被用来做游戏的大钱都去哪了？中学生都会说，钱在股市里，钱在银行里，钱是会流动的。但这部电影似乎更新了一些常识——钱在信息里，或者说，信息可以操控金钱流动的方向。

所以，传媒业对金融业的走向还是有一定的影响力的。片中男主角的女友是一家新闻网站的负责人，这家新闻网站不已盈利为目的，因为网站的名字是“说真话”，他们做的事情也是说真话。电影里有段对话提到了这家网站，说他们做的很好，“每天大概有五万的点击”。这句话说完的同时，我听见旁边来自豆瓣的员工兄弟轻轻的发出了“切”的一声来表示心中的不屑，其他几位同事哈哈大笑。我也会心一笑，因为我突然想到了四天前刚刚倒闭的一家网站，倒闭的原因则是说了太多真话。

在金钱面前，善恶有报不再有效，成王败寇才是终极真理。在道格拉斯饰演的投机皇帝戈登·盖柯出狱时，我就隐约感觉到这个老家伙会狡黠地笑到最后，不过他的再次欺骗确实让我错愕不已。男主角杰克的复仇失败倒是在意料之中，不过一篇爆料就能搞垮一家公司的故事也实在太缺乏真实性了，尽管这看上去更像几滴催化剂。女婿和老丈人居然就这样在并不默契的情况下联手打败了老对手。

“金钱永不眠”这个副标题取的非常好，因为这部电影并非只从华尔街一个简单的角度去诠释的货币的流通性。杰克的母亲是一位爱上炒房的退役老护士，在中国，这种个体有一个比较专业的名字，叫“房虫”。他们与炒房团最为明显的区别就是非常容易因为一些自己并不知晓的原因而莫名陷入被动，在资金上往往受制于人，赚钱不多却经常提心吊胆，不过一旦有了游资就会再次投入到房市，乐此不疲。这也正是2009年的中国人普遍的想法，一旦有了钱势必要买房玩，而所有的买房者在某种角度看来几乎都赚了不少钱，这一大笔利润从何而来？似乎跟老百姓的刚性需求上涨过快并无太大关系，因为今年不再有人买房了。

别人都说钱很好赚，但我老是觉得钱不好赚。记得有天半夜打车回家，路上怕司机犯困就聊了起来，他说外企员工一个月拼死拼活赚那七八千块钱多累啊，心里压力还大。当时我心里还咯噔一声，心说这笔钱还不算太少啊，莫非现在的出租车司机一个月能赚一万多了？前天晚上睡不着，后半夜跑出去吃夜宵，和卖烤串的小贩儿没聊几句就开始掏心窝子。人家告诉我，现在卖烤串卖的好的，一年后就能开辆奥迪回老家，当然前提是你得打通各路关系，还说现在卖早点卖的好一个月也有一万五左右的净利润。——这两个例子只是为了说明中国人赚钱的能力也不弱，坐在办公室里的白领们赚得也未必有这种小本生意赚得多，而小本生意赚到的钱几乎永远不可能被用来投资房产或是操控股市。小钱毕竟都是用来过小日子的，那种电影里的世界，离我们还很遥远。

由此可以引出关于幸福指数的一些话题，电影里的女主角（杰克的未婚妻同时也是戈登的女儿）的幸福指数就比较高，这与她在瑞士的那笔巨额存款似乎没什么关系。她最看重的是爱情，最不看重的反倒是金钱，不知道这跟她富二代的出身有没有直接关系，但她与富一代爸爸的关系可真是让人感慨不已。同时，这个幸福的角色也间接地告诉了男性观众一个道理，那就是富家小姐的钱很好骗，前提是自己得有两把刷子。

很惭愧，写到最后也没能回答出题目里提出的问题，因为这种高深的问题实在非我辈所能解答。如果有人掌握了金钱的终极奥义，那一定件是非常有意思的事情，可惜这些信息很难从课本里得到，否则世界上就没有经济学教授这种职业了。引据大部分新闻评论下的一句话做结尾吧——看到这句话的人，年底发大财！