冷冻灵魂

喜剧片美国,法国2009

主演:保罗·吉亚玛提,艾米丽·沃森,大卫·斯特雷泽恩,凯瑟琳·温妮克,劳伦·艾波罗丝

导演:Sophie Barthes

播放地址

 剧照

冷冻灵魂 剧照 NO.1冷冻灵魂 剧照 NO.2冷冻灵魂 剧照 NO.3冷冻灵魂 剧照 NO.4冷冻灵魂 剧照 NO.5冷冻灵魂 剧照 NO.6冷冻灵魂 剧照 NO.13冷冻灵魂 剧照 NO.14冷冻灵魂 剧照 NO.15冷冻灵魂 剧照 NO.16冷冻灵魂 剧照 NO.17冷冻灵魂 剧照 NO.18冷冻灵魂 剧照 NO.19冷冻灵魂 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-13 13:23

详细剧情

保罗·吉亚马提(Paul Giamatti 饰)是纽约一个剧团的演员,他正在排演契诃夫的戏剧《万尼亚舅舅》。但是这出戏让他身心疲惫,几近崩溃。偶然机会,保罗找到一家名为灵魂仓库的机构。利用先进的技术,保罗成功地将自己95%的灵魂提取出来。在此之后,他的演技没有任何进展,反而常常感到莫名的空虚,并且性格也发生变化。为了回归正常生活,保罗在医生的建议下“安装”了一个俄罗斯女人的灵魂,但却让他更加烦躁。他强烈建议要回属于自己的灵魂,却发现原本妥善保存的灵魂已经不翼而飞……   本片荣获2009年捷克卡罗维发利国际电影节最佳男主角奖(Paul Giamatti)。

 长篇影评

 1 ) 好问题

YSS NOT RECOMMEND

把机械装放到心脏里,把手机安在手掌里,把软件装进大脑里…… implant 技术可以把所有这些都变成现实,不过把灵魂移植到一个人体,这还的确是一项巨大的挑战。《冷冻灵魂》最精彩的想象力,就是把灵魂压缩萃取,而每个人的灵魂都呈现不同的物理性质。话说白了,就是有的灵魂很大很重很黑,有的则美美的像件艺术品,有的就可怜兮兮的如同一颗黄豆。如果人类真的可以存活到这么一天,搞清楚灵魂是怎么一回事儿,还能对其完全控制,我想人类离进化的终点就真的不远了。哲学的终极问题“我是谁”可以被解答了,科学的终极目标永生可以实现了。与此同时,罪犯可以毁灭和变异的不再是人的肉体,而是人的灵体。想想都可怕。

这部电影抛出了一个很好的问题,但是却回答了其他的类似于 “今天晚餐吃什么”的不搭界的问题。可视性不强,倒是能够引发文艺青年的思考。

 2 ) 丧失自我的空虚感

        人类对自我意识的怀疑和追求。灵魂更像是一剂安慰剂,填补内心的空白。灵魂包含感情,特别是痛苦和共情,及一些记忆类似的东西。

 3 ) 看完觉得很冷

设定很好,人们可以抽取贩卖存放租用灵魂,用灵魂的得失与变化体验别种的滋味。只是整个故事试图营造一种似悲似幻的深度,内容却看起来有些轻飘飘。尽管有男主人公患得患失的表演带动电影的节奏,女主人公神情的僵硬却着实让整部电影都陷尽一种冰冷麻木的感觉中。有些内容也不太经得起推敲,比如女主人公偷走男主人公的灵魂,以及抽取老板妻子的灵魂,都是如此轻易的得手,不给半个解释的镜头,却在过海关检查中,着重拍摄指纹膜的换取过关过程,总让人觉得这个疏离且扭曲的世界科幻得不够协调。

 4 ) Cold souls/冰冷灵魂

要谈这部电影,不论我再怎么努力也绕不开查理•考夫曼。就像要谈A-RPG绕不开“暗黑”一样。确实,从故事背景来看,那个架空的灵魂萃取公司、想成为他人的愿望、最后想要做回自己的努力,简直就是[成为约翰•马尔科维奇]和[暖暖内含光]的综合体,甚至连保罗•吉亚玛提陷入才思枯竭的窘境也与[改编剧本]中的查理•考夫曼如出一辙(更不用提保罗•吉亚玛提饰演的也是保罗•吉亚玛提)。但这一切都是假象,如果说查理•考夫曼的电影是第一人称视角游戏,那这部电影更像是第三人称视角的。它不像考夫曼的电影有那么强大的吸引力,一些场景甚至能让你发出尖叫,像[成为约翰•马尔科维奇]中马尔科维奇进入自己脑中的景象,用天才都不足及描述这人类想象力的极限。这部电影更像是欧洲片,不论从镜头语言到思想内核。对看惯了好莱坞电影的人来说,本片甚至还有些boring,几乎没有任何特效镜头,对科幻片,即使是软科幻来说,都是难以想象的。

当人死去的时候,人的身体会减轻21克,那就是灵魂的重量,影片[21克]不过是借喻,本片却把灵魂实体化了。在片中每个人的灵魂形态都不同,美与丑,能够以人类的主观来判断么?保罗•吉亚玛提就因为他的灵魂看起来像个鹰嘴豆而大怒不止。在他去圣彼得堡寻找灵魂的过程中,在餐厅就被端到眼前的晚餐又耍了一把,一盘鹰嘴豆,他想了想,径直离开。影片的笑点大致如此,不温不火,让人想笑又笑不出来,处处透着无奈。本片可以说是勉强合格的黑色喜剧,没有科幻场景的科幻片,看起来像欧洲片的好莱坞电影,查理考夫曼的拙劣模仿作。当然,像一些影评人所说,本片探讨了存在主义,具有很高的社会学价值。嗯,存在主义,好像很深奥哦!说通俗点不过是身份认同。很高的社会学价值?考夫曼的[人性]、[成为约翰•马尔科维奇]和[暖暖内含光]的社会学价值都是它难以比肩的。更别提想象力了,我们任何人看过剧情梗概后所能得到的idea都会比本片丰富得多。本片就是这样一部中庸之作,但因为合理运用了郭敬明的成功之道,让本片看起来好像穿上了皇帝的新衣,要剥掉这层皮还是需要勇气的。还好《卫报》的Peter Bradshaw的观点和我是一致的,让我看起来不是那么孤独。“这是一部致敬之作(即使导演Sophie Barthes并不承认),它用创造性的偷窃与模仿混合而成了一部中庸的喜剧,处处透着考夫曼的影子。”

影片导演Sophie Barthes说她为保罗•吉亚玛提特意修改了剧本,而影片的两位主演大卫•施特雷泽恩和艾米•丽沃特森也是吉亚玛提介绍给导演的。可以说吉亚玛提在本片站占据了相当大的权重,他妻子甚至是影片的制片人之一。在重压之下,吉亚玛提的表演还是维持了一贯的高水准,可以说是本年度最精彩的表演之一,但一个人的精彩表现撑不起一部失败的电影。不能说本片无趣,但观影过后的失望是难以掩藏的。没有冲击力、含混的角色性格、大量随意的镜头剪切足以把观影伊始的热诚一点点消磨殆尽(最杯具的是正片刚结束还没出CAST,影院就把片掐了,来这边后第一次遇到,又惊又气,失去了第一时间回味影片的机会)。也许这种不完整也正切合影片所要表达的思想的残缺不全。

本片佐证了萨特的名言“存在先于本质”。人何以为人?是灵魂决定了我,还是我的存在产生了灵魂。什么又是灵魂?一个人的所有才华与天赋,还是潜意识里埋藏最深的记忆。[暖暖内含光]里的每个人,抹去了记忆,却抹不去记忆之下那灵魂的印记。而本片中的保罗•吉亚玛提抽取了灵魂,又失去了什么?不是记忆,而是心灵深处某些深入骨髓的情感的缺失,比如对妻子的爱。他远渡重洋不惜一切所要寻回的也正是这种情感。影片另一个有趣的地方是吉亚玛提为了演好即将公映的舞台剧——契诃夫的Uncle Vanya,而想要得到一个俄国诗人的灵魂。而大卫•施特雷泽恩的灵魂公司却错将一个俄国工厂女工的灵魂误植入吉亚玛提体内,但舞台剧最后却异常成功,吉亚玛提的表演无可挑剔。所谓的灵魂更像是一剂安慰剂,填补内心的空白。当吉亚玛提在俄国成功换回自己的灵魂时,那位已经自杀死去的工厂女工的灵魂便果真如那21克,消失不见了。在本片中,当人们意图用他人的灵魂取代自我的灵魂时,他们不可能像[成为约翰•马尔科维奇]和[万能钥匙]里那样得到那个人躯体、权势与名望。他们想得到的是那个人的才华,而那所谓的才华其实是对自己心灵的暗示,与灵魂的主人无关。

原载《看电影》

 5 ) 做自己

接纳自己的阴暗面,它是能够被称为“你”是为之“你”的重要的一部分,它是连接本源你的唯一途径。

做你自己,他人早已有角色了。
选择做他人的人,只能被称为别人,而不是“自己”;“我”。

 6 ) 求结局

没看这电影之前 我倔强的认为是你们不懂得这部电影 让我来证明我比你们更懂 结局我悲剧了 这部剧是我看过最烂的 就像某位大大说的 剧情完全没展开 发展巨慢 无高潮 呜呜 没看完我就删掉了 求结局!!!

 短评

因为是Paul Giamatti主演,所以看起来像是《杯酒人生》的后续,比如说一个“困惑的人三部曲”什么的,一个是困惑的作家,一个是困惑的演员。灵魂仓库、灵魂买卖,在故事中看起来不像是科幻设定,看起来更像是一门诈骗生意或哲学讨论。而PG本名出演的形式看起来又像是《傀儡人生》。

5分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

抽取灵魂这个设定很有意思,这个片子很boring!

6分钟前
  • mark
  • 较差

 保罗·吉亚马提复制自己啊 您实在叔范儿 颓废大叔真是没人演的能比你在loser了 不过还是很喜欢的!电影主题的立意本来就有些偏不值得推究 不过认真你就败了 还好尚可的片

9分钟前
  • Frank
  • 还行

Funny!Brilliant!我只想要我的灵魂,并顺便看看其灵魂深处。Paul那张脸依旧喜感十足,无疑创意相当值得赞许。就连我也忍不住想估算下自己的灵魂的价值。如果我的灵魂丢了,我最想移植谁的灵魂?哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈...e~多多益善。

11分钟前
  • Thoreau
  • 推荐

they create big themes for small laughs,ex:that mint hat.

12分钟前
  • bayer04
  • 还行

低于我的预期。原本以为从这样超现实主义的角度出发,可以引发怎样的深省。谁知又是个半吊子。灵魂是什么?对于我们的意义又如何?夺取,失去,冷冻,丢失,抑或麻木,灵魂美丽抑或丑陋,精彩抑或乏味,除了自己,谁又能知道呢?乏味的人也不会没事儿自省的。

17分钟前
  • fish
  • 还行

看了不久我就觉得这部电影也许是出自一位女导演之手,后来认证了我的看法。没错,它保持了对抗商业大片的那些俗套情节的坚定,不屈服于那些可能为它增添卖点的东西,坚持使用大量镜头和无对白镜头,可是这样也同时增加了影片模糊叙事上的问题,流于沉闷和意识流

18分钟前
  • 新西兰孙小社
  • 还行

三星半。不止一次想到《成为约翰马尔科维奇》,风格什么的非常相似。但是也明显看得出编剧有点捉襟见肘,到最后你会发现,这是一部科幻片……

23分钟前
  • 月球漫舞者
  • 还行

一破点子磨唧了一百分钟 鸡鸭马地老师被傻逼导演忽悠了吧 还有艾米丽沃特森大婶子

26分钟前
  • 皮革业
  • 较差

Paul Giamatti一如sideway里的破落作家,排的舞台剧有点意思。可惜最后的灵魂深处有点失望,虽说孩童、生命、爱人是万年不变的主题,但毕竟小成本的制约,拍不出《角斗士》里期盼勇士归家的妻儿,以及普罗旺斯那一片唯美的故乡。

30分钟前
  • doiwant
  • 较差

请恕小弟愚钝,无法理解影片想要表达的主题,也不想去深究,因为探讨严肃哲学命题的影片不是我的那杯茶。三颗星是给男主角的演技的,的确是炉火纯青。

31分钟前
  • m89
  • 还行

How I love this idea! There're so much humor and detail in this dark film and Giamatti's performance is fantastic!

33分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

提取灵魂的想法挺有意思的,不过怎么都不喜剧啊,没有什么大笑点,挺拖沓的!

35分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 还行

概念是好的,拍得悲剧了,完全只是制造了一个噱头没有展开。

40分钟前
  • 脫繮的蛇肉堡
  • 较差

把靈魂抽出來的概念很酷,不過,這部電影超無聊的,實在不應該這麼難看。

41分钟前
  • Vinta
  • 较差

作为年轻女导演苏菲·巴瑟斯的处女作,本片视角非常独特,很有哲理。保罗·吉亚玛提在本片中也过足戏瘾,呵呵~~

44分钟前
  • 乌咪
  • 还行

人何以为人?是灵魂决定了我,还是我的存在产生了灵魂。什么又是灵魂?是潜意识还是记忆?灵魂的颜色是什么?灵魂到底可以提取吗?灵魂是要去直面的而不是要揣测猜疑的ps,ost真是不错加一星

47分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 推荐

演员五星,创意四星,故事三星

49分钟前
  • Anubis
  • 推荐

喜剧?完全没有笑点。闹剧更贴切一点。迂回着去发现自己有多幸福。曾经有多不懂珍惜。想来或许是可笑的吧。能找回的已然是大幸。更多的是曾经在风霜中留下的无法磨灭的痕迹。只能在岁月沉积中慢慢发展壮大变成新的遗憾。

54分钟前
  • 小柒゜
  • 还行

片子的概念很有意思~正是我需要看的,很荒诞很幽默,可惜后半部分就一般了。最总生活还是需要直面自己……(灵魂的形态还会被嫌弃~哈哈)

58分钟前
  • 天诛·可而keer
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved