屌丝loser迎娶超高端白富美。这类意淫电影的卖点在于可爱的人物性格,而很可惜,这部电影中,男女主角都不可爱,男主角甚至有点可恨。
无论是屌丝迎娶白富美,还是丑小鸭嫁给高富帅,这类作品中,屌丝和丑小鸭必须具备独特的性格,与众不同。这方能入对方法眼。此外,屌丝宜是温柔幽默暖男,丑小鸭宜是活泼好动美女。当然,可爱是最最重要的。
对于白富美和高富帅来说,他们必须包容,并具有与其阶级相应的高度、眼界、气质和思维方式。如果将政商界大亨的行为塑造地如普通人甚至孩童一般,那也就出戏了。当然,最最重要的,可还是两个字——可爱。
塑造好了人物性格,接下来就是偶然的邂逅,温暖的相处,真诚的发现,爱意的萌发,甜甜的恋爱。甜腻了也不行,后半部分一次激烈的矛盾与冲突是必不可少的。
可爱的人物,温暖的剧情,是这类电影成功的关键。如果能有幽默加成,那更是锦上添花。
而这部电影中,男主角有性格,但过于偏执,后半段失去了可爱。白富美一方,人设太高端,而行为与之不相符,导致明显脱离实际。一般的明星、商人也就罢了,而这可是女总统啊。外交场合是开玩笑的吗?公然挑战官场规则,最后还当选了,这强加的完美大结局,充斥着硬生生粘合的迹象。
这类电影,就在于满足观众的性幻想,因此,越真实越好,越可爱越好,越温暖越好。推而广之,很多类型的电影也是一样的。
《诺丁山》、《风月俏佳人》算是这类电影的翘楚了。
也许,每个编剧、作家都知道剧本和小说应当如何写,但是能不能真正写出来,就是另一码事了。正如我们,明明知道优秀的人应该怎样,美好的生活应当如何,却仍过不好自己的一生。
综评:7.0分. 在完整讲述故事的前提下,有抖过包袱,(虽然似乎不是抖给我看的…),有想过讲道理,(但似乎讲得不多.),故给此分.(也许塞皇和她的秘书可以加个0.5分…) LongShot,原意为远景镜头,强调的是拍摄主体与环境之间的关系.要是把标题代入全片的话,那就有意思了. 首先呢,从政治上说,Charlotte小时候,她坚持推出环保政策,并想以此成为学生会长,但无奈的是,学生们更喜欢一年两次的prom,所以她落选了.如今,她若想要坚持推出自己的环保政策成为总统,那么,她将会失去原总统的支持,而她的男友的隐私视频也会被曝光.对于Charlotte来说,她所面对的环境,便是周遭的人们,从以前的同校同学,到如今的各种大佬. 若是用远景镜头来看,我们不难发现,Charlotte的政策当然是好的,但是,它有时候并不完全能给Charlotte所在的环境带来利益. 与此,我认为,这部电影想要强调的点会是个人对于自我的坚持与对于环境的妥协的选择.其中,能将这个问题加以体现的剧情便是Fred与Charlotte之间的感情线. 不难看出,剧情上来看,Charlotte的选择会是坚持自我,而一向坚持自我的Fred难得为了Charlotte而向环境妥协,(尽管说最后又被Charlotte启发,然就支持Charlotte了).也就是说,最后,导演的答案便是坚持自我了,(废话,这才是正确的三观啊.就算你想用一个悲剧结尾,说是他们都不得不向环境妥协,但是,你还是得推出坚持自我的重要啊!). 但是呢,这是一部喜剧,姑且算是爱情喜剧吧.所以,讨论这么深刻的问题是不太恰当的,(而且影片里面也对这个问题没有进行过于深入的探讨).而我也确实认为,对于这种深刻的问题,怎么说都会是一个悲剧性的结局收尾会比较好.但,作为一个爱情喜剧,我,表示无感…(也不能这么说吧,比较,爱情三选一,也就是下面那部,也是部爱情喜剧,而你却超喜欢的啊.). 所以,这部电影的整体观感有点奇怪,可能是我在看电影的时候想得太多了吧… PS:那个Charlotte的那个女秘书我可以的~
哈哈,嘴炮无敌
这段太满足幻想了
哈哈哈
可惜票房不好,刚刚盖过budget,wiki上说可能是因为紧随复仇者联盟最终篇上映导致的
However the film under performed, considering the strong test group data, and ended up losing an estimated $30 million dollars. Long Shot premiered one week after blockbuster Avengers: Endgame which may have led to the disappointing box office results.
政见不同、信仰不同可不可以做朋友?
地位悬殊、身份不同可不可以做情人?
弗雷德和好朋友有一段争吵,对话很有意思。它提醒我们什么是真正的友谊,如何看待人和人之差的差异,要知道朋友、恋人、家人之间什么最重要——爱,尊重那份差异和不同,然后和谐相处。
疫情期间发生了很多争论,回味这段对话更觉得有意义。
以下是对话部分:
……
同时支持民主党和共和党有什么关系?这个国家就是由这两党组成的啊。
因为共和党该死,这就是问题。
作为一个美国公民,你难道不应该都支持吗?
不,因为有一方是错的。你干嘛这么激动?
因为我是共和党人,你了解我的。
你是共和党人?
没错,我一直都是共和党人。
有没有搞错?哥们儿
难怪你老是跟我说:振作起来,相信自己,命运由你自己主宰。
共和党说辞。
竟然对我有用。
对很多人都有用。
简直太恶心了,你跟我说的那些共和党说辞竟然对我有用。太恶心了。
得了吧,这就是我跟你说的,你太消极了。
我都不认识你了。
你什么意思?我跟两分钟之前的我是同一个人,你最好的朋友。
你从来没跟我说过?
因为我知道,你会反应如此激烈。
慢着,你总是说世间万物自有安排
别激动。
上天在一直照看着我们。
没错
那是不是意味着——
我是一名虔诚的基督徒
真是见鬼了。
别这样,我们一直在为你祈祷。
别为我祈祷,省省吧。
从你认识我,我就每天都戴着这个十字架,你以为这是做什么用的?
我还以为它,是一种文化
你是说是黑人文化吗?
我的确是这么想的。
但是你刚刚那么说是种族歧视。
你说得对
我知道我说得对 该死
该死的种族歧视
行了 兄弟 我爱你
但你做判断时太主观了,政治信仰不是重点,重点是你从不擅长从别人的角度看问题
……
我对共和党的爱和对上帝的爱,完全不会影响我们。
我是种族主义者,你是共和党人,这个世界到底怎么了。
……
从电影本身角度来说,这是一部想要回到《诺丁山》但其实节奏混乱的电影。但从美国形象自我包装上非常值得国人或中宣部借鉴。"所有的影像都是宣传。”这是西方传播学的第一句话。如何将一个对外关系大行单边主义,以自我标准恒定全球的霸道国家塑造成一个柔软的犯错的小孩子?这部电影给了我们很大启示。
1.女性形象。不要小看女性形象的力量。女性形象有着天生的亲和力和性吸引力。当女性形象和政治、国家联系起来的时候,就更可以产生感召世人的力量。这也是为什么帝国主义的国家形象都是女性形象。本片用简单的女性国务卿形象表现了美国。那是一个柔软、聪慧的女性形象,但因为愚蠢的男性总统当政,使得美国在世界受到蔑视。女主角疲于奔命。
2。转移焦点。将美国霸权的行为转化为对个人的嘲讽和愤怒。当下就是对全球政治最没有知觉的人也会知道,美国的对外形象是自古以来最差的。影片将这一切归为愚蠢的白人总统(你知道在说谁),查理兹塞隆和seth(喜剧演员)都从内心希望改变世界,但是这个想当电影明星的白痴总统阻止了他们。记得一部英国纪录片《国家敌人》里曾说,好莱坞就是用士兵的痛苦将越南战争这个典型的侵略战争美化为战争本身对士兵的残害。《野战排》、《猎鹿人》、《越南早晨》、《阿甘正传》、《幻世浮生》都有类似的描述,但绝口不提美国用国家行为侵略越南的非法性和不道德性。众多反映越战的电影里,描写越南人民痛苦的镜头和故事凤毛麟角如《越战创伤》和《现代启示录》,对越南人民的理解更是只字不提。(值得注意的还有香港当年的跟风之作《投奔怒海》,随比美国电影细腻很多,但依然是用先进文明对落后文明的悲天悯人的二元对立方式)。谈的最多的是越战给美国士兵留下的伤痛——像极了日本对二战的反省,停留在对原子弹的反省,却决口不提自己的侵略行为。类似的行为在后来(未获联合国授权)的南联盟轰炸、伊拉克战争、阿富汗战争都有运用。以《美国狙击手》为例,开篇主角看到了“911恐怖袭击”即决定为保卫家园而参军。却没说过,911恐袭的幕后黑手本拉登和持有所谓大规模杀伤性武器的萨达姆到底关系在哪里?影片在阐述击杀儿童的道德理由时,归为“保护战友”。《狮入羊口》则是很典型的美国左派电影。美国左派是好莱坞的主流,以反战为核心,与《美国狙击手》的方式不同,他以透露政治黑暗的方式来控诉派美国人去送死的政治家,背景是阿富汗战争。这都充分说明了好莱坞的宣传方式——可以针对个人行为但绝不允许摸黑国家形象。
3.爱情喜剧。很多人会说,这只是一部用政治外壳套用的轻松的爱情喜剧。核心是爱情,是大女主,是角色转换和屌丝逆袭,和政治关系不大。请千万不要小看美国的轻松喜剧。美国的喜剧演员是绝对的自由主义者,他们在stand up里百无禁忌,尤其反对政治正确,对国家主义嗤之以鼻。但是,喜剧电影则是另外一回事。美国的喜剧电影几乎百分之百是左派电影。他们的政治观念是支持堕胎、大麻合法化、女性及同性平权、多种族平等。但到了好莱坞的电影里,这些都会被尽力收敛。电影里的人物虽然口头表达类似立场但行为上却是极其保守的。以《世界末日》为例。这是一部本片主角seth rogen做导演的电影。以所有喜剧演员本名出演,他们所有人都是以上述左派思想著称的,但电影却一开始就接受了右派的思维即这些喜剧演员都会下地狱。只有当你真的懂得基督教教义中“付出”的涵义为止,你才能上天堂。这是180度的态度转变,虽然里面有诸多下流桥段,可却紧紧抓着婚姻、家庭才是幸福唯一正途的原教旨主义。
4. 美国优先。在本片里,主角以美国国务卿的身份提出了一个解决一切环境问题的“good project”,就等着其他国家同意了。好像美国如果不做,其他国家根本不知道如何是好。同样在电影里出现的谐音梗、影视梗全部都是美国本土流行文化的体现。瑞士的晚宴绝没有舞厅里喝喝啤酒蹦个嗨迪更吸引国务卿,同样的,面对人质问题,抽个大麻像毒贩谈生意一样也比正襟危坐搞国际政治更有效。这是典型的把其他任何国家的文化强行解构为美国文化的一部分。这种手法在好莱坞电影里太常见了。情侣们走过无数高级餐厅、异国风情,但最爱的其实还是可乐、汉堡、披萨和热狗、啤酒。《黑衣人》里,就是外星人也爱热狗。这里所说的喜爱不是指在美国本土,而是专指在外国。
.
Charlotte Field (Charlize Theron)是一个才貌双全的美国国务卿,而 Fred Flarsky (Seth Rogen)是一个怀才不遇的记者。看似两个没有任何交集的人,命运却让他们相遇,不,应该说再次相遇。
Charlotte16岁的时候曾经作为Fred的保姆而照顾他,虽然比Fred仅仅大几岁,但是少时的她就有大梦想,她想要当总统。而Fred不仅崇拜她,更加懂她。
因为公司合并,Fred不甘心为新的“坏老板”而卖命,于是辞职。他的好朋友Lance (O'Shea Jackson Jr.)为了让他开心,带他参加了一个party。在这个party上,Fred意外的再次遇到他曾经的梦中情人Charlotte Field。而此时的她已不再是那个邻家姐姐。现在她是世界上最具有权利的女人之一,她举手投足的优雅,谈吐之间的智慧让所有人都拜倒在她石榴裙下。是的,时隔多年,他与她再次相遇了。
因为总统想要进军影视界而放弃继续任选总统,他推崇Charlotte当任下一届的总统。Charlotte当然高兴不已,但是她现在面对一个问题,她足够智慧,足够优雅,足够美丽,但是不够幽默。而她现在急需要一个帮她写演讲稿的人,她想起了Fred。她看了Fred曾经发表的文章,Charlotte觉得他是可用之才。他写的文章辛辣,一针见血,直击要害。最重要的是,他从小便认识她,Charlotte更希望有一个了解她的人来帮她写稿子。就这样, Fred成了Charlotte队伍中的一份子,跟着Charlotte满世界奔跑,参加各种活动。而为了能够写出更能打动人心的演讲稿,Fred提出询问Charlotte各种私人的问题。比方说,她喜欢看什么电影、什么电视剧等。就这样,朝夕相处下,一次次对话交流下,他们日久生情了。两个陷入爱情的人在激情褪去之后,终会面对一个问题 – 他们悬殊的身份如何被群众们所接受?尤其是Charlotte是要参选总统的候选人,怎么可以向大众告知她的男朋友是一个天天穿着彩色运动服,带着HIP-HOP帽子,胡子满脸的无名人士?
Charlotte想要Fred暂时隐瞒他们之间的关系,然后慢慢改变Fred的身份,让他慢慢变成一个和她社会地位接近的人士。可是Fred却不愿接受,因为他更在乎真实性,他只考虑到了自己,他不想群众接受一个不是真实的他。他放弃了她,而她也选择了遵循自己梦想的道路。
这毕竟是一个喜剧爱情电影,当然故事会是一个完美的结局。Charlotte在参选过程中终于说出了总统与商人之间的交易,而也向群众告知了她的男朋友就是Fred。而Fred也表示愿意做她背后的男人,只要能够和她在一起。
Charlotte在影片最后成为了美国总统,一位受群众支持的女总统。而Fred把自己的姓氏改成了Charlotte的姓氏,并成为辅助Charlotte“背后的男人。”
看到片尾,观众才会明白为什么片名叫做 LONG SHOT,因为当Charlotte终于愿意面对并且承认对Fred的爱意时,Fred的回答是,“从12岁时,我便已经爱上了你“。多么漫长的等待,多么奇妙的缘分。终于等到你,缘分终究让我们走在一起。
此影片能够每两分钟就让观众大笑一次,就好像剧情电影版的comedy show。Seth Rogen也将自己的幽默展现无遗,风趣的台词让人忍俊不禁。片中作为国务卿的Charlize Theron每件衣服与配饰都将一位女政治家的优雅风采展现的淋漓尽致。二人娴熟的演技更是能够抓住观众们的心。尤其是Charlize Theron特别具有女总统的范儿,一举手一投足,都透露着女政治家的大气和讲究,着实演出了总统候选人的精髓 。值得一提的是,在很多细节中,此片都宣示了女权主义。影片的最后,Charlotte当上了第一位美国总统,我相信这也是对未来女性社会地位的美好愿望。
此片不但在极具有政治气息的“白宫”取景,更是去到不同国家,让这部讲述政治家的爱情故事变得更具有浪漫气息。片中首首耳熟能详的经典音乐,一次次把故事烘托到高潮,让观众心跳不已。
这两个“不般配”的人最完美的诠释了“爱情”这两个字。再完美的人,不如一个懂你的人。虽然应该坚持自我,但是也会因为爱,而愿意为对方放下很多。很多时候在爱情的十字路口,不是不能舍弃自己的道路, 而是因为爱得不够 。而这Charlotte和Fred愿意为了对方,而牺牲自己最看重的东西。谁说相爱的两个人必须“平起平坐“,在爱情面前,我们都是普通的男人和女人。 此片让我这个对爱情不抱希望的人再次点燃心中的火苗。 也许,也许未来的某天,我也能够遇到那一个比我自己还懂我的人。人生一知己,足以慰风尘。
很久很久没这么笑过了,谁会料到一个有政治和环保主题的 rom com 会这么好笑!超级 wholesome 的剧情和台词,超级用心的细节(小演员连肉根的经典笑声都模仿了真的让我笑哭),狗血却又不缺真实感。而且肉根真的好帅是不是!总是能在 Fred 身上看到自己 😂
1.流行文化引用很棒,Boyz II Men那里真是完美了,笑话也不错,塞隆和罗根很适合演这种喜剧。2.故事后半段疲软不少,如果这两人没那么快在一起会好一些。
个人之见,人物形象和影片立意上都映射出希拉里的影子,LongShot有“风险极大的赌注”的释义,喜剧背后隐喻了以希拉里为代表的女性政客的野心。前半段都是和屌丝男谈情说爱插科打诨的无脑狗血剧情(毕竟现实中国务卿和总统不会蠢到这种地步)屌丝男映射美国上流人士热衷于花瓶妻子的性别反转,男主的打飞机视频与梅拉尼特朗普的露骨杂志封面形成照应,都是在大众看来不合时宜的。倘若希拉里的公众形象在大众面前不那么合时宜、不那么典型传统,在这个物欲横流蠢蛋猪羊成群娱乐至上被舆论洗脑的sb国家,希拉里成为美国历史上第一位女总统或许还有胜算。时代发展迅猛,竞选总统这个活还得靠运气和时代背景下的群众智商。在这个懒白男失业率骤增、天天飞叶子连CardiB都能大火的us社会,特朗普不当总统谁能当呢??(ps:盼望第一丈夫
非常有90年代浪漫喜剧质感,但是性别角色颠倒得恰到好处。罗根和塞隆都非常适合本身的角色,化学反应也足。黑人文化已经不需要再刻意点题,已经完全渗透到文本内部了。
塞隆,你别演异性恋了可不可以啊!(但是跟亚历山大斯卡斯加德我可以!!!
电影里的女总统好年轻哟!
看得很开心!觉得是近年来拍得算是很聪明的rom com了,笑点充足,pop culture reference恰到好处。而且非常莫名其妙的两人气场居然有点搭…这花样意淫看得很high!
简直是味同嚼蜡,一个癞蛤蟆吃到天鹅肉的恶俗故事,却非要加上一系列政治正确做点缀,简直是当下好莱坞电影所有丑恶面相的集大成者。Seth Rogen玩弄的那些下三流的老把戏再一次证明了他江郎才尽。
【AFI放映】虽说是喜剧,意淫得脱离实际反而失去喜剧效果。把国务卿的工作拍得跟过家家似的并不好笑。Seth Rogan跟塞隆女神的亲密镜头让我生理性反感
全程爆笑,果然還是Seth Rogen的味道哈哈哈哈,女神+廢青(其實一點都不廢)組合簡直不能更有趣,外加各種政治美國政治吐槽真的要笑死,港版翻譯想給滿分,“林,海,峰”計劃到底是哪個神人翻出來的,後面說計劃去掉大部頭“海”的部分就變“林,峰”覺得唔work,笑到直拍大腿
从头到尾就是为塞隆女王演绎360度无死角的美,并极力诠释什么叫鲜花插在牛粪上。
其实扔掉那些大麻、喝酒以及性笑话,其实就是部性转版《风月俏佳人》(电影中也有致敬)。整体还是感觉有些老套,笑话也算不上多有趣。尤其是,还是无法接受赛斯罗根与查理兹塞隆互相说爱,额。
虽然被精确打击了。但是还挺好看的。
真的笑死 无数密集的笑点 seth是塞了多少钱搞到这个角色 but 首先两人真的没有cp感塞隆感觉一直端着 二是整个故事就是灰小伙变身的爱情童话 三剧情既不专业又很弱智 但是全场不停笑翻的感觉好久没有过了
..第一次在爱情电影里看到男女主亲热会生理作呕。。。。塞隆真是越来越美了
Can’t believe I’m giving 5 stars to a Seth Rogen movie. Gotta hand it to the HK translation tho 林海蜂 lol
国外影院里老外笑惨了,但是这种喜剧到国内估计会水土不服。塞隆真美。
查理兹塞隆真是完美的诠释了一位优秀的政客和准总统,如果有她这样的女政客出现,几年前的川希之争根本不会出现。剧情是性转版的伪纸牌屋真风月俏佳人,段子是站着白左的位置嘲了左右两边,有惊喜的地方。
无论剧情多胡逼,这个设定都太让人开心了。以为是胡闹喜剧,结果是童话爱情。更可贵的是说教一点不生硬教条,和基友党派那段争吵就是个很好的例子。塞隆女王 drop the mic 那段更是帅爆了。塞斯罗根近两年真是没让我失望过。
屌丝配女王,多少经典珠玉在前,硬被烂仔帮给毁了。又是那要命的政治正确,好莱坞还能拍大女主电影么。。。可惜了我的塞隆。。。