肮脏的哈里

恐怖片美国1971

主演:克林特·伊斯特伍德,哈里·古蒂诺,雷尼·桑托尼,约翰·沃侬,安德鲁·罗宾逊

导演:唐·希格尔

播放地址

 剧照

肮脏的哈里 剧照 NO.1肮脏的哈里 剧照 NO.2肮脏的哈里 剧照 NO.3肮脏的哈里 剧照 NO.4肮脏的哈里 剧照 NO.5肮脏的哈里 剧照 NO.6肮脏的哈里 剧照 NO.13肮脏的哈里 剧照 NO.14肮脏的哈里 剧照 NO.15肮脏的哈里 剧照 NO.16肮脏的哈里 剧照 NO.17肮脏的哈里 剧照 NO.18肮脏的哈里 剧照 NO.19肮脏的哈里 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-12 03:42

详细剧情

  哈里(克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood 饰)是美国旧金山的一名资深警察,警局总是把一些难以解决的案件抛给他,而他为了破案也不惜使用一些非法的手段,因此他得到了一个绰号——“肮脏的哈里”。  旧金山出现了一个无差别射杀魔,在第一个受害者遇难的同时,凶手留下了一封恐吓信,要求获得10万美元的现金,否则,每过2小时,他将射杀一个市民。随着受害者的增加,无能的政府决定向凶手妥协,但哈里不能接受这样的妥协,他擅自行动逮捕了凶手,却也导致了人质的死亡。令他意想不到的是,好不容易捉拿归案的凶手,竟然因为精神方面的疾病逃脱了法网,之后变本加厉劫持了一辆载满儿童的校车。这次,愤怒的哈里再也不能忍耐了,他展开了同凶手的周旋,并在最后时刻射出了那颗代表着正义的子弹。

 长篇影评

 1 ) 城市牛仔传――“肮脏的哈里”系列观感

        在伊斯特伍德的演员生涯中,最荣耀的莫过于在西部片中一次次的出演牛仔,然而,作为类型片的西部片在高潮后也很快走向衰落。60、70年代开始,西部片就显出衰相,到了70年代后期已经要死不活,而同时,大屏幕也渐渐走入硬汉时代,一个个城市中的硬汉用拳头和重型武器,让西部片牛仔的潇洒和小左轮风光不再。正是在这样的背景下,伊斯特伍德也于1971年至1988年从西部蛮荒走入城市,开始了牛仔的再就业,“肮脏哈里”系列五部,为我们献上了一个硬朗,剑走偏锋的伊斯特伍德形象,走入城市,他依然保持着一个牛仔的孤胆与风度,或许难称经典,却是一个硬汉时代标志性的形象。

        哈里•卡拉汉,一个老警官,一个真汉子,他一个人独居,更喜欢一个人彪悍的办案。他也有搭档,但是他搭档的命运基本都是在艰险的任务中命丧黄泉,五部“肮脏哈里”系列也是一个哈里搭档的悲剧史,我们看到,哈里的搭档有男有女,有白人有黑人还有华裔,大家来自五湖四海,倒是命运都悲催的一致。所以,每部有新搭档现身时,哈里总会很严肃的询问对方是否知道他昔日搭档的命运,当然,初生牛犊不怕虎,新搭档总是以调侃化解,接着走入坟墓,不过,说起来,这种精神也正是哈里欣赏的。哈里接手的都是些棘手的案子,别人不敢惹的人他敢惹,别人不敢进的贼窝他敢闯,一把尺寸不小的手枪是他的标志。其实,他依然是个牛仔,看似归于体制下,却依然保持着牛仔的那份自由,他从来不鸟上级,“被休假”更是家常便饭,而上级、高官、纨绔子弟之类都吃过他的讽刺、羞辱、乃至拳头,上级对他咬牙切齿,但是从五部“肮脏哈里”看,上级倒是换了几个,唯有哈里继续作乱,惹出让头头们恼火的收拾残局的乱子。哈里甚至持枪、拔枪和开枪的连贯动作都还是牛仔姿态,而此系列每部的开头,无一不是他潇洒的走入一个紧张的对峙现场,一如走入西部片的酒吧,然后酷毙镇定的与疑犯对话,接着枪响,罪犯倒地,他潇洒的离开。这是我喜欢“肮脏哈里”系列重要的一点,依稀可见他牛仔时代的荣光,那时的伊斯特伍德也已经走入了40岁,带给哈里身上的也是一丝沧桑,看着有种厚重的味道。

        “肮脏哈里”系列共五部,分别是《肮脏哈里》(Dirty Harry,1971),《紧急搜捕令》(Magnum Force,1973),《全面搜捕令》(The Enforcer,1976),《拨云见日》(Sudden Impact,1983),《赌彩黑名单》(The Dead Pool,1988)。剧情上,往往简单直接,但是每集都会有个窜起剧情的悬念,如无端射杀平民的神秘射手;在城市中接连谋杀逃脱法律制裁恶人的神秘仲裁者;向市政府挑衅的神秘的城市恐怖组织;一系列连环杀人事件背后的神秘女子;下注打赌名人死亡时间的神秘黑名单。尽管有着丝丝悬念,但是这些悬念都属于弱悬念,特别在当代观众往回看这些影片时,其中很多套路都已熟悉,显然少了同时代观看的一些感觉。所以,这部影片至今吸引人的还是在于伊斯特伍德对哈里•卡拉汉性格的塑造,除了前面说的哈里的不羁与勇猛外,他身上更有着一种粗犷直接,但是强烈的正义感。哪怕不再执勤时,他看到恶人行凶,也要路见不平一声吼,同时他也恪守着法律底线,面对一帮警局后生在长官指示下行私刑去“伸张正义”时,他也能指出这种做法的虚伪。他在硬朗之外也时常表现出柔情,特别在其搭档、同事一个个或死或伤时,他总是表现出内敛的悲伤。在其办案过程中,他不时表现的幽默也让其形象充满了亲近感。而影片的整体风格也走的写实路线,显得未加修饰的镜头充满了真实感,也真切的反映着时代特色,让现在的人一看也有浓郁的七八十年代感觉。

        “肮脏哈里”系列也反映了那个时代的民众对正义执法者的期望,那个时代同时也是超人等超级英雄出没的时代,他们以超能力寄托着人们对外在威胁的安全感。而哈里则是面对内在不安的另一种寄托,人们希望这样一个警探,他恪守原则,充满了正义感,不惧危险,敢于与政治强权斗争,以一种无政府主义的姿态,维持着这个社会的安定。他办案过程常常显得不讲道理,火爆无比,但是他也很讲道理,那就是这些粗暴都直截了当的挥洒在恶人身上。人们更喜欢一个简单的爱憎分明的二元世界,恶就是恶,善就是善,正义的相对性常常令人感到沮丧,而哈里正是平衡这种沮丧的角色,不管你何其飞扬跋扈,后台如何强硬,只要被哈里盯上,那就等着倒霉吧!伊斯特伍德将牛仔精神注入到这个现代警察身上,看完五部影片,或许剧情很快淡忘,但是哈里这个角色却已经深深记在了脑海,正是伊斯特伍德,让我们看到了一个棱角分明的城市牛仔,随着他,一同纵横街道,何其快哉!

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/63fb00f75f77d22c730eec68.html

 2 ) 《緊急追捕令》—追捕者的眼睛

圖文網誌版 http://zassili.blogspot.tw/2016/11/blog-post_14.html
__________________________________________________________________

  米國出產的螢幕硬漢,李不才的年紀只跟到席維斯史特龍(Sylvester Stallone)、阿諾史瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)、布魯斯威利(Bruce Willis),較為早期的史提夫麥昆(Steve McQuee)、查理布朗遜(Charles Bronson),只有在《第三集中營》(The Great Escape, 1963)中看過他們的身影。其中,史特龍是較為特殊的動作演員:除一身肌肉外,在編劇與導演上皆有相當成績。特別是《洛基》(Rocky, 1976)與《第一滴血》(First Blood , 1982),兩部片關注社會邊緣人(退伍士兵、地痞流氓),以動作片包裝人文關懷(按:李不才的美國夢之一,就是慢跑到費城市議會大吼)。

  但上述這些影星,與克林伊威斯特(Clint Eastwood)一比,簡直天差地別。從與義大利名演Sergio Leone合作經典的鏢客三部曲(《荒野大鏢客》【A Fistful of Dollars, 1964】 ,《黃昏雙鏢客》【For A Few Dollars More, 1965】 ,《黃金三鏢客》【The Good The Bad and The Ugly, 1966】),到自導自演的《殺無赦》(Unforgiven, 1992)、《經典老爺車》(Gran Torino, 2008),壯年至老年、火爆到內斂、有槍至無槍,演繹人生三境。《經典老爺車》,更可說是動作片的獨孤九劍,以寬恕與自省做結。李不才自以為與克林爺爺的關係良好,沒想到在找黑色電影的資料時,才知道漏掉了《緊急追捕令》(Dirty Haary, 1971)此系列佳作。

  《緊急追捕令》於1971首集上映,《賭彩黑名單》(The Dead Poo, 1988)為最終作。因略有年代,大概除了死忠影迷,很難注意到本系列。但拜金凱瑞所賜,我們都間接看過Dirty harry的風采:《摩登大聖》(The Mask, 1994)、《王牌天神》(Bruce Almighty, 2006)中,金凱瑞都模仿過Dirty Harry的經典橋段。

  《緊急追捕令》中,克林爺爺沒有髒髒的披風與斜戴的牛仔帽,而是西裝筆挺的警員。唯一相同的,是克林爺低啞的嗓音、臉頰深陷的皺紋、以及瞇瞇眼嗆聲。克林爺扮演角色,之所以稱之為Dirty Harry,是因他行事作風冷血,憎恨一切人;專門撿沒人做的屎缺;最後,只要是黑鍋,Harry一定有份。這個角色如果用今天的手法拍攝,視覺效果大概是有多爆炸就多爆炸、能用C4毀滅的東西絕對不會用水鴛鴦。人物性格就如同約翰賣可憐或《絕地戰警》(Bad Boys , 1995)等喜劇包裝的動作片。

  這裡先簡述一下「黑色電影」:黑色電影指犯罪電影,流行於美國1930年代至1950年代。它的題材融合了偵探小說(偵探小說家雷蒙錢德勒【Raymond Chandler, 1888-1959】、犯罪小說家James M. Cain【1892-1977】亦為黑色電影的重要編劇)、社會新聞,情節推演往往不是正義與邪惡的二元對抗,而是在事件中,逐步揭顯人性的虛無與自毀(亦以此推至社會的壓抑)。因此,在鏡頭組接,黑色電影較少使用動態與快速剪輯(快速剪輯與動態攝影,是警匪片而非黑色電影的攝影風格),而是花更多的篇幅描述劇中人的心理變化。《緊急追捕令》便在影片氛圍與題材上,繼承黑色電影的遺產。

  李不才對本片關注的,是在影片中「觀看」的位置。現代的觀看經驗,是建立在科技產品所帶給的效應:小自眼鏡,大至衛星,在在影響人對世界的認知建立。人的視覺活動,除了肉眼的直觀外,器物輔助擴大人對世界的認知。以相機為例,日常感知中,我們對所看見的事物是有所汰選,選擇重要的訊息點作為觀看對象(例如看到低胸歪妹,視覺會選擇看低胸忽略歪妹)。選擇觀看對象包含了對事物的定義。如愛斯基摩人的語言中,「雪」根據不同的狀態有不同的稱謂。但對沒有相關環境的我們,雪就是雪,不存在別的變化。亦如一片野地,在我們的眼中只有「一片青草」,但在植物學者眼中,此處並存無數的世界。

  攝影凍結流動的時間,令我們可以超越時間流動的限制,徹底檢驗特定時空內的所有細節;透過影像「放大」、「縮小」、「並置」、「取景」(特別是運動場面),超越人類的視覺限制。也因此,現代人在「事件追溯」與「影像記憶」,超過個人經驗的限制,將「回憶」托付給「影像」代管。今日的電腦、智慧型手機,更是影、音、訊息合一的超級媒體。古人用肖像畫作為永傳後世的記憶載體,但對今人而言,「觀看」與「記憶」的重點不是如何傳達人物與事件的神韻氣質,而是如何在紛雜無序日常生活中,「直接擷取」記憶的亮點—面對「自身體驗」與「媒體傳達」的各種訊息,我們是同時是冷靜的剪接師、亦是冷血的第三者。

  科技對觀看的衝擊,亦影響了犯罪小說與犯罪鑑定;如福爾摩斯與放大鏡、科南內建GPS的眼鏡、大通鋪狙擊手與狙擊鏡、賽亞人與史考特。窺視與暴力最為緊密的結合,如《魔鬼終結者》(The Terminator, 1984)與《終極戰士》(Predator ,1987)。在終結者與終極戰士的眼中,生命僅表現為被捕捉的熱源,不存在其他意義。從這些發展,可知觀看除了感官經驗的變化外,科技的觀看亦成為無所不在的侵犯。

  《緊急追捕令》中,捕獵者與獵物便一同處於窺探與受侵犯的關係。影片開頭我們便透過犯罪者的狙擊視角,窺探即將身亡的泳裝美女。在一個鏡頭反打回狙擊者,狙擊者的眼睛(槍管)正對著觀影的觀眾。這點明窺探的侵入性。Harry與兇手所處的城市空間,不再是平面、與生活機能,而是追蹤路徑、逃生路線、尋找屏障—水泥叢林成為爾虞我詐的狩獵場所。

  小說《戰爭畫師》(El pintor de batallas, 2006)中,將攝影(現代經驗的觀看)與侵犯的緊密結合,做了充滿黑色幽默的對比:戰地攝影師正拍攝狙擊手的射擊畫面,與狙擊手的社交閒聊中,攝影師隨口一問:選擇獵物時,你是否有特定的選擇。狙擊手告訴他:前幾天,有個白痴攝影師在他的狙擊鏡下亂晃,我告訴自己子彈只剩下兩顆,回家睡覺吧。那個白痴攝影師正是提問者。戰地攝影如果有使命,或者官方任務,是成為大眾的眼睛,藉此「提醒世人人類的愚行的可憎」。但實際上,侵入性(隔著中介)的視覺經驗,能否達到這個目標?「任何最微小的痛苦與醜惡,都會造成感官的快樂」。隔著中介的噁心畫面(裸體與屍體),同樣也在餵養我們的惡癖好。

   新聞、廣播、報紙,等公眾媒體,皆無序(也許有「引人注目的」順序法則)的排列不同的惡聞,使一張報紙、一段聲音、一段影像,短時間內充斥無數「微小的精神痛感」,止於造成快樂,而無省思空間(註:以殺很大的電影來說,如果每個慢動作噴血的角色,都有相應的劇情呈現他的獨立性,那他的毀滅所造就的觀者感受,將沉重的使爽片不爽,成為另一種悲劇)。

  攝影、望遠鏡、狙擊鏡,這些犯罪文本的經典元素,實際上連結了我們習以為常的觀看視野—無窮的窺探癖(亦包含對圖像與文字訊息精準收集),與分裂為圖像碎片的情緒與情感。《緊急追捕令》導演操作便在此操作:幾個鏡頭中,導演有意使觀看的視角、構圖、鏡頭位移,讓觀者成為漠然的第三者,並透過這種對暴力鏡頭的漠然觀看,使我們認知在「獵捕」中,觀看者的卑怯位置-短暫氾濫的同情心、瞄準目標的射精快感,與生而為人,對自身命運的有限掌控。

  Dirty Harry鐵血執法,是對國家權力不彰的補足—以暴制暴的魅力,只要現實仍有不公不義,便不會失去吸引力。但前文說過,在黑色電影的氛圍中,犯罪者與追捕者之間的界線並非這麼清晰(否則成為警匪爽片)。真正作惡的,可能不是犯罪者,而是誘使其為惡的「人性」或「社會」。如此,執行非法正義並不是替天行道這麼簡單的思維可以支撐,每執行一項非法正義,正義並沒有彰顯,只換得執法者的自我質疑—他為何如此?我何以如此?

  奧森威爾斯(Orson Welle, 1915-1985,代表作為《大國民》【Citizen Kane, 1941】)導、編、演的《歷劫佳人》【Touch of Evil, 1958】)中,他飾演聲名遠播的墮落執法者。他偽造證據、逼供使犯罪者伏法。最終,這名執法者為另一個堅守司法正義的員警揭發,而遭身死。片尾貪污警員、正義警員與貪污警員的老同事,實行一場兩方的諜報,他們在黑暗中彼此窺探,走在曠野無人的石油工廠中,採礦機自行其是的運作—正如人的命運,生活一如機械般運行、同時也被機械粉碎。這正是Dirty Harry的可能終點。

  片尾,Harry 丟下象徵警員合法正義的警徽,獨行離去。鏡頭緩速拉遠,只留下空曠的採礦場(再次與奧森威爾斯呼應)中,執法者微小的身影。我們不知道Harry能否再回到正義的行伍,也不知當他歸來時,是否會成為另一個墮落執法者。

 3 ) 从意识形态出发,看肮脏的哈里

70年代自由主义“野蛮”扩张,制度僵化,伴随着生活水平下降,治安愈发严峻。大环境和人物设置其实很容易和同年的《法国贩毒网》联系起来。经济红利褪去,问题暴露在明面上,保守主义的孤胆英雄又被迫出现。电影也再一次承担了社会功能,用以抚平伤痛和焦虑。

意识形态分析我想从三点切入:环境&遗传;主体(自我)&他者;世俗&宗教

首先是环境&遗传:左翼所谓的环境、教育等后天诱因,并未使犯罪份子在社会改造后洗心革面,更多右翼人士相信有些人就是天生的坏种,以暴制暴成了不得已而为之的行动模式。在美国文化中,部分媒体和政府更愿意强调非普遍的犯罪行为,扩大其影响力和舆论情绪,观众的好奇心使得罪犯背后的动因进一步被浪漫化和曲解。

主体(自我)&他者:我们看到犯罪者在特写镜头下枪械的延伸直指观众,并非是把道德审判交给观众,更像是一种指责。狙击镜下的个体被扩大成种族、宗教和未来,代表着主流意识形态中WASP所定义的群体,他们也同时是需要被规训的他者。当然电影并没有进一步消费受害者,也没有给主体做自我阉割,算是削弱了所谓的性别政治。孤独的拯救者仍然是男性形象,只是这种男权社会的搬演更为隐蔽。

世俗&宗教方面:左翼份子更倾向于进步的派系,阶级分明的宗教体系自然也是被针对的对象。保守主义则给予宗教特权,哈里的审判自然带有道德仲裁的光环。其中警徽和枪既是法律神圣的化身,也是赋予哈里惩戒罪犯的合法性标志。法律的光环在哈里心中逐渐暗淡,他丢掉了象征法律的警徽,不再被其束缚,只信奉.44左轮带来的事实正义。

观众可能更乐意看到《双虎屠龙》中暴力与法制的大和解,而现实结局多是50年代《正午》和《原野奇侠》,孤胆英雄都是被划在规则之外的(当然还有《搜索者》)。在泥泞中执行正义,难免会染一身污。屠龙者还未长出鳞片,便被遗弃在荒野之中。

相关索引

 4 ) 【198】《肮脏的哈里》——鲸鱼推荐872部好电影

西部片还魂

《肮脏的哈里》 Dirty Harry 年代:1971年 / 国家:美国 / 导演:唐·西格尔 / 主演:克林特·伊斯特伍德、哈里·古蒂诺

    首先,这是一部娱乐片,因此片中才会有那么多直接的色情裸露镜头。
    其次,这是一部都市警匪片,化名“天蝎星”以每天杀一个人为要挟,向政府所要巨额财产,警探哈里则负责逮捕天蝎星,先后五次对他展开追捕。
    再次,这部电影实际的内核是西部片,毕竟看到克林特·伊斯特伍德这张脸,很难让人忘记“大镖客”系列里那个戴着帽子、叼着烟卷的西部独行侠形象。70年代西部片式微,伊斯特伍德转而拍摄了都市题材,但很显然,这个匪徒遍地的旧金山,就是曾经那个恶霸横行的小镇;警察局里的领导,相当于镇子里明哲保身的旁观者;而以强硬手段著称的“干脏活的”哈里,则如同《正午》里的威尔警长,既是众矢之的,又是独行英雄。电影极力渲染天蝎星的残暴嘴脸,奸杀了少女,玩弄了哈里,还抢劫了一辆有7个孩子的校车,他就等同于西部片中破坏秩序的反派。可以说,所有西部电影的特征都可以在《肮脏的哈里》中找到,时空的转移让老套的故事具有了现实意义,因为六七十年代的美国就是如此的焦躁、黑暗。直到现在,“老牛仔”伊斯特伍德依然在在塑造当代社会的“西部英雄”,比如《萨利机长》中那位救了全机乘客、却遭到官方误解的萨利先生。

经典
   第70分钟,哈里将天蝎星踩在脚下,让他说出女孩的下落,天蝎星痛苦地嚎叫着,镜头迅速拉开,逐渐升起,直到把整个体育场都收入画面,白色的灯光让场地好像笼罩着雾气,倾斜摇晃的镜头象征着秩序的坍塌。70年代还没有无人机,拍摄这种镜头只能动用大型直升机,还得使用变焦镜头,所以如今看这样的画面不得不佩服剧组的想法和执行力。



亮点
   第99分钟,这段台词是哈里的经典独白:“我知道你在想什么,(你在想)他开了五枪还是六枪?实话跟你说,我刚才太兴奋,也忘了数了。但因为这是玛格南44,世界上最猛的手枪,能把你的整个脑袋都轰掉。你必须得这么问自己:‘我会有好运气吗?’那么你会有吗?”一个正常的警察都会把手枪踢走或收走凶器,但哈里却用挑衅的口吻给对方还击的机会,这更体现出他的特立独行。


加我微信jingyurizhi

 5 ) 美国的法律就是坨屎么?

昨天刚看了《细细的蓝线》一部讲述警察怎样忽视明显的证据,让犯罪多次的少年犯逍遥法外,而判另外一个毫无犯罪记录,也没有明显罪证的人死刑。警方因为脑残,居然相信一个骗子、杀人犯的谎言,而为了给他洗脱罪名用尽各种办法对一个无辜的人栽赃陷害。
而这部电影里,又一次是法律给罪犯开脱,首先一开始房顶设局就不严密,居然让嫌疑犯大摇大摆跑掉,接下来又是各种理由无罪释放。。。
按这种法律逻辑,只要杀人犯销赃灭口,就算是在警察眼皮底下发生,警察也拿他没办法。。。

 6 ) 1971年,他让“现代文明”成了笑谈

我们所期待的现代社会究竟是什么模样?一切有序,破坏秩序的人会受到惩罚,遵守秩序的人会获得安定的环境。维护秩序的人秉公执法,即使是犯罪者也享有平等的权利。当然,这只是我们的期待,在这种期待当中,如何实现,怎样达到就成了问题。现代秩序之下,维护秩序需要付出什么样的代价,每一个机构之间究竟该如何配合才能使得现代社会更加完美,这同样是一个问题。

这个问题没有固定的答案,而今天给大家推荐的电影也不是为了解决这个问题,而是提出来这个问题中普通人的困局。普通人如何在现代社会中坚持自己的坚持,这又是一个全新的问题。本片能引发这个问题的思考,本片就是《肮脏的哈里》。

哈里为什么肮脏,那是因为哈里不遵循秩序,但与此同时哈里却是传统道德的守护者。在旧金山,哈里的存在成为了警察制胜的法宝,因为哈里不走寻常路,因此,他总是能用各种方式来获得刑事案件的侦破,这些所谓的“各种方式”当中,自然包括那些程序上不正义的方式。因为程序上不正义,所以哈里的行为便会被认为是非法的,肮脏的,这也是他得名的原因。

旧金山出现了犯罪者,他无差别的射杀街上的行人,他的出现给了市民们恐慌,而与此同时,警察们遵循的程序正义并不能彻底的解决这个罪犯,犯罪者甚至能跟警察谈起了条件,这个时候,有人想到了哈里,想到了可以让哈里同这个犯罪者进行斗争,斗争的方式可以让哈里自己选。

有支持就会有反对,哈里的支持者跟哈里的反对者一样多,而哈里本身并不在意别人支持他还是反对他,他只有一个目的,那就是破案,几经周折,哈里锁定了犯罪者,但是苦于没有证据却不得不接受犯罪者继续逍遥法外的事实。然而犯罪者却并不愿意就这样被哈里拿下,于是,在被释放出狱之后,犯罪者劫持了一个校车,与此同时,哈里与犯罪者展开了最后的对抗。究竟鹿死谁手,这不是一个问题,但却有很多答案。

为什么会有很多答案,这一切全都源于我们对于现代社会的定义,对于一个法制社会来说,法律存在的意义本身是为了维护一定的秩序的,但是民众们对于法律的期待却并不仅仅局限于此。民众们认为法律的存在是为了匡扶正义惩恶扬善的,但是现代法律的优点跟缺点一样明显。在本片中,哈里是一个卫道者,同时也是一个被民众们寄托于希望的人。

虽然哈里本身并不了解民众们的诉求,但是他却坚守了最基本的道德规范,在这样的道德规范中,哈里并不愿意接受犯罪者借用法律的漏洞来为自己牟利。哈里以道德为约束,因此就迎来了与法律有冲突的前提。所以,他才得了一个这样的称号。

哈里的做法对吗?如果借用现代社会的体系来衡量,哈里的做法自然是不对的,因为哈利不遵守程序正义,哈里的很多行为都没有在法律约束的范围内进行。在警察们看来,哈里并不是一个遵守规则的人。然而哈里面对的是谁?我们可以想象一下,哈利面对的如果是一个遵守规则的人的话,哈里本身是不需要存在的,但是哈里面对的是一个对于规则肆意破坏的人的时候,规则的约束力对于哈里来说是不是行动的基础呢?

当现代社会对于规则的框定越发的细致的时候,我们所看到的就是具有着极强的道德意识的人被不断的约束,这种约束本身没有错,然而那些破坏规则的人却可以借用这种约束对于遵守规则的人肆意的侮辱。如果这是一个现代社会的法则的话,那么现代社会究竟是进步还是退步?

哈里面对的是一个穷凶极恶的犯罪者,这个犯罪者的特点就是钻法律的空子,而正常情况下的所有的警察们对于这样的犯罪者是无能为力的,然而对哈里来说,面对一个狡猾的犯罪者,与其花费更大的气力去做一些与之对抗的事情,倒不如简单粗暴的借用别的方式来完成对于犯罪者的追捕。哈里没有兴趣与这样的犯罪者斗智斗勇,因为在哈里看来,对付一个不遵守规则的人,自己也就不必以规则为约束了。

然而每每到了这样一个状态的时候,我们也就陷入到了道德的两难境地,崇尚哈里,就意味着规则的被破坏,反对哈利,那些受害者们生命健康谁来维护?这就是现代社会的道德困境,我们所说的现代化,我们所崇尚的文明社会究竟是一种进步还是一种退步,如果是一种进步,这样的进步牺牲了什么?又换取了什么,如果是一种退步,那么什么才是进步?

我们约束了一些东西,但同时又滋生了另一些东西,这真的是我们想要的吗?这个问题,没有回答。

……

你好,再见

 短评

现实中的佐迪亚克逍遥法外,电影里的天蝎杀手终究伏法,以暴易暴,糙,对光线特别的吝惜,于是黑暗之下显得光明来之不易;最后扔掉警徽遥相呼应《正午》。

9分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

完全就是个人英雄主义脑残粉的节奏好么!故事发展到检察官放走凶手时已经完全不顾及逻辑的存在的。根本就是为满足导演的意淫。你不是凶手你咋么会知道赎金地点并留下血迹,还知道藏尸地点。弹道证据是铁证。屋顶上没他的毛发留下?笔记鉴定呢?每次的不在场证明呢?尼玛渣柯南也比这群美国佬有逻辑

14分钟前
  • 般若死火
  • 还行

哈里,专治烂尾,专业擦屁股,三十年如一日。伊斯特伍德年轻个六十岁,演spike妥妥的。也许他儿子可以。罗伯特·德尼罗在出租车司机里照镜子那段,如果是对着本片的某些片段练习的话,我也信了:他到底是开了五枪还是六枪,要不要试试运气?

18分钟前
  • 恶魔的步调
  • 力荐

Dirty Harry的形象算是70年代美国社会对警察系统不信任的集中表现。一个愿意get dirty的酷警察好过一堆照章办事的办公室职员。比较夸张的是,片中警察的取证能力低下到死。

20分钟前
  • Nakadai
  • 还行

最著名的一句台词——Do I feel lucky? Well, do ya, punk?拍摄时Eastwood说的其实是buck,因为种族意味太重,才在后期重配为punk。

24分钟前
  • 皮革业
  • 推荐

可能现在的角度看挺闷的 无聊的 就觉得CLINT的风格还是一样的强硬 也许 早三十年出生看到这部片 或许会觉得挺酷

26分钟前
  • Seriouswayne
  • 还行

密林44---在看虎膽追兇就想布斯他會不會買密林44…, 可惜不是……要不就象看續集……結尾石礦場啟發無數港片, 很多結尾都照抄這個, 連喜劇富貴逼人都照抄……

27分钟前
  • 影毒肥佬
  • 推荐

9.25演员跑进光线不足的暗处,仅有次要位置布置几点灯光,而后摄影机在对焦模糊的情况下拍摄演员和灯光,这种视觉上的辨识障碍加深的画面的紧张感和真实度。

28分钟前
  • 小A
  • 力荐

When a naked man is chasing a woman with a knife and a hard-on, I figure he's not collecting for the red cross.

31分钟前
  • 粉红色大象
  • 推荐

SD电影!没事弄个变态杀手出来,无用剧情、无用镜头一大堆,可有可无的表演,配乐一塌糊涂!

35分钟前
  • ZLY
  • 还行

他不讲道理,他为人正直,他不管一切的限制,他坚持以暴制暴,他努力阻挡犯罪,却有时也会力不从心,但他会在关键时刻给罪恶致命一击。伊斯特伍德塑造了影史经典的警察形象,潇洒帅气,对罪恶毫不容忍,一个坚持自己原则的英雄,就如之前的西部片一样,卡拉汉警探仿佛城市中的牛仔,以自己的道义对与罪恶周旋。影片大部分是黑夜中的场景,人物的打光也因此时明时暗,且大部分笼罩在黑暗中,这也正应电影的名字“肮脏的哈里”,他以他人看来最肮脏的手段维护着城市的正义。

39分钟前
  • Serge
  • 还行

“法律一定是疯了!”——伊斯特伍德构建愤世施虐的英雄形象,在经过唐西格尔西部片变种的新警察动作类型中发光灼热。虽然不是合乎法律的惩戒,迟到的道德审判终将来临,官僚机构各个似小丑,与蝎子杀手的黑白对峙颇具看头。追击,窥视,拔枪裁决,一气呵成。

44分钟前
  • shininglove
  • 推荐

8分。这翻译太囧了...杀人前那段话经典!

46分钟前
  • Mannialanck
  • 推荐

开场的十分钟几乎都没有对话,纯靠影像把枪、女人、血腥的元素在空间中一个个展开。摄影开阔大气,在屋顶搜查和最后的大全景让人难忘。球场追凶一段最后居然来了个航拍,吓我一跳。Jesus saves和十字架雕像充满宗教隐喻。哈里好像是个种族主义者,代表着一把左轮枪就能维护正义的牛仔时代

48分钟前
  • 风间隼
  • 推荐

色彩,长焦镜头。You gotta ask yourself a question,"Do I feel lucky?"Well,do you,punk?

53分钟前
  • 七宝
  • 推荐

看老片,对偶和小哈都是个挑战。适应了现代的紧张情节和叙事张力还有三步结构,还能看得进老片的慢和深吗。冲着伊斯特伍德看的这部,虽然没有火爆的枪战和飙车,节奏也不算太快,还是能全面吸引住注意力。喜欢克林特帅帅的掏枪动作,说到底,这仍是一部西部片。

54分钟前
  • 丁香树
  • 推荐

随便吃个午饭就轰掉三个银行劫匪,天台夜景远程对射,球场聚光灯拷问,桥顶门神蹦巴士,采石场追杀趴履带;又一部右翼爽片,用穷凶极恶反派特例来说明公权力“例外状况”法外制裁的合理性,好在脏哈里最后把警徽扔了,勉强保持政治正确 : )

58分钟前
  • kylegun
  • 力荐

节奏感明快、伊斯特伍德风格明显的硬冷作品。20世纪70年代的各种社会问题与「政治正确」至今未变,而哈里这个专门给人「干脏活」心地正义的好人也一直被误解、伤害与诽谤。心怀不满却又无处发泄的观众们只能通过大银幕上哈里的快意恩仇来排泄真实的无奈。

1小时前
  • 451½°F™
  • 推荐

重温遗憾减半颗。酷依旧酷,可时间点要大大提前而时长却大幅缩短。其实送赎金与变态杀手真正照面之前的第一幕就已经酷“毕”了!先是,出门前回复市长为什么要向强暴犯开枪的经典台词;然后,与劫匪对赌枪里是否还有子弹?通片真正酷的最高潮!结尾的呼应变奏力度不够。接着,黑人医生治伤要剪开裤子他说不必,裤子值二十多美元宁可忍痛脱掉!……主线转衰,两点原因:这个对手太弱了!凭刀伤锁定其居所并在空旷体育场将其拿下,过程太过轻松。之前要不是为救女孩也根本不会挨那一顿暴揍折掉两根肋骨。加之,后半程讽刺政客法律教条无能客观上纵容凶徒逍遥法外的意图过于强烈,挤占弱化了本来就由于强弱失衡而导致力道不足的正邪博弈!……三星半。PS原以为侠盗高飞结尾在致敬用心棒,看完本片发现可能向肮脏哈里致敬成分更高?因为三船的角色并不用枪!

1小时前
  • 赱馬觀♣
  • 推荐

勉强及格。这片里有些十字架元素:东木精疲力竭的倒在巨大十字架下面,他在体育场击中对手后,对方倒下的地方恰好有白线形成的十字架,而镜头拉远以后,白线却变成直线了,《铁窗喋血》里也有明显的十字架元素,似乎在传达角色亟待解救的灵魂。这片子剧本还是很有前瞻性的,干脏活的暴躁警探东木,和随机杀人、绑架来敲诈旧金山市政府的精神病杀手连番对决,中间东木遭遇程序正义的困境,片头片尾他都让罪犯猜自己剩了多少子弹,里面的一些桥段被不少后来者借用,尤其成龙的《警察故事》系列很明显(《自由的幻影》天台射杀莫非也学这片?)。片子不少短促的露点,从水桶状大妈到14岁少女,态度坦荡,席格尔的镜头也充满了力量感与活力,但中段有至少半小时的夜景追逐戏,限于布光和设备,拍的模模糊糊惹人厌烦(看都看不清了,这种写实感不要也罢)

1小时前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved