伸张正义

片名：《 And Justice for All》（《伸张正义》） 年代：1980年 国家：美国 导演：Norman Jewison（诺曼•杰威森） 主演： Al Pacino（阿尔•帕西诺）；John Forsythe（约翰•福赛思）

Arthur Kirkland是一位精明强干的律师，在熙来攘往的繁华都市巴尔的摩生活和工作。与大部分利欲熏心为了金钱可以放弃底线的同行们不同，Arthur始终有着自己正义的原则，他总是为自己的辩护人据理力争，而不论对方是微不足道的小人物，还是那个年代开着豪车还配置电话的大富豪。
影片的开始是Arthur因为藐视法庭被关进看守所，事情的缘由却是Arthur代理的一个案子：粗心的司机Jeff在高速路上行驶时忘记打开汽车尾灯，被巡警拦下，在对其身份进行核实时，电脑里跳出来同名同姓涉嫌故意犯罪在其他州被通缉的罪犯，由于大体特征相符合，Jeff被当作犯罪嫌疑人关到了看守所。对于这一明显的错误，指定的公派律师也并没有花心思去核实，恰好这时候在看守所发生有人用刀捅伤了警察，却故意栽赃把刀扔到Jeff的牢房，稀里糊涂的Jeff被指控致命武器袭警罪被提起公诉。
公派律师告诉Jeff，如果他能够认罪就能够离开监狱，他会与法官达成认罪但是免除刑事处罚的协议。于是Jeff认罪，尽管他是无辜的，结果审判当天是另一位法官Henry T. Fleming坐到了审判席，法官Henry并不知道该协议，Jeff认罪，然后被法官Henry判刑5年送往监狱。接下来的上诉，Arthur花了一年的时间搜集Jeff无罪的证据，足够证明Jeff的无辜，当Arthur满怀希望把证据带给Henry法官，却被扔到地上，因为证据来晚了三天。愤怒的Arthur殴打了法官，然后关进了看守所。
看守所内Arthur正好目睹变装人阿吉因为涉嫌抢劫被关了进来，变装的阿吉瞬间成为所有人嘲弄的对象，在狱犯起哄声中，狱警让阿吉当众脱下变装的衣服，惊慌失措的阿吉被迫脱下衣服，顺带也把自己的尊严脱了下来。
法官Henry在公众面前表现出的是一个正直的法官，私底下却是一个性变态者，他因为涉嫌强奸被起诉，却胁迫正直的Arthur为他辩护。如果Arthur不从，Arthur可能会涉嫌违反律师的职业道德。Henry法官通过安排，顺利通过测谎仪的测试，甚至还有目击证人强有力证明他不在场的证据，而检方只有被告的证词。
被关进监狱的Jeff没有等来Arthur的拯救，不堪在监狱遭到其他犯人的鸡奸和殴打，Jeff越狱并劫持了人质，匆忙赶来的Arthur不停劝解，情绪刚有所平复的Jeff站了起来，被狱警开枪打死。
Arthur的同事代替Arthur出庭阿吉的案子，Arthur一再叮嘱同事要把修改后的保释报告呈递法官，同事却因为失误没有呈递，手拿修改报告的同事在判决后才发现自己手中还拿着正确的报告，阿吉被判入狱三年。接下来只有走上诉程序，阿吉不害怕坐牢，害怕是狱犯的嘲弄和侮辱，更害怕尊严被践踏的未来，判决下来之后上吊自杀了。
Arthur曾经的一位当事人向Arthur提供Henry法官性虐行为的照片，当面的对峙，Henry法官并没有否认，坦然承认自己就是强奸犯并且殴打了被害人，Arthur愤怒而无可奈何。
Henry法官强奸案的审理进入最后的结案陈词，Arthur知道Henry法官有极大的可能性被无罪释放，检方除了被害人的证词之外没有任何证据。这样的结果是Arthur不能忍受的，法官本是法律的捍卫者，Henry不但是一个强奸犯，也是间接造成Jeff死亡的刽子手。Arthur失控怒喊：“我们遇到难题了。我们只想胜诉，对真相和正义都置之不理，赢就是一切。让我疑惑的是她为什么说谎？如果我的当事人是无辜的，她必然在说谎。昨天我明白了，她没有理由说谎，因为她说的是真话，起诉无法扳倒他—我的当事人，Fleming法官，他应该坐牢，这个人渣犯了罪。”
警卫把Arthur赶出法庭，他没有听见女友带头为他鼓起的掌声， Arthur在结案陈词中公然谴责Fleming法官，这种行为极有可能使他的律师执照被吊销，因为刑事律师必须不遗余力地为委托人辩护，无论这个人的罪孽有多么深重。Arthur的同事Jay精湛的辩护技术曾经帮助一个杀人犯逃过了法律的制裁，当这个逃脱法律惩戒的人后来杀害了两个孩子，Jay崩溃了。现在轮到Arthur崩溃了，他想不明白，那些帮助罪犯逃脱法律处罚的律师，对于犯罪的事实无动于衷，而他与Jay却因此饱受良心的折磨，这荒唐吗？他呆坐在法院门口的台阶上，他没有答案，只有勇气质问作为律师职业伦理委员会的女友。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”

“生活”有别于“生存”。
生活强调的是个人和环境的共存状态，生存则是强调个人的状态。

所有生物生存都基于一个原则，就是从下一级食物链获得能量以延续自己的生命。
也就是说，任何一个生物的生命延续都是以牺牲其他生物生命为基础的，即便你吃素，植物也是条命，是也不是？你敢说麦子被拦腰截断的时候真的不疼？
基于此，就可以平静的面对很多“牺牲”。

但，如果对能量的攫取超越了“有品质生存”的需要，甚至被拿来挥霍……
也就是形象的“玩弄他人以作乐”，那就背离“道”的初衷了，按“失道者寡助”的公式推理，那么其被自己的“作”反作用过来的“死”也就离的不远了。No Zuo No Die.真没错。

“生存”之后首要任务就是得修炼内心，
以面对“生活”好从容了。
没两下就跳进生活的大池子里扑腾，结果也就俩：“歇斯底里”or“麻木不仁”。

片子倒是满满正能量，
看客千万不能当了真。
倒是暗线中表达出的无奈，才是真实的罢了。

向为了理想敢于折腾的勇士们致敬！

对此片，给四星。
 
给星标准：
一颗星：三观扭曲、揭露世界阴暗及丑陋的一面，强烈不建议观看，如《下水道美人鱼》之流；
两颗星：矫揉造作、故弄玄虚、连故事都不完整流畅的垃圾片子，打发时间可以看，如果你的时间多，如《无极》这些货；
三颗星：泛泛之作，平淡无奇，看也罢，不看也罢，营养不多，看起来也没那么恶心，如你看到的大部分片子；
四颗星：值得你拿出两到三个小时来，切断一切通讯联系和外界干扰，好好品鉴的好片子，里面肯定有值得你付出时间的东西，如《魔鬼代言人》这个品质的作品；
五颗星：这些电影的存在就是伪文青们继续生活下去的理由之一，百看不厌，值得反复把玩，每看一次都有不同的收获，电影的制作者堪称神级，有无数的能量供你吸收提高升华，如《辛德勒的名单》这种永远闪闪发光的经典之作。

司法题材的电影很多，基本都是围绕个案中的冲突展开。印象中，And Justice for All是鲜有的一部“琐碎”的司法题材电影。

说琐碎，只是因为电影主线较弱，很多小case一笔带过。但每一笔，都让人感受到这个因为腐败丛生而显得随意、荒诞司法环境下，个体的无力。像Arthur和Jay这样有着强烈道德感的律师们，一边目睹着一个个弱小的无辜者入狱甚至走上绝路，而有钱有权的人玩弄着司法和其他人；一边，又是当自己为有罪者辩护成功时道德上的负罪感和职业成就感在打架。他们在工作场合发疯，在庭审中发狂，之后却还是要在平静中屈服下来。而在生活中时时自杀式地冒险、开庭时甚至对着天花板开枪的法官Rayford，却像老油条一样淡定地看穿一切，面对一切，也并不想改变一切；年轻的律师们觉得这个体系是farce，他难得认真的时候却说你们想要重建这个体系的想法才是farce。

至于主线，只是更加戏剧化地把这个体系呈现了出来：法官Fleming自己因为强奸施虐被起诉，和他有过节的Arthur被策略性地被召来作为辩护律师，但这只是一颗棋子而已——他自有拿捏棋子的把柄，也布下了伪证、伪测谎记录等其他棋子。结尾是Arthur终结了棋子的命运，当庭控诉法官，控诉这个体系。和让Pacino获得小金人的那次游仞有余霸气侧漏的咆哮不同，这里他只是一个咆哮的棋子，最后因为失控，被拖了出去。

电影本身不沉重；但细想之下，像黑色幽默一样让人轻松不起来。自作多情地代入我们的context已经是被用滥的讨论方法。美国这三十多年来司法体系进步了多少，想必也是一个大题材。justice for all这样的乌托邦，在人类的进程中，到底会不会有实现的一天呢？

There is justice for the rich, justice for the poor, justice for whites, justice for blacks, justice for the powerful, justice for the weak, justice for majoraties, justice for minoraties.... That's so called "...And Justice for All."

 

平心而论，这只是一部水准中上的法律剧情片，然而帕西诺用他个人的“神力”将片子提升到了上佳的档次，他所扮演的青年律师Arthur身上蕴含了多重的情绪变化，惶恐、惊讶、伤心、欣喜、狂躁、愤怒，都被恰如其分地展示了。这也没什么大惊小怪的，也不是第一次见到这样的帕西诺了～

 

"You're out of order! You're out of order! The whole trial is out of order! They're out of order!" 如果我是律师，我也想这样在法庭上吼一吼。

        在还没有看完最后十分钟的时候，我只想说美帝好黑暗啊！！！可能会顺带一句还是社会主义好。在还没有看完最后十分钟的时候，我顶多给此片打个4星，又是老套路......诸如社会很黑暗，法制有漏洞，法律被强奸，人民被迫害。不过全世界都这样的吧，1979年的片子，现在看来也没什么新意了，同题材的太多了。 在还没有看完最后十分钟的时候，我觉得这故事好松散，完全冲着Al Pacino去看的，也就一般般。
      不过被腔调男咆哮过以后，就一个字——爽！帅！值！（哎，三个字了，我只是想把这三个意思集中一起表达在观后感中，一道表达出来显得霸气点）不过形容Al Pacino一个字怎么够呢..................起码也得2个字——腔调！！！
       好看的电影，片源却很少，下了很久才下完，立马看完了。40岁的Al Pacino依旧显得年轻帅气，不过岁月催人老啊，想想最近的几部戏，老得皮都皱了......和那位老牌硬汉合作的《正当杀戮》，就记得俩老头还在做警察，估计小偷在他们面前也抓不住，跑都跑死两个老家伙了。《死亡医生》里索性是个白发苍苍的老头，肚子也开始大了，哎........还好，看完这部终于能找回当年腔调帅男的感觉了。
       看Al Pacino的任何一部影片都有可能爱上这位演员，因为他从来就是一颗恒星。我可能还是从《教父》开始的吧，不过，《教父》没有让我爱上《教父》，却让我爱上了教父。有人说：如果电影是某种宗教，Al Pacino无疑是我们的教皇。我觉得Al Pacino何止是教皇，简直就是神，演技之神，且仅此一人。每一段所谓咆哮的演出都极具煽动性，可以匹敌任何演说，看得人热血沸腾。我怎么觉得他的每一个fuck骂得一点不带龌龊感，却强而有力，如果什么时候我能把#@*&%骂得那么掷地有声，一定会帅气的让很多姑娘喜欢我。
        再看看那些和阿帕配过戏的万人迷们，什么基努里维斯、强尼德普还有科林法瑞尔，在他面前完全是个嫩头，不是他们星光黯淡，只是完全被阿帕的光芒掩盖了而已。
        回头来说说《伸张正义》，剧情也就是正直的律师踏实的工作却举步维艰，然后纠结于是该站在正义的一方，还是应该恪守执业规范。
       在美帝很黑暗的司法背景下，秉持正义被人不屑，要求公正则被践踏，如果你坚持正义与公正，那请小心了，小心被迫害。
      联系到这几天的时事，微博上有记者说要调查披露火灾真相，很多回复竟然是要他注意自身安全.........上海还没黑暗到如此地步吧，不过无论怎样，说明人们已经不相信所谓官方和有关部门了
       海明威说”这个世界很美好，值得为之奋斗“——我同意后半句