都是真的

剧情片英国2018

主演:肯尼思·布拉纳,朱迪·丹奇,伊恩·麦克莱恩,洛丽塔·查卡巴蒂,杰克科尔格雷夫赫斯特,道格·科灵,埃莉诺·德·罗汉,菲尔·邓斯特

导演:肯尼思·布拉纳

 剧照

都是真的 剧照 NO.1都是真的 剧照 NO.2都是真的 剧照 NO.3都是真的 剧照 NO.4都是真的 剧照 NO.5都是真的 剧照 NO.6都是真的 剧照 NO.13都是真的 剧照 NO.14都是真的 剧照 NO.15都是真的 剧照 NO.16都是真的 剧照 NO.17都是真的 剧照 NO.18都是真的 剧照 NO.19都是真的 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-14 02:00

详细剧情

  索尼经典拿下莎士比亚历史剧情片《都是真的》(All Is True)的全球版权,肯尼斯·布拉纳执导并与朱迪·丹奇、伊恩·麦克莱恩主演。该片将于12月21日在纽约和洛杉矶上映一周,确保能参与颁奖季角逐,明年正式上映。  设定在1613年,莎士比亚被公认为是最伟大的作家,但在他著名的环球剧场被夷为平地后,被压垮的莎士比亚回到了斯特拉特福德,他必须面对一个麻烦的过去和一个被忽视的家庭。他唯一的儿子哈姆内特去世,他挣扎着修补与妻子和女儿破碎的关系,被迫审视自己作为丈夫和父亲的失败,他对真相的个人探索揭示了家庭内部的秘密和谎言。

 长篇影评

 1 ) 《我说的都是真的》——我们该如何谈论喜剧?

我们暂且不对国产喜剧电影的发展史追根溯源。

为内地电影市场筑建起商业片概念的冯小刚;不作声响地用国产喜剧炸出罕见爆款的徐峥;以及近两年风头无两,被相当部分观众评价为内地新生代喜剧标杆的开心麻花——回望视角里唱念做打的喜剧电影人们,挖空心思牵扯出的跌宕波轨,都不在这次的讨论范围内。

今次出现的这部喜剧电影,从百分之八十的纬度延展开,并不具备和以上列举或未及列举的喜剧域景观的任何对标意义。它的可谈论性在于,当中国的广大观众在看一部喜剧片时,他们希望看到什么?又或者说,新世纪以来,观众审美口味的变化,与类型片电影人的创作规划之间,对撞出怎样的角力关系。

电影名唤《我说的都是真的》,刘仪伟导演,小沈阳、陈意涵、吴越、连凯等人主演。阵容连加延档,卖相上先败一城,位处当下以“一周”为单位迎来送往旧作新片的电影市场,竞争力几乎为零。纸面数据横拉竖拽,都和上一支喜剧片爆款《羞羞的铁拳》不在同等量级上。

却也恰巧因此,在潜意识自动将期待值拖至低位的前提下观影,竟于几个不经意的时间段里,意外抓住了一副高级喜剧的外壳,和斤两趁手的诚意。

==============================

首先,《我说的都是真的》好在创意。

影片挪移“狼来了”的概念基底,搭建出“谎话成真,引祸上身”的剧作轮廓,小沈阳饰演的男主角夏至,中年危机换了学名——间歇性酒后臆想综合症,说的是这老爷们儿一沾酒精,打的嗝都不够有说服力。

因这撒谎成性的臭毛病,夏至丢了妻女,没了朋友,整日泡在一名对其心仪的女老板开的餐吧里,吹功嘘名,不可一世。某天偶然,夏至亲见一起绑架,照例跟客人说道,不料被犯罪团伙一傻缺喽啰偷听去。这才引出“谎言正中阴谋,歹徒欲取其命”的荒腔遭遇。

“谎言”是贯穿影片始终的重要题眼,初执导筒的刘仪伟将这两个字用各种方式与视角拆分,排列组合出富具张力的多元素诙谐桥段。其核心矛盾在于——当被周遭人戳盖了标签的撒谎者,突然讲起生死攸关的真话以求援救时,面对质疑该如何自证。这就相当于,改邪归正的杀手需要向目标人物证明自己是保镖。

推翻自我以往坚持的人设,从来都不是一件容易的事情。

在这样一种底层逻辑的支撑下,《我说的都是真的》在铺排、叙述的过程中,意识统一,目标明确,规避了“烂片”固有的形神俱散的尴尬。简单点说,它在帮助观众建立观影感受乃至三观构架的方面中,显得非常实用落地。

归根究底,是创意打开了局面,萌芽了功德。

之于高级形态的喜剧片而言,概念又或创意是当之无愧的骨架,形廓从根本上有了好看的潜力,后续注入的血液才有可能循环流动出健康的体貌。要知道,王晶念念不忘的那套屎尿屁,早已不是观众乐于自银幕中赏玩的音画。

作为一种不凭特技、视觉取胜的电影类型,喜剧片近两年的步履轨迹,充分证明了“故事为王”的必要性,而故事之本,则在概念。

万幸在于,刘仪伟为《我说的都是真的》找到了好概念,从而令影片在根本上,与一般靠扮丑、叫嚷等低劣技法触挠观众胳肢窝的恶俗喜剧片,产生了可贵的分别。

==============================

其次,《我说的都是真的》胜在编排。

影片有三段情节意外的出彩,更直观印证了刘仪伟映前所言:“影片的笑点,凭借的是情节的推动。”

当情节裹夹着喜剧模式的思维辗转腾挪,不冲破语境逻辑,必能保住戏剧张力与捧腹效用。

三段情节其一,两个杀手去夏至家中蹲点埋伏。值得一提的是,段落展开前,刘仪伟用一系列铺垫诸如砸花盆、车祸、煤气燃烧,来确保关键情节的成立,进展尚算顺畅,窒碍感不算严重。

到了夏至家中,有限空间与迷宫式布局带来密闭空间式的叙事场所,杀手与夏至父女两方人马在其间巧妙走位,几近相撞又惊险错开。戏外观众因此可在全知视角的立场中,笑观整场错位百出的诙谐戏码。

类似方式,《泰囧》使用过。将两拨甚至更多人聚集在有限的空间里,玩一出多方捉迷藏,是喜剧片编导们用来讨好观众笑点的常见有效方式。成本低且效率高,一扇门的关合,两个人的互相躲闪,都可能在顷刻间爆发出能量极强的笑点。

《我说的都是真的》将这种方式用上了,且从现场观众的反应来看,成果不错。

三段情节其二,夏至挑拨反派团伙。

夏至父女被犯罪团伙绑架,危急时刻,夏至再放“三寸不烂之舌”大招,凭借超高的撒谎造诣,成功挑拨了团队大哥与二当家的关系,致使后者命丧枪下。

上次看到类似的离间大法,是在一部阿根廷惊悚片《隧道尽头》中,男主三言两语,有理有据地指出了整桩恶行的漏洞,成功窥到一线生机。

《我说的都是真的》中夏至此举,若是第一遍看,说是刘仪伟的神来之笔也不为过。一具凉透的尸体,竟成全了“死无对证”的理论,顺带牵引出团伙内部脆弱的信用体系。

想来有趣,夏至用取巧的谎言,戳破了人性的真相。喜剧效果立竿见影,主题也得到有力挖掘,一举两得,着实高明。

三段情节其三,片尾“谎言”长镜头。

影片结尾的长镜头我个人是极爱的。一条街的运镜轨迹,见证多段被谎言与作态包装而成的寓言小品。刘仪伟高效而简洁地将影片围绕“谎言”展开的主题托至天花板。社会乱象各有姿态,嬉笑怒骂皆尝讽味。

最终夏至正面镜头,再抛一句“我说的都是真的”。谁又知道,过去99分钟的故事,是不是真的发生过?

==============================

最后,《我说的都是真的》弱在执行。

需要肯定的是,导演身份的刘仪伟很有想法。

从元素拼搭层面看,影片除了喜剧,亦不乏爱情、悬疑、侦探乃至惊悚类型的影子,夏至在餐吧进行脑内推理的桥段,更是拍出了几分《神探夏洛克》的味道。

人设塑造方面,反派团伙烧香拜佛,从招财猫瓷罐里取抢杀人的细节设定,已达成了暗寓的狂欢,不多赘述,观者自明。

但同时,影片略显生硬甚至是粗糙的镜头语言,令诸种80分的长处项,仅仅发挥了60分的功用。可以看出,刘仪伟的驾驭功力仍是不足,例如前半段频繁出现的主观特写镜头,极大程度割裂了视觉的连贯性,并对演员演技提出了超高要求,有种扬短避长的稚嫩。稍有应付之嫌。

再者,故事渐入佳境,对节奏的明快性提出更高要求时,又近一步暴露了刘仪伟的叙事短板和手段单薄,如杀手蹲点夏至家中小区,就拍得过于程式化,如同不伦不类的话剧,或者小品。而在后半段夏至勾引杀手时,剪辑、调度、配乐、运镜招式吃力笨拙。致使下沉于具微内容的该片,沾染了一种丰富性不够的小家子气。

==============================

诚然,《我说的都是真的》算不上高分喜剧片,甚至抛开概念和创意,它有很多肉眼可见的短板待补。但这并不妨碍在全然客观的目光中,电影剧作思维和规划砸落的高级性。

喜剧电影几十年走下来,迎撞的是不同年代的不同受众群体,对笑点模式的需求变化。屎尿屁的扮丑滚爬是银幕一角垂死挣扎的讨好逢迎,它早晚要被新时代的观众及业内工作者钉在喜剧电影的耻辱柱上,相对应的,如《我说的都是真的》这类表与核和高级性挂连的喜剧,或许才是未来观众讨论该类型的重点与习惯。

高级性,说白了就是故事层次的高低优劣,可喜的是,《我说的都是真的》做到了不少,不可否认有几处设计,找准了观众的G点。不过遗憾的是,刘仪伟这次做得还不够好。

电影院不是马戏团,电影也不是小丑。揪着某个角色的扮丑面相、摸爬滚打进行低端嘲笑的评价体系行将崩坍。或许有一天,我们会愿意从情节、台词、表演、节奏等相对准确的切口进入,谈论喜剧。届时,应该有更多和《我说的都是真的》这样出巧,同时也更高明的电影出现,继而将这场拉锯式的角力,变成皆大欢喜的双赢。

及此,谈论才能发挥价值,谎言才会显得可爱。


                                                                                                                         魏佳鑫
                                                                                                                         2018.03.28

 2 ) 土味黑色幽默

喜欢特立独行的年纪,很容易被一些黑色幽默的东西所吸引。

像《冰血暴》、《低俗小说》、《两杆大烟枪》,都来来回回看了好几遍。

当后来自己想做编剧,想到一个荒诞气质的创意,也常常会兴奋好几天。

一次,参加一个编剧培训班,发现大家都热衷于类似的点子,突然就觉得这事儿挺没劲的。

是不是黑色幽默,本身并不意味着酷,也根本不能成为是否独特的证据。

这一类型的魅力,不在于它那些表面的特点,而应该在于一些隐而未彰、深刻和微妙的东西。

随《疯狂的石头》的诞生,华语电影中出现了越来越多类似的作品。

仅在去年,就有《杀不死》、《大世界》、《轻松+愉快》、《提着心吊着胆》。

这还只说了热度较高、口碑较好的。

单就剧情来说,这几部电影的类型识别度都很高——

牵涉各种犯罪,复杂的多线叙事,偶然性频繁介入,及,大量的蠢货角色。

在我看来,虽然它们费了很大力气去进行模仿,但最终却没有太多地触及到这一类型的精华。

《我说的都是真的》,也是一部明显的同类型电影。

刘仪伟导演、小沈阳主演的这部电影,讲的是一个类似于《狼来了》的故事。

小沈阳饰演的夏至,信口开河编造了一个绑架故事,不料说中真相,遭到犯罪团伙的追杀。

由于平日里一贯喜欢吹牛皮,所以当他这次真正遇到了凶险,没有人再相信他的话。

初看上去,这个故事还蛮有新意的,除了《狼来了》,我们似乎找不到别的故事与之对照。

不过,稍微做一下归纳,我们就会发现,它其实和《杀不死》有着很高的相似性。

它们都讲的是无辜者阴差阳错卷入凶案的故事。

我们之所以会感到陌生,是因为,夏至被卷入的原因,实在是想当然到出乎了我们的意料。

再往前回溯,《杀不死》模仿的,应该是科恩兄弟的《谋杀绿脚趾》。

在那部电影中,主人公因为名字和一位富翁一样,遭到了一伙亡命之徒的敲诈勒索。

谈到黑色幽默电影,科恩兄弟是一个避不开的话题。

这俩兄弟,如果不能说是该类型的开山鼻祖,至少也可以说是集大成者。

他们俩的电影,几乎涵盖了黑色幽默电影所有的剧情模式、角色类型、主题和滑稽技巧。

以至于,现在所有的同类型电影,都可以看做科恩兄弟电影的衍生产品。

满嘴跑火车的夏至,俨然是《谋杀绿脚趾》中沃特(约翰·古德曼饰)的一位近亲。

不过,沃特是一个妄想狂,他以一种近似偏执的激情,对自己脑中编造的东西深信不疑。

相较而言,夏至就只是习惯并喜欢胡编乱造而已。

这中间有本质的区别。

沃特的所作所为,实质上是一种自欺,是对现实的逃避,触及到了人类的某种生命真相——

在现实世界中,我们正是通过自欺,来躲避世界加之于我们身上的羁绊与束缚。

而于夏至而言,说谎只是他的一种自觉的娱乐方式,是他身上的一个小毛病。

在这部电影的结尾,为了呼应影片的主题,运用了一个讽喻意味明显的长镜头。

在这个镜头中,出现了我们在日常生活里能碰到的各式各样的骗子——

投资人、创业者、推销员、乞丐、用首饰换取爱情的富翁,以及,用美色换取首饰的姑娘。

我觉得,用这些人的任何一个做主角,都是比让夏至做主角更明智的选择。

他们的欺骗行为,无不建立欲望、妄想和执迷之上,是罔顾现实,亦是铤而走险。

而夏至毫无功利心的欺骗,由于缺乏现实的土壤,因此就难以让人产生刺痛之感。

欺骗与被骗,一直是颇受科恩兄弟偏爱的主题。

在他们的镜头下,不仅骗子受到严厉地审视,受骗者也是他们针砭的对象。

《缺席的男人》,主人公试图加盟一家干洗店,不但落了个竹篮打水,还惹上了一桩凶案。

受骗,其实是因为情愿受骗,是投机的恶果,是对自己之滑稽可笑的视而不见。

种种你争我抢、尔虞我诈,最后无不指向空无,从而成为徒劳,成为对荒诞的一种阐释。

在黑色幽默电影的根底,是对人性和人类处境的深刻洞察。

这根本没有被刘仪伟注意到,他刚得到一点黄铜便匆忙收手,结果忽略了真正的金子。

与之相伴的,是对阴差阳错的大量运用,这制造出了许多笑点,也多少让人感受到了荒诞。

但是,那同样不过是捡了芝麻丢了西瓜。

因为,所谓的荒诞感,归根结底,依赖的还是人类行动的徒劳和对这种徒劳的无视。

没有这一面向的探讨,便不可能有真正的荒诞。

电影和文学中的黑色幽默,只有站在哲学思考的基础上,才可以说是有效的。

刘仪伟利用凶杀、多线叙事、偶然性、蠢蛋等元素,最终取得的是一个徒有其表的结果。

最后我们再聊一下愚蠢。

《我说的都是真的》整个故事得以发生,有赖于犯罪团伙老大的无下限智商。

但凡他还有一点脑子,就不会把夏至的话当真,也不会把夏至的存在当作威胁。

这种低智,和我们常在别的黑色幽默电影中见到的愚蠢,实际上是非常不一样的。

比如《冰血暴》里,老丈人拎着一箱子钱,去跟暴徒交换他的女儿,结果死于非命。

他的愚蠢,在于他的傲慢和顽固,这蒙蔽了他的眼睛,使他无法辨别真正的危险。

准确点来说,黑色幽默电影中的愚蠢,更接近于盲目和自欺,它指涉的到底还是人性的弱点。

而刘仪伟的这部电影,无意去思考这种普遍性和典型性,却反而将目光投向了个别性。

个别性的缺根筋,虽然在现实生活中并不是不存在,但却无法让人产生共鸣。

即便允许这类角色存在,也不能让他成为大反派,不然就会削弱主人公所遇阻力的可信性。

一旦在可信性方面裂开了一道缝隙,观众就会掉入出戏和走神的鸿沟。

作为一部黑色幽默电影,《我说的都是真的》不应该将《狼来了》作为它的模仿范本。

不要说谎的道德寓言,或许仍能让孩子们信服,但成年人,似乎已经不需要这样的故事了。

他们的昏昧灵魂,需要更深刻、更响亮和更尖锐的警醒。

《掩耳盗铃》和《竹篮打水》正是这样的故事,它们,才是黑色幽默电影的纯粹先祖。

 3 ) 处理一下会是一个好片的

其实如果细节处理到位,还是一部不错的电影。比如厕所那一段,还有罪犯对峙的时候解释一下,小沈阳特殊能力没有重点说明,只有一开始喝酒的那段才模糊说下他的能力。全都处理好,用点心其实能是一个好片。这个片综合来说给个6分,笑点其实也不是很多,把它改成推理喜剧也不错的。为什么还没有到140个字啊!

 4 ) 鼓励一下三分半

节奏不行。翻来覆去一个搞笑模式,一开始会笑,用多了就腻了,比如小沈阳说有人追杀他警察不信,比如坏人追杀小沈阳的过程,一次两次好玩,次数多了就不行了,撑到五六十分钟就会让人打瞌睡。如果节奏能快点,模式能变一变,设计几个让人浑身一震的高潮,不失为一部好片子。可惜因为太过于重复,一个半小时翻来覆去讲了一件事:小沈阳说真话大家不信,导致到最后观众甚至都希望坏人真杀小沈阳好让警察相信了。——这完全是导演没做好,编剧没铺排好导致的。 小沈阳第一次发现居然还挺帅,比其他电影里面帅好多啊,或者说不是帅是比以前好看了,实在是看他以前电影太丑了吧。。。。。 演员演技方面无话可说,因为剧本的缘故没人演得好,里面有很多我喜欢的演员都没演出本来该有的精彩度。最好居然是烧饼。看完唯一记得烧饼了。可能因为烧饼长得最奇形怪状? 作为电影感觉有点水,更像个段子。不过还是要给个鼓励,希望中国喜剧越来越好。

 5 ) 一部可能被低估的电影

可能大家都没注意到这部电影的导演是刘仪伟,没错,就是那个客串了一个后爸角色的光头。刘仪伟作为一个导演知名度甚是不高,但作为一个演员还是为大家所了解的。先从导演的水平来讲,不可谓刘导演水平不好,只能说他是一个有才华的人,但他肚子里的东西却不能完全体现在电影中,这也就是所谓的好导演和大部分导演的区别。这部电影本身就是讲了一个现实版狼来了的故事,影片整个的主线就是说谎,而且在电影结尾中又再次点题,社会中的每个人都无时不刻说着各种各样的谎言,为了工作,为了生活,为了家庭,有意或无意。说到底,谎言早就成了每个人生活的一部分,而说谎究竟是好是不好,就是影片给观众留下的一个很大的思考空间。单从剧本来看,这是个不错的剧本,影片却没能拍出它的真实水平,这点来讲有点可惜。可能很多人一看主演小沈阳,直接给了1星,而我想说的是,小沈阳在这部片子里的演技还真的是可圈可点。他塑造的落魄,消极,没什么本事可又想争面子所以经常吹牛的形象,可不就是目前大部分人的形象吗。开头的慵懒,邋遢的形象和涣散游离的眼神,那失意无奈之态也正是大多数人的映射。纵观全片,男主这个形象还是不错的,不好的地方就在于整个影片又想把喜剧元素呈现出来,又想合情合理的叙事,这样的两种想法没能完美的结合起来,虽说笑点也不尴尬,但不严谨的逻辑会让人感觉混乱。还有就是女一女二的存在感真的太薄弱,而男主女儿的存在就让人感觉很唐突,不知道是写成这样还是演成这样,总之让人很尴尬。反派在这里塑造的也不好,说是传统喜剧那种纯属来搞笑的反派也不是,但你说他们也不属于那种让人战栗,行事严谨的反派,如果一定要描述的话,只能说是把自己想象成很厉害的反派但实际上没脑子的一群弱智。后半段影片逻辑也很可笑,被男主三言两语挑拨离间成功,然后再说几句话大boss就放下枪了,有点让人摸不着头脑。男主和女儿的亲情也刻画的十分苍白,只能说小女孩这个形象塑造实在不好。影片反派是搞笑担当,但也没多好笑;反派刻画得跟港片黑帮一样,然而又没智商,给个还行吧,值得一看,虽然不如唐人街探案系列,但也算是描述了一个很现实的问题,其中滋味,还请诸君自己体会,在下妄言一二,还请莫要计较。

 6 ) 真真假假,假假真真

这是我第二次写影评,还是纯粹的为了记录自己的真实想法,希望自己能有岁月可回首。

我说的都是真的这部电影对于我来说,我给他打十分。主角的选择吸引了我来看这个电影。我本身就是一个很喜欢喜剧的人,在综艺,小品,相声等等这些喜剧当中让我能够暂时忘却现实中的烦恼。而与我来说,一部好的喜剧,就是在开怀大笑中汲取人生的道理。

很显然这部电影做到了,我不知道为什么大家对于这部电影的评分这么低。虽然在电影当中你存在着一些挺扯淡的地方,但这不正是电影搞笑的地方所在么。

电影的结尾可以说是点睛之笔。

这不正反映出了我们现实生活当中的一种最为真切的情况么,我们每一天都在说着假话,然而却好多人信以为真。有些话可能连我们自己都没有发现,但是它却真正的发生,何为真?何为假?生活已如此艰难,有时我们说些假话又如何呢?真正做一个说真话的人,想来也是可怕的。

 短评

这是一部无论你喜不喜欢它,观影后都会不忍心去喷它的电影。因为这部电影有太多细节上的处理,都能令你感觉到它的用心。作为国产喜剧这是多么的难得啊,在好莱坞大片的夹击下给国产喜剧点个赞。

7分钟前
  • 走的慢等等我
  • 推荐

企图搞笑,情节和表演却那么低幼和浮夸

8分钟前
  • 深秋小屋dongdong
  • 较差

没有逻辑可言的闹剧,还无时不刻透露着猥琐气息。话说让小姑娘这么小就懂这些合适么?

13分钟前
  • 烈焰红唇龙
  • 较差

笑的尴尬,演的尴尬,剧情尴尬,看的尴尬!

16分钟前
  • 青年人电影协会
  • 很差

刘仪伟的片其实能看,就是不好看,总是透着那么一点猥琐,小沈阳演的还是可以的,就是真的不懂东北帮和呆湾帮是怎么勾搭到一起去的,这已经不是第一次合作了,本山大叔现在致力于两岸关系了?吴樾是怎么一步步滑坡到这个咖位的我是真不懂。另外,连凯是什么情况?从特效公司退休了回大陆拍戏了??请不要乱接戏啊,您那帅气优雅范儿的外形还能再战十年言情片啊。。。

18分钟前
  • 瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力
  • 较差

我说的都是真的——别看。看的时候突然好希望旁边能有个肩膀借我……睡一觉……剧情实在太无聊了。

21分钟前
  • 陈蔬菜
  • 较差

两星半。吹牛成真,误打误撞,这是一个挺不错的喜剧点子。但只有这么一个idea的话,最多能编成一个好玩的小品,拍成电影就太勉强了,只能加入一些无聊的元素来凑时长,没有什么让人印象深刻的地方

25分钟前
  • 张兮兮
  • 较差

小沈阳其实还真没毛病,还是剧本太烂。尬笑而已,分都给配乐的马上又老师吧

28分钟前
  • lpu9
  • 较差

我说真的,你们能别来拍喜剧了么?这喜剧电影最大的笑点就是根本没笑点

32分钟前
  • 机器楞
  • 很差

导演刘仪伟!编剧刘仪伟!Really?什么人做什么事,即使有天赋,但没有认真学习和经历磨练,人人都能成票房大卖的导演,这是绝对不存在的~我说的都是真的!

33分钟前
  • 小鬼家的师公
  • 较差

既然你都说了“未来电影院只有文艺青年才会去,大家都在爱奇艺上在线看”,那你为什么还要在院线上映?看到最后只剩尬笑了……

38分钟前
  • metaphor17
  • 较差

有个好的点子,但拍得不行,真的如果换个会拍的导演,这个片子我估计会不错,但如今这个样子,节奏、情节一塌糊涂,纯粹为搞而搞,段子集严重破坏了故事平衡,而且还不好笑

40分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 较差

比我预想的好玩,首先故事充满了偶然性但却不突兀,让人相信现实中真有可能发生这样的事儿,得益于小沈阳扮演的男主角的人设,讨喜而熟悉。整个故事逻辑也是合理的,是基于人物发展轨迹而进行的,犯罪团伙里的不入流成员搞出的笑点密集好笑,整体来说喜剧片中还算可以的,看一乐呵,小沈阳演的不错。

45分钟前
  • love as life
  • 还行

这部片不是喜剧,是个笑话。

47分钟前
  • 有心打扰
  • 很差

嗯,果然还是在为国内极低的黑色喜剧类影片的质量添砖加瓦做贡献,所谓黑色幽默,本应最值得称道的情节巧合设计在本片里都是生硬的乱写瞎编,几个笨贼形象的设计虽远远称不上成功但还是贡献了仅存零星的一些笑点。动作戏业余,演员都演得挺差,好多事件立不住。比《卧底巨星》好,比《这就是命》差。

51分钟前
  • 流光溢彩`
  • 较差

首映场,前段略显平庸,到中段开始,笑声开始充满场子,搞笑而不低俗,老少皆宜,还是值得去贡献下票房的~

52分钟前
  • 溪溪
  • 还行

依然是蠢贼一箩筐的喜剧故事

53分钟前
  • 猫小珥
  • 较差

情迷大话王,不是忽悠王

57分钟前
  • обломов
  • 很差

喜剧片不喜剧是一个很大的罪过

1小时前
  • 谢谢你们的鱼
  • 很差

充斥了幼稚而低级的自以为是的笑料,剧情相当无脑。为什么每个屌丝都会幻想有个女神会莫名的爱上自己?当然,想想也是可以的,千万别当真。

1小时前
  • 巴喆
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved