1 ) 还算是有创意!
幸好美国只有200多年的历史,要是和我泱泱大国一样,也有5000年的文明史,还不知道要折腾出什么妖蛾子来。
2 ) 来点不同的声音吧!
1、以上各位对“印第安纳琼斯系列”的推崇,我也深有同感,但两片还应是分属于两种不同类型的寻宝片,“印”强调冒险,本片侧重智力解迷,各有千秋罢了
2、试问又有哪一部电影经得起各位这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲?这是一部娱乐片,娱乐因素充足,情节流畅,节奏紧张,足矣!如果任何细节都存在所谓的合情合理,那还叫电影吗?我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。
3 ) 一口气就是提不上来
尼古拉斯的表演没问题,故事情节也大致没问题,可是在看片的时候为什么我的心情始终没有大的跌宕、没有意外的惊喜、没有新鲜的感觉呢?虽然比夺宝奇兵晚了这么多年,但是远远比不上后者的成就。太过低估观众的智商,只是照着商业片的套路走下来。其实我是很投入地去看的,可是直到结尾也没有酣畅的感觉,就差了那一口气。
4 ) 国家宝藏
寻宝过程中,编导们亦早早布好奇局,细节处处别巨匠心,既时刻牵着观众的鼻子走,又从历史知识里搞出各种妙趣线索,夺人眼球。遥控直升飞机能去勘探法国自由女神像上字迹,就连白金汉宫和美国白宫的两个坚毅书桌,都成了破解密码的关键。还有中间那段在英国的追车,镜头剪得干净利索,三辆汽车街头横冲直撞,你追我赶,速度感极强,瞧得出大制作气势。此刻,凯奇又暗生妙招,一边闯红灯躲避追兵,一边又叫助手盗劫警察摄像图片,保留自己车上的资料,险中求胜,居然还稍带点幽默,确实该赞叹美国编剧们天马行空。
5 ) 最大的反讽
朋友说,这片子藏了很多东西,尤其是一个很有讽刺意味的暗示。
我想他是说藏宝图的,宝藏是通过无数的掠夺、杀戮积累起来的,偏偏我们的藏宝图就在独立宣言的背面,……,难道说,XX独立的背后是对财富的无止境的贪婪和掠夺?
世道残酷,也许事情本来就是这样的。
6 ) 国家宝藏
很喜欢尼古拉斯.凯奇,觉得这个演员没有各种夸张的表情确总能演到你的心里,就是觉得整部剧不够紧张,虽然还带点西式幽默也没勾起我的幽默感。还有就是西方和东方的思维不一样吗,为啥他们逃到父亲家,警察竟然那么晚才找去,难道不应该希望我们一样马上就想到吗,是中西的文化差异?给这部电影打3星半吧,可点不上
节奏挺快的,宝藏解密有点太容易了。逃亡的可看性比探宝的可看性大多了。
great cage is becoming old cage,but a great film, definitly, how to spell this word?
很柯南 呵呵
Justin Bartha太可爱了!!
娱乐味够料。
那時候的凯奇还可以
好大一笔钱~
啥时候中国能出一部好看的寻宝片啊,中国的宝贝可不少呢~~
这导演拍东西太笨了,闷死人
还不错的商业片,可是有的地方太狗血了,男主角在枪林弹雨中连个擦伤都没有,女主角莫名其妙的就和男主角搞到一起了,我太喜欢男二号了,这种又帅又二又萌的技术宅实在是让我好喜欢啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,我成脑残粉了
剧情相当赞
no need to say
很不错,故事很好,演得也不差,算是凯奇最后好看的商业娱乐片
没有可圈可点的地方,大众娱乐片~
美国的yy寻宝电影,涉及美国这个历史并不深厚的国家的民族底线.妄想全世界的宝藏都集中在他们国家
原来我也喜欢盗墓之类的东东
喜欢凯奇始于这部电影
第一部很不错,然后就错误地期待了第二部
合格的商业片。
喜欢