清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一个庸常女人及她的偏执
因为对佩内洛普菲茨杰拉德原著小说的喜欢，所以此次上影节非常执着于这部电影的求票。整体看下来，有点失望，这种失望不是来自于电影本身，就电影本身而言是一部还不错的电影，失望来自于偏离。这种偏离可能来源于两个女性创作者的都很强大的自我，佩内洛普菲茨杰拉德有自己的写作风格，而伊莎贝尔科塞特也有其自身电影风格。
对于佩内洛普菲茨杰拉德文风的喜欢让我对电影的偏离很失望。依稀记得佩内洛普菲茨杰拉德结束自己的学院生涯六十岁左右才开始写小说，又是英国人，其文字之节制，文风之隽永，绝非样子货。最后总难免囿于繁琐的我所以喜欢其人其文风，大概是深知自己作为一个读者的观望根本无法抵达这种简洁之径。
伊莎贝尔科塞特在电影叙事上也是简洁的，然而相比小说，竟然会显得十分维多利亚，但小说所讲述的不是一个简爱式的或者奥斯丁式的故事。小说中偏执的要开一家书店的中年女人，没有艾米莉莫蒂默漂亮的脚踝，没有好看的毛衣开衫完美搭配不过火的筒裙，没有明显涉及情爱的男子的出现，没有一个在书店浪漫邂逅的爱人丈夫，她甚至都不懂书。
这样的一个女人在给新书上架的时候，因为看到扉页上写着一本好书是一位大师精魂凝结而成的宝血而出于对“精魂”、“血”的常识，把其归类于宗教与家庭医药图书。然而，在一家书店都现实经营上，她一个老农民式的精耕细作去维系它，并坦然面对这种精耕细作的产出可能并不那么好都事实。这个女人，可能根本读不懂《洛丽塔》的，也不会意识到在小镇里上架《洛丽塔》所引起的氛围的。
很久以来，对文学作品改变成影视作品的失望即来源于如此：画面和影像总是会加上滤镜，不愿面对文字里的残酷：那真的不是一个美丽的女人在小镇上开了一家书店然后全世界与其为敌可以让谁在人格上挟以自重的故事，那只是一个普通甚至庸常女人的偏执而已。而庸常的偏执比美丽的偏执更让我觉得动人，更能感觉到有所谓的类似于生活的韧性的东西，不是只有美丽才可以坚持的，坚持也未必都是美丽的，这两者之间也许根本就没有关系。
开一家书店真的不是一件多么了不起的，一定要让人谈论理想主义都事情，如果非要这样谈论，也许只是某种程度上对于书籍对于知识所怀有的表演性。每当看到那些关于书店的理想主义的寄托，我都会想起这样一个庸常的女人及她的偏执。
2 ) 冬日
怎样养活自己，又能做自己喜欢，并会一直喜欢的事情？
小时候，憧憬的是开一家书店、咖啡店，或是超市
所以看到豆瓣的推荐，这部电影自然成为我想看之一
也喜欢电影里有些凄冷的风景、人物们精致的穿着，还有舒服的配乐
女主只想一个人静静的开一家书店，却没想到妨碍到了另一权贵
遇到了知音，却又那么突然的离世
人生如不精彩，怎会又那么多的文学创作
虽然还是那么无力挣扎，我还是感激有这些这样的影片存在
3 ) 勇气和对书的热爱
电影和名字一样，全部都是围绕着书店展开，讲述了女主为了开书店经历的一系列波折，以及展露出的人性的趋炎附势，还有对勇气、善良等美德的推崇，和对书籍的热爱。看完以后真的很想立刻就开始读书！故事发生在英国，影片展现了那个年代经典的英式服装，斗篷、裙摆、绅士西装，下午茶的餐桌仪式，英式口音…好喜欢绅士啊，真的很有风度，穿上一身正装好帅🤭也展现了时常阴雨绵绵的天气，哈堡的海边…
下面放一些截图，顺序可能和电影内容顺序不太一致。
放一下书店前后对比图，老屋破败时和书店生意最好的时候
一些书店场景，陈设、色调都好复古，好想去这样的书店感受一下啊。书都没有塑封，可以随便翻阅，不像现在，没有基本能看的书。
一点阅读场景，情头哈哈哈，多么惬意的氛围啊
书友面基啦！！找到知己了！
《洛丽塔》上架啦
竞争对手上线，反派开始恶意阻挠，女主书店生意受挫，人性的真面目开始渐渐展露
没有理想化，没有主角光环，终于在每一片雪花的助力下，书店开不下去了，女主离开了。
下面是恶人镜头特写，每一个都让人害怕。女主明明没有损害任何人的实际利益，但是就是有人要打压她，要立威，有人趋炎附势，有人见不得别人好，于是每个人都要插一刀。
女主走啦，小可爱来送女主啦
最后想单独放一下喜欢的小女孩的穿搭合集哈哈哈哈
最后-
这位豆友说的也太太太好了吧！这就是读书的修养吧！
4 ) 书是灵魂的避难所，但书店不是
每一个爱书的人都会喜欢书店，有人因为爱得太深而自己开了书店。也许英国女作家佩内洛普·菲茨杰拉德写的小说《书店》的主人公就是如此。
孀居的女主弗洛伦斯·格林克服重重困难，在自己居住的小镇上开了一家书店，以此安顿身心。小镇上有势不两立的两个权威人物，一个是战争暴发户加马特夫人，在资本和人脉上有着很强的控制力，一个是深居简出、疾病缠身、住在沼泽地老屋中的贵族布伦迪希先生。开书店这个行为引起了加马特夫人的嫉恨，她想尽各种办法最终使书店关闭。而弗洛伦斯的坚定支持者布伦迪希先生，也在去给弗洛伦斯争取权益的过程中被加马特气死。这真是一个悲伤的故事，作者用洗练的语言、平静的叙事毫不怜悯地把悲剧氛围拉满。
小说营造了一个迷人的物理空间，一个介于海洋与河流之间的小岛上的小镇哈德堡，充满了与世隔绝的神秘和保守，在这个小镇上，在19世纪的五六十年代，还没有炸署条店、洗衣房、电影院，文化和服务业态匮乏，人们缺少精神生活空间。弗洛伦斯选中的营业空间是一幢五百年前的老屋，年久失修，还有着闹鬼的传说。就是这样一幢老屋，变成了一个温馨的书店，还吸引了一个漂亮聪明的小女孩儿来这里帮忙。在作者的笔下，小镇的自然和人文都富有魅力，比如弗洛伦斯出门散步的地方就是海滩，作者写道：
一月，总有那么一天，就像人们说的，好像是春天般的日子，一块一块的蓝天，沼泽地里成千上万种野草似乎发出了复苏的气息。......
眼前一个急弯转到海边，四十英尺下，是铺满石子的海滩。草皮富有弹性，好似浓密的绿发。悬崖边有一条少有人走的老路，路两边的残迹是房子或者小别墅的残垣断壁。......一栋小的别墅还在悬崖边上。一半的地基和前墙都不在了，客厅是所有鸟儿的栖息地，破碎的墙纸虚空地扑扇着。
一个避世的小镇、一个沉淀着岁月的老屋、一个温馨的小书店、一个伤心的女人，消失了，结束了。全书自始至终萦绕着薄雾清岚般的伤感氛围，但作者绝不煽情，全靠情节和语言的的张力抵达一种悲剧的结局，这是一种结构性的悲剧，欲说还休，此时无声胜有声。
我的习惯是看完书再看看据此拍摄的电影，或者看完电影再据此看看书。《书店》的电影与原著对比做了一些改编，这也是为了更好地适应另一种艺术形式，影视作品是需要冲突和悬念的。相比于原著，电影中的女主有着优雅和美貌，是一个富有魅力的年轻女人，她仿佛总是身着大地色文艺风的英伦服饰，在小镇优美的自然风光和古老建筑间流连，每一帧画面都如诗如画。而男主布伦迪希先生虽也上了年纪，但绝非如书中所写是风烛残年，而是一个走路仪态依然帅气的男人，而且和女主有着暧昧的情愫。相比于原著，我更喜欢电影。
今天，书店已是城市的筑梦空间。不论时代变迁、文字载体的更迭，我们仍然不由自主地被书吸引。每一次出差或旅行，到达每一个熟悉或陌生的城市，我都会到访那里的书店，享受坐拥书城的静谧时光。而在另一个平行时空中，曾经有一个小镇，容不下一个书店，这是多么悲伤的往事。书是灵魂的避难所，而书店却做不到。
5 ) 20230105
好喜欢好喜欢书店这部电影。从小就想着可以开一家书店，这样自己想看什么书就进什么书。
本以为热爱读书的人会嗜书如命，没想到会将作者的扉页撕下烧掉。本以为不爱看书的女孩子也会在大火中抢救书籍。
潮湿、老旧的老屋孕育、庇护了Florence不会孤独、坚韧的灵魂。Florence之前就说过“只要有生命，就有希望。”她在战争中失去了为她大声朗读的丈夫，却也遇见了惺惺相惜的布朗蒂希先生。他与世隔绝，受到哈堡小镇上人们的流言蜚语，但他并不在意，他在自己的庄园里建立起自己的理想国。
书籍的联系让布朗蒂希先生和Florence成为朋友，布朗蒂希先生最后为朋友奔走，抵抗强权，他倒在自己庄园的门前。布朗蒂希先生生前被人们的流言所粉妆素裹，任人打扮，死后还要被将军扭曲自己的意思，而Florence温柔的嗓音只能让将军走。
整个影片的色调感觉灰蒙蒙的，唯一的亮色是Florence参加夫人宴会的时候穿的一身石榴红的裙子，她耀眼，明媚，她的眼神坚毅，她的勇气支撑她将书店开到这个海边的小镇，与艺术的中心抗衡，与政治的权利对立。
很喜欢Florence和布朗蒂希先生海边的一幕，两个同样孤寂的人儿因为书籍的联系交互心灵，没能送出去的《蒲公英酒》，没能争取到老屋的使用权，没能卖完的250本《洛丽塔》。这都是他们的遗憾。
Florence的勇气被克里斯汀所传承，她的梦想已经实现了，开一家书店，将读书的意识哪怕扎根在一个人的心里，也就足够了。
“只要有书店，人就不会孤单。”
6 ) 书店
西班牙女导演伊莎贝尔·科赛特，根据英国当代女作家佩内洛普·菲茨杰拉德同名小说改编的剧情片。 佩内洛普·菲茨杰拉德(Penelope Fitzgerald,1916—2000)，英国当代杰出女作家，她的作品被一些评论家奉为当代英国小说经典，《时代》杂志曾赞誉她是“英国最优秀的两三位当代小说家之一”。1978年，《书店》获英国文学最高奖布克奖提名。 酷爱阅读的寡居女人格林夫人突然有一天决定，要在镇上的老屋开间书店。而镇上的人们，从权贵太太到银行经理，乃至普通人群，对她的举动百般刁难、设置障碍。书店艰难维系，这期间有位同样喜爱阅读的老绅士，以及来书店帮忙的女孩，成为格林夫人最大的慰藉。 这是一个讲述书店和书的悲情故事。英格兰海岸边的哈堡小镇，古朴典雅，人们优雅地参加派对，平静地生活。看似历史厚重文艺气息浓烈的小城，比阴霾暗沉的气候更令人喘不上气的，是躲藏在每个人内心的嫉妒、龌龊和恶毒。人性不因雅致的古堡、唯美的街道而变得温暖，固守传统的小镇是暗战的竞技场，唯有—— “在书店里，人永远不会感到孤独。” 这是一部女人写女人拍讲述女性寻求内心力量的心灵电影。影片清新隽永，风格哀婉，色调极美，建筑内饰和服装更是赏心悦目。格林夫人的碎花衬衫、女孩的上衣，以及上流社会贾玛特夫人的华美服饰，与整部影片的阴郁氛围形成极鲜明对比，仿佛文艺复兴的宫廷绘画，精致奢华。 而再华美的外在，也不及精神世界的朗空，面对苦难，最重要的是，拿出勇气。格林夫人和老绅士无疾而终的短暂相知，如深夜的一丝灿烂花火，醉人暖心。女孩多年后也开了自己的书店，那是格林夫人赠与她的最有价值的人生瑰宝，就像那个中国的漆器托盘，永恒久远，终生闪耀不灭的光芒。 感谢树屋字幕组推荐：http://t.cn/RgjI8V2
至爱书的男人烧掉书的扉页，不爱书的女孩从火中抱出了书。寂寞庄园传递求知若渴的墨香，潮湿老屋装满不会孤独的灵魂。庄园环伺着蜚语流言，老屋眈眈着虎视贪念。她穿石榴色的长裙，在聚会上接受异样的注视。她修葺了书店，像洛丽塔般承受镇上不怀好意的中伤。虽然输了，那天她却高昂着头像勇士般离开。
读书的意义是什么 或许就是更有勇气来面对生活吧
喜欢电影结尾那句“只要有书店，人就不会孤单”。所谓上流社会那点遮羞的体面，竟然被一间小小书店就瓦解得分毫不剩，可笑吗？当然，但我更觉得悲哀，因为真正的体面人一定会被这荒诞的食物链踩在最底层，就像电影里唯一的绅士比尔·奈伊。这座小镇不需要书店，更需要《裁缝》里的肥温来拯救一下。
不要被一开始的文学腔、英伦范给骗了，这电影拍得其实并不好。围绕着书店展开的种种被表现得零零落落，主题和情感粗糙、浮夸，连人物都流于表面了。
本以为是一个让无人读书的海滨小镇重新开始读书的温暖故事，没想到竟如此的揪心。遗孀满怀着希望为逝去的丈夫开一家书店，却成了众矢之的，尽管电影将英国人的腔调与仪式感展现的淋漓尽致，但依然无法掩饰小镇居民的丑恶嘴脸，避世的老人对那些道貌岸然的“文明人”放下了所谓的腔调、撕破了他们的假面；遗孀将偏见与针对与鱼刺一起扔进垃圾桶、冲着加害者大喊，可终究斗不过咄咄逼人的恶毒妇人。第一本卖出的《华氏451》与片尾燃烧的老屋书店形成了巧妙的互文——不管是书中还是电影，书都成了喉中之鲠。但还好结尾给了一抹暖色，也给了“书”一个交代，“有书相伴就不会孤单”。
卖不完的《洛丽塔》、读不到的《蒲公英醇夏》、《火星纪事》、被吐槽的勃朗特三姐妹...“我只想开一家书店”。一本本书籍和爱书人情谊串起这段伤感压抑却在荆棘里看到希望的往事。事前不了解原著，看卡司背景本以为是一个热情洋溢的喜剧；想到旁白的Julie Christie竟演过老版的《华氏451》，时空穿越。
太迷人，实在喜欢这种气质的电影了。
大学时在床上看小说，看着白墙上下午阳光逐步游移，心里想，我也要开一家书店。有这个想法的人看这本书是注定失落，但就是紧紧抱住不放，像午后的梦。小说的密度不大，放到电影里依然。一个女人在一个不需要书店的小镇上开一家书店，她失败了，这就是故事的全部。开头如此，结尾也如此。没有高潮，没有反差。一切都是淡淡的。电影还是找了个坏人，找了位绅士。绅士的设定也是反高潮的。这个电影不讲梦想成真。即便电影里很多位置都有流泪的冲动：lolita的阅读与上架（也是为数不多小说残存的记忆点），打工的小姑娘渴望得到的中国托盘，渴望到希望弗洛伦斯能写进遗嘱里；甚至在海滩寥寥的几句谈天也叫我伤感。我不记得小说结局是否也是这样解气，充满了传承。当年我不懂，现在反而明白了，小说那疏离的气质失落的结局，是它书写勇气唯一的可能。
英式小品。一个爱读书的寡妇，为了在老房子里开一家书店，需要抵抗的是整个小镇的保守势力。片中人物对书的热爱是影片节奏缓慢情节单调的解乏器，这种赤城的勇气，作为影片的某种精气神，有感人的力量。片尾致敬了John Berger。
菲茨杰拉德原著没看过没比较，电影美术满满分，《洛丽塔》像瓷器一样装木箱运到书店的时代，可以纯卖书不靠咖啡西点卖周边，还能付出周薪12.5先令的时代，也是靠书籍识别同类气息的时代。书店及乡村小路含蓄温婉，也是想起《布鲁克林》，还要用色更英式节制一点，想看里面提到的那本《蒲公英酒》。“好人适合看传记，坏人就小说更有趣一点。”“艺术中心，艺术怎么会有中心呢？”
3.5；除了不必要的暗生情愫，几乎完全忠于原著，情感细腻，暗流涌动间的千丝万缕，英式小镇风景迷人，服化道精美，美术一流；“一本好书是一位大师的精魂凝结而成的珍贵宝血，是为了超越生命的生命而永久珍藏，书是必需品。”同是改编，同是往返小镇的纠葛，联想及《布鲁克林》，海报亦有相似之处。
这世界最幸福而又最富有的事儿，应该是在一座风景宜人，人烟稀少的小城有一家自己的书店吧。
3.5 “她住了几乎几十年之久的那个城镇并不需要一间书店”，但是只要有一本书走进一个人的心里就足够了。我总觉得，找Emily Mortimer 来演真是对了，比其他什么号称自己多么爱读书的演员们合适多了。
如果不是原著本身悲情的基调、演员驾轻就熟的表演以及还算精致的服化道为影片拉高了几个层次，这必定就是个平庸甚至于失败的改编了。再一次印证了并非任何文学都适合电影化，小书店勾起的小镇百态人间万象，女主人单枪匹马与众人角力，既然题为「书店」，此刻用文字所能传达出的力量或许要远高于影像。
Emily Mortimer和Bill Nighy在海边那场戏也就看了10遍吧！
有女性有文学，然而却不是关于女性文学，而是一个寡妇如何在并不友好的小镇开办书店的创业故事。她开张送出的第一本书是《华氏451度》，她第一次大规模引进的是《洛丽塔》，书籍可以识人，看书的人永不孤独。如此英国风情的电影居然是西班牙导演拍的，难怪拿了戈雅奖…
赭石色礼服、中国漆盘、穿棉袄的咖啡壶、250本《洛丽塔》、哈堡的海滩…可爱的细节太多。“-他们很难理解，因为理解令思想懒散。-从未有人为我做过如此高尚的事情” 书友的惺惺相惜，对理想和初衷的坚持，好的电影不需要讲的太多，只需要把少的讲好。“在书店里，人永远不会感到孤独”
相当克制的镜头，表面在讲一个女人追求理想的勇气，实则是保守与进步思想的激烈交锋，其间穿插了《洛丽塔》等几本书。喜欢那句台词，“她实现了梦想，又被夺走了，但她身上有一种品格是他们永远夺不走的，就是勇气”。印象最深的还是那个打工的小女孩，也就是这个故事的讲述者。奇怪的是，她并不似同龄人，早熟而冷眼旁观小镇上的一切，如同幽灵，而她身上又有某种类似大自然的气质，冷静客观到可怕，最后那把火烧得痛快，而其余人皆似剧中人，演绎人世种种，而她才是唯一真实的观众。
@balmes 对原著几近完美的呈现，书中湿漉阴沉灰蒙蒙的英式压抑被导演迷人的西班牙气质所平衡，优美的配色与音乐，温柔隐忍的感情（这个戏加得极好）给弗洛伦丝与书店相守的短暂时光增添了几丝柔软，也让人在困境到来之后更心有戚戚。结尾有点过头了，少了纯粹悲剧的回味。（旁白竟是Julie Christie！
这是一部非常纯净、优雅的电影，原著作者、导演、主演均为女性。能想象吗？与书店争地盘的反派是一家艺术中心，而不是房地产楼盘。