1 ) 因为是童话,所以更需要严谨
最后让动物们和人类住在一起,我觉得非常不合适。算是一种强加。帮助朋友这件事情结束了之后,就应该各自安好,回到各自熟悉的环境中去。现在的结局好像在告诉大家,为了朋友是可以牺牲一切的,包括动物们自己的生活习惯,好像都可以为了人类的需要而舍弃。
人类做为动物的朋友,也不为他们着想,给他们找新的栖息地,而是让他们住进自己家,非常不合理。本身主题是亲子,突出了父亲对儿子的陪伴才是最重要的,这点我赞同,但是最后完全可以由一家人送动物们找到新的家园,根本不需要有这种看似大团圆的结局。
男主角经过历练,最后解决问题还是靠外力,为什么不能通过自己的实力去征服欺负他的人呢?结局的方法根本不能一劳永逸还会出现更多的麻烦。
最后鞋子挂在电线杆上,不知道是不是搬《big fish》的片段隐意,表达主角从此留在这里(社会),不会再离开。
总的来说,亲子的部分也就及格,核心表现的还不够,剧情也很老套,动物结局设定不好再扣个分,蛮失望的。
2 ) 给爸爸们上一课
《我的爸爸是森林之王》乍看起来,并不特别。它的故事是这样的,一个缺失父爱的孩子,在校园里没有朋友,总被欺凌,与这个世界格格不入,偶然卷入超凡的冒险经历,获得了超凡的能力,结果从孤独自卑,变得乐观自信,能坦然独立地面对这个世界了。
你知道的,几乎所有家庭主题的亲子动画片,都或多或少用到这个经典套路,而它的故事核简直一成不变,那就是“成长”。
但令我意外的,《我的爸爸是森林之王》在俗套故事里,演绎了不一样的新主题。在这部电影里,在面临巨大困难时,作为成年人的爸爸和妈妈一致选择了逃避的方式,站出来直面挫折,解决问题的,是小孩。
这不是我们常见那种故事,站在成年人的立场上,给孩子们上一课,整个反过来了。坏蛋科技公司的阴谋步步紧逼,一个家庭危若累卵,怎么办?成年人采用了回避问题的方式,爸爸躲进了森林,妈妈向孩子撒谎。爸爸妈妈做法的借口熟口熟面,几无破绽,为了家庭和爱,为了孩子不受到伤害。
孩子站了出来,他以被动叛逆的方式,告诉妈妈自己被欺骗,才是真正的伤害。在爸爸被阴谋家逮捕之后,他发动组织了朋友们发起营救。更为重要的是,他以近乎警告的方式告诉爸爸,逃避下去不是办法,要勇于面对敌人。
我太喜欢这个故事了,它有一种超乎亲子题材的真实。
在动画片里,我们很习惯给孩子们上一课,翻来覆去就是爱、正义、探险、宽容,简直到俗套到陈词滥调。问题是,在现实的成年人的世界里,解决问题的方式有一百万种,爱与正义的那一套简直排不到前面去。
我们在一个近乎残酷的世界生活,却在那些给孩子们的动画片里,总要把世界简化为“爱能战胜一切”,这难道不是一种伪善?
在《我的爸爸是森林之王》里,爸爸教给了作为大脚野怪的孩子,有哪一些生存的技能,如何在旷野里奔跑,如何躲避攻击,如何治愈他人。这是动画版的寓言,我们成年人有全套的生存技能,这些都会全无保留地教给孩子们——其中多数甚至不是什么专门的教育,而是言传身教。
这部电影提出的问题是,在现实社会毫无立足之地的爸爸,抛妻弃子去做森林之王,这难道是什么技能问题?不,森林之王爸爸才是那个需要成长的人,是孩子奋力解决问题的态度,让爸爸得到了成长,最终才回归了社会。在故事的结尾,大脚野怪爸爸鼓起勇气回到了家庭,但他能走出家门,不做什么虚妄的森林之王,而成为一个不被偏见歧视困扰的普通人吗?
我的爸爸是森林之王,那是他逃避生活的妄想,成年人也要长大,也要有担当。“我”尽管只是个孩子,但也要给森林之王“爸爸”上一课,自吹自擂的爸爸们,也得靠点谱,不是吗?
3 ) 《我的爸爸是森林之王》
我知道这只是部动画电影,不能太苛求了,但感觉太扯了,编也要编得像样点好么?
可以理解被生发公司胁迫的苦衷,但这公司权力大得简直夸张,擅闯民宅、人身监禁、破坏森林,无法无天,居然还指望靠正经的商业利润发家?有这本事他咋不去抢劫呢?再说,公司里一个普通的职员都没有,没有策划人员,也没有宣传人员,更没有销售人员,只有一个个墨镜西装的壮汉,活脱脱就是黑社会,钱都用来配备枪支了吧,难道产品是靠强买强卖的?
可以理解编剧想要尽力描述森林世界的多彩,大脚野人的神通广大,但怎么就只有区区几只动物?景色也不是很特殊,还不如一个小动物园呢。大家是挺和谐,而我不得不疑惑熊吃什么?吃朋友不行,吃草消化得了么?
父子的技能真是不嫌多,会跑会跳,听觉惊人,与动物交流就算了,居然还能妙手回春?原始人有这神力么?当看到他们迈开大脚,快乐地在森林里狂奔时,我不得不怀疑到底是我出现了幻觉,还是这场景太过荒谬。退一万步说,既然如此厉害,制服坏蛋应该是轻而易举的事吧?怎么会沦落到束手就擒?再不行,报警啊!当法制社会是空气啊!
还有,面对坏人,以暴制暴真的对么?把他们抓起来什么的都行,偌大的一个公司说毁就毁,开什么玩笑啊!这公司科技感那么足,却建在荒郊野岭,也是不解……
创意是好的,我构想,这动画换一个对抗方式兴许会好一点:展示丛林的种种生机后,父亲作为森林之王,号令群雄,以各种花样打倒敌人,最后报个警,查封公司,回归正常生活,顺便利用自己神奇的DNA造福广大脱发人士,皆大欢喜……
不然,我留恋的就只有可爱的动物和炫酷的野人技能了,毕竟从中间开始内心就波澜不惊,毫无动容。
4 ) 低龄的故事对应低龄的观众,也没什么错。
四岁儿子人生第一部影院观影。他半倚在椅子里,配着爆米花和热橙汁,竟然安安静静看完了。
跟着三三两两散场的人走出影院,问儿子好看吗?儿子开心说好看。这导致我评判这部电影的心绪稍有些复杂。一方面觉得剧情过于幼齿,逻辑经不起推敲的地方实在太多,另一方面又觉得,所有电影都有它的观众。低龄的故事对应低龄的观众,也没什么错。
小孩子看电影的角度远跟大人们不同,儿子比较好奇的是:男孩名字怎么叫亚当,还有他们怎么能用枪对着人呢。
一部让我觉得逻辑上毛病多多的电影,换来儿子人生里一段崭新体验(这种体验,真的是经历一件少一件吶),也足够值得了。
--------------------------------------------------------------------剧透分割线-------------------------------------------------------------
说说电影本身。这电影的编剧信奉的一定是某种极简主义剧作思路。所有设定都只是做到够用即可。来看看大脚野人的人设:毛发速生附和野人返祖的设定,故事里,这一点让大脚野人成为制药公司追逐的猎物,是整个故事的起因。野人的大脚是为了跑得更快,故事里,在儿子亚当身上,大脚用来制造笑料,被校园霸凌又拉近和女孩距离;因为能听懂动物语言,方便故事现实设定里和动物交流的合理性,因为大脚野人身上动物性更强,能与动物交流也能解释;听觉超长属于动物属性的衍生,自然界里许多听觉超长的动物都是进化来的求生本能,在故事里,这一点被用来做为侦查方式。亚当只有头发速生,当成电影最后核心矛盾的转折点,解释起来,因为亚当是大脚野人父亲和普通人母亲所生,只有头发速生折中的也说得通。
上面这些从大脚野人返祖这一点出发,都能找到一定逻辑自洽上的合理性。
超出了这个范畴的是大脚野人的治愈特性。虽然这一点在电影里也铺垫了合理性,最后在高潮段落被亚当用来救活父亲。只不过这个设定超出了大脚野人动物属性强化的范畴,走向童话和神话幻想的方向,反而降低了整个设定的可信度。
蛮喜欢电影里几个看似的闲笔:亚当吃光校长一大碗M豆、校长发现以后的表情表示,校长对于这个被接近于单亲母亲带大的小孩的某种理解和同情;父亲表演自制吉他,让亚当对父亲的看法在大脚野人本身赋予的能力之外有了一些改观。最后亚当将鞋扔掉,一方面表达的是接受自己,不再隐藏自己与人不同的地方。另外某种程度上,鞋子是行走的工具,表达的或许是亚当决心融入城市生活的一种结局。
电影不够好的地方,在于构建的核心冲突经不起细推。如果大反派的生物科技公司一直监视着亚当一家,又怎么会发现不了他们保持通信;如果硬要找到躲入森林的亚当父亲,应该轻而易举;反派找到森林来时,一个做什么都是为了保护家人的父亲竟然轻而易举放出自己的儿子独自去面对;一个拥有自己武装的公司,安保系统竟然能做得如此之差劲,公司总部很容易就能被一个小孩给炸掉。动物们从归责于亚当,到决定帮助亚当的转折太过生硬。
最后说两个感慨。
感慨一:法国的动画电影技术水平竟然做得也很不错,也可以拿毛发和水来炫技了。
感慨二:法国男人秃顶比例到底是有多高?一家卖生发产品的生物科技公司,竟然能发财到这种丧心病狂的程度。
5 ) 我的父亲是森林之王
一个父亲因为全身长满毛发而被生发公司列为研究对象研究他的基因问题,这个父亲不得已到森林隐居,与世隔绝,小孩在得知自己的父亲还在人世间时,寻找父亲后发生了一系列和生发研究公司抗争的事情。
这部电影应该是定位小孩子看的,里面有一段父子在森林里玩耍,和各式各样动物对话的场景还挺有趣的。是相亲相爱的一家人,父亲害怕生发公司的人研究儿子伤害妻子和儿子,甘愿被生发公司研究。儿子为救父亲,也不怕艰难,不管怎么样,都一定要救出父亲,也让人感动。最后的结果当然是一家三口,加上森林里的一些小动物,幸福的生活在一起了。有爱的电影。
最后想吐槽一下动画片真的是够直接,校园霸凌的那三个人,一个长的胖,一个长的丑,有龅牙,一个是长发飘飘,盖住了一个眼睛,给人凶狠的样子,三个孩子的完完全全就是恶霸的形象,实际上也是恶霸,只能说动画片真的是很直观。
6 ) 陪伴,是孩子最好的教育
“有一天,你会长大,会走出家门,会穿过花丛,去敲世界的门”,这是动画喜剧电影《我的爸爸是森林之王》关于成长的哲理。如果跟“我不是超人,我是爸爸,就算世界末日,我也会赶在你醒来之前回家”连接起来的话,那么它折射的核心问题就是“陪伴”。正如那句流行语所言:“陪伴,是最长情的告白”。《我的爸爸是森林之王》也深喑其道,深知其理,从而通过“问题少年”亚当寻找“失踪老爸”的线索,来表达父亲陪伴的重要性。归其根本,这一问题就是现实生活的映射,亦即,父母因为工作的原因而不能陪在孩子身边,不能亲历孩子的成长。当然,这其中也有父母的无奈,毕竟父母的肩膀上扛着的是“家”的责任。或许,影片中所呈现的“陪伴”问题值得我们深思。
被称作比利时的“卡梅隆”,曾操刀制作法国历史上最昂贵的、历史上第一部3D纪录片《狂野非洲》的导演,本·斯塔森在《我的爸爸是森林之王》里仍旧延续了一以贯之的生态与现实生活的命题,以一个父亲“早逝”,跟随母亲长大的少年亚当为视角,讲述了亚当在成长过程中遭遇各种危机,从而寻找父亲的故事。
在这个故事中,亚当虽说有母亲的陪伴,但是由于不像其他同学一样,有一个疼爱自己的父亲,便常常遭受到“坏”同学的欺负。再加上,亚当本身基因遗传的特殊性,让他成为了一个迥然于正常人的“非正常人”。面对着校园生活的无奈,面对着全家福中缺失的父亲,亚当在一次偶然的机会,发现了母亲隐瞒已久的惊天秘密后,便一个人偷偷地离家出走,去寻找父亲,也去找回那丢失已久的父子之间的陪伴。
寻找,就意味这救赎,意味这渴望。亚当跟着未知的线索,走入了原始森林,与“森林之王”的父亲重逢。在父亲的陪伴下,亚当逐渐明白了父亲的苦心。原来,父亲因为担心他被坏人利用,威胁家庭,独自一人隐居丛林。然而,父子初次相遇,也遭遇到了种种问题的困扰。换而言之,亚当与父亲开始了一段由“陪伴”之旅所引发的爱与亲情的问题思考。一方面,亚当在父亲的陪伴引导下,将内心的超能力慢慢激发,不仅可以和丛林的动物无障碍的交流,也释怀了他内心的困惑——来自于身体的变化,如鞋子顷刻之间被撑破。另一方面,父亲也同样担心亚当,陪他学习,陪他在森林里玩耍,并且让亚当学会爱。于是,一场寻找之戏就变成了父子陪伴的深情告别。
当然,亚当内心是极其需要父爱的,也想方设法去拥抱父爱,特别是父亲被抓后。再一次“缺失”父亲的日子里,亚当突然之间“长大”了。他不再畏畏缩缩,也不再逃避,而是毫不犹豫地选择去营救被绑架地父亲。在这个过程中,亚当与父亲都“长大”了,都真切地感受到了爱和亲情的不可分割,就像亚当说:“我需要我的爸爸,我不会扔下你自己离家的。”不可置否,现实生活的父子之情也是如此。或者说,动画电影《我的爸爸是森林之王》传达我们的是,一家人的陪伴,一家人的共患难,一家人的携手共进。
作为2017年度亲子片的不二之选,动画电影《我的爸爸是森林之王》所带来的思考既是来自与父母,也是来自与孩子,因为在孩子的成长过程中,物质给予不了他们内心对于父母之爱,父母之情的渴望与心灵寄托,也给不了他们如英雄般的呵护。那么,为了孩子,为了他们健康的成长,请我们的父母都陪陪孩子,毕竟陪伴,是最温情的告白,也是最好的教育。
不小心看了个配音版。只能说是儿童剧水平,一般般
感觉还不错
毛球回来的飞机上看的,故事简单幼稚。
超喜欢那只熊,还有那只小松鼠,长毛兔还有浣熊夫妇和啄木鸟先生。。
技术尚可,但角色造型不够讨我喜,故事、笑点也觉得一般,全片比较喜欢的就是动物们纷纷出场的段落……P.S.:是不是全世界的校园霸凌现象都挺严重?真是看到不少影视作品设置相关情节,由此看来,我小时候还挺幸运,没怎么被同学欺负,另外,把口香糖吐到别人头发上真是太缺德了,最后算是恶有恶报……
中规中矩的卖萌片。
松鼠🐿️的演技我给满分💯!!!
和冉冉一起看滴,冉冉推荐
除了小男主人设和动物朋友,没什么亮点了(动物朋友是因为动物本身就自带萌属性和设定没有太大关系)
还行
蛮好看啊!
最近烂片太多,泥石流般的动画吸引我了。看的舒服
法国比利时合拍,可是完全没有欧洲味儿,看上去就是一部工整的美国动画,动物、成长、爱,政治正确三观不歪,大脚野人撒丫子狂奔的镜头蛮逗的,全场爆笑(其实加上陪孩子的大人,全场也就两组人马,合计五人……),2D良心。比较特别的是加入了秃顶会元素【喂】
记得是在电影院和小侄子看的,他看的津津有味,对咱们来说太一般了。
秃顶总裁想要拥有返祖现象父子俩基因,儿子道德绑架动物去救父亲
没感觉出法国电影唉,简单的剧情,暖暖的一家人
老爹的逻辑简直不能忍!只是研究生发基因提取点毛囊细胞就行了为啥要搞的这么要死不活?如果真要命明知儿子有自己基因还自己一个人躲起来还和老婆保持通信这爹是爱崽呢还是自我陶醉?另外动物们被殃及池鱼还被道德绑架去救爹最后还沦为宠物这什么逻辑?说好的政治正确呢?熊自愿当地毯一幕简直丧病!!
这个爸爸不合格
动画喜剧是解救心情的良药。心疼反派大叔,那么努力想获得猿人基因不过是想治疗自己的秃顶。心生怜惜。
不错