7月22日

前几天，一件震惊世界的袭击案，让所有的人都感到愤怒至极，

3月15日（周五）下午1时40分，新西兰基督城突发大规模枪击事件，而行凶的地点还不止一处，

凶手更是将这场惨无人道的残害过程，在互联网上进行了直播。

而这场“灾难”也导致了将近100人的伤亡，

即便，新西兰总理面向全国表示，“这是新西兰历史上最黑暗的一天”，新西兰警方敦促民众，如有发现可疑行为立刻拨打111，

但后果已经造成，那些受到伤害的普通人和家庭都将面临着无尽的黑暗和悲伤。

这让红颜秀影想起来2018年Netflix的一部纪录片，《7月22日》，

该片从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路，

伤害的造成或许只是一瞬间，但治愈却需要更多的时间、更和谐的环境和更温馨的照料，而这并不容易。

《7月22日》改编自2011年7月22日在挪威发生的一场骇人听闻的残害事件，

一名挪威本地居民因对政府在处理移民问题及一些政策上的不满，先是自制炸弹对政府办公大楼进行了袭击，炸死8人。

然后，这名凶手又来到了于特岛，

他用枪支对正在进行夏令营手无寸铁的孩子进行了一场射击，击杀69人，

两次事件共致死77人，伤200余人。

而该事件给我们留下最大的震撼，或许却来自于这位凶手在法庭上的“笑”，

没有人能理解这笑容背后的含义，但凶手最终受到了挪威最严厉的惩罚，却仅仅是监禁21年，

因为挪威极其注重人权，没有死刑，而欧洲的人权法院称：“这就是最终的判决”！

时隔7年，导演保罗·格林·格拉斯将此事搬上了荧屏，这也是他非常擅长的题材，

中国的影迷亲切的把保罗·格林·格拉斯叫做“绿草地”。

保罗·格林·格拉斯最为人熟知的作品是：

《谍影重重二》,《谍影重重三》,《谍影重重五》，

而这部《7月22日》入选了2018年的威尼斯电影节主竞赛单元，和另一部大热影片《罗马》同台竞技，却颗粒无收。

有趣的是，该片同样是由网飞公司与保罗·格林·格拉斯导演合作的电影，

本来该片和《罗马》都是要参加戛纳电影节的，但由于戛纳对网飞的抵制，双双退出，转战了威尼斯电影节。

从保罗·格林·格拉斯的履历中，我们可以看到，电影虽不多，但质量均属上乘，

或许是之前记者的从业经历，“绿草地”很适合这种纪实类题材，

配合上他手持摄影和非常快的剪辑，形成了极具特色和辨识度的个人风格。

之前的《菲利普船长》和《93号航班》都拿到了奥斯卡的提名，

而保罗·格林·格拉斯个人的最高荣誉，则来自于《血色星期天》为其带来的柏林金熊奖。

《7月22日》中，保罗·格林·格拉斯依旧抓准了现实时间中的一些“亮点”，

凶手指明了一名律师，为自己犯下的在全人类看来都无可辩驳的罪行进行辩护，

而律师也受到了来自社会群众的威胁和压力。

但最让人动容的是，

这名律师虽然认真的组织其团队，为其进行辩护工作，寻找证人，开会整理论据，为自己的当事人争取医护和饮食权利等等，

但在最后完成工作后，拒绝与凶手握手，既坚持了自己的职业操守，也达成了自己的做人底线。

如果说“木桶理论”有道理的话，

那无疑，这个事情让我们看到了挪威社会中最短的木板的长度，看到了这个社会自上而下对自己制度牢不可破的原则。

木桶定律是讲一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。

这名凶手的不可赦程度是放之四海而皆准的，

但我们有相关的制度，有相关的法律，我们就必须保障他的权利，必须按照相关的法律去判罚他，

是否应该有酷刑，是值得讨论的另一个问题，但这种不被舆论操纵的，

而，挪威认为：

严苛的行为准则，是挪威公民对自己国家充满信心和这个社会让外界赞美的关键。

或许有了这种准则，才使得这个社会不会出格，

但实际上，在这种准则下，却接二连三的爆发了诸如此类的恶性事件，

但红颜秀影必须承认，也正是因为有了这种准则，才使得这个社会有着强大的自愈能力！

这也是红颜秀影从这部影片中看到的最好的一面。

该事件在挪威还有一部纪实文学出版，被纽约时报评为2015年的十大书籍，

书名是：《One of us》，

即便是这样的滔天罪行，挪威社会仍然把他当成了自己社会内的一分子，以这样的态度去反思问题出在哪里，怎样避免问题，

这样的反思还真是让人惊叹。

影片最后以身中5枪仍然存活下来的小男孩和暴徒在法庭上的对峙完成升华，

但击溃暴徒的是来自于跟他有着同样政治理念的、他的偶像的摒弃，

他的偶像在法庭上重申自己的政治观点与其相同，但并不认可暴徒的做法，他们想采取的是更正式更严肃的表达观点，

但却因为暴徒的这一恶举将自己这一派推向了大众的对立面。

这位唯一愿意出庭为他作证的偶像所言，彻底击溃了一直保持冷静的暴徒，

影片也终于完成了正邪之间的颠倒，虽然挪威没有死刑，但暴徒的精神已经消亡了。

这部影片，没有什么铺垫，没有什么缓冲，

第一幕，就是极右翼分子布雷维克在制作汽车炸弹，10分钟后，这些炸弹在政府大楼下被引爆，

又10分钟后，枪声响在了只有学生和老师的乌托亚岛，

10分钟后，布雷维克被逮捕。

从头至尾，布雷维克的冷静镇定，恰恰是整部影片中最最恐怖的画面，

在车上听到炸药爆炸后，握着方向盘的手没有任何动作；端着枪杀害学生的时候，就像一个猎人在山林中打猎，冷酷无情，

甚至提前写好的1500页欧洲独立宣言，无不昭示着罪犯的高智商，

等到真正的特警登岛并找到布雷维克时，他既没有反抗，也没有自杀，这样一个做出疯狂恐怖袭击的人只是放下手中的枪，任由特警将他逮捕。

甚至冷静地指定早就选好地律师，在警察面前毫无畏惧地阐述自己的极端思想，内心毫无悔过之意，

甚至，在法庭上，当庭作出极端手势，承认自己的欧洲圣骑士团成员身份，大力鼓吹自己的右翼思想，

然而，69个未成年学生的尸体还未妥善安葬。

幸存者们，有的失去了亲人朋友，有的失去了健康完整的身体，

而他们中的大部分热，将一辈子生活在阴影中，从原来“未来的领袖”变成不敢与陌生人交谈的人，

其中，18岁的少年维亚，在夏令营中得到了大家的喜爱，

但当警察找到他时，他身中五枪，孤独的躺在沙滩上，身边陪伴他的是他最好的两个朋友的尸体。

幸运的是，他还活着，

可他依旧失去了自己的右眼、手指，弹壳的碎片在他的脑干附近残留，随时都有可能夺走他年轻的生命，

不仅生理上的疾病折磨着他，心理上的阴影更是难以治愈，

夜半被噩梦惊醒，复健的痛苦，走路需要依靠辅助，亲眼看着好友死去，随时都有可能因为残留在大脑里的碎片死亡。

维亚陷入了自暴自弃的境地：

“我看不到未来，这种感觉就像自己被流放到无人区一样。”

最开始他拒绝出庭做证人，却在听到布雷维克在法庭上的演讲后决心出席，影片的最后，布雷维克被判处无期徒刑终身监禁。

事到如今，我们不能再用刑罚的数字来衡量生命的价值，

那不但是对导演表达的误解，也是对生命的诋毁！

刚刚发生的新西兰恐怖枪击案的骇人听闻程度不亚于挪威于特岛事件，同样是极右翼，向穆斯林采取报复行动，计划周密，极度冷静，

但新西兰枪击案，是我们治愈路上的又一次痛击！

有时候不禁在想，这个世界究竟会好吗？

也许，这将是一个永恒的问题，一个永恒没有答案的问题！

但或许，看过《7月22日》，在震怒之后，只有救赎和治愈的部分才能打动人心，也才是我们最需要的一环。

END -

往期文章回顾

周冬雨的“美”，掩盖不了《阳台上》的“乱”！

尺度太大，曾被HBO放弃的“神”剧！

《过春天》：从未冲动的青春，才是成长的阵痛！

对他人的毒舌，也是对自己的残忍！

豆瓣9.5，我们不是成功者，但我们很酷！

看完这部影片。一个感悟是：公权力，必用开化的手段对付畜生，而不是义愤填膺的用畜生手段对付畜生，如果那样，那么公权力，也就变为了畜生。

影片中，无辜青少年受害者在痛苦心理挣扎中、或在痛苦接受手术时，画面一转，一个看起来较为舒适的审讯室，凶手却坐在那里大吃披萨、喝着可乐，主张自己的手指因被受害者头骨碎片迸溅划破，应该接受处理。律师也只好“职业而体面”又很尴尬的提示景茶“我的客户应该休息下”、“我的客户应该处理下伤口”之类，景茶也就上来为其将伤处贴上创口贴。凶手还很变态的“优雅的“，”礼貌的（教养的）“说了声谢谢。是的，这种反差的给观众的心理冲击，任何有良知的人，都会气的牙根发痒，恨不能扑上去将这个畜生撕碎。但是抱歉，私权利，你怎样做都OK。but公权力，我们无法像也门一样，用石头活活砸死墙间幼女者，只能枪必or注射。虽然我绝对赞同石头活活砸死（but，如果这人是被冤枉的呢？是的，在这里，依然讨论冤枉和不冤枉这个奇怪的论点，因为它对看客心理的影响力的不一样）but这里不讨论那些开化国家的先进。只讨论事情本身。个人非常崇尚重刑主义，but看完这个人类历史上最先进地区北欧五国之一的案件后，我的思索是：各有利弊。或许，我们能做的，只有描述事实

这部电影给我最大的感受就是，遇到类似的枪击事件应该怎样求生？

特别是最近维也纳的街头也有这样的事情。

首先要了解疑犯使用的武器。

根据网络新闻：疑犯使用的似乎是美国鲁格公司的Mini14步枪，和格洛克手枪。

1，Mini-14式轻型步枪起初是作为民用步枪而研制的。于1974年投入市场。使用北约5.56mm制式枪弹；有效射程300M（有效射程之外也是有杀伤力的）；既可单发也可连发；弹匣有5发、20发、30发三种。

鲁格Mini14型步枪

2，格洛克17式9mm手枪是世界上最常见的手枪，最早由奥地利格洛克公司于1983年研制。现在已经发展出多种型号，并且装备全球40多个国家的军队和警察部队。容弹17发，射程50米（射程之外也是有杀伤力的。）

最新型格洛克17手枪

第二，对运动目标射击的技术：

由于目标的位置、运转方向、距离和速度经常变化，为命中目标，必须取提前量。运动目标会大大增加射击难度。由下图可以看出：

• 对横向运动的目标，要把瞄准线移向目标的前方。
• 对纵向运动的目标，要把瞄准线移向目标的下方和上方。

第三，应对策略

强烈推荐你看纪录片《浩劫求生》。

人类在极度恐惧的时候会僵硬地呆在那里，这是人的本能。

这一次维也纳街头，那名男性就是因为恐惧而躲藏在角落里。等到枪手出现时已经来不及了。遇到类似的枪击事件，一定要克服自己的本能，不要呆在那里——找掩护迅速行动起来。

等待换弹匣的间隙能够跑出很远的距离。

2019年2月，2018年全球幸福指数出炉，挪威排名第二。即使如此，恐怖主义依然不可避免。宗教和政治从来密不可分，什么才是恐怖主义的温床？全球所面临的共同问题：经济发展不均衡，宗教冲突，移民政策......导致挪威、新西兰、美国，让每一个发达国家都如履薄冰。影片让自己再次去重新审视自己、审视社会，但愿这样的故事不会发生在社会主义中国。

恐袭、枪杀题材在今年的多伦多电影节不可忽视，《孟买酒店》（Hotel Mumbai)之后又看到了发生在挪威的真实枪杀事件电影《7月22日》，由我最愛的保罗·格林格拉斯自编自导，不仅还原了残酷的现场，更是探讨了这起事件背后暴露出的更多问题，及人们是如何勇敢面对和处理伤痛的。

影片根据挪威真实屠杀事件改编。2011年7月22日，极右翼恐怖分子Anders Behring Breivik在奥斯陆市中心政府办公大楼前及郊区于特岛上的工党夏令营里分别以爆破、枪击杀死共77人。

如果《孟买酒店》从头到尾还原了整个事件的全过程，俨然变成了一部残忍的恐怖片，那么这部《7月22日》则更多侧重讲述事后影响和后续发展上。这样的处理方式相对容易被观众所接受，也能更全面地展示事件前因后果，更加丰富、全面，也具有了更多人性化的内容。但短短十分钟的恐袭现场依然只能展示得十分真实，就像他指导的《United 93》一样，会让人有亲临现场的感受，惊吓程度也不亚于《孟买酒店》

导演在片中着重关注了袭击幸存者、挪威的政治领袖及枪手三个部分，三条线并行展示事件的后续。而凶手与律师讲出的内容可能是令我印象最深刻的。因为我们都希望知道究竟是什么造成他们屠杀无辜人们。大部分恐袭的枪手都被击毙或自杀，而这部里的却自己投降，还毫不掩饰地说出一切目的，与政府谈判，算是非常典型又值得推敲的案例。

导演对整个审判过程展示得很仔细，特别关注了一个受伤青年的康复和出庭作证，目的就是让大家看到恐袭对这些年轻人的影响，及借助这位受害者的嘴，讲出他希望表达的内容：这样的事件不会打败我们，不会改变我们，你的目的无法得逞。特别是伤者是家人朋友的支持和鼓励，而枪手却是孤立无援的。这番话确实也戳中要害，是比子弹更加有力的回击，也是影片中升华的部分。

导演在首映上表示，促成他拍摄本片的原因是，目前很多类似的右翼分子依然活跃，如果不做出行动，十年内类似的恐袭还会在发生。讽刺的是，这些右翼分子这样做就是因为911之后，他们开始对外来的难民，其他种族和教派产生抵触、排外情绪，打着保护自己国家和人民安慰的旗号，做出的却是与恐怖分子一样的事。暴力屠杀永远的都不是解决问题的关键。

（多伦多观影）

革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。

80年代，挪威政府以刚刚过半的政府投票，民间强烈反对的情况下废死

强行白左新标杆，高层白左风最激进的就是挪威。

截止到2020年，550万人口的挪威接受了接近6万的难民，是难民啊，不是合法移民

合法移民要求往往要博士以上，难民基本肉身翻过去就完了。

看看德国白左被QJ，对警察冤枉是本国男性做的

德国议员女儿都被干掉了，还是公开原谅难民的凶手

因为不这么做，被控制风向的媒体不会报道，白左激进上位的权势也没有了。

电影，凭空而来，合法移民占比百分之1的土耳其裔控诉占比过9成的原住民01年到07年间发生了针对土耳其裔的10起袭击。看看这个比例，试试换过来拍有没有可能获得投资。

说白了就是欧洲高层用底层利益来搞白左。

而这个凶手的策略跟逻辑反而是最好的，也是最理智的，没有对平民造成大量伤害。

底层的难民逃过了发达国家没有错，人有追求自己幸福生活的权利，他们知道当难民可以转正才会大量涌入挪威，其中造成治安事件是正常现象。

反对难民的本国底层也没有错，祖先留下的强大遗产让底层后代可以成为物质生活最幸福的人类最强底层，反对是人之常情。

错在哪？错在高层的白左杀人不见血，收益他们要，风险本国底层担。强行颁布一系列白左政策教育，洗脑底层，自己上位。

这个凶手十分理智，没有被白左高层转移矛盾，去针对底层合法移民或者非法移民。不然就是电影美国X档案，又或者是新西兰针对合法移民的大型真人CS。

选择直接把白左高层的继承人一锅端，用自己的生命献身，要求对自己判死。

以子之矛攻子之盾，结果他还是输了，白左的高层为了权势，连合法杀他都不敢，还要用他做样板来宣传。

他已经输了，在此一战后，大量西欧的高层加强了大量安保，底层的治安形势恶化，还要被继续喂食白左。之后的新西兰真人CS估计就是加强了洗脑跟高层完全消失了。

比较客观冷静地反映了凶手筹备、爆炸枪击、被抓，以及漫长的庭审过程。从始至终都是那个变态的极端分子在把控局面，他主动投降，甚至为了在庭审过程中表述自己的立场和观点放弃了精神疾病辩护（如果不放弃的话，法庭可能无法让他服刑，只能让他去治疗），整个过程都是洋洋得意、自信满满、毫无悔意。

挪威的法律量刑为什么这么轻？七十七条人命啊，法律对打击暴力犯罪一点办法都没有。如果不能保护受害者的权益，那么保护再多施暴者的权利都是本末倒置。

最后受到惩罚的只有被迫接受工作的辩护律师，他一直被骚扰和威胁，女儿也被迫转学。真正的凶手却被高墙保护者，愤怒的民众拿他没办法。

影片最后字幕说凶手被判终身监禁，其实，在既没有死刑也没有无期徒刑的挪威，他只被判了21年，关7年就可外出度周末不受监控，关14年便可假释。

他在狱中住着小套房，可以看报纸，有跑步机，还可以玩线上游戏，甚至在狱中读了大学。但他却绝食抗议，要求改善“虐待般”的监狱生活条件。

貌似挪威监狱也没有太多的办法治他，好像只能尽量满足。没有办法处罚这样的魔鬼，真的是太软弱了。

明年8月，凶手关满7年，当他外出度周末的新闻出现在挪威媒体时，那些还在与伤病作斗争的幸存者不知道有多痛苦和愤怒。