金橘

战争片其它2013

主演:连比特·乌尔夫萨克,埃尔莫·纽加农,乔治·纳卡希泽,米沙·梅斯希,赖沃·特拉斯

导演:萨萨·乌鲁沙泽

 剧照

金橘 剧照 NO.1金橘 剧照 NO.2金橘 剧照 NO.3金橘 剧照 NO.4金橘 剧照 NO.5金橘 剧照 NO.6金橘 剧照 NO.13金橘 剧照 NO.14金橘 剧照 NO.15金橘 剧照 NO.16金橘 剧照 NO.17金橘 剧照 NO.18金橘 剧照 NO.19金橘 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-13 13:24

详细剧情

  1990年的阿布哈兹战争期间,爱沙尼亚人伊福被迫留下了收获金橘,流血冲突打到了他家门口,一个受伤的男人留了下来,伊福被迫之下收留了他。

 长篇影评

 1 ) 朴素,真实,以小博大

朴素,真实,以小博大。电影选取了非常小的一段故事,虽然我对他们的历史并不了解,但影片足以让我感受到战争中个人的渺小和无奈,战争存在的唯一意义即证明战争没有意义。虽然场景不多,但几断戏却是充满了张力。尽管编剧让我们看到了尼卡和艾哈迈德化干戈为玉帛的欣喜转变,让我们看到了残存的人性辉光和平等的人道主义,但最终由于阿布哈兹士兵对身为自己人的艾哈迈德身份的猜疑而发生悲剧,无情地摧毁了这一切。

 2 ) 战争中的人性光辉

战争中的人性光辉
——观《金橘》

《金橘》Mandariinid是一部反战片,由爱沙尼亚和格鲁吉亚合拍,2013年在波兰华沙电影节首映。
我们首先来了解故事发生的背景。
阿布哈兹是格鲁吉亚的一个自治共和国,与俄罗斯南部接壤。阿布哈兹境内的爱沙尼亚村形成于19世纪下半叶。1992年7月,阿布哈兹自行宣布独立后,与格中央政府处于对抗状态,从而引发武装冲突。随后俄军队以独联体维和部队的名义进驻阿布哈兹地区。
这一战争打破了爱沙尼亚人平静的生活。故事讲述的就是战争期间,爱沙尼亚人伊沃Ivo留在村里继续帮他的好友马戈斯Margus收金橘。在一场小型的交火之后,伊沃救下了俄罗斯车臣雇佣兵艾哈迈德Ahmed和格鲁吉亚军人尼卡Nika,他们这一对敌人从一开始只想杀死对方到后来以“兄弟”相称。但后来,阿布哈兹人来寻找格鲁吉亚人时,与艾哈迈德发生冲突,尼卡为保护艾哈迈德,与阿布哈兹人发生枪战。在交火中,马戈斯中弹身亡,尼卡也不幸遇难。
应该说,故事很简单,甚至很理想化。想要互相杀死对方的两个人从一开始的水火不溶到能够在一张桌子上坐下来喝茶,烤肉串,再到生死相助。在战争中,人们看到了点滴的人性光辉。
而影片中为数不多的几个人也刻画得淋漓尽致。
马戈斯总在担心他的橘子,他看到车臣人和格鲁吉亚人的交火,他说,他们撞到了我的篱笆,我的篱笆毁了。他甚至把格鲁吉亚——阿布哈兹战争称为柑橘之战,是为了争夺长橘子的土地。伊沃对他说,你的橘子让你发疯了。马戈斯最终葬在了他的橘园。橘子是影片的片名,贯穿了整个影片,也似乎有某种暗喻,我想,也许是代表了一种渴望和平的希望。战争打乱了种橘人的生活,“我们以前的生活结束了,就这样,结束了!”“战争时期做橘子生意可不聪明”,种橘人最终没得逃离战争,倒在了战火中。
而故事的关键人物伊沃在他的家人都搬离了爱沙尼亚村之后,仍然固执地坚守着。艾哈迈德问他“你为什么不走?”伊沃答:因为我不想走。他爱这片土地吗?伊沃答:爱并恨着。
不想走的伊沃救了互为敌人的艾哈迈德和尼卡,他想一个家长一样给他们警告,不能在他的房子里杀死对方。他问艾哈迈德为什么参加战争?艾哈迈德答,为了家人参加战争,他赚得不少。他问一直想要杀死尼卡的艾哈迈德:年轻人,谁给你权力那么做。艾哈迈德答:战争。
伊沃说,“为死亡而干杯”,直到最后,他把格鲁吉亚人尼卡安葬在他死去的儿子旁边,我们才明白这个老人为什会坚持留在这个村。艾哈迈德问,你把杀死你儿子的格鲁吉亚人埋在儿子旁边?伊沃说,是的,这有什么关系呢?是啊,有什么关系呢?
战争是人类智慧才能与丑恶劣根性相融相悖的展现,战争的破坏性足以扼杀一切美好的东西,足以使人性扭曲和异化。战争的双方很难讲哪一方更正义,这世界上原本也没有纯粹的善,也没有纯粹的恶。但在战争中,我们看到了伊沃带来的温暖,照亮了人性中在战争中扭曲的灵魂。
而尼卡和艾哈迈德一出场就剑拔弩张,两个人甚至有好玩的拌嘴,尼卡不要听伊沃放的音乐,艾哈迈德说他正在欣赏着呢。然后好奇的艾哈迈德又问尼卡你喜欢什么样的音乐,尼卡懒得理他,继续修复他的磁带。
尼卡说,你坐的地方就是格鲁吉亚的土地。艾哈迈德说,我坐在爱沙尼亚人的椅子上。还要挑衅地说,没错,我就是在一个爱沙尼亚人的家里坐在爱沙尼亚的椅子上。这里是阿布哈兹。
尼卡:外国人,你在笑什么?你在格鲁吉亚失去了什么?
艾哈迈德:我在保护像你一样来自小国家的外国人。
尼卡:看来你的确没接受过教育。你什么都不知道,什么都不知道。你学过历史吗?读书过吗?
艾哈迈德:我不会往心里去的,也不介意你在喋喋不休说些什么?
而影片中尼卡一直在修复一盘磁带,他边修补磁带边看着伊沃孙女的照片,并一次次问,这是谁?伊沃问,为什么一次次看他孙女的照片。尼卡说,反正就是看到了眼睛就不想移开那种。
在这中间,伊沃和尼卡有段很触动人心的对话,他问尼卡是做什么的?尼卡说当兵前是演戏的。伊沃说以后去看他的戏,和艾哈迈德一起去看尼卡的戏。
三个原本陌生的人,因为战争而相识。战争是残酷,但人性中有抹不掉的光辉。
影片最后,艾哈迈德要回家了,他开着车,放着音乐,音乐正是来自尼卡修复好的那盘磁带。
音乐是无国界的。
愿世界和平。

 3 ) 血火中的光辉

战争里人性的思考,敌我双方的态度不断转化从敌人,到憎恨,到蔑视,再到交流,最后并肩作战,让战争的残酷,人性光辉展现了出来,和《圣诞快乐》,《白色严冬》,《平安夜》有异曲同工之妙。可恨的是天朝电影还在不断的增加仇恨,歌颂战争伟大,神圣丑化敌人,抬高自己,当我们排出这种自欺欺人的片子时,就决定了我们和别人的格调,思想层次差的可不是几个档次!

 4 ) 仁爱的老人

在阿布哈兹的爱沙尼亚老头伊沃碰到两个俄罗斯高加索车臣雇佣兵和格鲁吉亚3个军人的一场战斗,高加索人易普拉欣死了,格鲁吉亚人也只活了一个,他和橘林合伙人马戈斯埋了死人,把双方活着的一个人搬回家让医生居汗治疗。车臣人艾哈默德和格鲁吉亚人尼卡就这样在一个屋子碰面斗嘴,因为他们答应伊沃在他家不会杀对方。阿布哈兹是他们争夺的地区,阿布哈兹人站在俄罗斯这边,来了阿斯兰带头的一群阿布哈兹人问之前战斗的事,伊沃要尼卡假装死去的易普拉欣,受伤不能讲话,艾哈默德也帮着撒谎。两个人逐渐消除了敌意找到共同点基督教,艾哈默德要给家被炸的马戈斯自己的钱,突然来了几个车臣人怀疑艾哈默德是格鲁吉亚人要他说车臣话,但他们却听不懂,领头要杀了他,尼卡救了他但马戈斯和尼卡被敌人打死,艾哈默德和伊沃把尼卡埋在自己儿子旁边,而儿子是参军被格鲁吉亚人杀死。伊沃要艾哈默德回家,真是仁爱的老人

 5 ) 笔记

我一向喜欢看那些来自被遗忘国度的电影,因为我对那里的土地和人知之甚少。Tangerines的故事所处的历史和政治背景,我仅仅略有耳闻。但这并不影响我走入电影院为这部电影贡献微薄的$10。我也毫不担心会对电影的理解有任何障碍。因为土地都是一样的,人都是一样的,生命都是一样的。

一如所料,影片非常诚实。在剧本的一些戏剧化转折的表象下面,是主创用自己的亲历和感受对故事的强大支撑,用他们自己的理解和方式慢慢诠释。影片的主题既真实,难免有说教和煽情。但这些煽情于那片土地上的人来说,确是严肃的。从电影表现方法上说,结尾的煽情完全被主演豁达的一笑所化解了。既是老练,又是诚实,出神入化。

 6 ) 《金橘》:在爱与恨的边缘

“爱与恨的杂糅吧”当伊沃被问及他对这块土地的感情时,他这样说道。

阿布哈兹从19世纪初就成为当时俄罗斯帝国和奥斯曼土耳其帝国冲突的焦点,到了20世纪末期,格鲁吉亚与俄罗斯围绕阿布哈兹主权地位的战争更是为这片土地划开了鲜红的伤口。而在克里米亚战争后不断移民至此的爱沙尼亚人却成为了夹杂在冲突双方间的牺牲品。格鲁吉亚导演萨萨·乌鲁沙泽2013年的电影《金橘》就是以此为背景,用简约的情节设置、克制的情感表达、悠长的情调渲染,为我们展现了战争中普通人、参与者们人性与良知的磨灭与新生。

《金橘》从外观来说完全不同于我们所熟悉的好莱坞战争电影。电影片长仅80余分钟,全片故事均发生在阿布哈兹一个山谷中的小村庄,主要人物也只有四位,而战争场景除了结尾几分钟外全部被略去。但即使这样,从第一个镜头开始,风格浓郁的高加索音乐渲染的悲凉气氛,影片的戏剧矛盾和情感张力就立即抓住观众, 直至结尾音乐风格的突然转变,强烈的对比给予观众巨大的震撼效果。

生活是如此地艰辛,但又如此地美好。爱沙尼亚人为了生存来到这片肥沃的土地,他们开垦放牧,等待丰收的喜悦。可是战争的如期而至却不得不让他们逃离家园,不管是格鲁吉亚还是俄罗斯,这终究不是属于他们的名字。人一个个地离开,最终伊沃和橘农马戈斯成为了这个村子仅有的两位居民,让他们冒着风险留在此地的正是那已经成熟但还未采摘的美丽的金橘。从电影开篇伊沃制造果筐时坚毅的表情,我们不曾想象战争就在不远处发生着,伊沃也许无法守卫他所热爱的这片土地,但他至少会守住自己的内心,让它不被枪炮声惊扰。但真能做到心如止水么?无数次被询问不离开的理由,伊沃总是以无言相对,这与其说是一种内心的宁静,不如说是内心对狂风暴雨摧折后的抗议,他用沉默战胜了孤独,用宁静吞噬了喧嚣。

在梅尔维尔的名作《海之沉默》中,德国军官住进了一户普通的法国家庭,他们从隔阂到了解,但情感的延续却终究难逃身份魔咒的碾压,幻化为大海般的沉默。在《金橘》中,导演同样将战争中的两大主体:士兵和平民放置在一个封闭的空间----“家”之中,让他们在此思考战争的意义,人生的价值。和《海之沉默》相比,乌鲁沙泽更是让战争中敌对的双方士兵都置身其中,其戏剧冲突也变得更加突出,主题也更加耐人寻味。

“家”的概念不仅仅是《金橘》里俄罗斯车臣士兵艾哈迈德和格鲁吉亚人尼卡最终相互理解的关键,更是伊沃和马戈斯所有行为的出发点。在影片开场,艾哈迈德拿起伊沃孙女的照片时被伊沃勒令放下的情节,我们可以看到伊沃将家庭放在了生活的首位,而他最终留在这里也与家庭有关。与伊沃相比,马戈斯则是更典型的阿布哈兹的爱沙尼亚人的缩影,他对祖国爱沙尼亚早已没有情感联系,对于战争双方更是如此,他将自己的全部情感给予了“金橘”,这不是为名,也不是为利,而是他生活的中心就是橘子。导演用木讷的马戈斯致敬了爱沙尼亚人为这片土地的繁荣所有的艰辛付出。他们背井离乡,让陌生的土地上长出金色的果实,可是这片土地却没有感谢他们,反而用炮火让他们付出了生命的代价。善良、淳朴、乐观的马戈斯用自己的爱浇灌着阿布哈兹,即使火焰与灰烬也没有阻碍这份爱,在家被无情地炮击摧毁,马戈斯依然在为橘子的采摘奔走努力。

伊沃和马戈斯相比,他的爱更加深沉。作为老人,他比年轻人对这片土地更加熟悉也更有感情。他见证了村庄的从无到有,见证了爱沙尼亚人用勤劳的双手建造起属于自己的家园。当看到艾哈迈德和尼卡互相伤害时,他总是用家人般的爱来包容,即使这种爱往往是沉默,但不经意间一杯热茶,一句问候对于离开家乡参加战争的年轻人来说,何尝不是一种情感的回归?早已看破战争虚伪本质的伊沃,他经历过痛失亲人、家庭分离的悲剧,艾哈迈德和尼卡,他们同样与亲人分离,时刻都在忍受着思乡之苦,伊沃早已从他们身上看到了自己儿子的影子,对于艾哈迈德和尼卡何尝不是?从伊沃的一言一行之中,自己也感受到了家庭的温暖。

在家庭和爱面前,战争中宏大的国家民族神话反而变得渺小起来。艾哈迈德和尼卡,在逐渐的接触之中,他们发现双方之前如此看重的“隔阂”竟然是那么地脆弱。不同的口音重要么?不同的宗教信仰重要么?不同的教育背景重要么?也许这些东西都比不过不同的音乐品味重要吧!这些不同之外的那些相同才是他们最终和解的催化剂。他们发现彼此都拥有梦想,艾哈迈德作为雇佣兵参加战争想挣钱让家人过得更好,尼卡则想在战争结束后能登台表演,成为一名真正的演员。他们也发现彼此都对生命满怀崇高的敬意,艾哈迈德对救命恩人伊沃的承诺,尼卡则用生命保卫着家的完整,当他们试图用生命来伤害对方时,伊沃说“为死亡干杯”,让艾哈迈德和尼卡重新开始审视自己的态度,之前早已一文不值的“活着”,在此刻,在篝火与烤肉面前,在对家人的思恋中重新变得如此重要起来,自己曾经的意气风发原来如此幼稚可笑。

“年轻人,你怎么了,一直在说我要杀了,我要杀了,谁给你权力那么做的”

“战争”

“太愚蠢了”

伊沃和艾哈迈德的这段对话无疑是影片对战争意义反思最直接的表达。没有对生命的尊重,战争的悲剧就会重演,没有任何人有权力随意剥夺一个无辜者的生命,就像那金灿灿的橘子,时刻提醒着我们生命的美好,但现在却见证着人类互相残杀的血与泪。《金橘》中的愤怒与批判也仅仅就止步于此了,导演不用给观众太多主观的道德说教,他用一个个短促又突然的镜头来说话。电影中的战争场面几乎在画面之外发生,所以最后我们直接目睹着的那场战争中的杀戮才会更加震撼,在毫秒之间,一个鲜活的生命就被吞噬,曾经我们见证过它艰难地复活,见证过生命的归来,人性的归来,但突然战争又带走了它,仅仅是因为方言的不一样我们就要手足相残?

伊沃和马戈斯,他们本想当一个旁观者,但最终不得不变为了受害者。战争无情地毁掉了你最珍爱的那些东西。阿布哈兹是冷战结束后,民族矛盾冲突的象征,这是历史的无情和无奈。伊沃的大度实则是他对生命之爱的坚守,这种爱超越了民族的狭隘,超越了对失去亲人和家园的怨恨,成为我们共同的情感诉求。伊沃见证了太多次的别离,和故乡的别离,和儿子生死的别离,和孙女的别离,他最终还是要面对又一次的别离,影片的结尾短促,但情感悠长,当艾哈迈德坐上那辆早已布满弹孔的汽车,放出尼卡最心爱的磁带,关于音乐品味不同的矛盾也化解了,种族、宗教、阶级甚至包括音乐品味,这所有的一切原来都不过是这样地风轻云淡,唯有生命、梦想、尊严和金橘所代表的爱与包容才这么地沉重,牵引着我们,在爱与恨的边缘踟蹰着。

 短评

2015/5/29(五)19:00高雄電影館

4分钟前
  • Joe
  • 力荐

兵战难孰义,世固无善恶;博爱不分界,愿为种橘人。

8分钟前
  • 峰峰峰峰
  • 还行

格鲁吉亚人是个后摇狗哈哈哈哈

10分钟前
  • nomad
  • 力荐

冷静克制又不乏张力。两个敌对的人在房子里的拌嘴甚至都加入了一点幽默的成分。从影片开始就放佛有箭在弦上一触即发的态势,发展却不急不慢,如同那片橘园的沉稳。一直在想那盘黄色的磁带,最后,配着爱沙尼亚村的大远景,格鲁吉亚的音乐缓缓吟唱,太喜欢了。#为死亡干杯#

13分钟前
  • 大象小妞。
  • 力荐

太稳了,剧本,演技,结构,悬念,都太好看!战斗戏不多,但都被吓到了一样,难忘的电影就是好电影!

17分钟前
  • 陶子冬
  • 力荐

挺不错,小格局拍出了对战争的思考。

20分钟前
  • 火龙果不耐受者
  • 推荐

真是简洁明快的好,除了稍稍有点太寓言或者政治图解——格鲁吉亚的阿布哈兹问题本来就是一笔烂账,再搅进来车臣佣兵(车臣是穆斯林哦)和爱沙尼亚居民……这么复杂的背景知识能讲清楚已经很不错了。(其实亮点在于那个格鲁吉亚人在战前是个演员吧……这个国家拍不起电影是真的……)

23分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

后悔扔在硬盘里2年多才看。太精彩。才1小时26分钟的小体量,竟讲了这么一个深沉饱满的故事,台词和叙事都很节俭,然而人物各个鲜明立得住。情感表达的很克制,哀痛之中又穿插着幽默的细节,结尾却给人悠长的余味。

28分钟前
  • 匡轶歌
  • 力荐

谁给了你权利杀人?战争?这不是属于任何人的战争,为什么要急着冲进去?成天喊打喊杀,别人干掉了你的兄弟,你就杀了他们的兄弟,这样就能两清了吗?即使说着同样的语言,原应是你的同伴也可能因为你的无礼除掉你。最大的异己不过是偏见罢了。

31分钟前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 推荐

一个受伤的男人留了下来,伊福被迫之下收留了他

32分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

No.43 好片,沉稳,克制,不放纵。

36分钟前
  • calf_lau
  • 推荐

仍是为何而战

38分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

“我只是不忍心美丽的事物就这样没了,很可惜”而战争就是毁灭美丽的事物的。无意义的战争。

39分钟前
  • 罗马的假日
  • 力荐

電影聚焦1990年阿布哈茲內戰的愛沙尼亞人族群,就體現了前蘇聯地區的各大小民族“大雜居、小聚居”的狀況。其實類似的題材還有成千上萬。我喜歡這部電影不在於反戰反民族主義,而是電影所塑造的“命運共同體”。

43分钟前
  • 熊仔俠
  • 推荐

行将结束之时,伊沃老人幻想了一个美好的结局,这跟最后的悲剧造成的反差带来了揪心的震撼感,马格斯最后还是没能收获他的金橘

45分钟前
  • 阿瞒冲起来
  • 力荐

构图真漂亮,每一次中景拍摄两个人站在屋前的镜头都极其美妙。橘子树是生存之根,是隔离带,是心理防线。但战争的荒诞与人性冲突,人心之变,命运无常也相对比较俗套。类似有点想法的小切口战争片,如今不过都是这个路子。

46分钟前
  • frozenmoon
  • 推荐

两个敌对民族的军人,两个平凡的农夫,战争的伤痛,人性的光辉,简简单单的反战片,剧本总感觉很早之前就看过似的,节奏简洁明快,稳扎稳打,演员很棒,景色和摄影也不错,结尾磁带那首音乐大赞!

49分钟前
  • 西决
  • 推荐

看过的最棒的战争片之一,难能可贵的以小见大之作,一部让人泪中有笑的描写被卷入荒谬、无情的战争中的普通人的悲喜剧。奥斯卡五部最佳外语片提名目前看了三部:利维坦、修女艾达和金橘,本片最让人惊喜!详细评论见长影评。(9.5/10)

52分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

两位别闹 冷静下 先来一杯90年的金橘柠檬汁压压惊

53分钟前
  • 想半天取了这名
  • 推荐

比《无主之地》好。同样冷静而节制,却又深深蕴含无解的无奈。格局小,立意可大可小,因观众而异。去年跟一位佤邦退伍军人抚恤中心老兵聊,他也有战斗负伤并和缅军同在泰国医院疗伤经历,彼此都没说要杀了对方啥的,就在病床上愉快谈天说地起来。只是作为车臣雇佣兵的那位,实在没必要在屋里那么拼嘛

55分钟前
  • seamouse
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved