随心所欲的五月

我给打五星，满分。

一个70多年前的5月，春天和夏天相交的季节，战争面前的众生相，能看到流离的法国农民，不堪一击的法国军人，走过场的悲催外籍军团，战争孤儿，垂死的德国军人，呼啸而过的战斗机和满麦田碾过的虎式坦克，人之间的真情，父子亲情。。。。

正是我最想看的片子，在一个略有郁闷的夜晚点开这部影片，慢慢的沉浸进去，在上个世纪的法国农村，看着他们，随着故事流淌，剧终出戏的时候感觉到了一个世纪的跨越，真是用电影看过了别人的人生。

满分，谢谢这么棒的作品！

“En avril netedé couvre pas d'unfil, en mai fais ce qu'ilteplaît”是法国的一句谚语，直译是“四月里一根线都不要脱下，五月想咋地咋地”，是来描述当地天气的。截取后半句，“En mai,fais ce qu'il te plaît”就变成了“随心所欲的五月”，平添了许多诗意。

英译名也很有趣，“Darling Buds of May”—五月的可爱花苞，那种春天新生勃发而又稚嫩美妙的感觉便在心间萦绕。

看名字，谁也不会想到这是一部关于二战的电影。

法国人对于战争的反应，寻常而又充满了法国文化的趣味。

面对镇长的号召，村民们一样的对稳定生活突遭变故不满和排斥，间或带有一战经历的不愉快回忆传承，再次承受心爱生活被战争、被自己心爱生活之外的外人毫不珍惜、肆意破毁，却又无能为力的不开心，收拾好行囊踏上了迁移的道路。

Paul和Mado一对夫妻在迁移路上展现出了不同的领导个性，一个是坚守规则保持中庸，一个是浪漫激烈以牙还牙，在劳累的迁移路上，一杯美味的葡萄酒和清扬的音乐，便能将这些难民们瞬间组团，成立愉悦的晚会。

在战争、死亡、劳累和茫然的阴霾下，仍能坚定的“size the day”，也未尝不是一种大无畏精神。

然而依然有人因为舍不得珍藏的好酒，拼命多喝导致宿醉，错过了迁移的时间，也不知道具体的方向，于是命运的线路便伏下了一层浅线。

另一边德国的Hans带着儿子潜逃到了法国，一路逃亡的惊险未多做着墨，仅仅机关枪扫射逃离人群的一段情节便展现出紧张残酷的氛围，战争中人性可以“毫无人性”的冰冷就这样体现出来。

同样的，Hans被抓捕进监狱后的展现手法也很妙，从Hans和Suzanne带有情愫的眼神，上楼哄儿子睡觉，到被抓捕，没有交代前因后果，只是一段长长的、从地面追随着汽车离去的影子，接下来便是儿子和Suzanne的情景切换，也为Suzanne加入Hans的家庭提供了伏笔。

虽然这里Suzanne对孩子的感情已经远远超过了教师对学生的爱护，甚至是母子之情的刻画稍显突兀，是影片中个人认为唯一不太完美的地方。

逃离出狱的Hans一心找到儿子，偶遇英军（自称苏格兰人的Percy），队友全部阵亡，两个人互相为伴，在村中遇到宿醉离队的Albert......英、法、德三国公民，在深夜的法国村庄酒窖中，就着醇厚的葡萄酒，在硝烟弥漫的战争时代度过了久违宁静放松的夜晚。

“英法德”的故事线随着三人的分别达到高潮，无论是言行夸张、草菅人命的导演对Albert果断而随意的枪决，还是Percy对Hans在儿媳妇坟前的安慰道别，抑或Percy对着镜头吹起苏格兰风笛后把枪射杀导演，都展现出小人物在历史和强权的面前无奈、坚韧和反抗的精神意识。

影片中许多细节的场景都极为用心，尤其是Suzanne带着孩子们在车上朗诵一段，更是呼应了“随心所欲的五月”的主题。很多人都说，“随心所欲的五月”是针对这些迁移中的孩子们而言的，她们年级太小而不足以理解战争的残酷，家园破碎的心痛，而死亡的阴影也被大人们以机智而温柔的方式化解。

影片末尾，Mado劝说Paul对视为自己女儿的Suzanne放手，让Suzanne选择去过自己的生活，也使得后面Suzanne插队加入HAns显得更理所应当，也是父母既不舍又克制自己对孩子们放手的情感诠释。

镜头在，Hans&Suzanne、儿子三人在村庄的小道上渐行渐远中逐渐结束。

在国家利益、残酷战争中，淳朴而热爱美好的人性，在这些小小的，一个个的人身上，清浅而意味深刻的展现出来。

这同样不是影评，只是找个地方写点相关的东西纪念一下，没有任何技术含量。 本来这次没有打算来北京国际电影节。因为之前看片单时没发现特别想看的片子，当然有很多我感兴趣的片子，只是这种片子可以有十几部，但没有一部特别到让我专门跑到北京进影院。没想到在4月第一周突然看到微博上August Diehl的粉丝页转发北影节有《随心所欲的五月》这部片子（同样感谢Daniel Bruhl的主页君）。想来是片子太多，我也没那么仔细地过片单，漏看了这部片。因为这是部法语片，即使有了片源Janie同学在字幕上也没有办法，所以我立刻就决定了要去北京。 这部影片关注的是比较少在二战电影作为主题刻画的非犹太普通法国民众。虽然法西斯并不重点攻击普通法国民众，但他们为了躲即将到来的战乱也举家迁移，有点像咱们抗日时逃到西南。而影片的切入点就更有意思了，居然是一对德国父子。八月演一个反对纳粹统治的人（应该是非犹太人），偷偷办“反动”电台，印发共产主义传单。影片一开头，八月为了躲避盖世太保的缉拿带着儿子逃到了法国，冒充比利时人，并一直说法语。其实我不知道导演为什么要选这样一个切入点，因为没有德国父子，照样可以展现法国普通民众的这段迁移故事。也许导演也想展现德国民众某个不为人知的一面？ 八月带着儿子到法国不久就因为伪造身份被抓了。德军要打过来了，村子里的人带着八月的儿子一起迁移。后来德军轰炸过来时监狱把犯人放走了，八月在逃难中结识了一位英国军人（由Matthew Rhys扮演，看之前不知道有他，有点小惊喜。但看了半天才确定是他，而且那时连演员名字都忘了，只记得他曾演过的一个角色的名字…）。他和大部队脱离了，而大部队正准备敦刻尔克大撤退。他希望和他们会和，或者找到港口想办法往外走。他们和村子里的另一个人结伴上路，想办法找到各自要找的人。所以影片可以说是两条线发展，但英国兵带出了军人这第三方/第三条线：有和他们交火的德国兵，有德军宣传小队，还有法军，还有这个英国军人自己家庭。这三条线/三方每个都遇到了一些事，可是每个感觉都不是完整的故事线。当然可能导演也不追求故事线，只是想借人物的眼带大家看战乱中的遭遇。所以觉得挺平淡的，看的过程中情绪没有太大起伏。当然战争题材肯定会包括无数触动人心的情节，但因为没有人物和故事推动，冲击力不够大，毕竟群像不是指镜头在每个人身上扫一遍。而影片没有一味批判德国，也呈现了德国士兵的恐惧脆弱无助。影片的结尾是每个人都做出了选择:有人掉头，有人继续向前，有人选择与众不同的路，有人选择死，停在选择的结尾似乎算不上是结尾，但也符合前面提到的这部影片的风格。 这部影片在北京电影节没记错的话共放映4次，排片表上写着其中两次有映后座谈，我根据自己日程安排选了一场写着有座谈的。但到底有没有也没人来确认，我本来猜有的话可能是导演制片一类的，没想到来的是其中一位主要女性角色的扮演者，一位法国女演员。这片子里的演员来自法国、德国、英国，但是国别上算作法国电影，所以请法国演员到场也很合理。我当然也有幻想过有0.1%的可能八月会来，但要他来了可能会觉得还不如不来。我对于能不能见真人倒不太在乎，我在乎的是能不能把我想表达的表达给他，但我觉得我很可能会失败… 随心所欲的五月这个名字和我们要出海同样听着挺平淡，但看完后会发现这是大家从始至终都没能实现的愿望。不过座谈里女演员谈到这个名字也不完全是讽刺或反衬，因为迁移流浪的生活也有其浪漫之处，可能尤其对于孩子来说。影片中也有展现大家在野外喝酒跳舞的场景，不完全是苦大仇深。 另外看到八月这次独特的切入点再次感叹当代德国演员们真是演了二战的方方面面。从纳粹到受害者，到纳粹的后代… PS:八月在电影里很长时间都跟英国士兵在一起，所以他在说英语，大家看生肉（微博上August Diehl的粉丝页已有下载）也能看部分剧情。另外八月有时候穿衣打扮实在让人一言难尽，所以我在观影过程中某些时候觉得这个落魄逃难的父亲比出席活动的他帅……

故事发生在1940年的法国，德国人的铁蹄踏破了笼罩在这片美丽土地上的宁静，位于加莱海峡省的一座小村庄内，村民们为了保命，决定离开他们赖以生存的家园。保罗身为村长，自然肩负着引导村民们的重任，而她的妻子玛多也用她独特的方式来带给村民们信心和希望。年轻的苏珊并没有追随大部队，她带着8岁的德国男孩踏上了另一端旅程，他们要去寻找男孩的父亲汉，这个男人被冠以战犯之名投入了监狱。就在苏珊娜和男孩寻找汉斯的同时，汉斯也没有放弃过寻找儿子的希望。