戏说慈禧

台湾剧台湾1993

主演:丛珊,何晴,翁家明,马景涛,崔浩然

导演:范秀明

播放地址

 剧照

戏说慈禧 剧照 NO.1戏说慈禧 剧照 NO.2戏说慈禧 剧照 NO.3戏说慈禧 剧照 NO.4戏说慈禧 剧照 NO.5戏说慈禧 剧照 NO.6戏说慈禧 剧照 NO.13戏说慈禧 剧照 NO.14戏说慈禧 剧照 NO.15戏说慈禧 剧照 NO.16戏说慈禧 剧照 NO.17戏说慈禧 剧照 NO.18戏说慈禧 剧照 NO.19戏说慈禧 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-14 01:39

详细剧情

  慈禧(丛珊 饰)以八旗秀女的身份选秀入宫,成为了咸丰皇帝(翁家明 饰)的妃子。尽管过着衣食无忧富丽堂皇的日子,但慈禧却并不得咸丰帝的喜爱,终日独守空房,生活在孤独和寂寞之中。咸丰帝驾崩后,慈禧的儿子登基成为同治帝,而慈禧和名为荣禄(倪齐民 饰)的男子产生了一段隐秘的感情 。  随着时间的推移,独断专行的慈禧和不愿顺从母亲的同治帝之间的分歧越来越大,最终导致了同治帝的死亡。之后继位的是年幼的光绪帝,他实则皇帝,却全然的遭受着慈禧的幕后操纵。光绪帝喜爱温婉贤淑的珍妃,这段感情却遭到了慈禧的阻挠,在她的设计之下,珍妃“失足”落入井中。

 长篇影评

 1 ) 虽然有野史的存在,但是是部经典的电视剧

就连片头曲,也是那么的点题。
小时候看的时候,因为有部少女慈禧,
所以刚开始看的时候并不待见,
等到看的时候,正是上学的时候,
并没有看全,
所以印象并不深刻,
只是有种印象,慈安非常漂亮温柔,慈禧好像挺一般,
不解为什么这个演员演慈禧,
可见小时候总是以外貌定英雄,哈哈。
最近看的时候,
不得不说,
从姗演的很好,
我认为比刘晓庆演的慈禧更到位,
因为她演出了慈禧的复合性格,
一个人的性格绝不是单面的,
虽然慈禧表现给世人的,也许只是一面,
我尤记得一幕,有身孕的慈禧遇见了荣禄,
荣禄那时情难自禁,
慈禧虽然也是百感交集,
终于还是面无表情的,压低声音,
叫荣禄擦掉眼泪,说再见。
记得慈禧一步步的离开荣禄的时候的眼神,
好令人难忘。

 2 ) 两段唯美的新婚戏,都是悲剧收场。

同治帝和皇后阿鲁特氏,新婚有多恩爱,婚后就有多惨。就因为阿鲁特氏不是慈禧挑中的儿媳。

七王爷和婉贞,两口子感情倒没问题,就是儿子和孙子被慈禧的权力欲坑了一辈子。尤其是儿子,

少年夫妻,那种你情我愿的春心萌动,娇俏可爱,或快或慢的,被一个极度缺乏情感生活转而追求极致掌控欲而逐渐心理变态的女人就这样毁掉了。

 3 ) 慈禧的感情

和武则天相比,慈禧是不幸的,和历史上众多后宫女子相比,她又是幸运的。和武则天一样,慈禧是一个被妖魔化的女人,无数的影视剧里,都说慈禧被咸丰百般宠爱,并且利用咸丰的宠爱一步步提升自己的地位。而事实却并非如此。

    咸丰二年五月,17岁的叶赫那拉氏进宫,被封为兰贵人,和她一起进宫的,还有比她小两岁的他他拉氏,后来的丽妃。慈禧乳名杏贞,并非很多人所说的玉兰。同年十月,广西右江道、累赠三等承恩公穆扬阿之女钮祜禄氏被封为皇后,也就是后来的慈安,慈安一生未育,出身也不算很高,咸丰二年二月,诏封贞嫔。五月,诏晋贞贵妃。六月,已拟为皇后,其嫔妃册封典礼均未举行。十月,立为皇后,一年之内,从嫔升到皇后,其受咸丰宠爱的程度可见一斑。

    咸丰四年二月,慈禧被封为懿嫔,同年十二月,他他拉氏被封为丽嫔。咸丰五年五月初七,丽嫔生皇长女荣安固伦公主,三天后丽嫔晋封为丽妃,比慈禧太后封妃早十个月。咸丰六年三月二十三,懿嫔生皇长子载淳,当日晋懿妃。两个人生孩子的时间差得不远,晋升时间也离得很近,而且史料记载,丽妃一直更受咸丰的宠爱,她的女儿被封为固伦公主,按照祖制,只有皇后生的女儿才能被封“固伦公主”。除此之外,咸丰还有14妃子,没有一个受到明显的冷落,咸丰很显然做到了“雨露均沾”。

    而慈禧,也并没有像电影里说的,在咸丰死后对其后妃进行残忍迫害,咸丰死后,同治晋尊丽妃为皇考丽皇贵妃。“同治十三年十一月,再诏晋尊为丽皇贵太妃。光绪十六年庚寅十一月十五日卒,时年五十有四,谥曰庄静皇贵妃。”其它的后妃,也都在皇宫里活得好好的,大部分在光绪年间去世,端恪皇贵妃佟佳氏,原本也只是咸丰的一个嫔,更是活到了宣统二年。

    慈禧的幸运,大概就在于生了一个儿子,可是作为一个女人,她青年丧夫、中年丧子,不能说不可悲。慈禧最爱翡翠,但却一直戴着咸丰送她的那一对珍珠耳环,一直到死,她对自己的丈夫,应该是一直都保有那一份温情的吧。
  

 4 ) 看到一个不一样的慈禧

当年看这戏是TVB配音版,配得还是不错的! 翁家明版的咸丰帝实在太帅了! 何晴演的慈安也很温柔. 更不要说丛珊的慈禧,实在是把慈禧的一生戏说完整呀! 当时TVB给配的主题曲是<帘后> (原版的插曲之一),当时听到这歌的时候,感觉简直是慈禧一生的写照呀! 把慈禧一生的无奈都写出来了. 真的很喜欢! 虽然这戏没有过多的爱恨情仇的渲染,但把慈禧写成一个有血有肉而且很立体的形象. 也是因为这戏,我才对慈禧太后产生兴趣,有想研究的感觉.

 5 ) 丛珊的颜值气质与演技

1993年台湾拍摄的电视剧《戏说慈禧》,当年少有的女一女二都是大陆演员的港台制作,为期一个多月,62集的长剧总算是看完了,丛珊基本可以入选2021年度我心目中最喜爱的女演员,演技实在惊人。 从十七岁演到七十三岁,每个年龄段的状态把握得很好,演戏的分寸感拿捏的非常准确,和以往看过的“张牙舞爪”的慈禧形象完全不同。整个人物丰满立体,极具层次,完成了兰儿到懿贵妃到圣母皇太后再到老佛爷的转变。 演员气质早期偏向机灵狡黠,中期则多疑且有手段,晚期强势自私又狠辣。可能是女主演技太好,所以越看到后面越觉得这个女人真讨厌,也愈发怀念前半段的人设,虽然城府颇深但是人物很有性格,这也是该剧对何晴的慈安没有太大感觉的原因,以至于我觉得该剧丛珊比何晴更有光彩,虽然何晴是标准的古典美人,但丛珊更耐看。 丛珊的慈禧和翁家明的咸丰很搭,两人的对手戏十分精彩,可惜咸丰二十集就病死热河,所以慈禧后来就没感情戏了。马景涛客串演出肃顺,不过没想到戏份一直到二十六集,整体表现还可以,只是一开始不大习惯他在这部剧里相对内敛的演法。中间印象最深的是同治和嘉顺皇后,同治驾崩没多久,皇后把新婚之夜两人写下的“恩爱岁月,地久天长”默默烧掉,然后平静地结束自己的一生…这一段拍得很动人,我也确实是爱看感情戏的,看的时候觉得他们很可怜,心里大骂慈禧为什么总爱棒打鸳鸯,嘉顺皇后如是,后来的珍妃亦如是。珍妃在最后十集出场,到这里丛珊已经是老年妆了,所以支撑我看下去的动力就是珍妃,况明洁美得很有灵气,而且这个人设也是好到不行,称得上是新时代女性的翻版人物,这一对也是情投意合但慈禧就是看不过去,我想了想原因,大概是慈禧太过强势,不能接受年轻一代比自己有主见吧,况且女人对女人的敌意似乎从来都不会消逝,所以最后珍妃下场很惨,但是况明洁的珍妃真的是冰雪聪明、美丽动人,这里的感情戏依然比较好看。 剧中的主题曲、片尾曲、插曲以及配乐都好听得没话说,大有“如听仙乐耳暂明”之感。剧情尽管略显拖沓但也只是节奏比较慢,人物的刻画和情节的推进还是非常成功的。丛珊不愧是科班出身,一人撑起整部剧,确实可见表演功力,而且越看越漂亮,是另一种少有的气质美,一路看下来观众似乎能在她的演绎之下重新体会这个人物的一生,感受演员本身无限的魅力~

 6 ) 道光错误的抉择某种程度改变了历史

也不知道该说什么,咸丰,体质太差性格懦弱,见了英法联军就跑,声色犬马,借酒消愁,道光你选错了继承人;慈禧,情商极高,工于心机,权谋手腕高明,擅长驭人之术,一边大棒一边糖果,主要目的就是巩固自己的地位,加强自己的权力,把反对自己的对自己有威胁的统统打压下去。她的大事有两个,一个是抓权,另一个是物质享受。没有政治家的心胸,眼光和素质,治国,就算了吧,前期靠着恭王,看看她罢了恭王以后用的都是什么人。对于她来说,大臣庸不庸碌无所谓,听自己话就行,如此国家如何不亡。恭王,令人心疼,文武皆能,为人聪明,思想开明,才干能力突出,最为可贵的一点是,虽然有才能有声望,但是恪守礼制,倒是被慈禧整得几起几落,伏地大哭,大清王朝彼时最优秀的男人被老妖婆整得如此委屈,事业不顺就算了,家庭也如此悲情,子女不是早夭就是不成器,要么过继别人……真真觉得他最后是抑郁而死的,最后几乎就住在寺庙,看破红尘心灰意冷的状态。嗯,道光,你本来有这么一个优秀的继承人,品格端正,能力突出,不辞辛苦,心系家国,身体倍儿棒,你却偏偏要去选一个体质不好的仁君,结果仁君压力太大,早夭而亡。小儿子想为国家做点事却因为威胁到了老妖婆被整得忒惨,泉下有知肠子都悔青了吧。本来你的大清朝或许不会这么窝囊。

 短评

本时间管理大师在政务烦恼的当下抽空看完了全片。如果梦xx都能上8分,那此剧该上12分。台词不知道是高阳的手笔还是宋项如的手笔,可以凝练到没有一句废话。看完同治之死,觉得慈禧确实做得不对。再看一遍同治之死,又觉得慈禧确实做得不错。人物能立起来。

7分钟前
  • 郁小cc
  • 力荐

11.16-1.5,62集。简直不敢相信这是92年台湾拍的“戏说”剧,比大陆很多所谓正史剧严谨多了,历史事件细节还原度很高,台词考究,除了和荣禄的少时恋情,没感觉戏说什么。丛珊一看就是科班出身,那种劲儿拿捏到位,纵有洗白也在可接受范围。崔浩然的恭王出彩,好剧

10分钟前
  • 有人喜歡藍~M
  • 推荐

虽为“戏说”,确为佳作。选秀时痛陈家人皆死的秀女,面对国势衰颓一心躲避的咸丰,有意振作亦要于慈禧权势下自保的六王七王,等等。气数将尽时的群像。

12分钟前
  • Yinanaa
  • 还行

最美丽的情人总是藏在梦背后,别触动他一碰就凋落.

15分钟前
  • 三和后浪える酱
  • 力荐

其实应该给4星的,开始那个片头曲一直在脑海里!丛珊演得不错!

17分钟前
  • atmosphere
  • 还行

曾看过不止一遍的连续剧。较为尊重史实地演绎了慈禧的一生。至今仍认为丛珊在该剧中的表现可圈可点。查漏补缺。

22分钟前
  • 真昼の月
  • 力荐

小时候很喜欢,觉得笑起来弯弯眼角的何晴好美好惊艳。但丛珊演的慈禧存在感很强啊!

25分钟前
  • 浣熊小姐
  • 推荐

甲午战争的起因是在这里第一次知道的。除了慈禧和荣禄的感情线,以及过度美化慈禧以外,很多琐碎细节都拍出来或者提到了,还算全面吧。丛珊气场强大,何晴美,马景涛还是有些中二感有点可爱有点想笑是怎么回事!演的肃顺的不如他后期演的多尔衮(也说明演技确实有变化,一直在进步)。前期剧情太慢,急死个人。后面又草草结尾,很多情节都是一笔带过。配乐就那几样,都听腻了。算是缺点吧。

30分钟前
  • 六六
  • 推荐

何晴的慈安太經典了,馬景濤的肅順很有型

34分钟前
  • 裘笛
  • 推荐

喜欢这种看起来“旧旧的”史剧。也符合那个时代风雨飘摇的感觉。现在的古装剧都是在精装修的片场拍摄,没有历史的感觉了。

36分钟前
  • Lily
  • 推荐

小时候地方台放过,虽然是戏说,但比很多正剧拍的真实的多,那个时候台剧还是有两把刷子的

37分钟前
  • 留白一片
  • 推荐

虽然名为“戏说”,但剧本台词的考究程度秒杀现在一众自称“良心剧”的古装片了,不把笔墨局限在情爱纠葛中,整个格局就大气多了,不多的那些缠绵情爱的戏份也拍得极考究(咸丰的演员选得太帅了点),慈禧慈安的演员选得很棒,总之是一部现在重温也不觉得过时的好片。

38分钟前
  • 凌燃
  • 推荐

我记得小时候第一次播出那会,引起大陆史学界文艺界痛批,篡改历史 误导人物 服化道不正确云云。那会还是报刊杂志纸媒。现在再看,剧本 取景 服化道 人物表演 方方面面,照着历经这些年的古装剧一比,简直就是按正史路数拍的。实乃沧海遗珠,没上8分不合适。

42分钟前
  • 龙标姑息者
  • 推荐

这女人总让人没办法忽略。该片也是拍慈禧拍得很棒的几部影片之一。

43分钟前
  • 大-燕-威-王
  • 力荐

过去的电视剧即便是戏说也是很有看头的,哪像现在剧本苍白无力,台词弱智白开水,歌曲我到现在都喜欢,两位太后选的很棒

47分钟前
  • 沿途看风景
  • 推荐

张公子谈景涛兄时推荐《戏说慈僖》里的肃顺,才发现此剧原来是看过的...

50分钟前
  • 巴巴罗莎蠢猫脸
  • 还行

我算知道了所有的晚清电视剧没有不从高阳的书里拿情节的

51分钟前
  • 幽若/ty
  • 还行

一直觉得慈禧就该是这部剧中所描述的那样有血有肉,有爱有恨,有期盼也有无奈。她的得与失,情与怨,城府心机,狠毒残忍都被诠释的惟妙惟肖,入目三分。我不再仅仅仇视她,我也同情她。做为一个女人,在那样的时代,她有她的悲哀。当丧夫丧子之后,她也只能寄情于权力了。另外,传说和情生意动堪称经典

52分钟前
  • florena
  • 力荐

一周几集就这么看了好长时间,后1/4很压抑,拍出了末代王朝的无力和无奈,恭王有味道,肃顺又桀骜又有才可惜挂的早。不管怎么给慈禧洗白我还是不喜欢她,就是个控制狂。OST很好听,可惜少有气势恢宏的,慈禧权倾天下的时候依然放情歌就有点怪怪的。

55分钟前
  • 茶茶
  • 力荐

在90年代拍出这种剧相当不错了。有情怀体现,也确实传达出一些思考。但对某些事件处理略显潦草,让人不明就里,有虎头蛇尾之感,如东太后之死(不知所看是否有删节)。对人物个性张力体现不够,除咸丰等少量角色外,少有能以本身之性情遭际动人心者。又如光绪生母,如何面对母子情被姐姐的劫夺也无体现。还有一些低级错误,如文廷式全剧都读成了文廷武,和珅被女主读成和坤……前半剧情冗长而后显局促,我是前面看到辛酉政变,中间跳过,从同治成年后看起的,可能也是出于不喜慈禧的缘故。善妒狠辣狭隘,但正也说明此剧不力求洗白,但对恭亲王还是有拔高之嫌。总体而言还是良心剧。慈安太美,这么多年过去,还会依稀记得何晴演过一个很美的东太后,然后居然搜剧成功,。

58分钟前
  • 水冰月
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved