有关疯狂的外星人里,令人诟病的嘲讽美国人的桥段,批判这个情节的人,估计不了解宁浩的风格。
宁浩是黑色幽默,这一点随便哪个观影白痴都知道。
但是他用什么手法实现的黑色幽默,很多人就说不出个12345了。
宁浩采用的手法,跟盖里奇一脉相承,基本有这几个方法:
1,天地不仁以万物为刍狗,即所有人都是平等公平的,你的个人能力无法决定故事的走向,更无法决定故事的结局,这一点和普通的电影故事创作技法完全不同。
常见的故事技法,只说喜剧,不论是羞羞的铁拳还是西虹市首富,主角绞尽脑汁想的方法,最后都能达成不错的结果。
但是在宁浩这里,是不可能的,主角的个人努力,看上去好像促成了故事结果,但实际上仔细想,好像没什么区别。
疯狂的石头里包世宏费尽心机守护翡翠,最后把假的当成真的上交国家,把真的当成假的给了女朋友,女朋友天天挂着800万的项链当公交车售票员,可能他们一辈子都不会知道这件事。
疯狂的赛车里耿浩就更悲催了,没有一件事是他精密布局,仔细思考的,不论是师父惨死,遭人陷害,还是黑帮纠结,都是不是他可控的,甚至他都无法提出一个完美的结局方案,只能走一步看一步,到处逃窜。
盖里奇的两杆大烟枪更是如此,从头到尾主角一行人都是懵逼被蒙在鼓里的,事情稀里糊涂的就解决了。
如果你写过故事,写长了你就会发现自己被主要角色牵着鼻子走了,按照故事发展必须这么下去,但是宁浩的剧本很少有这种情况,主角只是故事的一部分,不能推动电影结果的诞生,所有的一切都在背后的上帝手中,也就是宁浩,始终抓着角色命运线。
什么叫黑色,黑色就是不可控,一切的一切,都是导演或者说老天开的一个玩笑,观众看了,笑了,但是细细品味,绝对不会感到轻松。尤其是导演的上帝视角和观众的上帝视角的动机不同,观众会不自觉地代入电影角色,而导演不是,导演一直在冷酷的折腾剧中角色的命运,因此你想告诉包世宏翡翠在你媳妇脖子上,你惋惜大烟枪的兄弟三人失去财宝,但是导演完全不在乎。
这种上帝视角的目的冲突,构成了黑色的元素。
为什么盖里奇的后一步作品偷蒙拐骗口碑不如大烟枪,因为他明显对自己故事的情节失控了,布拉德皮特已经逃出了自己的手掌心,可以动用主角智慧来达成理想结果了,这大大降低了命运的残酷性,对自己一贯以来的黑色风格是很大的冲突。
2,依靠巧合来制造笑点
和老友记,开心麻花那种喜欢以台词见长不断编段子的幽默不同,宁浩几乎所有的笑点都是通过巧合来制造的,而要制造巧合,自然需要大量的人物和支线。疯狂的石头里有保安科长包世宏,笨贼三人组,国际大道麦克,以及谢晓盟作为骑兵。所以在石头不断的被盗窃被调换过程中,自然会发生假的换成真的,引发笑点,让观众哈哈大笑。
这里不拿外星人的情节梗举例,是不想剧透,里面的巧合梗比比皆是。
究其根本,还是因为角色们都没有上帝视角,所以只能以自己的判断和努力,做最大的努力,这个和传统故事里主角掌控一切是完全不一样的,因此自然会犯下很多蠢事。
这些蠢事,都是自然而然的,非常合乎逻辑套路的,观众自然会觉得回味无穷,而不至于像很多烂片,像是被咯吱胳肢窝的笑,比如李茶的姑妈,真的太可怕了。
3,这两点结合在一起,就是促成了宁浩电影宇宙里,最大的悲剧:
能力越大,越努力前进的人,下场往往越惨。
因为所有故事的主线支线都被上帝攥在手里,凡人不可能洞悉全貌,基本上故事的结果和努力无关,主要靠运气,所以你越努力挣扎,得到的结果就越糟糕。
疯狂石头里的国际大盗麦克,风骚亮眼,专业十足,结果整部电影里笑料百出,倒霉不堪,
疯狂赛车里的泰国毒贩,肌肉发达,武力值爆表,机敏过人,行云流水一气呵成,看得人非常过瘾,结果下一秒,就被冻成了人棍。
大烟枪里的本城大哥,黑帮枭雄,各个都风骚的不得了,结局是一地尸体。
这里再要批评下偷蒙拐骗,全书最强力最风骚最厉害的角色布拉德皮特居然赢到了最后,而不是死的很惨,这是对盖里奇赤裸裸的嘲讽,对上帝一点尊重都没有。
而这种,越强力的角色结局越悲惨的安排,和普通小市民简简单单得到不错结局的对比,更加让人感受到命运的残酷性。
这就叫黑色。
最适合这种黑色风格的剧本角色,当然是黑社会了,因为混黑帮本身就是个天道无极,万物刍狗,好人不得好报,能力越强越可能糟糕的存在。
所以宁浩的作品,很多都是直接描写黑社会。
但是因为你懂的原因,这样的作品拍出来,很难通过,通过了也很难票房大爆。
导演毕竟是要吃饭的。
因此在春节这种合家欢的场合,把电影元素中,非常优秀非常英勇但下场悲惨的角色,设定为美帝,是再合适不过的了。
我相信这个和爱国主义没多大关系,创作技法不得已为之而已。
现在很多人怀念疯狂的石头,说现在上映至少票房三十亿,事实上这不可能。因为疯狂石头的幽默门槛高,需要观众懂梗,而且描写黑社会火并的故事,能不能过审另说,在国内不可能有广泛市场。
无人区就是血淋淋的例子。
最广泛的市场,要么是合家欢喜剧,要么大场面大制作动作片,这几年的走向已经很清晰的说明了这点。
因此我希望大家能对宁浩多点宽容,少点苛责,我诚心的希望这位导演能够真正的发财。
如果他愿意给我们更多的石头,无人区,我双手欢迎。
如果他只愿意拍商业片,拍合家欢,我也支持。
毕竟拿他的高深功底来拍商业片,相当于降维打击,不一定是8分神作,但最起码有6分,对中国电影来说,最需要就是大量这种6分以上的中坚作品。
总比那种三四分的垃圾好多了。
今年的春节档可能是自“贺岁片”参与到大众娱乐以来口碑最两极、评价最分化的一次,票房的飘红度与题材的丰富化,营造出一个热闹的国产院线时段。虽未阅遍,但我很确信今年春节档最佳是宁浩的《疯狂的外星人》。
在内地中生代导演中,善于糅合各类型片的宁浩是相当独特的一位,自开启的「疯狂」系列以来,从模仿到蜕变,将商业考量与艺术追求平衡揉捏得甚得人心,且纵观一路作品轨迹,不难发现他的作者性越来越强,并随着“耿浩”这一人物「宇宙」的延续与发展,夹带的“私货”亦愈发彰显其在创作上的野心。《疯狂的外星人》便是这样一部兼有科幻与喜剧的作品,它身披“喜剧”外衣,外象癫狂恶搞,以大量无厘头、接地气的笑料填充视野,中国元素(传统文化)的渗入更契合在节日影院的欢腾气氛里积攒眼缘。
一个惨淡经营耍猴事业并誓言力捍国粹精华的小人物耿浩,一个自以为精通人情世故以卖酒为人生目标的油滑兄弟大飞,误打误撞身怀超高智商、绝佳技能的天外来客,不识泰山的哥俩竟将这位与地球建交失败的外星人归类到尚未被发掘的猴类。耿浩为重振耍猴祖业,全力驯猴;大飞为募集创业资金,费尽心机倒卖猴;而外星人自身亦在困境中不息反抗,力图夺回属于自己的武器。殊不知,与外星文明建交的地球代表C国特工为寻觅失踪于太空的外星人,在历经重重波折后,已瞄准不明真相的哥俩。于是双方就争夺外星人展开斗智斗勇,鹬蚌相争渔翁得利,外星人从逆境中逆袭,加入三方混战。
很难想象,这样一部大俗与大雅相嵌、太空歌剧与底层生活杂糅的土味喜剧竟改编自刘慈溪《乡村教师》,除了最核心的地球人与外星生物建交,原著内容基本已无迹可寻。而从成品看,我们看到的是一部剧本丰满、细节呼应扎实的软科幻作品,宁浩从广袤太空视角切回到拥有中国审美特色的微缩世界景观,除了给特工不断制造麻烦,更充分利用东西方文化的差异与错位制造笑料,将地缘上遥远的“东方”和“西方”融于一个地球村,而这个山寨的地球村却要承担起与高度发达的外星文明对峙的重担。
首先从宏观角度讲,这就是一个颇具创意的结构设置,从具体化的事实细节提供来看,我们可看到东方式的“人情学”和“酒文化”如何在外星文明前失效。影片的前半部分笑料重点是围绕外星人与两个驯养者之间的拉锯战,一个视之为承载文化渊源的灵长类,一个则努力套用国人的酒桌学问,最终全部沦为近乎荒诞的黑色幽默。如果说笑点的表露是直白浅显的,那么讽喻的效果却是宁浩刻意用用迂回的手法达成的,在一遍遍国人熟稔的劝酒词、泡药酒、烧钱等行为中,身历其语境的观众们自然会品悟出会心然而不无辛酸的百感杂陈,并非文化自信,却是反向的文化批判。这般讽谑被掩藏隐匿于闹腾欢乐背后,很容易就滑向流俗套路。
幸而宁浩极聪明地启动“阶层鄙视链”大法,让后半部的重点移至于鄙视链的反复重组,原先固化的外星人——地球人——西方人——东方人——猴子,在事件逐渐推向戏剧性高峰时,链条屡次发生松动,剧情的每次逆转与鄙视链的重置紧密贴合。比如,外星人屡次夺回/失去高能头圈决定了与人类关系的高低模式,特工与哥俩得到/失去外星人的处理权则影响其发言权,甚至在耿浩与大飞之间,他们的话语权也审时度势,时刻处于主动/被动的交替状态。最有兴味的设置无异于鄙视链首尾两端的合体,当外星人实体死去后,他占据了作为人类起源的猴子肉身,一跃成为链条顶端,可操纵人类生死与地球毁留,此妙笔堪称宁浩最大的私货——堪比孙悟空外形的外星生物将人类耍得团团转。寄寓着反抗精神的孙悟空向来是宁浩心头爱,在本片中以鄙视链两极回环合拢的手法,狠狠讽刺了一把洋洋自得的人类,这些指东打西消解、指代现实的野心,如若剥离闹哄哄的土味科幻喜剧标签,我们能窥见一个不一样的宁浩,窥见他在文化反思方面的深层思索和另辟蹊径的愿望,更能感受到与为人诟病的 “段子式”喜剧大相径庭的手法。
影片另一成功抢料之处在于眼花缭乱的迷影梗,言谈间调侃几句《喜剧之王》、《邪不压正》、《战狼2》等影片台词的亮点,是喜剧片常用的解构经典手法,也不无轻微的揶揄,当然更可看作是虚构与现实的消融。而对《2001太空漫游》、《降临》、《E.T.外星人》、《猩球崛起》、《地心引力》等诸多经典科幻片的致敬与戏仿,让人在会心一笑之余,也将角色的性格铺陈和剧情推进融入其中,宁浩亟待表达的“人类生存之荒谬”思辨性亦在戏谑中达成较高完成度。
如果说导演在文本编排和视觉把控上定准了方向,那么喜剧片的成功在很大程度上与演员的演绎紧密关联。「耿浩宇宙」的核心是黄渤作为底层蝼蚁极为出色的表达,尤其本片中对应沈腾在喜剧片常见的舞台式夸张演绎,黄渤是以一种接近演绎正剧的方式参透着人生的苦味苍凉,近乎悲壮,近乎悲情,那么滑稽,却又如此感人。他的张扬和收敛拿捏自如,是构成前因后事逻辑自洽重要的一环,因此即使在超现实的架空叙事里,你仍然愿意相信他的偏执。他自带的底层光环,与二手玫瑰的配乐一样,是契合本土语境的一出好戏。
一部宁导精心烹制,浇上名为黄渤沈腾的精致浇头制出的特供金粒餐。
谁说名导就不能拍烂片了?完全可以嘛,只要把脸皮揣进兜里两眼一闭屁股一撅,看,出来了。
————————————————————————
以上纯属一时激愤的回答,现在正式评价。
就国产闹剧片来说,这片子还行,至少对一些人来说好笑。看电影时我后面的妹子全程大笑,应该很满意。
但我非常愤怒。因为片子开头那大大两个字:宁浩。
这tm可是宁浩!
拍出了《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》、《无人区》、《心花怒放》的宁浩!!
你怎么可以拍出这种逻辑狗屁不通,情节破绽百出,人物莫名其妙,故事进程如同儿戏的电影!!!
这个故事就是一次m国私自与外星人交流过程中发生意外(一个非常可笑完全不合理的错误),外星人坠毁在中国相省的一个公园里,被一个耍猴的(黄渤)和一个(卖酒)捡到,从而发生一系列意外的故事。
接下来开始骂。
第一:请问这位外星人到底是什么人?为什么它在恢复力量时像个智障,失去力量时像个傻子?为什么它莫名其妙死了又莫名其妙附身,莫名其妙打了一场后又莫名其妙死去,最后莫名其妙在原来的尸体上复活然后放过玩弄他尸体的仇人扬长而去?它的行为有逻辑吗?
第二:请问那个c国所有工作人员都是吃屎的吗?为什么他们没有发现外星人是一只猴子?为什么让那个耍猴的当着他们的面说走就走了?为什么大决战就只剩下一个人出现?那个人叫研究人员不要说然后研究人员就不说了?至于故事最后那个搞笑一样的行动就更不用说了。
而且一个外国团队带着枪在没有国人陪同下随随便便闯入人居,随随便便抓走公民并非法拘禁,随随便便就带着一个巨大的不明物体招摇过市并在领事馆内修筑不明建筑而tg一无所知?tg在您宁导眼里就是一群猪是吗?
第三:你是宁浩!为什么你会编出这么一个漏洞百出,莫名其妙的故事?别跟我说这是喜剧!你以前拍的片子从来没有这么大的逻辑漏洞!你真的没觉得这个本子逻辑不通吗?这都是什么玩意!
这部片子的观看体验,尤其是开头的观看体验非常不错,因为黄渤也好,沈腾也好,他们都很努力也很成功地增加片子的幽默感,努力消弭片子的荒谬,在片子大决战之前,他们都成功让我容忍片子的种种不合理之处。而特效也好,音乐也罢,都能让我在大决战之前感到愉快。但金粒餐之所以是金粒餐,是因为无论你浇上如何厚如何美味的浇头,当人们咬上去时,那种废物与毒素集聚而成的米田共依然会让人们感到生理上的不适。到了大决战这一段时,所有的荒谬感在一瞬间爆发,把一切观看体验冲得烟消云散。
但是我觉得这东西分数不会太低。三大男神(喔算上徐峥四个)(去掉宁浩吧)和宁导的粉丝依然会高高兴兴的看完,然后皱着眉头或者高高兴兴地打上五星。
我在这里郑重声明:这只是我看这部电影时的主观感受,也仅仅只是针对宁导的这部电影,绝没有抹黑宁导本人的意思。
最后,不推荐宁浩粉丝、比较注重逻辑性、冲着宁导名头充满期待的观众观看,尤其不推荐抱着看《疯狂的石头》这种片子来的观众。但如果你不太重视逻辑性,只是来看黄沈徐三位和特效或者只是图个乐子,那请便。
宁浩的《疯狂的外星人》,影片还没上映前,就获得了最高预售票房和关注度,毕竟这是宁浩的作品,而且还是影迷心中的疯狂系列,演员阵容是黄渤和沈腾,这样的顶级配置,不得不让人对《疯狂的外星人》多期待三分。
影片一上映,激烈争论不绝于耳。对于大聪来说,这部电影也有些一言难尽,不然也不会憋到今天才发稿。
所以,先让我来说个关于宁浩和《疯狂的外星人》的故事吧。
2010年左右,宁浩就拿到了大刘《乡村教师》的改编权,如果不是影片开头有标注,估计很难有人知道这两部作品的关联性。
《乡村教师》讲述了一个贫穷山区患上癌症的教师,放弃治疗把钱全部给学生读书,并让其中四个学生弄懂了力学三定律。
此时在宇宙遥远的碳基联邦文明里,正在进行除星行动,外星人来到地球,抓了这四个学生,但由于学生会运用力学三定律,被外星人认定为人类符合高文明种族,学生阴差阳错拯救了地球。
当宁浩拿到《乡村教师》以后,其实初版的剧情主线,和《乡村教师》几乎是一致的,说不定还不是喜剧,而是严肃科幻题材。
但几经波折,团队根据市场各种定位和分析,最终觉得不管什么故事,到宁浩手上,应该就要有宁浩黑色幽默的风格,求变不如求稳,是目前国内定型的导演,最好的发展道路。
于是,比韩国整容还厉害的改编开始了,改编总共耗时3年,据说改得团队自己都不记得有多少稿,有的说30稿,有的说50稿,反正到最后,用大刘的话说,看到《疯狂的外星人》剧本,觉得都不需要写上自己原著的名字了。
这用时三年几十稿的改编,不知道有没有夸张的成分,但如果属实,作为宁浩的作品,剧本真的算不上惊艳,只能说是发挥正常水平。
宁浩的风格,在于在影片里,他是把高级讽刺,黑色幽默,城乡结合,雅俗共赏玩得很溜,而且还在叙事的方式上,用了极为复杂多线性结构,在他的作品里,所有机缘巧合的事件,最终蝴蝶效应引发成不可逆转的故事走向,让人看得回味无穷。
而这一次《疯狂的外星人》,影片断舍离了多线性叙事,耍宝幽默的比例,在一定程度上高于黑色幽默和讽刺,这是观众很大一部分不买账的原因。
于是,大聪再给大家来讲讲,宁浩的另一个故事。
宁浩的出道,是从文艺片开始的,最早的《绿草地》和《香火》,给宁浩打开了电影之门。
这时候有两个发展方向摆在了宁浩面前,一个是国外资本投资宁浩,让他继续朝着文艺片方向进发,说不定下一部作品就能和欧洲各电影节有缘。
另一个选择是刘德华公司推出的“亚洲新星导”计划,宁浩获得了300万资金,想怎么拍就怎么拍。
宁浩最后选择了刘德华,并定位要拍商业片,《疯狂的石头》原本是让刘德华扮演香港的盗贼,但当时刘德华忙于拍摄《墨攻》,最后影片中只有刘德华的一首《忘情水》。
曾经有人采访宁浩,问他为什么选择商业片。宁浩说,不是不喜欢文艺片,而是希望自己的艺术交流是广泛的。于是在《疯狂的石头》成功之后,大家见识了宁浩,宁浩也被贴上了“鬼才”导演的标签。
之后的《疯狂的赛车》,《黄金大劫案》,《无人区》,《心花路放》,宁浩的叙事结构都有别于其他正常叙事的影片,呈现出一股嚼劲。但大家也能感觉到,之后宁浩的作品,都没有《疯狂的石头》惊艳,有一种“首作即巅峰”的声音。
能代表宁浩的,似乎一直都是《疯狂的石头》,而从《疯狂的石头》出来的演员 ,有好几个都是今天演艺圈的头号人物。
在《疯狂的石头》耀眼的光芒下,让宁浩出道十三年后的《疯狂的外星人》,自然也让大家和《疯狂的石头》作比较。
《疯狂的外星人》没有复杂的叙事方式解构,更没有把时间打乱重组,而是按照正序时间,正常叙事娓娓道来,可以说非常简单直白。
影片讲述了耿浩和大飞,在一个偏远的游乐场耍猴卖酒,突然有一天外星人造访,结果这两人把外星人当猴耍,经过一番折腾,外星人发威,把耿浩和大飞当猴耍。
而C国的特工们,用着自以为傲的高科技,苦苦追寻外星人,并想和外星人建交。一宗带着科技文明鄙视链的讽刺故事就此展开。
影片一上映,很多人质疑宁浩江郎才尽,大聪觉得事情没那么简单。
大家再来回想我前面说的两个故事,在宁浩当初选择商业片而不是文艺片时,就能明白宁浩是很精明的,他擅长计算分析,想让自己表达艺术的途径,越做越广,而不是越做越窄。
试想一下,春节档期,如果宁浩再整出一部比《疯狂的石头》更为复杂的电影,观众范围可能会缩小,毕竟春节档期拖家带口去看,影片为了迎合大众口味,宁浩团队必须考虑档期和受众范围问题。
求稳不求变,这是《疯狂的外星人》看完后首先给大聪的感觉,而为了制造更多的笑点,影片舍弃了故事要交代的严谨逻辑,以及更深层次的探讨。
但是,《疯狂的外星人》又不愿放弃只是单纯博观众一乐,影片坚持要加上根据《乡村教师》改编,因为宁浩认为,《疯狂的外星人》的内核,其实是和《乡村教师》是一样的。
这两部作品,都在解释着在社会结构分成三六九等时,命运的阴差阳错有时候会把这条文明鄙视链打乱。
《乡村教师》是一群刚学会力学定律的农村娃,莫名其妙的拯救了世界,而外星人不选纽约华盛顿,却来到了中国偏远山沟沟。
《疯狂的外星人》是把外星高度文明变成猴耍,高傲的西方文明配合演出,最后拯救世界的方法,都在酒里了。
虽然没有复杂烧脑的宁浩叙事结构,但其实影片依然呈现出宁浩城乡结合的荒诞气氛,主角市井中庸脑子一根筋的性格,让我看《疯狂的外星人》时,还是能乐呵呵的。
片中的黑色幽默的笑话,也都运用得很到位,比如当C国特工看到游乐场那些各国地标时,那生无可恋的表情。
比如C国特工含着耿浩拉出来的基因球,在口腔中不停旋转时,特工那文明自信傲娇的表情,和真相对比的距离,距离有多大,讽刺就有多大。
就连电影中的配乐,由二手玫瑰打造二胡版的《查拉图斯特拉如是说》,也充满了变相的调侃,多么庞大的外星造访事件,在宁浩的导筒下,都变成了荒诞的笑话。
这样的文明鄙视链错乱,也从中道出很多国际社会地位的讽刺问题,所以大聪在看影片时,很想知道十几年后,大家如何看待《疯狂的外星人》里面的反讽。
在大聪看来,影片中的反讽和隐喻其实意味深长,比如影片地址选择中国偏远城市的游乐场,有各国标志性建筑(世界之窗),这就是C国(C国是哪国大家都懂)看待中国的方式,C国人觉得我们什么都有,但什么都是抄的,模仿的,假的。
比如游乐场的耿浩和大飞人设的塑造,也是C国人眼中的国人样子,在他们眼里,中国人就是像耿浩和大飞这样子,市侩,唯利是图,土里土气。
而C国人用自己骄傲的科技,想去和外星人建交,这讽刺了西方文明的沾沾自喜,拿着他们一套经验之谈,想套用在世界各国各种语境下,最后变成了一出闹剧。
总之,细细回想,虽然《疯狂的外星人》舍去了多线性结构,但里面的一些桥段和细节,依然值得玩味,这也是我并不想给影片打低分的原因,但,这也不意味着影片是宁浩的上乘之作。
宁浩本可以做得更好,甚至更出色,他所监制的《我不是药神》,都能拿出这么傲人的成绩,那我们自然会对宁浩的作品,高看三分。
所以,宁浩导演,我们希望你的作品不光求稳,还要求新,求破,求变。
我不想说剪辑,不说剧情,不说演员……看完以后,心理特别不爽,虽然我也笑过。
可是这部电影里我看不到一丝尊重,对国人,对他人,对猴子,对外星人。
不管疯狂系列如何,我对每一步电影的观感:透过导演的镜头,感受他的态度。而宁浩导演的态度,要说他一贯的批判讽刺也罢,你爱的不深,讽刺只会让人感到恶俗和狭隘。
这不是讽刺,这是“耻笑”,这不是“幽默”,这是“笑柄”。没有深思与反省的空间。
综上——看完不舒服的原因——镜头里没有“爱”。
全人类?无所谓,毁灭吧。
外星文明?狗屁。
二星半。实在喜欢不来。
我认为本片根本不能算科幻电影:虽然用到了外星人、飞船、能量箍、DNA球这仅有几个科幻符号,但只是借用其名,全无科幻概念和逻辑,更无科幻世界观,应该叫魔幻/喜剧。甚至于,我觉得本片的价值取向是完全“反科幻”的:即现实逻辑打败了科幻逻辑——不是在思想表达上,而是在符号层面,也就是用“外星人是啥东西?好吃吗?”似的现实逻辑消解掉了科幻电影中的“if then”假设。这大概也是我颇有点反感此片的原因之一。(我实在没法认可本片与大刘的《乡村教师》之间有什么联系,除了都有“外星人”这个符号外)
里面的各种梗基本都get到了,从《2001》到《猩球崛起》到大圣系列,从有些评论所谓的“明黑美的暗讽国人”到其他种种所谓隐喻……但我真的没怎么乐,一直是那种“好吧……这个嘛……呵呵一下……”感觉,颇有点尬。欢闹之下,一地鸡毛。
这个剧作,非常抱歉,在我看来是不合格的:黄渤沈腾两位主角在电影中的目标是什么?有人物弧线吗?角色与故事的关键矛盾点在哪里,最后是怎么解决的,这个解决对角色的意义为何?我不认为现在这样一个被动的、顺拐的故事能明确把这些表达出来。结尾处,又一次把头箍扔进酒缸的逻辑是什么?编剧生硬地用机械降神来复活外星人,简直就是粗暴、生硬地把故事拖进结尾。作为宁浩的作品,我觉得这样的处理是我无法接受的。
一部喜剧,无论如何黑色、如何讽刺、如何恶搞、如何贱精、如何屎尿屁,骨子里一定有一个正的东西做基准,以使其喜剧性不至变成闹剧。在本片中,我认为这个基准是没有建立起来的。黄渤沈腾的所作所为,连底层智慧都称不上,无目的、无原则,纯靠本能行事。导致结尾的“胜利”来得莫名其妙,牵强随意。片中对美国人及美国电影情节的一些讽刺,单看起来都没有问题,但全无落脚点,好比糟糕喜剧中对胖子、蠢货、有钱人的挖苦戏谑,为逗乐而逗乐,连法拉利兄弟的很多喜剧桥段都比这有意思。
有人认为宁浩在此片中摆脱了盖里奇对他的影响,本片算有独特性的作者电影。我同意前半段,但认为宁浩导演是向一个更糟糕的方向来摆脱盖里奇风格的。作者电影也不意味着就是好电影,卖拷贝还可以算作者电影呢!
无论从科幻、黑色、喜剧……等那个方面看,我都认为这是一部糟糕的电影。
没有笑点
很多照葫芦画瓢的翻拍都羞于提原著,宁浩很尊重作者,其实电影已经跟乡村教师没什么关系了,只是借鉴了一个星球大战夹着孩子王的壳,然后拍成了宁氏本土草根喜剧。相比疯狂前两部,这一部剥离了当初作为新导演想要被看见的急切,不再炫技,从容讲述着一个寓言式小品,透析着宁浩对中西文化根源性差异的思考,和对好莱坞科幻体系的解构与戏谑。致敬了一些经典,调侃了几位同行,还拍了一把大闹天宫,没想到这是今年春节档的西游IP。黄渤一如既往稳,像宁浩说的,他不仅是好的喜剧演员而是好的电影演员。
中国土味科幻,戏谑地把国人面对外星人的反应与西片区分开来,从中看到劣根性,很有中国特色。外国特工保留了《石头》《赛车》香港大盗、台湾黑帮的水土不服。有技巧的是把“孙悟空”形象与外星人土洋结合,包括耍棍棒、紧箍咒、醉酒蟠桃园、给孩儿们带酒归山等,都进行了有效的嫁接。这片至少有中国人自己的想象力。就是沈腾的表演太舞台了,完全配不上黄渤。
宁浩已经不是昆汀/盖里奇/科恩兄弟的模仿者,而像火锅一样能够将各色食材融汇吸收(即便再摆不上台面的土味),炖煮出自身的风味。《2001太空漫游》《西游记》《喜剧之王》《美国队长》《战狼》玩得信手拈来,本以为《无人区》之后拍出平庸的《心花路放》,已是武功全废,没想到五年磨一剑,借一部贺岁喜剧的壳,讲一出阶级和人性讽刺的寓言,功力更深厚了,了不起。
我真是脑子抽了大年初一一大早来看这个…… 除了沈腾自带的两三次笑点以外,全程冷漠脸:)而且这种把所谓的c国:)和外星人都当猴耍的设定,我觉得非常不尊重人:)
黄渤回归自己的招牌小人物角色耿浩,再次延续“疯狂”魅力,想要证明自己却屡屡失败,试图光富“国粹”却被外星人折磨的抓狂,但他越抓狂观众就越想笑。宁浩还借着猴戏,把美国政府,好莱坞电影,甚至战狼全恶搞了一番。在看似无脑喜剧的背后,电影甚至还着了层讽刺。美国自以为是全世界主宰,外星人却觉得他们是低等生物,驯兽师以动物主人自居,却差点被自己的宠物弄死,都以为自己是人,其实都是猴。
你们念叨的中美合拍齐天大圣文体两开花,你看这不是就安排上了么?
看到这么低分反而特别兴奋,感觉理解这部电影的人越少,我就成为了越幸运幸福的少数。简单说下两大优点:首先,能戏谑性的引用近10部电影(也许更多),搞笑且高效的糅合在一部电影里。电影舞台是中国特色式山寨,剧本的构思却有意识的对“山寨”进行再创造。更厉害的是,只用了一个元素,耍猴表演,的5次反复变奏,就拍出一处中国现实魔幻主义的荒诞喜剧。宁浩可以说是当下难得的中国商业娱乐片电影大师。
本质上一个臭耍猴的,其文化就必然是一种耍猴的文化。耍猴的文化简单粗暴,鞭子加香蕉。此外,还需要一个卖酒的。这样的文化能够代表人类打赢外星人,那只有一种可能:外星人成为猴。宁浩不仅化用西游记的人物关系,去拆解外星人科幻片的模式,更用了中国古代朴素的智慧去设定人物关系,化解矛盾冲突。挺有意思的。不能只看到猴戏,还要看到耍猴人隐蔽而深刻的自嘲。
糟糕至极,生平最坐立难安的一次影院观影体验。油腻、恶意、躁狂、审丑、狂妄、人类沙文和民族沙文,毫无掩饰的放大到屏幕上,每一秒都让人无所适从。这才是真正的战狼式意淫。外星人骑单车飞起来那幕气得我直接跟同伴吐槽,这特么还有脸致敬ET,ET比他们可爱一千万倍。多么希望影院里的那些孩子他们第一次关于外星人的观影体验是ET而不是这玩意儿。
借用刘慈欣的原著外壳,内核还是宁浩的黑色荒诞。或许,时至今天,喜剧之王的宝座不可避免地要换人了。
7分,可能,最大的争议,还是这部影片在风格上没有那么欢腾吧,包括剪辑与摄影,也比前两部疯狂电影克制了很多。我比较喜欢的,还是融合风格之后的本土风,这倒是宁浩一直没变的,把各种熟知的类型模式,拿过来,混在一起,并本土化处理。之前有提过染缸文化,所以,外星人也会被猴吃了(非字面意思)。宁浩,还是有自己想要表达的东西的。
春节档当然不可能没有西游题材,但我确实没料到外星人最后也能变成西游题材……讽刺意味大过喜剧元素,所以完全没有期待的那么好笑,能笑出声的地方不多。说实话看得还是有点不舒服,一半是因为对着拿鞭子抽猴这样的笑点笑不出来,一半是因为边上有很多人对这样的情节能笑出来。总体来说是一个包装得热热闹闹的残酷故事,这部电影放在春节上映本身就是一场讽刺艺术吧……
3.5 这是宁浩的《火星人玩转地球》+《世界》+《银湖之底》。中华土味大舞台风味的荒诞科幻喜剧,混搭得很有趣。正所谓六学是国粹,中美合拍文体两开花,文化元素用的特别好,是构成自反性的。黄渤塑造的“耿浩3.0”很出彩,他一直都在关注并出演这些惹人发笑又令人发省的角色,而且从未失过手。
“荒诞剧+科幻”只是噱头,嘲讽文化阶层论才是内核,宁浩疯狂依旧
7。遛人遛猴遛美帝,吃肉喝酒涮火锅。东方实用主义解构并同化西式科幻。宁浩恒久的落伍主角及土味山寨画风,在欢庆春节档里也算留有一丝自嘲与自省。在喝死算球的疯狂地球人面前外星人就太实在了。
疯狂系列第三部仍然通过结构和叙事制造笑点,比那些只会讲段子的电影高级不少。 开头多次给耶稣和世界公园特写,为巴西、俄罗斯、埃及做铺垫,这才是高级幽默。 耿浩从来都是耍猴,结果被耍了;人人说他是臭耍猴的,结果他又表演了人类历史上最伟大的耍猴,前后形成呼应。 外星人看不起美国人,美国人看不起中国人,中国人看不起耍猴的,结果耍猴的把外星人制服了,一物降一物,形成循环。猴和外星人角色互换产成的笑点,则是延续《疯狂的赛车》骨灰和毒品的手法。 外星人吃火锅、用外星人泡酒、把生意做到全宇宙很荒诞,又是通过科幻和文化差异做文章。 “犯我地球者,虽远必诛”调侃《流浪地球》,“我养你啊”调侃《新喜剧之王》,“咋不上春晚”调侃沈腾上春晚,绝了。 一部《流浪地球》,一部《疯狂的外星人》,刘慈欣成为春节档最大赢家。
把刘慈欣的感人短篇小说“乡村教师”拍成了逗逼喜剧.......
宁浩+黄渤+沈腾+徐峥 个顶个单拎出来都是中国喜剧届能独当一面的人物,但是这部真是大写的笑!不!出!来!
黄渤+沈腾+宁浩+徐峥+于和伟=喜剧之王