猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-12 01:33
详细剧情
6岁的奥古斯丁（约瑟夫·克罗斯 Joseph Cross 饰）是一个早熟的孩子，在他充满了童稚的目光里，原本应该幸福美满的家庭早已分崩离析。身为奥古斯丁的母亲，迪尔丽德（安妮特·贝宁 Annette Bening 饰）并没有将儿子的需求放在第一位，在她的眼中，自己诗人的身份和在诗坛的地位是最重要的，可实际上，甚至没有人听闻过“诗人”迪尔丽德的大名。自己的妻子整天神神叨叨，无计可施的诺曼（亚历克·鲍德温 Alec Baldwin 饰）选择了无视，失意的他只能向酒精寻求安慰。
精神医生芬奇（布莱恩·考克斯 Brian Cox 饰）的到来将这个家的问题推向了新的层面，本来意在修复家庭裂痕的他居然成为了导致离婚的罪魁祸首。更令奥古斯丁感到头痛的是，母亲竟然将自己托付给了这个疯疯癫癫的蒙古大夫。
长篇影评
1 ) 我很喜欢 黑色幽默下的悲哀
挺黑色幽默的 我记得很清楚的是他们一堆人看那督屎的时候 最可悲的我觉得不是男主角 而是那个老太``一个正常的却不能逃离这种生活的孤独人
2 ) 当大便成为上帝的启示
当上帝用大便来给人类以启示的时候，你要如何从这疯狂世界脱身呢。
这部片名极具欺骗性的电影将等待着枪战或空战的观众带入了一堆精神病患者的世界。妄想症强迫症抑郁症，不知道是居住在哪个沟回哪个片区的细胞造了大脑的反，让心情异变幻觉横生，更重要的是对身边亲爱的人失去信任和关爱，从而只能陷入愈发浓重的孤独被自己的妄想之声吞没。
尽管是改编自回忆录，却还是觉得太荒诞。主人公在父母离异后，父亲拒绝和他联系，而那个不名一文却总认为自己是出名诗人的母亲竟然让自己的主治医师领养他。毫无疑问，除了心理医师的妻子外，新的家庭里每个成员包括心理医师都是彻头彻尾的疯子，尽管医师太太偶尔也会拿狗粮当零食来吃。
就是这样一个摆着两年前的圣诞树卫生脏乱差安定片之类药物被当作糖果食用的家庭，逼迫主人公开始写日记，开始抽烟，开始有同性恋倾向。
从13岁到15岁，原以为自己的母亲病情会好转，不想却变本加厉。一切只是更糟。母亲对儿子只会在口头上说我关心你说完便让儿子去为自己泡茶，I love you so much这样的话带着假惺惺的力量深深刺伤人心。最后一线对于亲情的寄托和希冀都毁灭，终于使主人公毅然决然选择离开，去纽约开始新的生活。
不得不说的是该片的配乐选用真不是一般的优秀，每次歌声响起不仅只是让人觉得太应景了，而是发挥出提升画面感情的超强功用，也许单纯来看觉得悲哀或压抑的场景，在配乐中陡然生出前方总会有希望的讯息。
孤独也好，无法被了解也好。片中几位年轻患者的病因稍加留意便会发现都是家长失职缺乏家庭关爱所致。也许这也是作者在回忆录中想要表达的主旨之一吧。
想起影片末尾医师太太拿出自己的私房钱，说差点就把那些钱交给来前没收医师房屋的国税局，却还是留了下来，交给了主人公，说，一生总该做一次正确的投资。对15岁男孩未知新生活的投资赢过了对一栋五口之家赖以栖身的大房子的挽回，果然是唯一的正常人啊。
忘掉上帝通过大便给予的启示，这世界自然恢复秩序。
这部片名极具欺骗性的电影将等待着枪战或空战的观众带入了一堆精神病患者的世界。妄想症强迫症抑郁症，不知道是居住在哪个沟回哪个片区的细胞造了大脑的反，让心情异变幻觉横生，更重要的是对身边亲爱的人失去信任和关爱，从而只能陷入愈发浓重的孤独被自己的妄想之声吞没。
尽管是改编自回忆录，却还是觉得太荒诞。主人公在父母离异后，父亲拒绝和他联系，而那个不名一文却总认为自己是出名诗人的母亲竟然让自己的主治医师领养他。毫无疑问，除了心理医师的妻子外，新的家庭里每个成员包括心理医师都是彻头彻尾的疯子，尽管医师太太偶尔也会拿狗粮当零食来吃。
就是这样一个摆着两年前的圣诞树卫生脏乱差安定片之类药物被当作糖果食用的家庭，逼迫主人公开始写日记，开始抽烟，开始有同性恋倾向。
从13岁到15岁，原以为自己的母亲病情会好转，不想却变本加厉。一切只是更糟。母亲对儿子只会在口头上说我关心你说完便让儿子去为自己泡茶，I love you so much这样的话带着假惺惺的力量深深刺伤人心。最后一线对于亲情的寄托和希冀都毁灭，终于使主人公毅然决然选择离开，去纽约开始新的生活。
不得不说的是该片的配乐选用真不是一般的优秀，每次歌声响起不仅只是让人觉得太应景了，而是发挥出提升画面感情的超强功用，也许单纯来看觉得悲哀或压抑的场景，在配乐中陡然生出前方总会有希望的讯息。
孤独也好，无法被了解也好。片中几位年轻患者的病因稍加留意便会发现都是家长失职缺乏家庭关爱所致。也许这也是作者在回忆录中想要表达的主旨之一吧。
想起影片末尾医师太太拿出自己的私房钱，说差点就把那些钱交给来前没收医师房屋的国税局，却还是留了下来，交给了主人公，说，一生总该做一次正确的投资。对15岁男孩未知新生活的投资赢过了对一栋五口之家赖以栖身的大房子的挽回，果然是唯一的正常人啊。
忘掉上帝通过大便给予的启示，这世界自然恢复秩序。
3 ) 生活就是这样
没有去关注这部影片的情节,仅仅是里面的对话就引人入胜了.还很容易让我对好入座.
记得在心理医生的办公室,阿伽斯顿问:我想知道那房子里是什么.隐喻着其的不安全感.芬奇医生回答得非常有意思,记得其中的一句是,我现在还是一个非常正宗的男人.
到心理医生家去拜访,被医生夫人嘲笑,说其可悲,原因是不感吃狗粮,被认为是不敢尝试新鲜事物.让人有世间规矩尽可不遵守,按自己愿想过日子的感觉.
阿加斯顿母亲把领养函和5美元交给他的时候,那甩手的细节.
完整的看完,就会发现,影片中除了阿加斯顿,又有哪一个人不识活在夹缝之中.如阿加斯顿的母亲,在时好时坏的病情重生存,在想成名与退稿频频的夹缝中生存;芬奇医生,在面临房子被收,病患者病情无好转的夹缝中生存.
也许,这就是生活着的状态.当尼尔离开芬奇医生的时候,芬奇医生的叫喊让我知道他也是如此无助.生活原本没有意义,但我们活着,那就得折腾点意义出来.
记得在心理医生的办公室,阿伽斯顿问:我想知道那房子里是什么.隐喻着其的不安全感.芬奇医生回答得非常有意思,记得其中的一句是,我现在还是一个非常正宗的男人.
到心理医生家去拜访,被医生夫人嘲笑,说其可悲,原因是不感吃狗粮,被认为是不敢尝试新鲜事物.让人有世间规矩尽可不遵守,按自己愿想过日子的感觉.
阿加斯顿母亲把领养函和5美元交给他的时候,那甩手的细节.
完整的看完,就会发现,影片中除了阿加斯顿,又有哪一个人不识活在夹缝之中.如阿加斯顿的母亲,在时好时坏的病情重生存,在想成名与退稿频频的夹缝中生存;芬奇医生,在面临房子被收,病患者病情无好转的夹缝中生存.
也许,这就是生活着的状态.当尼尔离开芬奇医生的时候,芬奇医生的叫喊让我知道他也是如此无助.生活原本没有意义,但我们活着,那就得折腾点意义出来.
4 ) 夹缝求生
看的时候当做小说来看的，因为次要情节多，看起来累。大概好久没有看书，觉得整个片子有点晦涩。觉得开场时候的那个小男孩演的很好，很有故事性，后面除了男孩在表达自己想过正常，有约束有秩序的生活时是有思想的。其他时间，男孩只是充当生活在这种怪诞不正常生活的眼睛，没有观点和思想。那个爱妮老太太，出场怪诞，但是后面有属于怪诞中的正常人，简直就是少林寺的扫地僧，暗藏绝世武功。
还有，小男孩说想要有约束有秩序的生活的感受，我青春期的时候也很有体会。虽然会吵会闹，但有的时候就是希望爸爸像小时候一样揍我，约束我，即使之后我会恨他，但还是隔一段时间就渴望他揍我一顿，约束我，管我，让我过正常的生活，想法不要跑的太远。
还有，小男孩说想要有约束有秩序的生活的感受，我青春期的时候也很有体会。虽然会吵会闹，但有的时候就是希望爸爸像小时候一样揍我，约束我，即使之后我会恨他，但还是隔一段时间就渴望他揍我一顿，约束我，管我，让我过正常的生活，想法不要跑的太远。
5 ) 张牙舞爪之后的苍白
先要小赞一下海报，做得够咋呼人的。
电影故事取于米国一畅销书作家的自转体小说。
既然畅销，必定色香味俱全，通篇Shit,有点语不惊人誓不休的意思。还不乏米国人的幽默（说实话，我等外国人看过只觉甚冷……）以及关于排泄物的插科打诨。 简单说了就是：一个GAY的青春成长日记。不知道老米怎么会把此书列为大中专院校的选读教材。反正我是在每次蹲WC的时候翻翻，凑巧某天便密才看完的。
书被翻译得有点烂，那就看看电影吧。
音乐很赞，还有服装和布景。尤其是服装，对于70年代LOOK最近我是毫无抵抗能力。（跑题了）
Annete Bening 和Paltrow的表演依然到位，我更喜欢扮演狗粮主妇的演员。
电影删去很多不登大雅之堂的R级细节。基本保留了原作精神。但是因为原作本来就是一篇篇零散日记，导致整个剧情同样散乱不堪。不知道没看过原著的人会不会觉得有些扯？够BH、够疯狂、够离奇，一系列的刺激过后却难看可以打动人心的东西。
幸好还有一帮老戏骨撑着。
也许是大家的口味越来越挑剔，也许不论是老米还是我们国人导演，多少都会在繁世迷失……
本想自私地在自己的小世界里快意恩仇，没想是被结结实实恶心了一把。
可不可以再好些？可不可以让我们看到真诚？
电影故事取于米国一畅销书作家的自转体小说。
既然畅销，必定色香味俱全，通篇Shit,有点语不惊人誓不休的意思。还不乏米国人的幽默（说实话，我等外国人看过只觉甚冷……）以及关于排泄物的插科打诨。 简单说了就是：一个GAY的青春成长日记。不知道老米怎么会把此书列为大中专院校的选读教材。反正我是在每次蹲WC的时候翻翻，凑巧某天便密才看完的。
书被翻译得有点烂，那就看看电影吧。
音乐很赞，还有服装和布景。尤其是服装，对于70年代LOOK最近我是毫无抵抗能力。（跑题了）
Annete Bening 和Paltrow的表演依然到位，我更喜欢扮演狗粮主妇的演员。
电影删去很多不登大雅之堂的R级细节。基本保留了原作精神。但是因为原作本来就是一篇篇零散日记，导致整个剧情同样散乱不堪。不知道没看过原著的人会不会觉得有些扯？够BH、够疯狂、够离奇，一系列的刺激过后却难看可以打动人心的东西。
幸好还有一帮老戏骨撑着。
也许是大家的口味越来越挑剔，也许不论是老米还是我们国人导演，多少都会在繁世迷失……
本想自私地在自己的小世界里快意恩仇，没想是被结结实实恶心了一把。
可不可以再好些？可不可以让我们看到真诚？
6 ) 以自己觉得舒服的生活方式努力地活着，即可。
片子讲述一个男孩，从小生活在他那爱幻想的艺术家母亲的怀下，在经过一系列家庭风波之后，男孩被送去母亲的心理医生家中抚养。
在心理医生家中，男孩经历了一系列前所未有的怪异到疯癫的人们来带的或搞笑或悲伤或无厘头的事情。
看完之后我想说，变态吗？也许是的，在一群疯疯癫癫的人中，如果唯独你是正常的，你会怀疑是否自己是另类的那一个。
这很正常，每个人生活环境不同，自然看事情看问题的角度不同，想法和行为的偏差也会很大。
生活中，每个人都试图使自己看起来很正常，尽可能的寻找于自己有类似标签的人，或者尽可能的成为大众标签中的一人，从而不成为别人眼中的异类。然而长期压抑内心的感受（如想法、愤怒）会使自己走上另一个极端。
carol觉得，不如坦然面对，如片中，每个人都努力的以自己觉得舒服的生活方式活着，即可。
在心理医生家中，男孩经历了一系列前所未有的怪异到疯癫的人们来带的或搞笑或悲伤或无厘头的事情。
看完之后我想说，变态吗？也许是的，在一群疯疯癫癫的人中，如果唯独你是正常的，你会怀疑是否自己是另类的那一个。
这很正常，每个人生活环境不同，自然看事情看问题的角度不同，想法和行为的偏差也会很大。
生活中，每个人都试图使自己看起来很正常，尽可能的寻找于自己有类似标签的人，或者尽可能的成为大众标签中的一人，从而不成为别人眼中的异类。然而长期压抑内心的感受（如想法、愤怒）会使自己走上另一个极端。
carol觉得，不如坦然面对，如片中，每个人都努力的以自己觉得舒服的生活方式活着，即可。
「It's good to have a dream ，Agustin， dreams get you through the hard times.」 「Why are you here then？」 「To say goodbye.」
HOLY MARY SWEET MOTHER OF GOD!! 就不能让我选一部正常的电影看看么?!
疯狂地宣泄，沉重地生活，绝望渗透在影片的欢笑调侃中，精神毒品残害了片中所有的人，也许这个结局是再好不过了，相比《梦之安魂曲》这种绝望杀伤力略小。
精神病治疗精神病结果制造了更多精神病，始终还是要逃离不健康的环境才能正常成长啊……贝宁阿姨那种咄咄逼人的神经质好逼真好让人心烦（褒义）。
"这汤是什么做的？""弗洛伊德。""弗洛伊德死了，你埋了它。""我听到它呼唤，它要我挖它出来。它想投胎为炖肉。"（ps，弗洛伊德是一只猫，它因被听到它的自杀呼唤的女主角防止它自杀而困于洗衣篮里没吃没喝而死。）
荒诞不羁 歇斯底里？可也许你我都是那个把双臂伸向空气 说"hug back"的那个孤独的怪人 我们需要所谓的规矩和条条框框 因为一旦暂时没有的时候 我们会感到惊喜 其实Agnes才是真正的智者
everybody's so stressed out
我真的很有感触．．．．．难道我也疯了？？－ －
1疯得讨喜，难道我也疯了？2觉得是医生发展了一个又一个疯子，不得不想起杀毒软件公司的自毒行为3OST不错，除了14min左右的michael Galasso,大师他已经被王家卫绑架了！
我错了，原来家庭剧情小片最怕的不是隔靴搔痒的小道理，而是彻底缺乏的幽默感，特别是很多地方明明是准备幽默处理却完全让人笑不出来的时候
如果将这部片子定义为喜剧片我认为是非常讽刺的。前半段我几乎要把此片沦为无聊片，后半段发现是部很不错的片子。心理学教授本身就是个神经病，认为上帝靠大便来指示。两个渴望家庭温暖，渴望被束缚渴望突破一切的孩子，最后终于也走上了自己希望的路。很细腻。
除了有段交叉叙事明显抄了《迷上瘾》，其他还是不错的。
精神病集合 很扯的片子 更扯的地方是真人改编 OST不错 节奏不错
看到闷死咆哮那段让我振奋了！！！！！
just realise how great my life when we know other possibilities
好叼，一群神经病的电影…… 原著的精神是：孤独了就要发泄，不管伤着谁。 一群神经病……带着剪刀狂奔的生活……
“It's good to have a dream,dream got you through the hard times.”God,我说我在哪见过娜塔莉pretty persuasion!!
实话说这片子我是没有看懂，因为翻译叫做夹缝生存的缘故吧，我还以为是一部恐怖片，又没有字幕，就没怎么关注剧情；看到一小时左右才认真的看了，只能佩服演员的表演了。
sick people are also living souls.
「Where would we be without our painful childhoods?」【♫Nat King Cole — Quizás, quizás, quizás♫】