故事发生在上世纪民国年间。道景(王同辉 饰)是江阳县知事呂敬仁(王庆祥 饰)的公子,此公子有两大癖好,自幼对女人不感兴趣,单与貌美男子狎猊,并有收藏女性衣饰及精美银饰怪癖。其妻碧兰(孟尧 饰)婚后等于守活寡,她对丈夫的淫匿行为深恶痛绝,不甘白来人世一回的碧兰终于红杏出墙,与宣恒银饰银匠少恒(谷洋 饰)好上了。纸里终究包不住火,此事被公爹吕敬仁察觉,他表面不动声色,暗地里想招。这天,他以明德府内女眷做银饰为名,让碧兰将少恒请入府内,密谋毒死少恒,然后嫁祸与其偷情的碧兰,再借老银匠(严顺开 饰)之手将碧兰除掉。一切如愿后,闻讯的道景赶回家中,他从行将自尽的老银匠口中得知了事情的原委,万念惧灰的道景身着银饰女装,走向了亡妻的坟头……
难以想象中国在伦理片上有这样的艺术佳作,导演在探讨同性恋,出轨,旧中国社会体质上游刃有余,体现了对作品超高的品控。是难得的伦理片佳作。导演在情欲戏上的功力也是不得不说,将一个性难自抑的女性在面对心上人的人时的主动让我不由得想到李安在喜宴中对老外表达到你正见识到中国五千年以来的性压抑的结果。
最后在仆人给“明德府”描金又是一处嘲讽僵化的体制吃人的妙笔~
大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。本片的故事就围绕着“明德府”展开,时间节点在民国早期。女主人公所做之事,单从人伦来说,放在今日也不能算有德,偏就是这一点,在诸多因素交相辉映之下,显得有一种病态的美。这样的美,足以让我们拒斥用哪怕一丁点接近“贞洁”的标准来评价她。 富家大少爷,对作为女主人公的妻子,关爱严重缺失,然而他在真、善、美方面是无瑕的。从生理心理来说,那只是他的本真,同性恋、恋物癖;从性格来说,他明知却纵容自己的妻子有不伦之事;但从人格来说,他像他的妻子一样拥有良心的美,尽管他们的人格在那样一种本性被高度压抑的家庭和社会中显得不够健康,不够健全,尽管这两个能够有相似的良心、相似的想把真性崭露的想法的两个人永远不可能相爱。 富家老爷,旧官宦的一家之主,严格、博学、周密,却是冷酷、无情、阴暗。这是官僚阶层近乎完美集中的体现,家庭的和睦全在他的“看透不说透”、“关起门来打”、“背地里不留痕迹地害”这样一个阴阳互调、五行生克的对立中统一。这确实是一个喜欢读《史记》、《资治通鉴》、《黄石公三略》、《六韬》的一个事业有成中年男性应有手笔! 富家大少奶奶,女主人公,偷情,满足自己隐晦的肉体之欲,却没有不择手段,以欲望开始,以真情至终,被误解至死也不怨恨。 小银匠,男主人公,单纯、善良、忠贞,是几乎完美的写照,但如果他能够察觉明德府早已掌握他的不堪事,他是否还会表现的像反抗自己父亲那么勇敢?是否还能坚守自己的爱情?人性经不起考验,可惜的是,他没能等到考验,就被密不可查的阴谋害死。 老银匠,也就是小银匠的父亲,传统手艺人,生活阅历丰富,颇具江湖经验,比如,他很清楚,偷尝禁果之事,只有零次与无数次两种可能,他当然不相信儿子说的“下次不再有”。但作为一个父亲,一个普通市井,“给儿子说个媳妇”这件事却不可能像富家老爷那样执行有力,因此老银匠没有任何办法阻止小银匠与富家大少奶奶之间忠贞的爱情。 手艺人跟官僚士大夫的差距可不止这点啊!自己的儿子死后,手艺人知道了儿子是被毒死的,他的分析也颇具市井意味:富家的夫妻多年无子嗣,大少奶奶是被有目的的放出来勾引自己儿子,借腹生子,事成之后,卸磨杀驴,是她,放毒害死自己儿子。当他儿子死后,大少奶奶已怀身孕,单纯地想为银匠家留后,并决心一人照顾老银匠余生。但换来的是被老银匠活活勒死。 相比于老银匠拙劣的分析逻辑,富家老爷的手段可谓看透了人性,利用了儿媳妇的善良、老银匠的江湖秉性、儿子的懦弱、小银匠的单纯,他本应该是凶手,但他不是,借刀杀人,一切做的天衣无缝。他借由小产出血过多而亡,给自己儿媳妇办了隆重的葬礼,反正儿子也不想再娶,如此一来,忠贞之家风为县城百姓所称赞,“明德堂”的牌匾被再次镀上了新漆。 写到这里,或许有人会疑问,如上人物,为什么我留给富家大少奶奶的文墨如此之少?我是否有重男轻女之嫌?我这样回答,人与人之间,远不止贫富差距那么单一,但富家大少奶奶在这个影片中的表现,“情”、“欲”二字足矣概括全部。原本隐晦不堪的“情”、“欲”在几个人物言行的对比下、在事件所处的历史大背景中显得格外真实、凄美! 最后,我们跳出“情”、“欲”,也不思辩封建与开放、落后与进步。想想人生走这一遭,清楚明白如富家老爷那样,或许依旧是社会追求的主流,但市井家庭的本分是更多人的落脚点。抛却片中的生死,人生可否不以结局为重,而着色印刻下曾经片段的美好?
这部电影我看过两遍,一部被封建束缚住人性自由的悲剧电影 ,看完后心里很沉重,我觉得女主没有错,一个活守寡的年轻女子,对于性的渴望本身就是没有错,起初的出轨行为或许是想刺激一下丈夫,让丈夫也能知道她的渴求,但是丈夫无法去满足,这个丈夫男儿身女儿心也是没有错的,人性为自己所求而活,可怜的是处的封建时代,现代社会这种人不少见,基因导致的,他丈夫是爱她的,只是怪自己的身体,他的身体被他的取向牢牢把控,无法挣脱,小银匠选择了去迎合女主,最终死于她的面前,小银匠的单纯和对世代思想的无知,以及理想的对于爱情自由的渴望害了他。小银匠父亲的不及时制止也最终害了自己儿子,这部剧环环相扣,因果循环,种什么因结什么果。两个父亲害死了两个儿子,一个女人被封建社会的思想制度害死了,我最同情的是这个大少爷,他是一个善良的病人,只是这个病不被世人接受,他是善良的,爱他妻子的,也是勇敢的,最后在灵堂上他说是明德府害了她,他最终敢于同这种封建制度做斗争,最后睡死在妻子的坟前,身着异装,也是不惧世俗的羁绊,用于追寻人性的自由。
电视剧手法,黄健中该有多么喜欢“变脸”这门艺术啊!小银匠含奶而亡真有创意。
用八十年代知音体的对白演绎情色、出轨、谋杀、BL、跨性别这些元素,从头雷到尾。小银匠多好一个小伙子,就这么被一个女人和一个骚受联手毁掉了。
1.这是一个典型的巴金式的悲剧故事,尤其是少爷死在花瓣树下的结局更是令人绝望。2.请摘下有色眼镜看这部电影,尤其是对女主的成见,我认为每个演员演技都在线包括女主。3.放在大时代背景下,这样的故事一点也不狗血,影片情节推进也很有序。4.整部影片里最善良也最悲情的角色就是少爷了。
故事老套但也无伤大雅 从画面到服装 粗制滥造到了一定地步 那个乳头还好 裸替无疑
剧情流畅,逻辑自洽。封建伦理森严下压制的人们,在天性驱动下自然发生的故事。女主真是好身材,成为影片的关键要素。封建家长的杀人手段也是高妙,但他们也要吞下失去儿子也要粉饰太平惺惺作态的苦果。
80年代以来,描述封建礼教下面被压抑禁锢的男人女人,他们被封锁的炽烈情欲,畸形自虐的人生,绝望的爱恋,是黄健中电影的一大特色,虽然这样的题材在打擦边球,对上、对下、对自己、对市场都不讨好,但一有机会,黄健中就要狠狠地来一部。这部质感差一点,灯光没打对,有一股数码画质的廉价味,但整体也还不算差,故事也没之前那么病态撕裂了。少爷这个角色是个悲剧人物,善良,阴柔,男儿身女儿心,性别倒错找不到同性爱人,还同情出轨了的名义上的老婆,最后和封建家庭一刀两断,穿上华丽女装在老婆坟前赴死,也是豪情和仗义了。
其实故事主线还可以,结尾五条人命有点雷雨的爆发力,无奈情色拍得太雷(‘你吃过奶吗’),人物举止也不符合正常中国人思维,就不用搬出小城之春完爆之了。小银匠和小姨太两家室内戏又瞬间退化成国产电视剧,年轻演员技艺远不够火候。黄健中仍然爱拿花瓣雨水特写意识流玩抒情,显得有点out了。
孟瑶彻彻底底的露点了。真性感。原来就觉得孟瑶是个好演员,甚至可以成为另外一个汤唯的,可惜败坏在王晶手里了。现在差不多就在王晶电影里面卖卖肉,露露小脸,卖弄一下性感。不出现都快忘了!
就为了这个倒霉孩子我还要跟我爹争着看被我妈骂了,PS自古美女爱衰男...
还是值得一看的,画面古典唯美,气氛也不以压抑黑暗为基调,尽管剧情略显老套。
http://www.youtube.com/watch?v=d4P1HW3RjUE
呆头呆脑的波霸女主角 电视电影一般的低廉感 囧囧囧囧囧
电影拍得十分拧巴,就像小银匠嚼奶头那般费力,台词说出来像背课文,制作是电视剧水准。孟尧的乳头比面容好看。奶水很是奇怪,起初又未怀孕,何来香甜的奶水。严顺开的表演看了很不舒服
昨晚洗完澡光着身子躺在床上看《银饰》,男友走过来问我在干嘛,发现我在看这么不正经的片子就开始躺在我肚子上揉我豆豆,正好在最后小银匠快死了碧蓝拿出奶奶给他吃的时候达到高潮。明明这么好的片子为什么评分这么低
我实在不懂,这片子怎么会被评为限制级。
拍得有点像电视剧,除了其中的肉欲戏。孟尧,现在把名改成了梦瑶,跑到香港在王晶手下拍戏,演一些性感的有的没的东西,没坚持做内地的文艺女,现在嫁人了。
女人奶胀求吸这么个桥段把我阴影了很多年T_T....
家庭伦理的影片 孟尧演得很激情 得知一个道理 穷人不是富人命 哪怕富人遇到再多的不行 在那个时代的家庭因为注重面子 在其他方面下了手段 使银匠一家倒霉的家破人亡 而富人家为保全脸面也遭受重创 得不到的永远是美好的
孟尧很美 大宅院的女人偷情的故事设定让人遐想 但是故事情节太单一 一看就能猜到结尾的那种 说是情色 但是只有寥寥几个吃奶的镜头 很符合中国的审美 意境唯美 是部值得收藏的电影
还算是个完整的故事片,情欲大于情感,有些中国民间奇情的色彩,宅院内天微亮的雾气,腊梅园里晃动的树枝露水,房梁上漏下来的雨滴,百叶窗投映在女人的脸,就是这样老套的表现手法,有一种含蓄疯狂又脆弱的美感。结局男身女心的少爷满身落花着女装银饰死于亡妻坟头,在外人看来是多深情的夫妻情谊,只有他们心里知道,地下也是同床异梦的可怜人。孟尧自有古典端庄的美,赴港可惜了。