本片就像一个外表松软华丽，却没有填充奶油内馅的泡芙。

先说几点本片未能展现好原著的地方：

1.美轮美奂的服饰。

2.即便落没，萨拉仍然热爱学习，经常在繁重的工作之余读书学习。

3.萨拉从一而终的优雅举止，公主气度。

4.本书迷最爱的梦想成真的片段，片中仅草草描述，一笔带过。

5.即便在自己非常艰难的情况下，对待乞丐以及其他人的多次善举。

一个半钟的影片不能面面俱到地展现原著能够理解，但是本片略过的那些点和面，以及结尾的处理，却使得本片与原著内核，实在相去甚远。

故事最终，萨拉因着自己的善意送猴子回到隔壁，由此与父亲的朋友相认，最终脱离地狱。但是本片，却硬生生改成了萨拉为了躲避追捕进入隔壁，与失忆却未死亡的父亲相认。

我常因片中的某个场景爆哭不已，但这个大团圆结局，我只能挤出两滴泪水意思一下。差太多了。此处没有公主萨拉，只有可怜兮兮寻找爸爸的小女孩萨拉。

结尾的贫富转换，就像一部低级的爽片。萨拉对于贫富的思考，对于生活的感悟，通通没有。

我从故事中看到的那个善良、优雅、大方、宠辱不惊、温柔坚定内心有丰足的力量的公主萨拉，在这里我看不到，或者说不够，完全不够。

太不够了，本片的萨拉永远是克鲁上尉的小公主，但故事里的萨拉，教会我们，每个女孩都是公主。无论美或丑，无论贫穷或富贵，无论年轻或衰老，都是。

《小公主》是伯内特夫人的一部儿童文学杰作，故事发生在19世纪的伦敦，主人公萨拉出生在一个富有的英国驻印度的青年军官家里，因为母亲早逝，他一直和父亲相依为命萨拉七岁时被父亲送回伦敦，在明钦小姐办的一所高级私立女子学校就读，由于家庭富裕，她刚入学就成为集万千宠爱于一身的"小公主"。

不料好景不长，父亲的突然破产和去世。让他由"小公主"变成了"小女佣"，受尽了校长的欺负，和其他女孩都冷落,但是他并没有因此消沉，而.是凭借自己丰富的想象力和豁达乐观的性格，勇敢面对惨淡的人生，始终保持一颗善良， 高贵的公主之心历经曲折，他最终成为了身份高贵的小公主。

这不是一个灰姑娘式的童话，而是具有丰富内涵的故事。作者在作品中生动阐述了一种积极的人生观和价值观，给我们带来幸福的并不是财富或者地位，而是善良的内心和美好的修养。无论顺境还是逆境，都应该保持一颗乐观的心， 活出自己的高贵。

那些打高分的是不是都没看过原著？小公主这本书我看了很多遍，不厌其烦的看萨拉梦想成真的那一章，我想象中的画面不是什么华丽丰裕的小阁楼，而是温暖的烛光，冒着热气的浓汤，这个电影太让人失望了。 第一点，与原著出入太大。

确实一个半小时不能面面俱到，所以改编成爸爸去打仗，爸爸没有战死，爸爸失忆，与爸爸重逢。改编成隔壁好心收留，改编成心狠手辣的明卿小姐恶有恶报。

这样说下去原著是什么样子已经面目全非。

小公主最闪光的地方在于得知爸爸去世后面对明卿小姐的坚韧，在于把捡到的六便士买了面包即使自己已经一天没有吃饭却全给了小乞丐，在于沦落成女佣也不放弃读书，这一点完全没有表达出来。

为了减少片长，可以减去与洛蒂的温情，可以抹去与厄梅的友情，可以缩短美梦成真的那一幕，但是这样的剧情强硬转换，强行衔接，如果没有看过原著，谁知道隔壁的汉子为什么给小阁楼送来温暖，谁知道明卿小姐为什么记恨萨拉，谁知道拉维尼亚为什么讨厌萨拉，谁知道呢？

第二点是装扮，萨拉作为爸爸的小公主，吃好用好，最直观体现在穿着。

在这个电影里一刀学校制服让萨拉的蕾丝花边小手套，毛皮暖手筒，插着漂亮羽毛的帽子，复杂花纹袜子全都割掉了。这就让萨拉地位变换那里显得不够震撼，黑色的衣服直接穿起来了，太水到渠成了。

明明是鲜艳的衣服无数却没有一件黑色，这里才是难过的地方，爸爸从来没有想过永远离开萨拉，漂亮的衣服，粉色，红色才是小公主该穿的。

还有美梦成真那一幕，不是华丽的堆砌就行了，不是把印度装扮照抄就行了，一个美国寄宿女子学校里的世外印度源真的太违和了，隔壁人家自己的装修风格明明不是印度风，莫名其妙搬来一堆家具填满萨拉的小阁楼，这，迷。

第三点是洋娃娃，整个电影里的洋娃娃就只是可有可无的一个玩具。更别提生日时的“最后的洋娃娃”这个暗示线索了。房间里与娃娃喝茶，没有。阁楼里冲娃娃生气，没有。整个娃娃毫无生气，真是憋屈。