1 ) 后启示录、废土、 辐射
简评:
1. 这片真长,没真刀真枪的打,生生演了3个小时。最后复印机推销员和莎剧演员俩大老爷们干架(文人相轻?)的场面拍的不怎么好看。
2. 这片真贵,服装、场景都讲究,还有那马,那铜像……为《辐射3》的世界观设置没少贡献宝贵素材,水坝镇像极了的铆钉城,Pineview镇长说话的口吻也是兆顿镇治安官的翻版(两人胸前还都有一枚警徽),更别说在《辐射:新维加斯》里出现的“邮差”了。
3. 后启示录就后启示录吧,居然它还是个文艺片……邮差不是个双鱼男他都对不起他自己个儿。
4. 说到独裁者的残暴性和强大性,不得不说美帝艺术工作者还是缺乏生活体验的。来壮哉我大天朝生活几年,下基层走一走,跟城管队员交交手,保准凯文科斯特纳能把Bethlehem将军写得有血有肉。
5. 不做ups/联邦快递的植入可惜了。
2 ) 2013终极神差——这是一部怎样的电影
这是一个怎样的故事啊,荒诞、架空?好吧,这是一个不可能发生的故事,但是它用了3个小时向我们讲述了一个自圆其说的英雄救世的故事——即使那里有种种的巧合。如果以值不值得去电影院看来衡量一部电影的话,那我会说值得,因为3个小时啊,什么电影能让你去电影院坐三个小时啊;如果以题材、演员、效果等来衡量的话,那么不值得,因为3个小时你完全可以看一部更好的电影或者做点其它有意义的事。
开头的时候,会迷惑为什么2013年世界却变得大不一样了?像威尔史密斯的《我是传奇》,一个孤独的行者,当然,后来故事的背景一点点清晰,但是还是会怀疑。一系列的巧合促成了最后的故事:首先,主人公——哦,不好意思,从头到尾都没有男一号剧中的名字,就连最后的塑像上也只是写了the postman——阴差阳错的成了军队的一员,所以他才能在最后以八项条例向军队的头儿挑战;然后,the postman误打误撞碰上一辆废弃的美国邮车,然后成为一名邮差骗吃骗喝;战争最终能得以结束,我认为Ford是很重要的,他让邮差的精神发扬光大,当然凭借一群热情高涨但却不明现实的年轻人去挑战军队领导并取得胜利,那就太扯了。
The postman也是一个很奇怪的人,他“不在乎任何事,没有任何信仰”,甚至是懒惰和一直逃避的人,他不喜欢战争,他只是想找到西方的某处圣地,安静的生活。可是,同时他也是一个“有天赋”的人,他不知不觉改变了Ford、改变了镇长、使人们燃起希望,而他做这一切“就像点燃自己口袋里的蜡烛一样”不经意。当然最终他乘着缆车,迎着阳光和呼啸的风——“和平时期我们彬彬有礼,当战争来临,我们就要收起温和,鼓起勇气为和平和自由战斗”。Constantine里也有相似的情节“你不信仰,不代表它就不在那”。有信仰是令人崇敬的,更重要的是在死时依然坚持那信仰。
女主角Abby开枪射击那段超帅的说,这是个什么女人啊,温良恭俭,但是面对端着枪得男人又毫无惧色,还会外科手术!更重要的是,她爱就爱得彻底,相信自己这辈子只爱这一个人——当然命运给了她变化,这另说。
遗憾的是没有什么经典台词。
3 ) 为什么我给五星
说实话,影片一开始,让我很不舒服。荒凉、破败、肮脏,是我讨厌的元素。
没想到情节越发展变得越有意思,尤其是进行到一半的时候,我忍不住哭出声来。
让我哭泣的情节,是这些年轻人热火朝天地分类信件、冒着生命危险不辞辛苦地投递出去,然后再带回另一批同样怀着希望的信件。试想,在所有的通讯全部被迫中断的时候,能够看到一个邮递员,是多么大的喜悦;能够想象,一个国家开始用一种特殊的方式再度建立联系,再度将彼此凝聚,对每个普通人来说,是多么的心潮澎湃而充满力量。
这种力量,就好像我每次翻墙越狱突破网关封锁,能够用Facebook跟朋友联系到,哪怕写一封站内信,哪怕留一句评论或问候那般的令人温暖和满足。
尤其是影片中那个无助的小男孩,他骄傲地举起信件,期盼着邮递员能将这份思念或者这份对于“回应”的希望送出。当这一瞬间最终被一组雕塑来定格,它便成了一个象征。象征着,整个民族,整个国家,无论你有多普通,无论你是年长或者年幼,你都有权利发出你的声音,传递你的讯息。
我也感觉到,我也像那个小男孩一样地,倔强地举起信件,满怀期待地渴望着。在那一刻,我将我全部的希望,寄托给邮递员,寄托给邮递员所象征的我们统一而有序的国家!
愿只愿,我们的国家也能如那个United States一样地,不要让我们在骄傲地期盼后——悻悻而归。
4 ) 末世邮差,文明的星星之火
抛开美国主旋律不表,凯文科斯特纳的邮差可以算是一部经典,是后来废土文化的鼻祖,《辐射 新维加斯》就借鉴了影片的设定。
在架空的世界观下,2013年的美国变成了一片废土,只有一个个类似原始部落的没有联系的镇子在伯利恒将军如罗马暴政统治下苟延残喘。而没有名字的主角不幸被将军抓获,冒死逃离后阴差阳错成了the postman,经过一系列事件,从用邮差身份混吃混喝蜕变成反抗将军统治的领袖,最终推翻了暴政。
个人很喜欢这种废土风格,荒凉之中透露出衰退的文明,其中最匮乏的就是通信,镇子与镇子之间缺少联系,不但阻碍了文明的重建,还使得反抗变成不可能。
The postman无心插柳之间为被压迫着的人们提供了希望,还有一个重建的美国政府存在,无疑给人们极大的信心去直视伯利恒将军。而邮差本人也因为看到了他的追随者们送去的信件给人们带来的改变,以及女主为了他们的后代能有一个安全长大的地方所做出的奋斗,而开始反思自己,从骗子开始变成领袖,承担起象征着文明的邮差的责任,最终拉出一帮能和将军平起平坐的队伍,才有了终幕的决斗。
邮差的女儿hope在片尾的演讲,更是升华了主题,改变都是由普通人引起的,邮差一开始何尝不是一个普通人,他给小黑的无心的类似骑士精神的授职仪式,让小黑带起了最初的邮差团队。而伯利恒将军,在末世前,也只是一个参加过围攻白宫的印刷机推销员。先有身为个体的普通人,才有集体,最后才能组成社会。所以革命永远不要嫌力量小,星星之火可以燎原。The postman策马奔向高举信件的小男孩这一幕,看再多次也会感动。
5 ) 学学人家的煽情本领
强力推荐!3个小时的巨片,和《勇敢的心》角逐1996年奥斯卡最佳影片奖不幸落败。但我认为此片不输给《勇敢的心》。如果说《勇敢的心》是一篇恢宏的史诗,那么《邮差》就是在危机重重的人类未来让人类重新燃起希望的火炬。
演未来的片子,无非就两种,要么科技超级发达,金碧辉煌;要么人类自我毁灭,一片荒芜。《邮差》属于后一种,开头半小时,典型的被核战争毁灭后的景象和俗套情节,而且丝毫没见与<Postman>这一标题有关的任何迹象。
耐着性子看,好片子有很多是慢热型的。影片的主角没有姓名,就叫做”the postman",似乎暗示了他的渺小,为了在毁灭的地球生存,为了躲避强盗的抓捕,为了得到一个面包,他编造了一个谎言。然而这个谎言却给近乎绝望的人们带来了无限希望。希望的传播之迅速,所有人都没有料到,而这时强盗瞄上了他,他已经骑虎难下了。
他不是英雄,他只想和心爱的女人到世外桃源过逍遥日子。但是他的谎言是他成为无数人心中的英雄,他最终被迫拿起武器,号召人们与强盗决战。这种真实的刻画一个人的手法,显然是许多塑造不真实的无敌英雄形象的片子该学的。
影片的结尾有些仓促和草率。但是很具有鼓舞性。我觉得很多美国片子在煽动爱国情绪方面总是很成功。每当美国国旗出现的时候,连我这个番外人都会抑制不住心里的激动。国内的片子,好像从来没有在这方面让我触动的。在宣传爱国主义的时候,总是空洞的说教。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
6 ) 社会政治类科幻片《邮差》
很喜欢这类片子,因为我的专业是社会学。
和技术发展路径、跨物种跨文明沟通、技术创新扩散、动物社会学(社会生物学)应该成为未来社会学重要研究问题一样,文明毁灭之后的重建绝对应该是将来社会学的研究课题之一,因为人类甚至整个地球生物圈的存在本身就是很偶然的现象,文明的毁灭在人类历史上是常态。
文明毁灭之后如何借助残存的图书馆内的知识选择合适的最快的技术发展路径?如何摆脱专制?
我们对此的兴趣可能最初来自《鲁滨逊漂流记》之类的荒岛科幻。
7 ) 为什么我会给五星
本来电影在前三分之一,也只让我感觉到了一部普通的动作片而已。
但是在过半之后渐入佳境。
特别是电影结尾处,邮差的女儿说的那段话。每个普通的人都有巨大的潜力。这是一种尊重个体的表现。于是~~~~~~~~~~~我认为
本来只想给推荐或者还好,但是片子到最后我觉得对我们现今的中国的人们有个启示。那就是我们从小都在集体主义熏陶下,过分忽视个人的能力,也因此造成过分不尊重个体。一切都是为了集体,但是如果那个集体是一个黑暗的集体呢?那么很多个体又会因为教育的个体力量渺小而放弃争取。哪怕那只是一个希望。
最后一个希望就是我们面对强权的时候也不要轻言放弃。特别是在现今黑暗的环境底下,已经有所认知的朋友们
严重低估的影片。没有科幻因素,按中国说法应该是架空未来背景,文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会,被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责,当你处于历史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你,你责无旁贷
我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影:末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下,节奏和设计都非常出色,怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
传播希望得民心,国父养成之传记。
云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。
30把世界毁掉 然后拍个西部片。。。
Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
歌是一种语言叛逆的形式,它所怀疑的对象远远不止某一具体的政治制度:它对整个存在制度提出疑问。它的敌人也是成比例地增多的……歌,说到底,是重构的时间,无声的空间对他天然地怀有敌意。——布罗茨基
最后,二零四三年,美国复兴了。当年把信交给邮差的小男孩成了中产阶级。虽然我喜欢,但确实很傻。
五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
其实是一个荒漠版的《未来水世界》,一个人如何影响一群人对抗强权,非常美利坚的故事,整体叙事稳扎稳打,废土只是外壳,核心还是一个新世界的建立,要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点,但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
既是大烂片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死,但给你信念的人不会死。
这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。
以一件小事,甚至是一句谎言为开端,逐渐改变了一个城镇,一个地域甚至一个国家(也可以影射为世界)~虽说很主旋律,为了美联邦啥的。还有就是片子前面实在是太拖沓了,这个故事两小时以内完全可以讲完啊,活活拖到三小时,还让不让膀胱火了。
换了时间,变了人物,不改的是追逐自由、梦想的美国之梦
影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
太主旋律了,主旋律的连中国人都不好意思了
2020.5.26 一大坨浪漫主义糖霜,长达三个小时。回想起来,这大概是我的爱上启示录的第二部;第一部是很古早的天蚕。2009.9.9 其实不是最近看的,是跟人讨论起来末世流,想起来这一部了。最近竟然在bt上复活着,很奇怪的。这片子的剧情就算了,头尾差,中间的跌宕是很好。但毕竟,这是破破烂烂的末世哎~~
无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量(后者已经做到了一点)。
哪里有压迫,哪里就有反抗!片子不错,虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多,应该让syfy投资拍成电视剧