1 ) 求得之苦
佛说七苦,生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得,而两位主人公在九年间把这七苦体验了大半。青春不再、音容渺茫、爱者不知何处,憎者终日煎熬,所欲不至,所求不得。而这段经历在苦短的人生中居然占到了九年。这份痛苦实在值得大书特书,但却并不是这里要说的重点。会被日出之前感动的也许还有清纯少年,因为那毕竟讲的是梦想;但会被日落之前打动的却应该是有些阅历的人士了,因为它讲的是现实。
小时候读过的童话中,王子和公主最终的结果大多都是走到一起。在一起之后呢?没人说过,即使说了永远只是一句“从此过上幸福的生活”。这种含糊其辞的说法很不负责任,因为被生活折磨久了之后的人们慢慢发现:时间永远会不动声色的消磨掉激情,现实总是乐于冷冰冰地把梦想戳破,“从此过上幸福的生活”云云实在是不太可靠。乐莫乐兮新相知,投缘的陌生人在相互接近时总是美好的,因为对方身上有太多的东西值得自己去发现,于是我们有了古今中外无数的爱情故事,包括《日出之前》;在一起之后呢?他们会相互了解,熟悉对方的一切,包括很多自己绝对不想知道的东西。记得李敖曾说过和胡因梦的分手起于他某一天偶然看到胡在厕所里便秘时的痛苦表情,这种表情破坏了他此前所有对美好的想象。这种例子也许有些极端,毕竟大家不可能都像李大才子一样有那么大的脾气。但天长日久,激情渐退,琐碎的生活小事却不断地迎面而来:柴米油盐酱醋茶,公公婆婆岳父岳母,对方的吃喝拉撒睡、眼屎口臭体味各种坏习惯姑且不论。更重要的是双方相互了如指掌,知根知底知表知里,知道彼此所有的胆怯懦弱虚伪无能和其他不欲示人的东西。人性的阴暗面也是那么好看的吗?被看到阴暗面的人只怕比被看到在大小便的人更加不适吧。既然这样,我们又怎么能去责怪李敖太挑剔呢?大家性质相同,仅有程度之别而已。
有种理论说人和人之间的感情和刺猬取暖一样,因为怕冷而不断接近,又因为怕疼而不断分开。当然我们可以想象某些刺猬极其高风亮节或者麻木,在忍受刺痛方面远超常人,但不管能忍多久,疼痛总是存在着的。有时我也会羡慕那些能厮守终生的夫妻,但心里也会想,也许是因为他们一直就这样平淡而无趣地保持着距离吧?不然的话我就只好恶毒地猜测他们实际并不相爱了。因为这里说的一直都是真的有过激情、梦想和爱情的两个人,这样的人真的能一直在一起吗?我很怀疑。
所以在片中Jesse向Celine抱怨自己的婚后生活时,我们大可以认为他的妻子换成Celine也不会有太大区别,甚至会过得更坏,他们的日子也会变得平平淡淡,相互讨厌,造出一个孩子来维系两人名义上的感情。我们甚至可以假设一下日出之前的另一个结局,就是Jesse和Celine真的重逢了,因为Celine的祖母没有去世或者Jesse结婚那天在纽约认出了Celine后上演一出逃婚记后甜甜蜜蜜的走到了一起,当然越曲折离奇越炙热疯狂约好,但再狂热的爱情终有回归平淡的一天,他们终究要去面对那琐碎而无趣的生活。那时候对他们而言关于那段爱情的回忆反倒因为和眼前生活的对比而变成沉重的负担。几年后再以他俩的经历拍出的片子大概还是可以叫《七年之痒》;再过几年,则是《革命之路》。
基于此,我怀疑Celine在六个月后的失约本来就是故意,所谓祖母去世根本就是借口。她喜欢那晚的经历,喜欢Jesse但却不敢面对两个人可能真的走到一起的现实,因为她害怕最完美的爱情结局却往往是最大的悲剧、最为相爱的两个人反倒最可能伤害对方、最浪漫的相遇会终结于最无趣的生活。支持我的观点的是她后来有过很多感情但全都无疾而终,时任男友是个长期驻外且随时有生命危险的战地记者,这种安排无非是要保持距离。以刺猬理论分析很简单,她怕疼。
所以我们应该庆幸那天Celine没有出现,这样至少他们在日出之前的爱还是一段美好的回忆,出现的话那段回忆却只是一段糟糕感情的起点,别忘了他们的偶遇也就是因为一对夫妇的争吵。
某种程度上说这两部片子是不可分的,《日出之前》让我们觉得生活中还有美好的东西,而《日落之前》却是最无情的生活;《日出之前》是梦幻般的夜,而《日落之前》是现实的光天化日。往后看时,日出之后还有新的一天,而日落之后所余的,只是茫茫黑夜了。
2 ) “我们回不去了”
1、“我们再也回不去了对不对”记得是一句歌词;“我们回不去了”,记得是《半生缘》中曼桢对世均说的。
2、厦门中山路肯德基店里有一幅before sunrise的巨大海报,9年前大概,我和Lin也在那里吃过饭,边吃边看,惊羡不已,我还把电影的中文译名想成了《日出前让悲伤终结》。其实那是另一部法国片。
3、尽管有思想准备,还是被before sunset里的Ethan Hawke和Julie Delpy吓了一跳。他们又老又憔悴。好在时光固不能断续接上,电影却能,看着这两人和before sunrise一样走来走去聊来聊去,几分钟后我的感觉就回来了。毕竟是9年。
4、Ethan Hawke和Julie Delpy都参与了before sunset的编剧,所以电影里有他们生活的投影,比如Ethan Hawke和Uma Thurman刚离婚不久,也育有一女,在影片中说起婚姻生活的无趣也就分外创痛。
5、Ethan Hawke在before sunrise里表现得并不像是一个美国佬。电影在维也纳拍摄,他全身上下也弥漫有一种欧洲人特有的优雅。before sunset在巴黎拍摄,可他一副典型美国人的做派,也不知道他这些年来怎么混的竟然把那股子气质给混丢了。
6、如果说before sunrise是浪漫的极致,那么before sunset就是现实残酷的写照。前者是诗,后者是小说,因此Ethan Hawke在里面的身份也变成了小说家。
7、两部电影对男女之别都有非常形象的表现。before sunrise里,两人先后遇到一个算命的老太婆和一个在河边乞讨的流浪诗人,那老太婆说,他们刚刚相遇,她是星尘,会成就伟大的事业,她就信了,他对之则极尽挖苦;诗人无巧不成书地给他俩献出一首“我不知道你从哪儿来,我们不知道会往哪里去”的歪诗,她感叹不已,觉得这是命中注定,而他认为那家伙只不过是搬用了别人的诗而已。before sunset中的男女之别就更多了,其中尤以他俩关于9年前有没有做爱的“争辩”为典型:她说没有,他说有,之后她似乎恍然大悟“明白”过来其实是有,他为对方的健忘还颇有些失落;可是到了电影的结尾,她承认,一切一切她都记得清清楚楚,他们做了两次爱,他们用了哪种牌子的避孕套,她都记得,而她此前的谎言竟然能够将他骗得垂头丧气。
8、当他气急败坏地诉说自己婚姻生活的无聊和痛苦时,她找到了平衡。这算不上幸灾乐祸。
9、两部电影几乎所有的台词都是可以拿来背诵的。其实它们的剧情着实苍白,但珠玉般的台词确实是机锋处处,发人深思,以致有疯狂的影迷把对白全给拷到了网络上交流。before sunrise的对白讲尽了青年人的浪漫和梦想,也表达出了他们对政治、对世界、对爱情、对人生的种种看法和猜疑;before sunset的对白紧扣中年人的心态,苍凉朴素,同样说的也是政治、爱情、人生,但不是憧憬而是总结,幽默同时亦不乏辛酸。
10、这样一种几乎称得上只有对白的电影,大部分人看了可能都会觉得无趣吧?但如果是对人生有思考的人,会爱上的。
11、Ethan Hawke和Julie Delpy演得是真好,他们都有很多小动作,一一仔细发现是很有趣的。Julie Delpy甚至唱了一首歌,歌喉很好。她有出唱片。
12、导演Richard Linklater的作品竟然还有《摇滚学校》,很搞笑的一部电影。
13、before sunset止于二人在Julie Delpy的公寓里的谈话,那时Ethan Hawke离飞机起飞大概只有两个小时了。事实上从遇见Julie Delpy一开始他就没打算走了,整个过程他都在试探对方和肯定自己的感觉,而且故意不时把话题往性上面靠,所以当他听Julie Delpy说不记得9年前是否有做爱时是很沮丧的。电影结束得恰到好处,也只能那么结束——在两个人还没“行动”起来的时候。我猜想,他们接下来一定是做了爱的,不过不会像有些人希望的那样把前缘给彻底续了,比翼双飞。如果他们能够做到,第一次就不会分离。
14、通俗一点说,before sunrise是一个关于一夜情的故事,before sunset是一个关于一夜情往婚外恋发展的故事。不过我反对这样的表达。这样的表达把什么都给毁了。
15、我还是觉得这是一个非常伟大的爱情故事。就像大部分电影所偏好表现的那样,这部电影说了一个未完成但是耗尽了一生所有气力,并且一刹那足以抵过一生所有经历和所有意义的爱情故事。before sunset虽然不无沉郁忧伤,却更加映出了before sunrise里那一晚邂逅的美丽和永恒。这样的邂逅,这样的夜晚,就像以前看了《假如爱有天意》后我写道的那样子:也许战胜不过命运,也许刻意辜负,也许隐忍牺牲,但还可奢求什么?这个夜晚,就是一生。
3 ) 是,悲剧。
这两部电影,我是先看了后一部的介绍才去看第一部,基本上电影的情节都靠主人公的对话来推进,但是相比较 《落日之前》,我更喜欢第一部,before sunrise. 这样的电影,无非是一杯泛着罗曼蒂克香气的左岸咖啡,而《日出之前》的浪漫气息更加浓郁。观众心中所能想到的所有的浪漫邂逅的场景,都在这里发挥到了极致——
和陌生人一起跳下火车、
走过陌生却美丽的国度、
午后的阳光灿烂之极、
墓园安静的仿佛叹息、
彼此快要交汇又错开的假装漫不经心的眼神、
夕阳的余晖射进摩天轮带来一个潮湿又柔软的吻、
咖啡馆里用特殊的方式互诉心声、
午夜星光下静谧的公园、
她额前飘向他的发是他依依不舍的眼神、
离别时伤感的月台和那个脆弱的约定...
他们用未曾相遇时长久沉静的时光来换取,换取那交汇时瞬间的耀眼光芒,这够不够?当然不。能灼伤彼此皮肤的目光和灿烂之极的爱情绽放,必将还需要日后更为漫长的寂落来作为代价。九年,不算长,最少有终点,而如果这不是电影作品,是真实上演的生活,那么,所需要的时光也许是漫长的一生。
经历过那样一段醉心的爱情以后,整个人都会变得空荡,仿佛游魂和躯壳,因为他们所有的心力都耗费在邂逅的那天。所以,后来的《before sunset》,女主人公有点儿歇斯底里的内心倾诉和男角淡然却沉重的叙述,就是最好的告白。
是的,我们相遇了,我们互相爱慕,但是年轻的我们对爱情和自己都抱有不信任的态度,我们害怕长久的相处会磨灭爱的火焰。分开的时候,我们给彼此一个脆弱到几乎没有可能实现的约定,然后,再见。可是,等到那个人渐渐远去,心中的牵挂和不舍便慢慢膨胀,我们开始后悔,为什么不能够再勇敢一点,说出爱需要勇气,而相处更需要更多,为什么不再向前迈一步。但是,我们无法保证。如果场景全部转换,时光迅速后退,将时钟的指针再拨会九年前的那个时刻,我们还是会选择不留下彼此的联系方式,然后,背对背离开。
这是无法更改的。有多少人说自己有多悔,有多恨,可是,如果倒流,在同样的复刻时间,他们还是会做同样的决定。无论多少次,都不会改。
在现实中,我想这样两个人是无法再见的,终老一生,最美好的记忆就停留在那一天。不用说隔着大西洋,只说在北京,你和分了手的人都很难再见,就算你曾幻想过多少次见面会说得话,练习过多少次让淡漠骄傲的微笑浮上嘴角,但是,太大了,你会觉得这城市太大了,它仿佛有巨大的魔力,会让分开的人,就算擦身而过也不会发现彼此。
有多少事情是从一开始就知道不会有结果的?
有多少人从说出爱的那刻就看到了分离?
但是明明可以预见痛苦,为什么,为什么还要选择开始。自私的说一句,是因为那股爱的洪流无法抵挡?是因为这一路的风光太过旖旎不舍得错过?那么,这是有代价的。
电影里他们的代价是九年的思念、失去了爱别人的能力、回忆仿佛一块要被洗烂的手绢,已经千疮百孔。
你说,没关系,他们不是又遇见了吗。
我会笑笑摇头。在现实生活中,代价只会更狠更痛。
何时能消散?
只有遗忘,连同自己的过往全部埋葬。
也许,这也不够。
在我看来,这是部悲的不能再伤的悲剧。
4 ) 最好的电影,最好的续集
昨天经过影像店,偶然碰到before sunse半价处理但相对还是很贵,可是因为实在喜欢,咬牙买下来。回家打开一看原来这是双蝶装,里面还有张before sunrise。一口气看完后, 还是跟原来一样的感动,难得的是,两部电影相隔9年之久排成,细节感动之处仍像是一气呵成。
9年之后,奇迹再次发生,那该死的爱情原来在这里,双方彷徨苦闷在各自糟糕的relationship里面,终于有一天发现爱情还深埋在多年前的那一天,那一晚,两个人都无法放下的一段偶然。
9年前的某一天,两个年轻人偶然相遇,年轻自负他们并不相信爱情命运,他们谈论哲学艺术人生,并不屑一切平凡的世俗爱情终结与柴米油盐和终日无休止的争吵终,于是他们决定让这段美丽的邂逅终止在第二天的日出之前。
像他们在维也纳碰到的那位路边诗人说的,如果你觉得我给你的生命增添了什么的话,你再付我钱。狡猾的导演藏在这里。是的,感谢你的故事和我分享,我的生命不会因此精彩但是确实增添了些“什么”。
5 ) 日落黄昏 ,永恒爱情
以前每每看到这样嘎然而止的模糊的结局,总是不能释然,总是要纠结很久,直到被忙碌的日子冲淡。而当Celine舞蹈的画面开始模糊,我却几乎是平静地接受了故事的结束。
也许在不知不觉中,自己已经学会了不再执着于结局,或者说是改变了自己对结局的定义。写到这里,脑海中突然蹦出了张小娴的一段文字:
“现实生活里,所有的感情,不一定会有一个清清楚楚的结局。
“两个人分开了,故事也就完了。若有机会再爱一次,故事又重新开始。若没有机会重遇,上次的结局便是结局。
“我们都希望自己的爱情有一个像电影或小说那样美丽的结局,这个想法太天真了。故事要完,结局并不可以修补。我也想和你有一个荡气回肠的结局,可惜,并不是我想就可以的。
“清醒一点吧,世上并没有未完的故事,只有未死的心。”
显然,电影中的结局也并不都是“那样美丽”的,但这段文字对于《日出之前》和《日落之前》来说无疑很贴切。
如果没有九年后的相遇,九年前的那次分别就已然是结局。能够重逢,能够再次酣畅地聊一个下午,已经很幸运了。难道必须厮守才能让故事完满么?未来充满变数,谁也无法保证(Jesse和Celine的对话中也透露出了这种担忧)。能共同拥有这一段——不,是两段——生命中最美好的时光就足够了,就让故事在它最美的时候告一段落。
世界上没有未完的故事,只有未死的心。 无疑,《日出之前》和《日落之前》,已经成为拥有众多将其看过N遍的铁杆影迷的经典电影,这两部剧情很简单,情节上没有大起伏的电影却成为值得琢磨,值得回味的有趣电影。
《日出之前》的情节很简单,又是陌生两人相遇的故事,但是她没有落入那种一见钟情后迅速热恋,又迅速矛盾重重,经历波折后又迅速煽情和好的俗套。片子很重要的,也是让其保持长期生命力的元素便是容易激起观众共鸣的台词和对男女感情变化的意识流的微妙表现。片中的男女主角在嗓音上都不是那种有特点的,男的既不磁性也不厚重,女的既不恬美也不动人,而正是这对青年男女随意的谈话让观众更有亲近感。他们整部影片中谈论的话题可谓丰富,自我介绍、家人、爱情观、昔日恋人、星座等等,年轻男女的话题可谓应有尽有,而话题的一步步展开也反应这两人感情意识的微妙变化。而导演也注重从外界的人物的几次小小的涉入来表现这种变化,如算命的女人道出他们当前的处境和,如那位写诗的流浪汉在诗中写道“你不知我从哪里来,我们不知将来会到何处……”整首诗道出他们的顾虑和疑惑,也铺垫着最后的结局。表面上看,这是一个一见钟情的故事,但我觉得更像是一次完整的男女恋爱心迹的展现,只是导演将其压缩在从火车相遇到日出之前的“维也纳假日”的浪漫故事中,这样意识流的展现很容易引起同龄人在爱情上的共鸣。影片有着大段的谈话,但是却没有成为一个“脱口秀”节目,而是让人看的津津有味的小品组合。美好的总是容易幻灭,所以最终,两人要面对现实,一如热恋后的男女要面临更多现实抉择。我很喜欢本片的结尾,保持着整部影片清淡的味道,没有煽情的道别,没有那种某人冲下火车与爱人相拥然后说句“我留下”似的俗套,两人平静的结束,各自在车上,靠着窗,回味甜蜜的时光,而画面也将两人浪漫的地点一一回放,在这样的基调中结束可谓耐人寻味的完美方式。
通常来说,一部经典电影的续作总是令人期待的,而经典电影的续作,特别是中间隔了若干年的续作又往往是令人失望的。幸运的是,在《日出之前》上映九年后的《日落之前》没有令人失望,在保持影片风格的同时,更在具体的细节上表现着两个时期人们心境的不同。如果导演简单的套用前作的套路,显然很难让续作成功,我认为《日落之前》依然成功的原因就在于,导演巧妙的抓住了两人再见时心境的变化,此时的他们已经由懵懂的青年进入中年,所以导演很注意从细节上体现这种变化。如话题上和前作有了明显的区别,不再由青年时的憧憬和无忧无虑的氛围。两人一见面就谈起了环保、帝国主义此类的政治问题,又有了谈到沉重的现实时的无奈。而在九年后再见,回想起他们曾经浪漫美好而又短暂的维也纳之夜,他们的心情又是复杂的。无疑,他们对现状都不太满意,所以,他们要将那段美好的岁月紧紧抓住。我们可以发现,再次见面后,他们谈论了更多“性”的话题,也符合他们的人生经历,他们不再是那种年轻时的烂漫年纪,有了更多现实,更多沉重。应该说,在续作中,他们之间少了浪漫,没有了游乐场的欢笑,酒吧的打趣,饭店模拟给朋友打电话的趣味;更多的,他们谈着生活中多么的不顺,甚至会在车中歇斯底里。而这更让他们激起了更深的共鸣,所以,他俩依依不舍,所以,他们多次道别却依然一步步愈加靠近。最终,男人来到女人家中,听她弹唱起美妙的歌曲,在一个不像结尾的结尾中故事结束,男人误了班机,却和女人赶上了人生快乐可能的最后一个晚班。
另外,两部电影的魅力所在还在于它的“成长性”,从剧情上,九年过去,昔日的青年已经成长为中年人,而演员也与片中角色类似,在九年中对人生有了更多体味,在两部电影中也有了不同的表现。同样的,当年被《日出之前》所吸引的一批影迷也在这九年中成长,所以,当他们看《日落之前》时也有了更多身同感受,同时也一定会将《日出之前》再翻出来看一遍回顾那段岁月。所以,这两部电影是那种有“生命力”的电影,是那种让观众情感参与的“互动电影”,也难怪它会有这么多的死忠影迷,或许没有如“星战系列”那么众多,但是绝对忠实。
《日出之前》和《日落之前》是编剧、导演、演员共同展现的人生体味,我们可以一遍遍观看这两部电影,也可以一遍遍品味里面的台词。总体看,这个系列还是比较“小众”的电影,你无法将其中的台词和《大话西游》的普及度相比。但是,也正是这样,它更容易帮你找到共鸣的同道,也更适合你自己在脑中独自品味那种味道。从青年到中年,我想的是这个系列是否会如人生教科书一般继续下去,再过几年来个讲述两人婚姻的故事,再过一段时间,讲述两人与孩子的故事。我想,我有理由期待,期待一批人随一个电影系列成长,体味人生的日出日落。
6 ) 原来你也在这里
其实,爱过了你,我还能爱谁?
我误了飞机,也不想再误了你。
他为了宣传他的新书来到了巴黎,她在书店的外面看他,一脸讳莫如深。
他看见了她,一如九年前,他在火车上第一次看见她。
他们走在巴黎的小道上,一如九年前穿过维也纳的小巷。他瘦了,也老了,却更添成熟;她也瘦了,也老了,却别有风韵。
他终于知道了九年前她为什么不来,她也终于知道了九年前他真的依约前来。一错过,就是九年,如果没有这本书。
九年里,他曾经在维也纳待了三天,她曾经去了纽约读大学三年。在纽约,她住在百老汇11号,他看见一个像她的人走进了百老汇13号。她胡乱地恋爱,他凑合着结婚。后来,她还是单身,他有了孩子。
她极力掩饰着,用毫不在意的语气想要埋葬过去;他也不客气地回应着,用调侃的口吻记叙小说一般。
直到,她说,你竟然结婚,还有了孩子。他说,你知道我为什么要写这本书吗?因为我想你在巴黎可能看到。
嫉妒,一切的伪装来源于赤裸裸的嫉妒。爱与恨总是双生兄弟。我爱过了你,还能爱谁?你竟然过得这么美好。不是不希望你过得美好,只是,那一夜,真的就只是一夜风流而已吗?
自尊,抛不掉的可怜的自尊。我不要你可怜我,我不要你用那种目光看我,好像我是一只流浪的小猫,是你施舍一夜温存的对象。怎么可能忘记?否则今天我们就不会再相遇。
塞纳河上,她终于要卸下了伪装,你知道,女人总是矜持的。汽车上,他终于听到了她的真心,其实谁都没有忘。
下了车,他执意要送她进家门,她给了他一个拥抱,这个拥抱,等了九年这么长,可老天终于还是让他们,拥抱了。那一刻,我泪流满面,不能自已。
在她的家,拗不过他的款款深情,她终于坐下来,唱给他听。“让我来唱一首华尔兹,穿越时空,穿越思念。那一夜,对我,你就是我梦想的一切。”
即使我不承认,可是,爱过了你,我还能爱谁?
嘿,Baby,你的飞机就要误点。我知道,可是即使误点,我也再不能误了你。
后记:最后15分钟的戏我一直在流泪,我已经找不到其他的表达方式了。霍克老了,脸也更加瘦削,但还是我喜欢的型。看来我就是无可救药迷恋身材瘦弱,眼神清澈的男子。片中提到了占星,他们都信。他们自己说是天蝎男+射手女。但我觉得,其实在他们的互动中,太阳已经不够重要。重要的是,她是月亮处女,金星天蝎,水火星射手,要命的理性和自尊,要命的激情和爱到天崩地裂;他是月亮射手,水金星天蝎,火星射手,爱上了就不会忘掉,灵肉合一。这个结局一点都不暧昧,我相信,这一次,他们不会再放开彼此。
命中注定的人总会相遇,即便分开也会重逢。
他为她写了本书,她为他写了首歌。其实,他们都记得,每个细节。这部就是来还愿的,又是一个开放式的结局。我想这次他们应该不会错过彼此了吧。
“从某种意义上来说,我所有的浪漫都在一夜之间消耗光了...”
他们争先恐后地说了那么多,拼命把每一分钟都填满,唯独没说最重要的话。她抱住他说:我想知道你会融化还是会保持原样。那一句看哭。
“回忆本来是非常美好的,只要你能让过去的都过去”、“当你年轻的时候,你会相信你会认识很多人,但后来你才发现能交流的人其实很少” 九年后,一切从未改变。Celine: "Baby, you are gonna miss that plane". Jesse:" I know..."
浪漫邂逅,偶然错过,久别重逢,物是人非……祝你们最后上床了
走啊说啊走啊,与一个能从婚姻、政治和理想谈到吹箫、快感和高潮的女人。整个过程,如Deja Vu,却又具象得令人发懵。回忆奇异飘渺,我会用三年的时光无间断地想念一晚上的事,却不愿用一晚上的时间去思索这三年中发生过什么。
大家花了10年时间来面对一点也不浪漫的现实生活……两部片子镜头切换的时候听到的全是胶原蛋白流失的哗哗声= =
2018年5月12日第三次重温。面容略憔悴的他们大谈政治经济以掩饰慌乱,说着无关紧要暗暗焦虑时间的流逝;可是车内的哭诉和家门前拥抱,还有那首歌,真的那么痛,那么无法抹去,“你”只不过已成为“爱”的抽象名词,终生和记忆捆绑。在语无伦次的的玩笑里,现实的冷峻逐渐渗透,眼神确认爱情的存在。
天在将黑未黑时最美,爱在将爱未爱时最迷人
最喜欢一起上楼梯那段,也是两小时话痨电影里唯一没有对话的一段,和九年前两人在视听室里一样,安静,尴尬,暧昧得浓厚。
如镜子一样的台词
"你相信有一天巴黎圣母院会消失吗?"在一个百无聊赖,写不出论文的晚上,在巴黎圣母院烧掉的晚上看了这部。也许有一天我也会和一个人并排走在巴黎的夕阳里,慢慢给她讲我的爱情故事,讲我失败的,寡淡的感情经历。吹着塞纳河的风,让过去的都过去吧。
欲买桂花同载酒,终不似,少年游。
能把两个人一直在叨叨的戏调度得这么好,层层推进的节奏把握得当,真是了不起。两个人的表演炉火纯青,一开始的互相闪躲、欲说还休,到后段的互相怜惜和自怜都拿捏得非常细腻,这片子好看。
她瘦了。好爱她那件黑色小衫,后背开襟。只是从她拥抱他开始,眼泪就往下掉
最后的结尾,杰西坐在沙发上似笑非笑的看着塞林,他一定在想,这个女人太他妈可爱,可爱的想立即上了她,再娶她。
好的不得了的对白
操!!泪流满面!!操!!!
这是我看过的关于男女相遇相爱最美好又最清醒的电影。